Die 1200 besten Zitate und Sprüche aus literarischen Genres

Es gibt keine Anforderungen, wenn Sie ein bestimmtes Genre verwenden. Es ist nicht so, dass das Genre Ihr Chef ist und Sie tun müssen, was es sagt. Sie können das Genre beliebig nutzen, solange es funktioniert.

Ich liebe das Horror-Genre. Ich betrachte mich als Genrefilmer. Ich liebe Genrefilme, aber ich denke, dass das Ansehen eines Genrefilms eine gewisse Selbstgefälligkeit mit sich bringt; Die Leute wissen, was die Geräte sind. Sie wissen, was die Tropen sind. Sie kennen die Konventionen.

Ich verteidige Fiktion eher als menschliche Fähigkeit und nicht als beliebtes oder aussterbendes literarisches Genre.

Ich liebe Science-Fiction, aber es ist eigentlich kein eigenständiges Genre; es scheint immer mit einem anderen Genre zu verschmelzen. Bei den wenigen Filmen, die ich gemacht habe, habe ich auf die eine oder andere Weise mit Genres gespielt, sodass jedes Genre, das darauf ausgelegt ist, sich mit anderen zu vermischen, für mich wie eine Süßigkeit ist. Es ermöglicht Ihnen, große, mythische Situationen zu nutzen, um über gewöhnliche Dinge zu sprechen.

Das Bloggen hat dazu beigetragen, das Bewusstsein für das Genre der kreativen Sachbücher im Allgemeinen zu erweitern. Aber ich vermute, dass sich viele Blogger weiterhin nicht darüber im Klaren sind, dass sie „literarisch“ oder „kunstvoll“ sind (oder das Potenzial dazu haben).

[Michael] Chabon, der selbst ein dreister, verspielter und überschwänglicher Genre-Bender ist, schreibt darüber, dass unsere Vorstellung davon, was literarische Fiktion ausmacht, eine sehr enge Vorstellung ist, die sich weltgeschichtlich in den letzten sechzig oder siebzig Jahren oder so entwickelt hat – dass bis zum Aufkommen dieser Art von Erzählungen, die auf eine dritte Person beschränkt sind und auf einen weißen Mann mittleren Alters zurückblicken, der in gewisser Weise der Inbegriff literarischer Fiktion ist – davor alle möglichen verrückten Dinge, die wir heute als dazugehörend definieren würden Genres gehörten zum literarischen Kanon.

Ich meine nicht, dass literarische Fiktion besser ist als Genre-Fiktion, im Gegenteil; Romane können zwei Funktionen erfüllen und die meisten erfüllen nur eine.

Die literarische Fiktion als strenges Genre ist so gut wie tot. Mittlerweile florieren die meisten Genres.

Die Küsten des Schwarzen Meeres eignen sich für das Literaturgenre, das man als „kulturelle Pilgerfahrt“ bezeichnen kann. Dabei handelt es sich nicht nur um eine höhere Form des Reiseschreibens, sondern es hat darüber hinaus die Aufgabe, über die gegenwärtigen Verhältnisse zu berichten und vernachlässigtes Wissen bereitzustellen.

Ich habe kein Lieblingsgenre oder -stil, behandle aber jeden Roman mit der gleichen Sorgfalt, Fantasie und Handwerkskunst. Es ist genauso schwierig, einen Kriminal- oder Kinderroman mit einem Hauch von Stil und Anmut zu schreiben wie einen literarischen Roman.

Wenn ich ein Genreautor bin, bin ich am Rande. Am Ende wirken sie wie Genre-Fiktion. Du hast einen Helden, es gibt ein Liebesinteresse, es gibt immer eine Verfolgungsjagd, es gibt irgendeine Art von Kampf. Das muss man in einem Roman nicht tun. Aber in einem Genreroman ist das so.

Der Thriller ist das beliebteste literarische Genre des 20. Jahrhunderts.

Das Krimi-Genre wurde vom literarischen Ende der Buchwelt schon immer sehr geschätzt, während Horror, obwohl es in den späten Achtzigern diesen Zauber hatte, im Großen und Ganzen irgendwie ghettoisiert ist und als ausgebeutete Literatur gilt.

Mit „Red Flags“ hat Juris Jurjevics eine Leistung auf brillante Weise vollbracht, die zu einem Hauptmerkmal der Literatur des 21. Jahrhunderts wird: die nahtlose Verbindung einer Genreform mit der tiefen Resonanz literarischer Kunst. Es ist spannend, dieses Buch zu lesen, sowohl wegen seines erzählerischen Charakters als auch wegen seiner Einblicke in das menschliche Herz.

Meine Theorie zum Genre ist, dass es zwar Leute gibt, die glauben, dass das Genre den Leuten vorschreibt, was sie lesen sollen, ich aber tatsächlich glaube, dass das Genre als Marketinginstrument dient, um einem zu sagen, was man meiden sollte.

Ich bin nicht vereinsfähig, wissen Sie? Ich mag keine literarischen Partys, literarischen Zusammenkünfte und literarischen Identitäten. Ich würde mich ungern irgendetwas anschließen, egal wie lose es auch sein mag.

Ich bin vielleicht die Person, die „Dieselpunk“ ins Gespräch gebracht hat. Ich war schon immer ein Leser, der sehr umfassend liest. Ich lese Genreautoren, ich lese Belletristik und ich lese Bücher von Verstorbenen.

Der Begriff „Genre-Übung“ frustriert mich sehr. Ich meine, was genau ist das? Das Genre ist beim Schreiben eines Songs nicht wirklich relevant; Hoffentlich tun Sie es, um etwas zu erforschen, um etwas zu erschaffen, und ich bin nicht der Meinung, dass eines meiner Alben Genreübungen sind.

Ich habe schon immer gerne gelesen, interessierte mich daher für die Welt der Literatur und habe viele literarische Porträts gemacht.

Gutes Schreiben ist gutes Schreiben. In vielerlei Hinsicht sind es das Publikum und seine Erwartungen, die ein Genre definieren. Ein Leser literarischer Belletristik erwartet von der Schrift, dass sie die menschliche Verfassung, einige Aspekte unserer Welt und unsere Rolle darin beleuchtet. Auch das gefällt dem Leser von Genreromanen, solange es der Geschichte nicht im Weg steht.

Ich bin mit der Lektüre von Genreautoren aufgewachsen, und in dem Maße, in dem Eric Ambler und Graham Greene Genreautoren sind, bin ich auch ein Genreautor.

Der Provinzintellektuelle ist dazu verdammt, auf niedrigem Niveau zu streiten ... Es gibt immer noch keine australische Literaturwelt, nicht in Sydney, Melbourne, Adelaide. Es ist tröstlich zu erkennen, dass es weder in Birmingham noch in Los Angeles eine literarische Welt gibt. Ich habe gehört, dass es in Montreal eines gibt, aber ich glaube es nicht. Die literarische Welt befindet sich in London und New York, den einzigen Städten, die groß genug sind, um Zeitschriften zu unterhalten, die es sich leisten können, Kopien abzulehnen.

Natürlich haben nur Idioten oder Snobs jemals wirklich weniger über „Genrebücher“ nachgedacht. Es gibt dumme Bücher und es gibt kluge Bücher. Es gibt gut geschriebene Bücher und schlecht geschriebene Bücher. Es gibt lustige Bücher und langweilige Bücher. All diese Unterscheidungen sind weitaus wichtiger als die Unterscheidung zwischen Literarischem und Nicht-Literarischem.

Die Booker-Sache war auf bizarre Weise ein Katalysator für mich. Es wird als Auszeichnung wahrgenommen, als „literarischer“ Autor veröffentlicht zu werden, aber in Wirklichkeit ist es pompös und gefälscht. Literarische Fiktion ist oft nichts anderes als ein eigenständiges Genre. Ich habe immer Allesfresser gelesen und dachte oft, dass viele literarische Belletristik von jungen Männern und Frauen in ihren Zwanzigern als Ersatz für Erfahrung gelesen wird.

Ich interessiere mich jetzt viel mehr für Genreunterschiede. Was meiner Meinung nach immer noch zusammenbricht, sind eher die hierarchischen Anordnungen der Genres. Das heißt: „Es gibt literarische Belletristik, und dann gibt es kleinere Genres.“ Ich bin mir viel klarer darüber im Klaren, dass literarische Fiktion selbst ein Genre ist. Es ist anderen Genres nicht überlegen. Es steht mit all den anderen Genres ganz weit unten und macht die wunderbaren Dinge, die es kann, aber ihm eine Y-Achse zu geben, es hoch und niedrig zu machen, erscheint einfach absurd. Dazu stehe ich.

Der Roman ist nicht so sehr ein literarisches Genre, sondern ein literarischer Raum, wie ein Meer, das von vielen Flüssen gefüllt ist.

Ich bin ein Sünder. Dies ist die genaueste Definition. Es ist keine Redewendung, keine literarische Gattung. Ich bin ein Sünder.

Mit jedem literarischen Genre oder jeder literarischen Form gehen einige konventionelle Erwartungen einher, denen die biblischen Autoren entweder folgen oder von denen sie abweichen.

Ich habe die ersten zwanzig Jahre meiner Karriere als Autor damit verbracht, mich auf das Mystery-Genre vorzubereiten, das meine liebste literarische Form ist.

Eine wissenschaftliche Autobiographie gehört zu einer äußerst schwierigen literarischen Gattung. Wenn die Schwierigkeiten, mit denen ein Mann konfrontiert ist, die versuchen, sein Leben aufzuzeichnen, groß sind – und nur wenige haben sie erfolgreich überwunden –, werden sie im Fall von Wissenschaftlern noch schlimmer, von denen viele ein eintöniges und ereignisloses Leben führen und die außerdem oft nicht schreiben können . . .

Die Poesie scheint als literarisches Genre abgeschafft und stattdessen als eine Art spirituelle Aerobic-Übung etabliert worden zu sein – niemand muss sie lesen, aber jeder kann sie.

Australische Genrefilme machten viel Spaß, weil es sich um legitime Genrefilme handelte. Es waren echte Genrefilme, und sie gingen, ähnlich wie die Italiener, mit dem Übermaß an Genres um, und das hat mich beeinflusst.

Meiner Meinung nach gibt es dieses eine „Supergenre“, das das einzige Genre ist, das zählt, und das ist das Supergenre der guten Musik.

Ich springe ziemlich viel zwischen den Genres. Ich liebe es, Genres zu manipulieren, sie zu dekonstruieren und irrelevant zu machen. Musik ohne Genre ist großartig, weil man dadurch in jedem Genre schreiben kann, das einem gefällt.

Genre ist ein Problem der Buchhandlung, kein literarisches Problem.

Ich habe keine nachvollziehbaren literarischen Vorbilder, weil ich in meinem Leben keine großen literarischen Einflüsse hatte.

Andere Leute haben Probleme mit der Literatur, dem Genre oder was auch immer, und das ist irgendwie nicht mein Problem. Du sollst schreiben, was du schreiben musst, und du sollst in Bewegung bleiben.

Rätsel, Ermittlungen, falsche Hinweise, Lösung – diese Struktur assoziieren wir mit Genre-Fiktion, aber sie existiert auch in unserem wirklichen Leben. Es gibt keinen Grund, warum literarische Fiktion dies nicht anerkennen und auffrischen sollte.

Ich denke, Spannung sollte wie jede andere Farbe auf der Palette eines Schriftstellers sein. Ich schätze, ich bin in der Minderheit, aber ich finde es verrückt, dass sich „literarische Fiktion“ von Geschichten trennt, die spannend sind, und alles, was mit Polizisten, Spionen oder Kriminellen zu tun hat, einem Genre-Ghetto zuordnet.

Meiner Meinung nach ist das Horror-Genre ein perfektes Genre für Christen. Ich denke, die zwingendere Frage ist: Warum finden es so viele Christen seltsam, dass ein Christ in diesem Genre arbeitet?

Wenn man als junger Autor Leute sieht, die eine große, umfangreiche Anthologie loben, die ein lange verlorenes Genre aufgedeckt hat, kann es verwirrend sein, hineinzuschauen und zu denken: „Aber das, was da aufgedeckt wird, bin immer noch nicht ich. Was bedeutet das?“ meine ich? Gehöre ich nicht zu diesem Genre oder gibt es noch mehr von diesem Genre zu finden?“

Es gibt literarisches Schaffen und literarisches Geschäft. Als ich zum ersten Mal etwas angenommen bekam, gab es meinem Leben eine Bestätigung, die es sonst nicht gehabt hätte.

Als wir mit „Big Brother“ begannen und das Reality-Genre schufen, konnte niemand vorhersehen, dass in diesem Genre so viel Platz vorhanden war, dass es so viele Formate liefern konnte. Es wird Zeiten geben, in denen es nicht genug Neues gibt, um das Genre am Leben zu erhalten. Aber es wird niemals sterben.

Es wird als Auszeichnung wahrgenommen, als „literarischer“ Autor veröffentlicht zu werden, aber in Wirklichkeit ist es pompös und gefälscht. Literarische Fiktion ist oft nichts anderes als ein eigenständiges Genre.

Ich habe kein Lieblingsgenre. Ich denke, „Genre“ ist ein literarischer Begriff. Ich habe keine Lieblingsart oder -art von Filmen. Ich mag diejenigen, die gut sind.

Ich denke, der Roman ist nicht so sehr ein literarisches Genre, sondern ein literarischer Raum, wie ein Meer, das von vielen Flüssen gefüllt ist. Der Roman nimmt Strömungen aus Wissenschaft, Philosophie und Poesie auf und enthält all diese; Es geht nicht einfach darum, eine Geschichte zu erzählen.

Ich habe ein komplexes Gefühl bezüglich des Genres. Ich liebe es, aber ich hasse es gleichzeitig. Ich habe den Drang, das Publikum mit der Spannung eines Genres zu begeistern, aber ich versuche auch, die an dieses Genre gesetzten Erwartungen zu verraten und zu zerstören.

Mein Lieblingsgenre liegt in mir selbst, und wenn ich meinen Lieblingsgeschichten, -charakteren und -bildern folge, ergibt sich daraus ein bestimmtes Genre. Daher muss sogar ich manchmal versuchen, zu erraten, welchem ​​Genre ein Film angehören wird, nachdem ich ihn gedreht habe.

Ich liebe das Horror-Genre, weil es so filmisch ist. Ich glaube, ich habe mich anfangs eher für das Horror-Genre interessiert, weil ich denke, dass es von allen Genres das Genre ist, das dem Thema Glauben und Religionsglaube am freundlichsten gegenübersteht.

Das Schöne am Horror-Genre ist, dass man diese härteren Geschichten einschmuggeln kann, und das Genre bringt bestimmte Anforderungen mit sich, aber vor allem muss man in der Geschichte, die man erzählt, die Katharsis finden. Was in einem Genre als Abschreckung für das Publikum angesehen werden kann, wird in einem anderen Genre plötzlich zu einer Tugend.

Ich glaube schon, dass, sobald ein Horrorgenre in anderen Filmen häufig parodiert wird, dieses Genre oder eine bestimmte Interpretation dieses Genres irgendwie zerstört wird. Sobald es an und für sich zu einem Witz wird, muss man Druck machen und etwas Neues finden.

Viele Science-Fiction-Autoren sind literarische Autodidakten, die das Genre in erster Linie als Ideenliteratur betrachten und nicht als reine Kunstform oder als Werkzeug zur introspektiven Untersuchung des menschlichen Daseins. Ich bin mit dieser Selbstbeschreibung nicht ganz zufrieden.

Wir lieben Genres, aber wenn man im Film einen Genrefilm dreht, muss sich alles um das Genre drehen. Wir waren begeistert, komplexere Geschichten im Fernsehen erzählen zu können.

Ich wollte wie der vielseitigste Comicautor aussehen! Spionage-Genre, Weltraum-Genre, Krimi-Genre, und dann merkt man, dass es eigentlich alles dasselbe ist.

Können wir den Aufsatz ein eigenes Genre nennen, wenn er so vielseitig ist? Können wir ein Genre als „Genre“ bezeichnen, wenn die Unterschiede zwischen ihm und etwas anderem nicht mehr zu unterscheiden sind, wenn wir es aus verschiedenen Blickwinkeln und unter verschiedenen Lichtschattierungen lesen?

Science-Fiction ist das charakteristische literarische Genre des Jahrhunderts. Es ist das Genre, das im Gegensatz zur literarischen Moderne steht.

Das Verhältnis von authentischer Literatur zu Trash in der Pornografie dürfte etwas niedriger sein als das Verhältnis von Romanen mit echtem literarischen Wert zum gesamten Umfang subliterarischer Belletristik, die für den Massengeschmack produziert wurde. Aber es ist wahrscheinlich nicht niedriger als beispielsweise das eines anderen etwas zwielichtigen Subgenres mit einigen erstklassigen Büchern, der Science-Fiction.

Ich denke, Spannung sollte wie jede andere Farbe auf der Palette eines Autors sein. Ich schätze, ich bin in der Minderheit, aber ich finde es verrückt, wenn literarische Fiktion sich von spannenden Geschichten trennt und alles, was mit Polizisten, Spionen oder Kriminellen zu tun hat, einem Genre-Ghetto zuordnet.

Natürlich kann es vorkommen, dass der Regisseur Sie in einem bestimmten Genre sieht und ihm Ihre Arbeit in diesem Genre gefällt. Sie neigen dazu, zu denken, dass man nur in diesem Genre erfolgreich sein kann.

Die Unterscheidung zwischen Literatur- und Genreliteratur ist dumm und schädlich. Es geht auf eine Fehde zwischen Robert Louis Stevenson und Henry James zurück. James gewann und die Literatur wurde in zwei Strömungen gespalten. Aber es ist eine völlig falsche Dichotomie.