Top 1200 Lösungszitate und Sprüche – Seite 3

Sie müssen dafür sorgen, dass die Regierungen alle ihre öffentlichen Besitztümer verkaufen. verkaufen ihre Eisenbahnen, verkaufen ihr öffentliches Land. Sie müssen im Wesentlichen den Neofeudalismus einführen. Sie müssen die Uhr der Geschichte tausend Jahre zurückdrehen und die europäische Bevölkerung in die Schuldensklaverei stürzen. Es ist eine ebenso einfache Lösung, wie sie die Eurozone Griechenland aufgezwungen hat. Und es ist eine Lösung, die verantwortungsbewusste Ökonomen von den Staats- und Regierungschefs und den Banken drängen, um sie für die breite Bevölkerung voranzutreiben.

Ich sehe das Kriegsproblem als ein wirtschaftliches Problem, ein Geschäftsproblem, ein kulturelles Problem, ein Bildungsproblem – alles andere als ein militärisches Problem. Es gibt keine militärische Lösung. Es gibt eine unternehmerische Lösung – und zwar früher können wir Arbeitsplätze schaffen, nicht mit unserem Geld, sondern die USA müssen den Rahmen schaffen.

Gewalt ist manchmal eine sehr praktische Lösung, aber ich glaube nicht, dass sie die ultimative Lösung ist. Für mich ist der Besitz einer Waffe nicht in Ordnung. Aber ich könnte beide Seiten argumentieren. Warum sollten die Leute sie nicht besitzen? Ich bin nicht grundsätzlich dagegen, dass Bürger Zugang zu einer Waffe haben, aber ich denke, dass dies Komplikationen mit sich bringt. Es ist wahrscheinlich nicht die klügste Idee. Offensichtlich hat es Konsequenzen. Ich persönlich besitze keine Waffe.

Wenn die Verrenkung ein dauerhafter Zustand ist, möchte ich versuchen, die Möglichkeit einer vorübergehenden Vergänglichkeit zu erforschen. Wenn die Verrenkung ein schäbiges Kleid aus dem Gebrauchtwarenladen ist, besteht die Lösung vielleicht nicht darin, es wegzuwerfen. Wenn die Verrenkung ein schäbiges Kleid ist, besteht die einzige Lösung vielleicht darin, es zu flicken, zu riechen und zu tragen, bis alles an ihm Neuheit bedeutet, etwas, das dem ewigen Versprechen eines Neuanfangs nahe kommt.

Ich selbst glaube nicht an eine Zwei-Staaten-Lösung. Ich glaube an eine Ein-Staaten-Lösung.

Echte Verhandlungen finden dann statt, wenn jede Seite den anderen und seinen Standpunkt respektiert und positiv in die Diskussion einsteigt. Wenn Sie davon überzeugt sind, dass Ihre Lösung, und zwar nur Ihre spezielle Lösung, die richtige ist – und der anderen Seite bei Bedarf aufgezwungen werden muss – dann handelt es sich nicht um Verhandlungen; es ist Diktatur

Willkommen bei RAW ist Jericho! Und ich habe mir gerade Ihre Liste der Probleme und Beschwerden angehört, die Sie mit all meinen Jericho-Anhängern haben, und ich habe eine Lösung – und diese Lösung besteht darin, die Klappe zu halten. Aber schließlich, Al Snow, morgen WERDEN die Leute dich anerkennen – sie WERDEN über den größten Moment des Jahres 1999 sprechen – sie werden über die Nacht sprechen, in der Al Snow vom Ayatollah des Rock n Rolla brutal geschlagen wurde.

Der orientalische Umgang mit Gewalt ist ein viel ästhetischerer und poetischerer Ansatz, während in der westlichen Welt Gewalt eingesetzt wird, weil man das Problem nicht lösen kann. Gewalt ist immer die letzte Lösung, aber im Kino ist sie leider die erste Lösung, weil sie einfach ist. Und es ist oft zu einfach.

Ich verteidige die Juden, um ihr Aussterben zu verhindern, denn sie sind zum Aussterben verurteilt, wenn sie so weitermachen ... Ich bin überzeugt, dass die Lösung darin besteht, einen demokratischen Staat für die Juden und die Palästinenser zu errichten, einen Staat, der … wird Palästina, Isratina oder wie auch immer sie wollen heißen. Das ist die grundlegende Lösung, sonst werden die Juden in Zukunft vernichtet, denn die Palästinenser verfügen über [strategische] Tiefe.

Der Terrorismus wird gezielt, kaltblütig und kalkuliert ausgeübt. Die erklärten Ziele des Terroristen können sich von Ort zu Ort ändern. Angeblich kämpft er dafür, Unrecht zu beseitigen – soziales, religiöses, nationales und rassisches Unrecht. Aber für all diese Probleme ist seine einzige Lösung die Zerstörung der gesamten Gesellschaftsstruktur. Keine Teillösung, nicht einmal die vollständige Beseitigung der von ihm beklagten Missstände wird ihn zufriedenstellen – bis unser Gesellschaftssystem zerstört oder in seine Hände ausgeliefert wird.

Ich denke, dass die Art und Weise, wie Design während des größten Teils des 20. Jahrhunderts praktiziert wurde, sehr deklarativ war. Ein Designer entwickelte eine Lösung für ein Projekt, setzte sie um, verschickte die Lösung und sie landete als Broschüre in einem Leser oder in den Händen eines Kunden. Sie würden es als Poster oder als Schild betrachten. Und das war es auch schon. Das war das Ende. Ich denke, die Internettechnologie hat diese ganze Gleichung wirklich auf den Kopf gestellt, weil die Arbeit eines Designers in gewisser Weise nie wirklich online erledigt wird.

Jedes Muster beschreibt ein Problem, das in unserer Umgebung immer wieder auftritt, und beschreibt dann den Kern der Lösung für dieses Problem, und zwar so, dass man diese Lösung millionenfach verwenden kann, ohne es jemals auf die gleiche Weise zu tun zweimal.

Während in den Geschichtskursen öffentlicher Schulen in den Vereinigten Staaten die Schrecken der Ermordung von 6 Millionen Juden durch die deutschen Nazis und Josef Stalins Pogrome gegen rassische Minderheiten und politische Dissidenten in der Sowjetunion hervorgehoben werden, werden die Tatsachen hervorgehoben, dass die US-Armee die Lösung des „Indianerproblems“ war Der Prototyp für die „Endlösung“ des „Judenproblems“ durch die Nazis und die Tatsache, dass das nordamerikanische Indianerreservat das Modell für den Gulag und das Konzentrationslager im 20. Jahrhundert war, werden bequemerweise übersehen.

Aber die Lösung des Rätsels von Leben, Raum und Zeit liegt außerhalb von Raum und Zeit. Denn wie inzwischen vollkommen klar sein sollte, kann nichts innerhalb eines Rahmens etwas über diesen Rahmen aussagen oder auch nur danach fragen. Die Lösung besteht also nicht darin, eine Antwort auf das Rätsel der Existenz zu finden, sondern in der Erkenntnis, dass es kein Rätsel gibt. Dies ist die Essenz der schönen, fast Zen-buddhistischen Schlusssätze des Tracticus: „Für eine Antwort, die nicht ausgedrückt werden kann, kann auch die Frage nicht ausgedrückt werden. Das Rätsel existiert nicht.“

Der Manager, der die richtige Lösung für das falsche Problem findet, ist gefährlicher als der Manager, der die falsche Lösung für das richtige Problem findet.

Während die einzige wirkliche Lösung für das Rassenproblem in diesem Land eine Lösung ist, die individuelle Selbstverbesserung und kollektive Selbstverbesserung in unserem eigenen Land beinhaltet, in dem es um unser eigenes Volk geht.

Ich denke, wenn man zum ersten Mal Code ändern muss, den man zuvor geschrieben hat, um Funktionen hinzuzufügen oder einen Fehler zu beseitigen, wird einem klar, dass man es von Anfang an hätte besser machen können, dass man eine Architektur hätte finden können, die es einfacher macht um den Code zu transformieren und zu erweitern. Und das ist schrecklich verführerisch – Sie entwickeln nicht nur eine Lösung für ein Problem, Sie entwickeln möglicherweise eine schöne Lösung, wobei „schön“ hier durch eine Ästhetik der gegenwärtigen und zukünftigen Funktionalität definiert wird. Das kann eine Falle sein.

Während wir voranschreiten, können Sie die potenzielle Nahrungsmittelkrise oder Nahrungsmittelknappheit nicht lösen, ohne dass die Wissenschaft Teil der Lösung ist. Die Wissenschaft muss Teil der Lösung sein, aber afrikanische Regierungen – und das sind Entscheidungen für Regierungen, ob sie gentechnisch veränderte Lebensmittel akzeptieren oder nicht – und im Moment akzeptieren die meisten afrikanischen Unternehmen kein gentechnisch verändertes Saatgut.

Es gibt keine Lösung, denn es gibt kein Problem.

Nachahmung ist oft eine Abkürzung zur Lösung. Wir kopieren, wenn uns die Lust, die Fähigkeit oder die Zeit fehlt, eine eigenständige Lösung zu erarbeiten. Menschen, die es eilig haben, werden eher nachahmen als Menschen, die es nicht schaffen. Hektik führt daher tendenziell zu Einheitlichkeit. Und bei der bewussten Verschmelzung von Individuen zu einer kompakten Gruppe wird unablässiges Handeln eine erhebliche Rolle spielen.

Für Jesus ist klar, dass Armut nicht das Problem ist; es ist die Lösung. Solange die Menschen nicht lernen, in nacktem Kontakt und direkter Einfachheit und Gleichheit miteinander zu leben und alle Ressourcen zu teilen, kann es keine Lösung für das Elend des menschlichen Daseins und keine Errichtung des Reiches Gottes geben. Jesu radikales und paradoxes Gespür dafür, wer in das Königreich eintreten konnte und wer nicht, wird durch sein berühmtes Lob der Kinder noch deutlicher.

Die einzige Lösung ist Liebe.

Die Welt kann keine globale Lösung für den Klimawandel allein mit US-Maßnahmen finden; Und die Welt kann ohne US-Maßnahmen keine globale Lösung finden.

Angenommen, Katzen würden Philosophen, sie würden ein Katzenuniversum sehen und eine Katzenlösung für das Problem des Universums und eine Katze, die es regiert, haben. Daraus erkennen wir, dass unsere Erklärung des Universums nicht die vollständige Lösung darstellt.

Wir brauchen eine internationale Lösung für die Herausforderung des Klimawandels, daran besteht kein Zweifel. Aber der eigentliche Schlüssel ist: Kann man das – oder diese Lösung – tatsächlich ohne die Beteiligung der USA erreichen? Können Sie nicht im Inland führen und erwarten, dass der Rest der Welt Maßnahmen ergreift? Die USA müssen die Führung übernehmen, wir müssen da draußen sein.

Benjamin Netanjahu hat die Zwei-Staaten-Lösung zur offiziellen Politik der israelischen Regierung gemacht, obwohl er von vielen Seiten auf Widerstand stieß. Das ist seine offizielle Position. Er bekennt sich weiterhin öffentlich dazu, aber nicht nur öffentlich; Auch in der Diplomatie sind wir fest entschlossen, zügig auf diese Lösung hinzuarbeiten.

Wir behaupten nicht, dass die kapitalistische Wirtschaftsrechnungsweise die absolut beste Lösung der Allokation der Produktionsfaktoren garantiert. Solche absolut perfekten Lösungen für jedes Problem sind für sterbliche Menschen unerreichbar. Was das Funktionieren eines Marktes, der nicht durch die Einmischung von Zwang und Nötigung sabotiert wird, bewirken kann, ist lediglich die beste Lösung, die dem menschlichen Geist unter dem gegebenen Stand des technischen Wissens und den intellektuellen Fähigkeiten der klügsten Männer des Zeitalters zugänglich ist.

Metaphorisch gesprochen: Wenn ich ein Problem hinter mein Kissen lege und einschlafe, sehr oft, weil mein Gehirn mit dieser Idee oder dem lebendigen Problem eingeschlafen ist, wache ich sehr oft mitten in der Nacht auf, und ich wache auf mit einer Lösung oder mit einer Lösungsrichtung.

Für die Weisen der alten Zeit bestand das Hauptproblem des menschlichen Lebens darin, die Seele an die objektive Realität anzupassen, und die Lösung war Weisheit, Selbstdisziplin und Tugend. Für die Moderne besteht das Hauptproblem darin, die Realität an die Wünsche des Menschen anzupassen, und die Lösung ist eine Technik.

In dem Moment, in dem wir uns der Sache offen stellen, werden wir zu dem Schluss gebracht, dass die Gemeinschaft das Recht hat, das Recht, darin zu leben, mit einem Preis zu belegen ... Wenn Menschen lebensfähig sind, sollen sie unter menschenwürdigen Bedingungen leben. Wenn sie nicht lebensfähig sind, töten Sie sie auf menschenwürdige Weise. Ist es da verwunderlich, dass einige von uns dazu getrieben werden, die Todeskammer als Lösung für die schwierigen Fälle vorzuschreiben, die derzeit als Vorwand dafür dienen, alle anderen Fälle auf ihr Niveau herunterzuziehen, und als einzige Lösung, die ein Gefühl dafür hervorruft? volle soziale Verantwortung in modernen Bevölkerungen?

Ist es zu spät, uns vor der Selbstzerstörung zu bewahren? Nein, denn wir haben die Fähigkeit, unsere eigene Zukunft zu gestalten, Lehren aus den Lebewesen um uns herum zu ziehen und unsere Werte und Handlungen mit der ökologischen Notwendigkeit in Einklang zu bringen. Aber wir müssen uns zunächst darüber im Klaren sein, dass ökologische, soziale und wirtschaftliche Fragen alle tief miteinander verflochten sind. Ohne eine Lösung für die anderen kann es keine Lösung für das eine geben.

Savoir souffrir sans se plaindre, ça c'est la seule selected pratique, c'est la grande science, la leçon à apprendre, lasolution du problème de la vie.[Zu wissen, wie man leidet, ohne sich zu beschweren, ist das einzig Praktische, es ist das großartige Wissenschaft, die Lektion, die es zu lernen gilt, die Lösung für das Problem des Lebens.]

Jeder sieht eine Schwierigkeit in der Frage der Beziehungen zwischen Arabern und Juden. Aber nicht jeder sieht, dass es für diese Frage keine Lösung gibt. Keine Lösung! Es gibt eine Kluft, und nichts kann sie überbrücken ... Wir als Nation wollen, dass dieses Land uns gehört; Die Araber als Nation wollen, dass dieses Land ihnen gehört.

Für eine erfolgreiche Problemlösung ist es erforderlich, die richtige Lösung für das richtige Problem zu finden. Wir scheitern häufiger, weil wir das falsche Problem lösen, als weil wir die falsche Lösung für das richtige Problem finden.

Anstelle der Auswanderung und mit vorheriger Zustimmung des Führers ist die Evakuierung der Juden in den Osten eine weitere mögliche Lösung. Obwohl beide Vorgehensweisen, Auswanderung und Evakuierung, natürlich nur als vorübergehende Notbehelfe zu betrachten sind, tragen sie doch dazu bei, praktische Erfahrungen zu sammeln, die im Hinblick auf die kommende Endlösung der Judenfrage von großer Bedeutung sein dürften .

Am Ende ist deine Vergangenheit nicht meine Vergangenheit und deine Wahrheit ist nicht meine Wahrheit und deine Lösung – ist nicht meine Lösung.

Das ist übrigens eine weitaus kostengünstigere Lösung als andere sehr dumme Lösungen, die ich gehört habe. Die Veteranen lieben es, sie lieben es. Aber es ist eine weitaus bessere Lösung als alles, was irgendjemand gehört hat, und der gesunde Menschenverstand ist vorhanden. Die Ärzte brauchen das Geschäft, und die privaten und öffentlichen Krankenhäuser brauchen das Geschäft, und sie sitzen da und warten. Wir haben also keine Wahl. Das müssen wir tun.

Es gibt etwas, das Magie und angewandte Wissenschaft (Technologie) vereint und sie gleichzeitig von der „Weisheit“ früherer Zeitalter trennt. Für die Weisen der alten Zeit bestand das Hauptproblem des menschlichen Lebens darin, die Seele an die objektive Realität anzupassen, und die Lösung war Weisheit, Selbstdisziplin und Tugend. Für die Moderne besteht das Hauptproblem darin, die Realität an die Wünsche des Menschen anzupassen, und die Lösung ist eine Technik.

Wir akademischen Wissenschaftler bewegen uns in einer bestimmten Sphäre, wir können bis zu einem gewissen Punkt nutzlos bleiben, in der Gewissheit, dass wir früher oder später irgendeinen Nutzen für unsere Studien finden werden. Der Mathematiker ist natürlich stolz darauf, völlig nutzlos zu sein, aber normalerweise erweist er sich als der Nützlichste von allen. Er findet die Lösung, interessiert sich aber nicht für das Problem: Früher oder später wird jemand das Problem finden, auf das seine Lösung die Antwort ist.

Wissenschaft ist die Suche nach der Wahrheit – es ist kein Spiel, bei dem man versucht, seinen Gegner zu besiegen und anderen Schaden zuzufügen. Wir brauchen den Geist der Wissenschaft in internationalen Angelegenheiten, um die Führung internationaler Angelegenheiten zum Bemühen zu machen, die richtige Lösung, die gerechte Lösung internationaler Probleme zu finden, und nicht zum Bemühen jeder Nation, andere Nationen zu besiegen Füge ihnen Schaden zu, wenn es möglich ist. Ich glaube an Moral, an Gerechtigkeit, an Humanität.

Jetzt kann ich nicht anders, als mich minderwertig zu fühlen. Wenn ich in Afghanistan in der Öffentlichkeit stehe, fühle ich mich minderwertig, weil ich alles tue, um verborgen und still zu bleiben. Ich fühle mich minderwertig, weil ich die Auswirkungen der amerikanischen Außenpolitik aus erster Hand sehe und mich wie ein lebendiger Vertreter davon fühle – trotz meiner persönlichen Ansichten zu dieser Politik. Es bestärkt mich darin, dass ich Teil der Lösung sein möchte – und ich möchte, dass meine Arbeit Teil der Lösung ist – und nicht Teil des Problems.

Tapferkeit ist die Lösung zum Bedauern.

Ich finde, dass die klare Fokussierung auf das Problem der erste Schritt zur Lösung ist. Das Problem ist (a) der wahnsinnige Zeitaufwand, der damit verbracht wird, Geld aus (b) einem unglaublich kleinen Teil Amerikas zu sammeln. Grundsätzlich sind 0,05 % die „relevanten Geldgeber“ von Kampagnen, was bedeutet, dass die Kandidaten zwangsläufig übermäßig sensibel auf die Ansichten dieser winzigen Fraktion im Vergleich zum Rest von uns reagieren. WENN das das Problem ist, DANN besteht die Lösung darin, die Geldgeber zu verteilen: den Kreis derjenigen zu vergrößern, die die Wahlen maßgeblich finanzieren, durch Programme wie Gutscheine oder Kupons, die jedem Wähler ausgehändigt werden.

Ich denke, die Probleme mit Komikern, die politisch sind, und es gibt einige brillante, sind diejenigen, für die es keine Lösungen gibt. Nicht, dass es für einen Komiker eine moralische Verpflichtung gäbe, Dinge in Ordnung zu bringen, aber ich sehe gerne einen Komiker, der über etwas verärgert ist und eine Lösung anbietet. Es kann eine lustige Lösung sein. Ich mag es, den Denkprozess zu sehen.

Mein Vater starb, als ich jung war. Er war ein guter und anständiger Mann. Es gibt ein paar Dinge, die er sagen würde und die mir immer im Gedächtnis geblieben sind. Er würde sagen: „Sohn, du bist entweder Teil des Problems oder Teil der Lösung.“ Nun, leider ist Präsident Obama Teil des Problems geworden und Mitt Romney ist die Lösung.

Bevor es zu einer endgültigen Lösung der amerikanischen Geschichte kommen kann, muss eine Versöhnung zwischen dem geistigen Eigentümer des Landes – den amerikanischen Indianern – und dem politischen Eigentümer des Landes – den amerikanischen Weißen – herbeigeführt werden. Schuldgefühle und Anschuldigungen können nicht weiter im luftleeren Raum kreisen, ohne sich darum zu bemühen, eine Lösung zu finden.

Lassen Sie den Menschen immer eine Lösung; der Himmel, wenn du es tust, und die Hölle, wenn du es nicht tust. Wenn Sie wirklich geschickt sind, können Sie die Person in die zukünftige Lösung einbeziehen. Shoaff pflegte zu sagen: „Jim, ich kann dich jetzt in deinen neuen Kleidern, in deinem neuen Zuhause, in deinem neuen Auto sehen.“ Ich kann sehen, wie andere auf dich zukommen.‘ Das Versprechen der Zukunft ist eine gewaltige Kraft!

Medizin ist eine Sozialwissenschaft, und Politik ist nichts anderes als Medizin im großen Stil. Die Medizin als Sozialwissenschaft, als Wissenschaft vom Menschen hat die Pflicht, Probleme aufzuzeigen und ihre theoretische Lösung zu versuchen: Der Politiker, der praktische Anthropologe muss die Mittel zu ihrer tatsächlichen Lösung finden. Die Ärzte sind die natürlichen Anwälte der Armen, und soziale Probleme fallen weitgehend in ihren Zuständigkeitsbereich.

Wenn der Privatsektor scheitert, liegt die Lösung in mehr Staat. Wenn die Regierung versagt, ist die Lösung mehr Regierung.

Ich bin zutiefst besorgt, dass der jüdische und demokratische Charakter Israels ohne Frieden und eine Zwei-Staaten-Lösung in Gefahr ist. Deshalb lehne ich seit 1973 die Siedlungspolitik Israels ab, und deshalb befürworte ich seit 1967 eine Zwei-Staaten-Lösung.

Wir können keine einzige endgültige Lösung für eines der Probleme nennen, mit denen wir konfrontiert sind – seien es politische, wirtschaftliche, soziale oder moralische Probleme, die mit der Lebensführung zu tun haben. Wir sind noch Anfänger und dürfen deshalb auf Verbesserungen hoffen. Die Hoffnung auf Fortschritt zu verspotten, ist die ultimative Dummheit, das letzte Wort in der Armut des Geistes und der Gemeinheit des Geistes. Es besteht kein Grund zur Beunruhigung darüber, dass wir uns noch keine endgültige Lösung unserer Probleme vorstellen können, einen Ruhezustand, über den wir nicht hinauszugehen brauchen.

Wenn es eine Lösung für ein Problem gibt, besteht kein Grund zur Sorge. Und wenn es keine Lösung gibt, besteht kein Grund zur Sorge.

Wir glauben, dass wir die Dinge nach unseren Wünschen ändern können, denn das ist die einzig glückliche Lösung, die wir sehen können. Wir denken nicht darüber nach, was normalerweise passiert und was auch eine glückliche Lösung ist; Die Dinge ändern sich nicht, aber nach und nach ändern sich unsere Wünsche.

Die endgültige Lösung liegt nicht in den Händen der Regierung. Die Lösung liegt bei jedem Einzelnen, unter Anleitung von Familie, Freunden und der Gemeinschaft. Die größte Verantwortung für jeden von uns besteht darin, uns selbst zu verändern und zu hoffen, dass andere ihm folgen. Dies ist von größerer Bedeutung als die Arbeit an einem Regierungswechsel; Das ist zweitrangig gegenüber der Förderung einer tugendhaften Gesellschaft. Wenn uns das gelingt, wird die Regierung wechseln.

Manchmal gibt es Probleme, für die es keine unmittelbare Lösung gibt, und manchmal gibt es Probleme, für die es keine Lösung gibt.

Ein fester Glaube an die universelle Vorsehung Gottes ist die Lösung aller irdischen Probleme. Es ist fast ebenso wahr, dass ein klares und vollständiges Verständnis der universellen Vorsehung Gottes die Lösung der meisten theologischen Probleme ist.

Alle Mauern fallen. Heute, morgen oder in 100 Jahren werden sie fallen. Es ist keine Lösung. Die Mauer ist keine Lösung. Europa steckt derzeit in einer schwierigen Lage, das stimmt. Wir müssen intelligent sein, und wer auch immer kommt ... dieser Migrantenstrom. Es ist nicht einfach, Lösungen zu finden, aber im Dialog zwischen den Nationen sollten sie gefunden werden. Wände sind niemals Lösungen. Aber Brücken gibt es immer, immer.

Wenn wir den Armen helfen wollen, bieten wir ihnen normalerweise Almosen an. Am häufigsten nutzen wir Wohltätigkeit, um das Problem nicht zu erkennen und eine Lösung dafür zu finden. Wohltätigkeit wird zu einer Möglichkeit, unsere Verantwortung abzuschütteln. Aber Wohltätigkeit ist keine Lösung für die Armut. Die Nächstenliebe verewigt die Armut nur dadurch, dass sie den Armen die Initiative entzieht. Wohltätigkeit ermöglicht es uns, unser eigenes Leben weiterzuführen, ohne uns um das Leben der Armen sorgen zu müssen. Nächstenliebe beruhigt unser Gewissen.

Meiner Meinung nach ist der Darwinismus bestenfalls eine Teillösung und eine äußerst gefährliche Teillösung. Basierend auf dem Wenigen, das ich weiß, würde ich sagen, dass der Darwinismus die Mikroevolution innerhalb von Arten recht gut erklärt. Was die umfassenderen Konsequenzen und Implikationen angeht, glaube ich nicht, dass sie die Entwicklung einzelner Arten überhaupt gut erklärt.

Die meisten Christen, die es schon eine Weile gibt, haben ihre Geschichte in Einzelteilen, aber noch nie gesehen, wie mächtig sie wirklich ist, wenn man sie als Ganzes zusammenfügt. Ich möchte, dass sie sehen, wie gut es zusammenpasst und wie es eine enorme Erklärungskraft für die Welt, wie wir sie tatsächlich vorfinden, bietet. Ich möchte, dass sie sehen, wie es das Problem des Bösen löst und warum Gottes Lösung – der Gott/Mensch Jesus – die einzige Lösung ist.