Die 1200 besten Zitate und Sprüche zu Massenvernichtungswaffen – Seite 3

Wenn Saddam den Frieden ablehnt und wir Gewalt anwenden müssen, ist unser Ziel klar. Wir wollen die Bedrohung, die vom irakischen Massenvernichtungswaffenprogramm ausgeht, deutlich verringern.

Beachten Sie die drei wichtigsten Kabinettspositionen. Rice sagte, es sei besser, Massenvernichtungswaffen zu finden, als einen Atompilz zu sehen.

Wir sind gegen jede Massenvernichtungswaffe, egal ob chemisch oder nuklear.

Mit der Zeit und angesichts der Anzahl der Gefangenen, die wir jetzt verhören, bin ich zuversichtlich, dass wir Massenvernichtungswaffen finden werden.

Libyen ist ein gutes Beispiel für ein Land, das zu der Erkenntnis gelangt ist, dass Massenvernichtungswaffen mehr bedrohen als sichern, und ich hoffe, dass dem auch andere folgen werden.

Worauf wir nicht warten werden, ist die Verbindung von Terrorismus, Massenvernichtungswaffen, die den Extremismus ausmacht, und der Technologie, die auf eine Weise zusammenkommt, die für die Vereinigten Staaten schädlich ist.

Natürlich müssen wir sicherstellen, dass unsere Polizeikräfte nicht über Massenvernichtungswaffen verfügen, mit denen sie unsere Gemeinden terrorisieren können.

Ich denke, die Last liegt bei denjenigen Menschen, die denken, er hätte keine Massenvernichtungswaffen, um der Welt zu sagen, wo sie sind.

Ich glaube, dass Präsident [George W.] Bush recht hatte. Ich dachte, der Irak verfüge über Massenvernichtungswaffen, und ich habe ihn standhaft unterstützt, und sobald wir uns verpflichtet hätten, sollten wir es durchziehen.

Das Team von Donald Trump schlug mit einer schnellen und überraschenden Zurechtweisung der CIA zurück. Zitat: „Das sind die gleichen Leute, die sagten, Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen.“

Eine der wichtigsten Bemühungen nach dem 11. September zur Bekämpfung des Terrorismus und der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen ist die Proliferation Security Initiative (PSI) von Präsident Bush.

Wir haben großes Vertrauen, dass sie über Massenvernichtungswaffen verfügen. Darum ging es in diesem Krieg, und darum geht es auch.

Niemand hat getan, was Saddam Hussein getan hat oder zu tun denkt. Er produziert Massenvernichtungswaffen und unterscheidet sich qualitativ und quantitativ von anderen Diktatoren.

Iran, Libyen und Syrien sind verantwortungslose Staaten, die von Massenvernichtungswaffen entwaffnet werden müssen, und ein erfolgreicher amerikanischer Vorstoß im Irak als Vorbild wird dies leichter zu erreichen machen.

Der Irak hat sich nach dem Golfkrieg verpflichtet, alle Massenvernichtungswaffen vollständig abzubauen, und leider ist der Irak seiner Vereinbarung nicht nachgekommen

Die in den Fabriken von GM, Ford und Chrysler hergestellten Produkte gehören zu den größten Massenvernichtungswaffen, die für die globale Erwärmung und das Abschmelzen unserer polaren Eiskappen verantwortlich sind.

Wie alle Kunstformen ist der Film ein Medium, das so mächtig ist wie Massenvernichtungswaffen; Der einzige Unterschied besteht darin, dass der Krieg zerstört und der Film inspiriert.

Nun, es besteht kein Zweifel, dass wir Beweise und Informationen dafür haben, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügt, insbesondere biologische und chemische. . . All dies wird im Laufe der Operation deutlich, egal wie lange sie dauert.

Denken Sie darüber nach: Terrorismus, Epidemien, Armut, die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen – alles Herausforderungen, die keine Grenzen kennen – in Wirklichkeit steht der Klimawandel bei jeder einzelnen dieser Herausforderungen ganz oben auf der Liste.

Erzählen Sie niemals Witze über einen Mann, der einfachen Zugang zu Massenvernichtungswaffen hat.

Unsere Präsidentin ist der Meinung, und offenbar sind es auch viele im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, dass es notwendig ist, den Irak zu entwaffnen, bevor der Irak wieder Massenvernichtungswaffen gegen seine Nachbarn einsetzen kann, oder er schließt Verbindungen zu Terroristen, die diese Waffen entweder gegen die Nachbarn des Irak einsetzen oder wir selbst.

Ohne den psychologischen Zusammenhang zwischen dem Schock des 11. September und der postulierten Existenz irakischer Massenvernichtungswaffen hätte der freiwillige Krieg im Irak niemals die Unterstützung des Kongresses erhalten können.

Mit Ausnahme von Massenvernichtungswaffen gibt es keine andere Angriffsart, die wirksamer ist als Selbstmordterror. Die Wahrnehmung ist, dass es unmöglich ist, sich davor zu schützen.

Carl übernahm den militärisch-industriellen Komplex. Er setzte sich weltweit für ein Ende der Produktion von Massenvernichtungswaffen ein. Für ihn war es eine Perversion der Wissenschaft.

Nur wenige Minuten nach dem Angriff mobilisierte Ihr Ministerium für öffentliche Sicherheit seine Einsatzzentrale unter der Leitung eines nationalen Experten für Massenvernichtungswaffen.

Wenn Bush, wie ich glaube, verlässliche Informationen darüber hat, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen herstellt, kann ich die Politik seiner Regierung nur unterstützen.

Der Präsident der Vereinigten Staaten und der Verteidigungsminister würden nicht so klar und unverblümt behaupten, dass der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügt, wenn das nicht wahr wäre und sie keine solide Grundlage dafür hätten.

Es besteht kein Zweifel daran, dass Saddam Husseins Regime eine ernsthafte Gefahr darstellt, dass er ein Tyrann ist und dass sein Streben nach tödlichen Massenvernichtungswaffen nicht toleriert werden kann. Er muss entwaffnet werden.

Für mich besteht absolut kein Zweifel daran, dass Saddam Hussein über bedeutende Massenvernichtungswaffen verfügte und diese gegen sein eigenes Volk, sowohl die Kurden als auch die Iraner, einsetzte.

Wir beginnen mit der gemeinsamen Überzeugung, dass Saddam Hussein ein Tyrann und eine Bedrohung für den Frieden und die Stabilität der Region ist. Er hat das Mandat der Vereinten Nationen ignoriert und baut Massenvernichtungswaffen und die Mittel zu deren Einsatz.

Ich frage mich, was ich gegen den Krieg tun kann. Ist es das Schicksal der Menschheit, sich irgendwann mit diesen Massenvernichtungswaffen selbst auszulöschen? Sind wir dumm zu glauben, dass wir sie kontrollieren können?

Wir werden uns weiterhin für einen Nahen Osten einsetzen, der frei von Konflikten und Gewalt ist und in dem wir in Harmonie leben können, ohne die Bedrohung durch Terrorismus oder die Gefahren von Massenvernichtungswaffen.

Deshalb musste sie (die Bush-Regierung) diese Geschichte über Massenvernichtungswaffen erfinden. Denn das war das Einzige, was sich beim amerikanischen Volk verkaufen ließ, und das stimmte nicht.

Hussein hat beschlossen, sein Geld für den Bau von Massenvernichtungswaffen und Palästen für seine Kumpane auszugeben.

Ich bin mir absolut sicher, dass es dort Massenvernichtungswaffen gibt und die Beweise dafür vorliegen werden. Wir verstehen es gerade erst.

Wir sind in den Irak gegangen, weil der Irak eine Bedrohung für die Stabilität der Region darstellte, an der Entwicklung von Massenvernichtungswaffen beteiligt war und Verbindungen zu Terroristen hatte.

Saddams Ziel besteht darin, die Aufhebung der UN-Sanktionen zu erreichen und gleichzeitig die Massenvernichtungswaffenprogramme des Irak beizubehalten und zu verbessern. Wir können, wir dürfen und werden ihn nicht zum Erfolg führen.

Es stört mich, die Kommentare von Führern der Hamas und anderen, die Amerika hassen, zu lesen, dass ihr Ziel darin besteht, mehr Waffen zu haben, die alle Arten von Massenvernichtungswaffen transportieren können.

Ich bedaure, dass sich meine Präsentation vor der UN als falsch herausgestellt hat. In Bezug auf die Bestände an Massenvernichtungswaffen lag es falsch, in Bezug auf die Absichten und Fähigkeiten jedoch ziemlich richtig.

Die rasche Verbreitung von Technologie und Informationen bietet völlig neue Produktionsmöglichkeiten, kann aber auch das Gespenst mit sich bringen, dass mehr Staaten Massenvernichtungswaffen entwickeln.

In einer Zeit, in der ungezügelte Gier, bösartige Aggression und die Existenz von Massenvernichtungswaffen das Überleben der Menschheit bedrohen, sollten wir ernsthaft jeden Weg in Betracht ziehen, der Hoffnung bietet.

Wir beginnen mit der gemeinsamen Überzeugung, dass Saddam Hussein ein Tyrann und eine Bedrohung für den Frieden und die Stabilität der Region ist. Er hat die Mandate der Vereinten Nationen missachtet und baut Massenvernichtungswaffen und die Mittel zu deren Einsatz.

Den Vereinigten Staaten liegen keine glaubwürdigen Beweise dafür vor, dass der Irak Anfang letzten Jahres vor dem von den USA geführten Krieg, der Saddam Hussein von der Macht vertrieb, Massenvernichtungswaffen nach Syrien gebracht hat.

Auf die eine oder andere Weise sind wir entschlossen, dem Irak die Fähigkeit zu verweigern, Massenvernichtungswaffen und Raketen für deren Träger zu entwickeln. Das ist unser Endergebnis.

Die Leute fragen mich ständig: „Was hält dich nachts wach?“ Und ich sage: „Scharfes mexikanisches Essen, Massenvernichtungswaffen und Cyberangriffe.“

Wir verfügen über meiner Meinung nach überzeugende Beweise dafür, dass Saddam Hussein seit einigen Jahren über eine sich entwickelnde Kapazität zur Herstellung und Lagerung von Massenvernichtungswaffen verfügt.

Ich bedauere die Tatsache, dass Saddam [Hussein] keine Massenvernichtungswaffen hatte, wie wir dachten. Ich bereue es nicht, ihn von der Macht entfernt zu haben.

Wir sollten internationale Unterstützung für unsere gemeinsamen Ziele im Ausland suchen, bei der Förderung von Freiheit, Demokratie, Achtung der Menschenrechte und auch der Abschaffung von Massenvernichtungswaffen.

Es ist von Natur aus gefährlich, einem Land wie dem Irak den Besitz von Massenvernichtungswaffen zu gestatten, insbesondere angesichts seines aggressiven Verhaltens in der Vergangenheit. Wenn es der Weltgemeinschaft nicht gelingt, den Irak zu entwaffnen, befürchten wir, dass andere Schurkenstaaten zu dem Glauben ermutigt werden, dass auch sie über diese tödlichsten Waffen verfügen können, um internationale Resolutionen systematisch zu missachten, und dass die Welt nichts unternehmen wird, um sie aufzuhalten.

Jedes gesetzwidrige Regime, das Verbindungen zu terroristischen Gruppen hat oder den Besitz von Massenvernichtungswaffen anstrebt, stellt eine große Gefahr für die zivilisierte Welt dar und wird konfrontiert werden.

Ich werde weiterhin darauf drängen, die Stärke der US-Grenzpolizei zu verdoppeln und sicherzustellen, dass jeder Frachtcontainer, der in dieses Land gelangt, auf Strahlung und potenzielle Massenvernichtungswaffen untersucht wird.

Wer kann ohne Entsetzen darüber nachdenken, was ein weiterer groß angelegter Krieg bedeuten würde, wenn er mit all den neuen Massenvernichtungswaffen geführt würde?

Unser Ziel ist es, das amerikanische Volk zu verteidigen, die Massenvernichtungswaffen des Irak zu beseitigen und das irakische Volk zu befreien.

Wir wissen, dass Saddam Hussein entschlossen ist, seine Massenvernichtungswaffen zu behalten und mehr herzustellen.

Einstein war fest davon überzeugt, dass die Wissenschaft nationale und ethnische Grenzen überwinden sollte. Aber er beobachtete, wie Physiker und Chemiker zu Beginn des 20. Jahrhunderts zu Lieferanten von Massenvernichtungswaffen wurden.

Die Wahrheit ist, dass wir uns aus Gründen, die viel mit der Bürokratie der US-Regierung zu tun haben, auf eine Frage geeinigt haben, auf die sich alle einigen konnten: Massenvernichtungswaffen als Hauptgrund.

Aber wir können nicht zulassen, dass Massenvernichtungswaffen in die Hände von Terroristen fallen. Ich werde nicht zulassen, dass das passiert.

Die Befreiung des Irak war Teil einer umfassenderen Anstrengung, der größten Bedrohung für die Weltsicherheit ernsthaft entgegenzutreten: Schurkenstaaten, die in den Besitz von Massenvernichtungswaffen mit großer Reichweite fähig sind.

Er (Saddam Hussein) hat keine nennenswerten Fähigkeiten in Bezug auf Massenvernichtungswaffen entwickelt. Er ist nicht in der Lage, konventionelle Macht gegen seine Nachbarn einzusetzen.

Der Irak hat sich nach dem Golfkrieg verpflichtet, alle Massenvernichtungswaffen vollständig abzubauen, und leider ist der Irak seiner Vereinbarung nicht nachgekommen.