Die 1200 besten Zitate und Sprüche der Mehrheitsmeinung – Seite 2

Ich habe Mitgefühl mit der überwiegenden Mehrheit der Polizisten, die für den Frieden auf unseren Straßen sorgen und die mehrheitliche Unterstützung ihrer Gemeinden im ganzen Land genießen.

Eine abweichende Minderheit fühlt sich nur dann frei, wenn sie der Mehrheit ihren Willen aufzwingen kann: Was sie am meisten verabscheut, ist die abweichende Meinung der Mehrheit.

Es ist unnatürlich, dass eine Mehrheit regiert, denn eine Mehrheit kann selten für eine bestimmte Aktion organisiert und vereint werden, eine Minderheit hingegen schon.

Die Demokraten stellten im US-Senat die Mehrheit, als wir für den Irakkrieg stimmten und den US Patriot Act verabschiedeten. Es reicht nicht aus, in der Mehrheit zu sein, man muss für etwas stehen.

In den meisten Krankenhäusern und an den meisten Orten sind es die Pflegekräfte, die an vorderster Front stehen. Sie sind diejenigen, die jeden Moment mit den Patienten arbeiten, um sicherzustellen, dass es ihnen gut geht.

Gewalt und nicht Meinung ist die Königin der Welt; aber es ist die Meinung, die die Gewalt anwendet. [Fr.: La force est la reine du monde, et non pas l'opinion; Mais l'opinion est celle qui use of the force.]

Fortschritt beginnt bei der Minderheit. Dies geschieht dadurch, dass man die Mehrheit überzeugt, indem man den Grund und die Absicht des Fortschritts darlegt, und das erreicht man, indem man an die Intelligenz der Mehrheit appelliert.

Bolivien ist eine mehrheitlich indigene Nation, aber diese Mehrheit wurde immer ausgeschlossen.

Als Republikanische Partei müssen wir ein Gespräch darüber führen. Aber ich denke, letztendlich will eine Mehrheit der Republikaner, wie auch die Mehrheit der Amerikaner, Gewalttäter nicht aus dem Gefängnis lassen.

Wenn die Mehrheit Sie nicht auslacht, denken Sie daran, dass Sie etwas Falsches sagen müssen. Nur wenn die Mehrheit Sie für einen Dummkopf hält, besteht die Möglichkeit, dass Sie ein weiser Mann sind.

Das einzige allgegenwärtige Übel der Demokratie ist die Tyrannei der Mehrheit oder besser gesagt der Partei, die es mit Gewalt oder Betrug schafft, Wahlen durchzuführen.

Treffen Sie keine Entscheidungen durch Mehrheitsbeschluss. Die Mehrheit liegt fast immer falsch.

Jede Meinung muss erduldet werden. Man muss sich das anhören, was aufrüttelnd, ärgerlich oder sogar schockierend sein kann, aber es muss ehrlich, fair und mit Gleichmut geschehen, die Rechte jedes Mitglieds der Knesset und jeder Fraktion respektieren und die Minderheit gegenüber der räuberischen Mehrheit schützen.

Daraus geht hervor, dass die Menschen aufgrund der Verschiedenheit ihrer eigenen Leidenschaften ein und derselben Sache unterschiedliche Namen geben: Wer eine Privatmeinung gutheißt, nennt sie Meinung; aber diejenigen, die es nicht mögen, Haeresie: und doch bedeutet Haeresie nicht mehr als eine Privatmeinung; hat aber nur eine größere Cholertinktur

Die arabische öffentliche Meinung betrachtet den Iran nicht als feindseliges Gebilde. Tatsächlich unterstützen sie den Iran so sehr, dass eine Mehrheit denkt, dass es dem Land besser gehen würde, wenn der Iran Atomwaffen hätte. Die Hauptfeinde sind die Vereinigten Staaten und Israel, im Bereich von 80 bis 90 Prozent.

Bei der Kandidatur oder der Bewerbung um ein Amt geht es nicht mehr darum, ein Politiker zu sein, sondern ein Unternehmer mit unabhängiger Meinung oder Sensibilität zu sein. Sie suchen ein Publikum, das sich mit Ihnen identifiziert. Anstatt zu versuchen, die Mehrheit der Wähler zu überzeugen, möchten Sie Ihre Anhänger aussortieren.

Es gibt eine Einstellung in der Kultur, die besagt, dass jeder ein Recht auf seine Meinung hat. Man muss ihre Meinung respektieren. Nein, du musst ihre Meinung verdammt noch mal nicht respektieren.

Diejenigen, die eine private Meinung billigen, nennen sie Meinung; aber diejenigen, die es nicht mögen, sind Häresie; und doch bedeutet Häresie nichts weiter als eine Privatmeinung.

Im Süden war vor der Bürgerrechtsbewegung und dem Civil Rights Act von 1964 Demokratie die Regel. Die Mehrheit der Menschen war weiß, und die weiße Mehrheit hatte wenig oder gar keinen Respekt vor den Rechten der schwarzen Minderheit in Bezug auf Eigentum oder sogar auf ihr eigenes Leben. Die Mehrheit – der Mob und gelegentlich der Lynchmob – herrschte.

„Da die Mehrheit von mir die Mehrheit von Ihnen ablehnt, endet die Debatte sofort und wir spalten uns.“ Philip Larkin

Business-Schulen verdienen ein Vermögen, indem sie ihre Studenten dazu zwingen, eine RIESIGE Menge an Informationen aufzunehmen. Der Großteil davon ist theoretisch. Der Großteil davon ist nutzlos.

Um unsere Gesetze und Kultur zu ändern, muss die grüne Bewegung die Mehrheit aller Menschen anziehen und einbeziehen, nicht nur die Mehrheit der wohlhabenden Menschen.

Die Demokratie ermutigt die Mehrheit, Dinge zu entscheiden, über die die Mehrheit keine Ahnung hat.

Städte sind für den überwiegenden Teil der Wirtschaftsentwicklung verantwortlich. Sie sind auch Orte, in die wir die überwiegende Mehrheit der Ressourcen und der überwiegenden Energie stecken, und die Orte, an denen ein großer Prozentsatz der Entscheidungen darüber getroffen wird, wie Systeme gebaut werden, wie Produkte entworfen werden usw.

Die Mehrheit hat nie das Recht auf ihrer Seite. Niemals, sage ich! Das ist eine dieser sozialen Lügen, gegen die ein unabhängiger, intelligenter Mann Krieg führen muss. Wer stellt die Mehrheit der Bevölkerung eines Landes? Sind es die klugen Leute oder die Dummen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie die Tatsache bestreiten werden, dass die dummen Menschen derzeit auf der ganzen Welt in einer absolut überwältigenden Mehrheit sind.

Ein Demokrat muss nicht glauben, dass die Mehrheit immer eine kluge Entscheidung treffen wird. Er sollte jedoch an die Notwendigkeit glauben, die Entscheidung der Mehrheit, sei sie klug oder unklug, zu akzeptieren, bis die Mehrheit eine andere Entscheidung trifft.

Und dies würde die Existenz der Israelis und der Juden normalisieren: einer Mehrheit der Juden im Land Israel und einer Mehrheit der Israelis im jüdischen Volk.

Eine Mehrheit der Israelis möchte das Westjordanland für den Frieden aufgeben, und offensichtlich wünschen sich die Palästinenser dasselbe. Die starke Stimme des Präsidenten der Vereinigten Staaten wird einen großen Einfluss auf die öffentliche Meinung haben, nicht nur in diesem Land, sondern auch in Israel und auch in Palästina.

Es gibt eine große Lücke zwischen öffentlichen Meinungsumfragen und der Abstimmung in Washington, im Kongress. Das Mehrheitsbewusstsein hat sich verändert, und oft hat dies zu sehr deutlichen praktischen Veränderungen in unserem täglichen Leben geführt, aber die Machtzentren sind größtenteils immer noch nicht von diesem neuen Bewusstsein besetzt.

In Wahrheit kann die Meinung zum Verständnis herangezogen werden; Verständnis kann nicht als Meinung verstanden werden. Wie so? Sicherlich, weil die Meinung getäuscht werden kann; Verständnis kann nicht sein. Wenn es könnte, wäre es kein Verständnis, sondern eine Meinung. Denn wahres Verstehen hat nicht nur die sichere Wahrheit, sondern die Erkenntnis der Wahrheit.

Unsere Verfassung behauptet nicht, dass sie einfach von der Mehrheit geschaffen wurde, sondern vom „Volk“ – der Minderheit ebenso wie der Mehrheit.

Wie die Mehrheit der Bevölkerung und sogar die Mehrheit der Tory-Wähler möchte ich, dass die Eisenbahnen wieder in öffentlichem Besitz bleiben.

Trumps Agenda polarisiert nicht. Eine Mehrheit der Amerikaner hat dafür gestimmt. Die Mehrheit der Amerikaner fordert dies. Eine Mehrheit der Amerikaner fordert die Republikaner im Kongress auf, sich davon zu befreien und es umzusetzen! Trumps Agenda polarisiert nicht, außer gegenüber dem Establishment, den Demokraten und den Medien. Aber es polarisiert nicht im Land.

Ich bin nicht der Meinung, dass alle Software Open-Source-Software sein wird. Es gibt bestimmte Software, die in eine Nische passt und nur für ein bestimmtes Unternehmen oder eine bestimmte Person nützlich ist: zum Beispiel die Software direkt hinter der Benutzeroberfläche einer Website. Aber die überwiegende Mehrheit der Software ist eigentlich ziemlich allgemein gehalten.

Meine Neugier kann leider nicht durch objektives Wissen befriedigt werden. Platon sagte, dass Meinungen wertlos seien und dass nur Wissen zähle, was eine treffende Formulierung ist. ... Aber die melancholischen Dänen aus den nördlichen Nebeln verstehen, dass es nur um Meinungen geht. Die großen Fragen gehen über die Tatsachen hinaus, und der Diskurs ist ein Prozess der Persönlichkeit. Wissen kann nicht auf Wissen reagieren. Und Weisheit? Ist es nicht eine verfeinerte Meinung, eine getötete und nach oben wiederbelebte Meinung? Vielleicht hätte Platon dem zugestimmt.

Man weiß nie etwas über die Kunstwelt, weil es Ansichtssache ist. Wenn man sich alte Kunst wie Rembrandt und Vermeer anschaut, ist das keine reine Ansichtssache. Die Bilder konfrontieren Sie und Sie sehen genau, was es ist. In der modernen Kunst ist vieles davon suggestiv und wird zur Ansichtssache.

Entgegen den Aussagen traditioneller Wahllokale und Medien unterstützt eine Mehrheit der Amerikaner Donald Trump. Eine sehr schweigende Mehrheit.

Da sich der Markt tendenziell in die entgegengesetzte Richtung zu dem entwickelt, was die Mehrheit der Menschen denkt, würde ich sagen, dass 95 % aller Leute, die Sie in Fernsehsendungen hören, Ihnen ihre persönliche Meinung äußern. Und persönliche Meinungen sind fast immer wertlos … Fakten und Märkte sind weitaus zuverlässiger.

Wir sind so darauf bedacht, der Mehrheit zu schmeicheln, dass wir aus den Augen verlieren, wie oft es notwendig ist, sich der Mehrheit entgegenzustellen, um die Freiheit der Minderheit, geschweige denn des Einzelnen, zu wahren.

Jeder hat das Recht auf eine Meinung. Ich kann in England ankommen und meine Meinung äußern. Wäre die Kritik heftig und ohne intellektuelle Objektivität, müssten sie mir den Weg zu ihrem Flughafen zeigen. Es ist wichtig, eine Meinung zu haben und keine Angst zu haben, sie zu äußern, wohl wissend, dass es Kritik geben wird.

Wenn ich an den größten Teil Amerikas denke, dann liege ich vielleicht furchtbar falsch ... aber ich denke, der Großteil Amerikas würde sagen, dass sie nicht für die Homo-Ehe sind. Aber es gibt sicherlich eine große Kohorte, nicht eine Mehrheit, sondern eine große Anzahl von Menschen, die sich wortgewandt und lautstark ausdrücken können und die sich dafür einsetzen würden. Sie machen ihre Meinung kund.

Menschen, die gegen Hass sind, sind keine Randminderheit, nicht einmal eine schweigende Mehrheit, sondern eine zum Schweigen gebrachte Mehrheit, die von den Konzernmedien zum Schweigen gebracht wird.

Jedes Jahr höre ich Leute, die sich darüber beschweren, dass die Qualität von Drehbüchern und Filmen abnimmt. Meiner Meinung nach ist die überwiegende Mehrheit der geschriebenen Drehbücher – ebenso wie die meisten veröffentlichten Filme – nicht sehr originell, gut geschrieben oder interessant. Das war schon immer so und ich denke, das wird auch immer so sein.

Mir reicht meine eigene Meinung. Und ich beanspruche das Recht, es gegen jeden Konsens, jede Mehrheit überall, an jedem Ort und zu jeder Zeit zu verteidigen. Und jeder, der damit nicht einverstanden ist, kann sich eine Nummer aussuchen, sich anstellen und mir den Hintern küssen.

[Die Republikanische Partei] zum Beispiel regiert das Repräsentantenhaus, sie stellen dort die Mehrheit, und es ist das Repräsentantenhaus, das die Regierung im Wesentlichen in die Schließung und möglicherweise in den Zahlungsausfall schickt. Aber sie gewannen dort aufgrund verschiedener Schikanen die Mehrheit der Sitze. Sie haben eine Minderheit der Stimmen, aber eine Mehrheit der Sitze erhalten und nutzen diese, um eine Agenda voranzutreiben, die äußerst schädlich für die Öffentlichkeit ist.

Meiner Meinung nach ist die überwiegende Mehrheit der geschriebenen Drehbücher – ebenso wie die meisten veröffentlichten Filme – nicht sehr originell, gut geschrieben oder interessant. Das war schon immer so und ich denke, das wird auch immer so sein.

Ein modisches Milieu ist eines, in dem sich die Meinung aller aus der Meinung aller anderen zusammensetzt. Hat jeder eine andere Meinung? Dann ist es ein literarisches Milieu.

Die „Öffentlichkeit“ ist ein Phantom, das Phantom einer Meinung, von der angenommen wird, dass sie in einer großen Anzahl von Personen existiert, die in keiner wirksamen Beziehung zueinander stehen, obwohl die Meinung in den Einheiten nicht tatsächlich vorhanden ist. Eine solche Meinung wird als „öffentliche Meinung“ bezeichnet, eine Fiktion, auf die sich Einzelpersonen und Gruppen berufen, um ihre besonderen Ansichten zu unterstützen. Es ist ungreifbar, illusorisch, vergänglich; „Es ist hier, es ist da, es ist weg“; eine Nichtigkeit, die der Menge dennoch für einen Moment die Macht verleihen kann, zu erheben oder zu zerstören.

Für mich ist ein Kritiker jemand, der für seine Meinung bezahlt wird, und er hat ein Recht auf diese Meinung, aber ich lege nicht wirklich großen Wert auf seine Meinung. Ich werde die Art von Platten und Songs aufnehmen, die ich mag und die Art von Dingen, die ich gerne mache. Wenn es Kritikern gefällt, ist das in Ordnung, wenn nicht, ist das in Ordnung.

Ich war neun Jahre lang Mitglied der Legislative von Florida, Sprecher des Repräsentantenhauses, Mehrheitsführer und Mehrheitsführer.

Das Gericht folgt der Meinung der Elite, nicht der öffentlichen Meinung. Und auch demokratische Führer im Kongress und republikanische Führer im Kongress folgen der Meinung der Elite. Es ist das, was ich „das Washington-Kartell“ genannt habe. Es geht um Karrierepolitiker in beiden Parteien. Es sind Lobbyisten und Riesenkonzerne.

Viele junge Menschen beenden eine Diskussion nun mit der vermeintlich endgültigen und unbeantwortbaren Aussage, dass dies ihre Meinung sei und dass ihre Meinung genauso gültig sei wie die aller anderen. Tatsache ist, dass es sich nicht lohnt, unsere Meinung zu unendlich vielen Fragen zu haben, weil jeder unendlich unwissend ist.

Wenn Sie gemäß der Verfassung eine Position vertreten, die gegen die Mehrheitsmeinung verstößt, müssen Sie diese gut genug erklären, damit Sie möglicherweise einen Teil dieser Mehrheit davon überzeugen können, Ihnen zuzustimmen.

Alle Versuche einer Regierung, die Gemeinschaftsgesetzgebung nach ihren Wünschen zu ändern, sind aufgrund der Ausweitung der Politikbereiche, die jetzt der Mehrheitsentscheidung unterliegen, zum Scheitern verurteilt... Unserer Meinung nach muss dies schwerwiegende Auswirkungen auf die traditionelle Sichtweise des Parlaments als gesetzgebendes Organ haben Souveränität.

Für diejenigen von uns, die ursprünglich mit ObamaCare nicht einverstanden waren und jetzt mit der Mehrheitsmeinung des SCOTUS nicht einverstanden sind, bleibt die Herausforderung dieselbe, wie sie gewesen wäre, wenn das Gericht anders entschieden hätte. Wir müssen Mitt Romney und Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat wählen, die ObamaCare aufheben und durch marktwirtschaftliche, freiheitsfreundliche Lösungen ersetzen.

Ein fataler Fehler der Mehrheitsherrschaft besteht darin, dass sie sich naturgemäß selbst aufhebt. Die Mehrheitsherrschaft muss unweigerlich zur Minderheitsherrschaft werden: Die Mehrheit ist zu groß, um mit sich selbst klarzukommen; es organisiert sich in Ausschüssen ... die sich wiederum zu einem Einzelausschuss auflösen.

Der Mann, der Recht hat, ist die Mehrheit. Wer Gott und das Gewissen auf seiner Seite hat, hat eine Mehrheit gegen das Universum.

Common ist einer der nettesten Menschen, die ich je getroffen habe, und ihn als abscheulichen Rapper zu bezeichnen, weil er eine Meinung hat … sagt einfach viel über den Zustand Amerikas aus. In den Vereinigten Staaten darf man eine Meinung haben – er hat noch nie jemandem geschadet, er hat nur eine Meinung über einen Präsidenten, der nicht gut für unser Land war.

Es wird in Washington nie Fortschritte geben, bis man eine Mehrheit hat, eine überparteiliche Mehrheit, die wirklich Probleme lösen will.

Die Mehrheit der Amerikaner will Maßnahmen gegen den Klimawandel. Die Mehrheit der Amerikaner ist der Meinung, dass wir Kohlendioxid als Schadstoff regulieren sollten. Und die Mehrheit in Amerika ist der Meinung, dass wir der Solar- und Windinfrastruktur Vorrang vor fossilen Brennstoffen einräumen sollten. Das sind beeindruckende Mehrheiten, die jeder Amtssuchende und Amtsinhaber beherzigen sollte.