Die 1200 besten Zitate und Sprüche zu Militäreinsätzen

Die Region Halifax spielt seit langem eine wichtige Rolle bei den militärischen Operationen Kanadas und war in den letzten etwa 100 Jahren der Ausgangshafen für Konvois, Marineeinsatzgruppen und Armeeeinheiten.

Die GRU wird sowohl zur taktischen Informationssammlung auf dem Schlachtfeld zur Unterstützung russischer Militäroperationen als auch für strategische aktive Maßnahmen oder psychologische Kriegsführung im Ausland eingesetzt.

Die Regierung weist ein beunruhigendes Verhaltensmuster auf, wenn es um die Budgetierung nicht nur für die laufenden Operationen im Irak und in Afghanistan geht, sondern auch für militärische Anforderungen, die nicht direkt mit diesen Konflikten zusammenhängen.

Aber Kanada bleibt ein entscheidender Partner in diesem globalen Krieg gegen den Terrorismus, und dafür sind wir dankbar. Kanadische Marineschiffe, Flugzeuge und Militärangehörige setzen ihre Anti-Terror-Operationen im Persischen Golf fort.

Ich bin nur sehr besorgt darüber, dass es sehr schwierig ist, das Ergebnis vorherzusagen, sobald man in einem Land mit militärischen Operationen beginnt.

Der Humvee ist eine Ikone des amerikanischen Militärs und wird es noch Jahrzehnte bleiben. Es ist ein wesentlicher Bestandteil der US-Militäroperationen.

Sie alle müssen sich darüber im Klaren sein, dass der moderne Krieg nicht nur eine Frage militärischer Operationen ist. Es erfordert die gesamte Kraft und alle Ressourcen der Nation. Beteiligt sind nicht nur Soldaten, sondern ausnahmslos alle Bürger.

Die Obama-Regierung ist bestrebt, den Terrorismus zu verstärken. Tatsächlich tut er es auf der ganzen Welt. Obama führt die vielleicht größte Terroroperation der Geschichte durch. Die Drohnen-Attentatskampagnen – die nur ein Teil der Operationen der Spezialeinheiten usw. sind – alle diese Operationen sind Terroreinsätze.

Es stimmt, dass die Anwendung konventioneller militärischer Einsatzregeln seit dem 11. September etwas unklar geworden ist. Die Taliban waren kein „Feindstaat“, aber die kanadischen Streitkräfte führten ihre Operationen in Afghanistan so durch, als ob ohnehin die Regeln des Krieges gelten würden.

Die Realität der kanadischen Geschichte ist, dass wir bereit waren, die wichtigen Dinge zu tun, die die Welt von uns verlangte: Kämpfe im Zweiten Weltkrieg, in Korea, auf dem Balkan, wo wir an offensiven Militäreinsätzen beteiligt waren, und in Afghanistan, wo Wir haben unverhältnismäßige Beiträge geleistet.

Die Analytical Engine ist eine Verkörperung der Wissenschaft der Operationen, die unter besonderer Berücksichtigung der abstrakten Zahl als Gegenstand dieser Operationen konstruiert wurde.

Die Art der Kampfeinsätze erforderte von den Kommandeuren grenzenlose Initiative und ständige Bereitschaft, die Verantwortung für militärische Aktionen zu übernehmen.

Meine Vorlesungen wurden hoch geschätzt, aber meine Operationen wurden weniger geschätzt, so dass ich der Meinung bin, dass meine Operationen meine Praxis eher verringerten als steigerten.

Tatsächlich geschieht dies auf der ganzen Welt. Erstens führt Obama die größte Terroroperation durch, die es gibt, vielleicht in der Geschichte. Die Drohnen-Mordkampagnen, die nur ein Teil davon sind. Bei all diesen Operationen handelt es sich um Terroroperationen.

Ich hatte Gelegenheit, meine Meinung zu äußern, ja. Ich stimmte dem von uns gewählten Ansatz zu, nämlich zwischen dem Verlust des Lebens des chinesischen Piloten und unseren Militäreinsätzen außerhalb der Hoheitsgewässer oder Territorialgrenzen zu unterscheiden.

Der Kongress hat ein riesiges Militär für Friedenszeiten geschaffen und finanziert, das über beträchtliche Fähigkeiten zur Durchführung von Angriffsoperationen verfügt, und er hat den Einsatz dieses Militärs oder die Mittel zu seiner Unterstützung nicht eingeschränkt, da er die politischen Risiken bei der Entscheidung lieber dem Präsidenten überlassen möchte im Krieg. Wenn der Kongress eine Rolle bei der Einschränkung des Krieges spielen wollte, könnte er das – er will es einfach nicht. Aber wir sollten einen Mangel an politischem Willen nicht mit einem Verstoß gegen die Verfassung verwechseln.

Afghanistan bleibt eine Chance, Al-Qaida einen entscheidenden strategischen Schlag zu versetzen, insbesondere da wir alle Operationen – einschließlich der Operationen zur Terrorismusbekämpfung – im Irak eingestellt haben.

Das intellektuelle und moralische Versagen des amerikanischen Generaloffizierkorps in Vietnam und im Irak stellt eine Krise der amerikanischen Generalführung dar. Jede Erklärung, die die Schuld einzelner Personen feststellt, ist unzureichend. Kein einziger Anführer, weder zivil noch militärisch, hat in Vietnam oder im Irak zum Scheitern geführt. Verschiedene militärische und zivile Führer in den beiden Konflikten erzielten ähnliche Ergebnisse. In beiden Konflikten erfüllte das Generaloffizierkorps, das politische Entscheidungsträger beraten, Streitkräfte vorbereiten und Operationen durchführen sollte, seine vorgesehenen Funktionen nicht.

Als Amerikaner ist es schwierig, das Scheitern der amerikanischen Militäreinsätze im Irak zu unterstützen. Ein solches Scheitern wird den Tod und die Verwundung vieler amerikanischer Militärangehöriger und vieler weiterer Iraker mit sich bringen.

Es gab eine Militärpolizeibrigade mit über 3.400 Soldaten, die sich darauf vorbereiteten, nach Hause zu gehen, weil ihre Mission – Kriegsgefangeneneinsätze – beendet war.

Schauen Sie, was im Zusammenhang mit unserer Invasion in Afghanistan passiert ist, wie wir Bin Laden offenbar absichtlich entkommen ließen. Dies wurde von der vorherigen Regierung getan, weil sie genau wusste, dass es keine Rechtfertigung für eine Invasion im Irak geben würde, wenn sie al-Qaida gefangen nehmen würde. Es steht außer Frage, dass der Anführer der US-Militäroperationen unser Militär zurückgerufen hat und es davon abgehalten hat, den Anführer von al-Qaida zu verfolgen.

Einer der Gründe dafür, dass ich immer noch beim Militär bin – oder beim Militär geblieben bin – ist, dass ich denke, dass das Militär ein Ort war, an dem sich die Menschen sicherlich verbessern und weiterentwickeln konnten und fair behandelt wurden.

Ich glaube nicht, dass militärische Informationsoperationen einem demokratischen Prozess förderlich sind.

Die von mir vorgeschlagene Genehmigung würde die Flexibilität bieten, Bodenkampfeinsätze unter anderen, begrenzteren Umständen durchzuführen, wie z. B. Rettungseinsätze mit US- oder Koalitionspersonal oder den Einsatz von Spezialeinheiten, um militärische Maßnahmen gegen die Führung des IS zu ergreifen. Sie würde auch den Einsatz von ermöglichen US-Streitkräfte in Situationen, in denen Bodenkampfeinsätze nicht erwartet oder beabsichtigt sind, wie z. B. das Sammeln und Teilen von Informationen, Missionen zur Ermöglichung kinetischer Angriffe oder die Bereitstellung von Einsatzplanung und anderen Formen der Beratung und Unterstützung für Partnerstreitkräfte.

Ich wusste, wie viele Abgeordnete ich der Brigade zugeteilt hatte, wie viele militärische Gefängniseinsätze ich leiten würde, aber wir mussten abschätzen, wie viele kriminelle Gefängniseinsätze wir unterstützen konnten.

Nichts lässt eine Streitmacht schneller reifen als tatsächliche Militäreinsätze.

(Gott) gibt den Schwachen eine Waffe zur Selbstverteidigung, gegen die der Starke trotz seiner militärischen und nuklearen Arsenale nichts ausrichten kann. Es gibt Geistliche, die dies verurteilen und sogar sagen, es handele sich um Selbstmordoperationen, die im Islam nicht erlaubt seien.

Dennoch weiß ich, dass wir uns in einer Gefahrenzone befinden, dass wir Militäreinsätze in Afghanistan haben und dass wir die irakische Polizei ausbilden. Auch die Terroristen haben uns im Visier.

Obwohl ich von erfolgreichen Militäreinsätzen gehört habe, die ungeschickt, aber schnell verliefen, wurde Klugheit nie mit langen Verzögerungen in Verbindung gebracht.

Zweifellos würde der Verzicht auf unser Atomwaffenarsenal Washington verärgern, aber was hätten die USA lieber: das Vereinigte Königreich, das bei militärischen Operationen helfen könnte, oder eine schlecht ausgerüstete konventionelle Streitmacht und ein Atomwaffenarsenal, das niemals zum Einsatz kommen wird?

Wenn nicht mehr Anstrengungen auf der Grundlage einer langfristigen Planung in die militärischen Vorbereitungen und Operationen gesteckt werden, wird es sehr schwierig sein, den endgültigen Sieg zu erringen.

Das Erschreckende daran ist, dass es Teil einer größeren Anstrengung des Pentagons ist, die Mauer zwischen öffentlichen Angelegenheiten und Propaganda niederzureißen und im Wesentlichen zu sagen, dass es keinen Unterschied zwischen Informationsoperationen, öffentlichen Angelegenheiten und psychologischen Operationen gibt. Auch dafür gibt es einen neuen Namen: Information Engagement. Was die Leute hoffentlich daraus mitnehmen, ist, dass es ein Fenster zu einem größeren Phänomen ist. Nach einem Jahrzehnt des Irak-Krieges läuft dieser Pentagon-Militärapparat Amok und nutzt Ressourcen, über die er nicht verfügen sollte, um zu versuchen, die öffentliche Meinung der USA zu manipulieren.

Um die Länge eines Objekts zu ermitteln, müssen wir bestimmte physikalische Operationen ausführen. Der Begriff der Länge ist daher festgelegt, wenn die Operationen, mit denen die Länge gemessen wird, festgelegt sind, das heißt, der Begriff der Länge umfasst genauso viel und nichts weiter als die Menge von Operationen, durch die die Länge bestimmt wird.

Bei allen militärischen Operationen jeder Größenordnung herrscht eine große Trägheit. Aber sobald diese Trägheit überwunden ist und in Gang kommt, ist es fast genauso schwer, sie aufzuhalten wie einzuleiten.

Im Gegensatz zu dem, was manche glauben, muss die Ergreifung aller angemessenen und machbaren Vorkehrungen zum Schutz der Zivilbevölkerung – und die Milderung der daraus resultierenden Wut, wenn wir ihnen Schaden zufügen – nicht zwangsläufig zu einer Behinderung militärischer Operationen führen.

Ich liebte Operationen, und ich liebte Operationen fernab der Zentrale. Ich hatte keine Leidenschaft für Unternehmen.

1972-73 begannen die Sowjets mit Operationen gegen mich. Im Jahr 1977 wurden diese Operationen sehr ernst.

Krieg ist in der Tat eine Erweiterung der Politik, und in jedem Krieg müssen militärische Operationen so durchgeführt werden, dass sie zu nachhaltigen politischen Ergebnissen beitragen, die mit den lebenswichtigen Interessen in Einklang stehen, die in diesem Krieg auf dem Spiel stehen.

In den Jahren vor den Kriegen in Afghanistan und im Irak wurde das Denken über Verteidigung von Vorstellungen bestimmt, die erfolgreiche Militäreinsätze als Selbstzweck betrachteten und nicht nur als ein Machtinstrument, das mit anderen koordiniert werden muss, um politische Ziele zu erreichen und aufrechtzuerhalten .

Alle Militärangehörigen – Land-, See- und Luftstreitkräfte – verbringen viel Zeit im Wachzustand. Dies ist eine direkte Folge des hohen Tempos der Einsätze, die wir durchführen, während wir weit außerhalb unserer Landesgrenzen im Einsatz sind.

Militärische Metaphern durchdringen immer mehr alle Aspekte der Beschreibung der medizinischen Situation. Krankheit wird als eine Invasion fremder Organismen angesehen, auf die der Körper mit seinen eigenen militärischen Operationen reagiert, etwa der Mobilisierung immunologischer „Abwehrkräfte“, und die Medizin ist „aggressiv“, wie es in der Sprache der meisten Chemotherapien heißt.

Ich habe Mitglieder meiner Familie, die beim Militär sind. Ich habe Freunde, die beim Militär sind. Klassenkameraden, die beim Militär gedient haben.

Ich denke, mein größter Erfolg bestand darin, Teil eines Teams herausragender, unternehmerischer Militärführer und Zivilisten zu sein, die dazu beigetragen haben, die Art und Weise, wie Amerika kämpft, zu verändern, indem sie eine von mir kommandierte globale Spezialeinheit – Task Force 714 – umgestaltet haben.

Selbst Militärminister haben nicht mehr als ein gewisses Maß an Kontrolle. Es ist üblich, dass sie das Recht und die Macht haben, sich aus politischer und militärischer Sicht an der Planung tatsächlicher Operationen zu beteiligen

Selbst Militärminister haben nicht mehr als ein gewisses Maß an Kontrolle. Es ist üblich, dass sie das Recht und die Macht haben, sich aus politischer und militärischer Sicht an der Planung tatsächlicher Operationen zu beteiligen.

Wenn ich die praktische Leitung militärischer Operationen übernommen hätte und irgendetwas schief gegangen wäre, fürchtete ich, dass mein Gewissen mich quälen würde, da ich am Untergang meines Landes schuldig war, da ich mit militärischen Taktiken nicht vertraut gewesen war.

Ich wurde von einem Journalisten gebeten, die Geschichte in einer Minute zusammenzufassen, und ich antwortete: „Nein.“ Es reicht von Trump über den Brexit und die russische Spionage bis hin zu Militäreinsätzen in Afghanistan und Hackerangriffen auf den Präsidenten von Nigeria. Wo fängst du überhaupt an?

Menschen können bei Operationen der politischen Arithmetik nicht als Einheiten behandelt werden, weil sie sich wie die Symbole für Null und Unendlich verhalten, die alle mathematischen Operationen durcheinanderbringen.

Öl ist auch für militärische Operationen unerlässlich. Kein anderer Stoff, kein anderer Rohstoff ist für die Kriegsführung so wichtig wie Erdöl. Und die Vereinigten Staaten sind als einzige Weltmacht der Welt völlig vom Erdöl abhängig.

Militäreinsätze können nicht sauber und reibungslos ablaufen – vor allem nicht in einer Koalition, deren beitragende Nationen den Feldzug aus nationalen Perspektiven betrachten.

Unter Obamas Präsidentschaft wurden die taktischen Elitetruppen des US-Militärs zunehmend zur Erreichung strategischer Ziele eingesetzt. Doch da Spezialeinsätze streng geheim gehalten werden, wissen die Amerikaner kaum, wo ihre Truppen stationiert sind, was genau sie tun oder welche Folgen dies in der Zukunft haben könnte.

Die Luftwaffe zieht neun Frachtflugzeuge aus Militäreinsätzen ab, um Präsident Obamas verstärkte Besuche bei Wahlkampfveranstaltungen zu unterstützen. Gut, jetzt kann er sein ganzes Ego mit auf den Trail nehmen.

Die Briten waren den Amerikanern tatsächlich in jeder Hinsicht, die für militärische Operationen notwendig war, weit überlegen, mit Ausnahme des wiederbelebten Mutes und der Entschlossenheit, die das Ergebnis eines plötzlichen Erfolgs nach der Verzweiflung waren.

Der Plan des Verteidigungsministeriums, Zeitungsreportern die gemeinsame Berichterstattung über Militäreinsätze zu verbieten, ist unglaublich. Es zeigt, dass die Regierung keinen Bezug zum Journalismus, zur Realität und zum Ersten Verfassungszusatz hat.

Mein Ph.D. ist im Operations Research. Ich war daran interessiert, Dinge besser funktionieren zu lassen und dabei die Mathematik zu nutzen. Daher habe ich als Student und Doktorand Operations Research studiert.

Operationen im Irak und in Afghanistan sowie der Krieg gegen den Terrorismus haben das Tempo der militärischen Transformation verringert und unsere mangelnde Vorbereitung auf Verteidigungs- und Stabilitätseinsätze deutlich gemacht. Diese Regierung hat unser Militär überfordert.

Moderne Kriegsführung ist keineswegs nur eine Frage militärischer Operationen. Wirtschaftliche Angelegenheiten stehen neben ihnen an erster Stelle der wichtigen Faktoren.

Die medizinischen Operationen sind so anspruchsvoll, weil sie auch so technisch sind. Bevor wir angefangen haben, bin ich davon ausgegangen, dass wir bei den Operationen das Klassische machen würden, dass wir alle diese Einsätze mit echten Ärzten machen würden.

Nun, die Berichte stimmen, dass wir auf der afghanischen Seite der Grenze in Gebieten, in denen unserer Meinung nach Al-Qaida und Taliban-Überreste operieren, sehr robuste Militäroperationen durchführen.

Der Krieg wurde im Mai 2003 für beendet erklärt – das Ende der großen Kampfhandlungen. Die Freilassungsverfahren wurden sofort eingeleitet; Um die Bevölkerung von 8.000 auf knapp über 300 zu reduzieren, sind natürlich weniger Soldaten der Militärpolizei erforderlich.