Die 1200 besten Zitate und Sprüche zu moralischen Überzeugungen

Entdecken Sie beliebte zu moralischen Überzeugungen .
Zuletzt aktualisiert am 8. November 2024.
Wenn ich Ihre Sprache sprechen würde, würde ich sagen, dass das einzige moralische Gebot des Menschen lautet: Du sollst denken. Aber ein „moralisches Gebot“ ist ein Widerspruch in sich. Die Moral ist das Auserwählte, nicht das Erzwungene; das Verstandene, nicht das Befolgte. Die Moral ist die Vernunft, und die Vernunft akzeptiert keine Gebote.
Im Laufe der Zeit sammeln wir einschränkende Überzeugungen darüber an, wie das Leben angeblich ist – Überzeugungen, die nicht gültig sind. Dann lassen wir zu, dass diese einschränkenden Überzeugungen uns davon abhalten, unser glücklichstes Leben zu führen.
Der Kapitalismus erfordert nicht, dass wir bestimmte kognitive Überzeugungen vertreten; Es erfordert lediglich, dass wir so tun, als ob bestimmte Überzeugungen (über Geld, Waren usw.) wahr wären. Bei den Ritualen handelt es sich um Glaubenssätze, Glaubenssätze, die auf der Ebene der subjektiven Selbstbeschreibung durchaus verleugnet werden können.
Jede Entscheidung in Ihrem Leben wird von Ihren Überzeugungen und Werten bestimmt. Sie sind sich dessen vielleicht nicht bewusst, aber Sie haben die Macht zu entscheiden, was Sie über Ihr Leben, Ihre Menschen, Ihr Geld und Ihre Gesundheit glauben. Sie können sich entweder für Überzeugungen entscheiden, die Sie einschränken, oder für Überzeugungen, die Sie auf dem Weg zum Erfolg befähigen. Ihre Überzeugungen geben Ihnen die Kraft, die Welt zu erschaffen, in der Sie jetzt leben möchten. Der Schlüssel liegt darin, sich ihrer bewusst zu sein, denn was Sie wertschätzen, bestimmt, worauf Sie sich konzentrieren.
Die Geburt von Exzellenz beginnt mit unserem Bewusstsein, dass unsere Überzeugungen eine Entscheidung sind. Normalerweise denken wir nicht so darüber, aber Glaube kann eine bewusste Entscheidung sein. Sie können Überzeugungen wählen, die Sie einschränken, oder Sie können Überzeugungen wählen, die Sie unterstützen. Der Trick besteht darin, die Überzeugungen zu wählen, die dem Erfolg und den gewünschten Ergebnissen förderlich sind, und diejenigen zu verwerfen, die Sie zurückhalten.
Die Öffentlichkeit hat es satt, dass Politiker sich zu bestimmten Überzeugungen bekennen und diese Überzeugungen nicht in die Tat umsetzen. Sie wollen gewählte Beamte, die den moralischen Mut haben, das zu tun, was sie bei ihrer Kandidatur versprechen.
Wenn es darum geht, Menschen zu kontrollieren, gibt es kein besseres Instrument als Lügen. Denn, sehen Sie, Menschen leben nach Überzeugungen. Und Überzeugungen können manipuliert werden. Die Macht, Überzeugungen zu manipulieren, ist das Einzige, was zählt ... Wer weiß, welchen Nutzen sie aus Ihnen ziehen werden? Vielleicht helfen Sie ihnen dabei, Menschen davon zu überzeugen, Dinge zu kaufen, die sie nicht brauchen, oder Dinge zu hassen, von denen sie nichts wissen, oder Überzeugungen zu vertreten, die es ihnen leicht machen, damit umzugehen, oder an Wahrheiten zu zweifeln, die sie retten könnten.
Wir können eine große Vielfalt unserer ästhetischen Überzeugungen tolerieren, aber wir können keine große Vielfalt unserer moralischen Überzeugungen tolerieren. — © Jonathan Haidt
Wir können eine große Vielfalt unserer ästhetischen Überzeugungen tolerieren, aber wir können keine große Vielfalt unserer moralischen Überzeugungen tolerieren.
Erstens sind radikale Überzeugungen kein Prädiktor für terroristisches Verhalten: Die meisten Menschen, die radikale Überzeugungen vertreten, werden nie zu Terroristen, und einige Terroristen vertreten keine radikalen Überzeugungen.
Wenn wir die besondere Verfassung Europas verstehen wollen, müssen wir zu seinen religiösen Grundlagen zurückkehren. Denn die moralischen Überzeugungen, die das Christentum förderte, stützen noch immer die Zivilgesellschaft in Europa, die Institutionen, die uns umgeben.
Es ist nicht die Aufgabe der Wissenschaft, die Erde zu erben, sondern die moralische Vorstellungskraft zu erben; denn ohne das werden Mensch, Glaube und Wissenschaft gemeinsam untergehen.
Meine politischen Überzeugungen sind mein moralischer, quasi-religiöser Rahmen.
Heuchelei ist kein Weg, wieder auf die moralische Überlegenheit zu gelangen. So zu tun, als sei man moralisch, zu sagen, man sei moralisch, ist nicht dasselbe wie moralisch zu handeln.
Ich möchte nur, dass die Menschen sich mehr für ihre Gedanken zur Rechenschaft ziehen, weil ich fest davon überzeugt bin, dass die Art und Weise, ein moralisches Leben zu führen, darin besteht, sich keine Überzeugungen anzueignen, die einfach sind, aber keinen Sinn ergeben.
Die grundlegenden Bruchlinien verlaufen heute nicht zwischen Menschen mit unterschiedlichen Überzeugungen, sondern zwischen Menschen, die diese Überzeugungen mit einem gewissen Maß an Unsicherheit vertreten, und Menschen, die diese Überzeugungen mit dem Vorwand der Gewissheit vertreten.
Wenn es darum geht, Menschen zu kontrollieren, gibt es kein besseres Instrument als Lügen. Denn wie Sie sehen, leben Menschen nach Überzeugungen. Und Überzeugungen können manipuliert werden. Die Macht, Überzeugungen zu manipulieren, ist das Einzige, was zählt.
Der gesunde Menschenverstand schreibt vor, dass wir unsere Überzeugungen danach bewerten, wie sie sich auf uns auswirken. Wenn sie uns liebevoller, kreativer und weiser machen, sind sie gute Überzeugungen. Wenn sie uns grausam, eifersüchtig, deprimiert und krank machen, können sie keine guten Überzeugungen sein.
Heuchelei ist kein Weg, wieder auf die moralische Ebene zurückzukehren. So zu tun, als wärst du moralisch, also zu sagen, dass deine Moral nicht dasselbe ist wie moralisch zu handeln. — © Alan Dershowitz
Heuchelei ist kein Weg, wieder auf die moralische Überlegenheit zu gelangen. So zu tun, als wärst du moralisch, deine Moral zu sagen, ist nicht dasselbe wie moralisch zu handeln.
Menschen haben viele unterschiedliche Überzeugungen und letzten Endes haben wir alle tief verwurzelte Überzeugungen, die für andere wahrscheinlich keinen Sinn ergeben.
Es sollte nicht zwei Geschichten geben, eine des politischen und moralischen Handelns und eine des politischen und moralischen Theoretisierens, denn es gab keine zwei Vergangenheiten, von denen die eine nur von Handlungen, die andere nur von Theorien bevölkert war. Jede Handlung ist Träger und Ausdruck mehr oder weniger theorielastiger Überzeugungen und Konzepte; Jede Theorie und jeder Glaubensausdruck ist eine politische und moralische Handlung.
Das Gehirn ist ein hartnäckiges Organ. Sobald seine primären Überzeugungen etabliert sind, fällt es dem Gehirn schwer, gegensätzliche Ideen und Überzeugungen zu integrieren. Dies hat tiefgreifende Konsequenzen für den Einzelnen und die Gesellschaft und hilft zu erklären, warum manche Menschen destruktive Überzeugungen nicht aufgeben können, seien sie religiöser, politischer oder psychologischer Art.
Die meisten wahren Gläubigen werden, wenn sie mit Beweisen konfrontiert werden, die ihren Überzeugungen widersprechen, noch stärker an diesen Überzeugungen festhalten.
Ehrlich gesagt habe ich es satt, dass die politischen Prediger mir als Bürger sagen, dass ich an A, B, C und D glauben muss, wenn ich ein moralischer Mensch sein will. Für wen halten sie sich bloß? Und woher nehmen sie das Recht in Anspruch, mir ihre moralischen Überzeugungen zu diktieren?
Eine Religion ist ein einheitliches System von Überzeugungen und Praktiken in Bezug auf heilige Dinge, das heißt abgesonderte und verbotene Dinge – Überzeugungen und Praktiken, die alle, die ihnen angehören, in einer einzigen moralischen Gemeinschaft namens Kirche vereinen.
Ich sollte in der Lage sein, moralische Ansichten zu sozialen Themen zu äußern, ohne verleumdet zu werden, der Hassrede beschuldigt zu werden und mir von denen, die „Toleranz“ predigen, zu sagen, dass ich meine Überzeugungen entweder ihren moralischen Maßstäben anpassen oder schweigen muss, wenn ich in der Lage bin öffentlicher Platz.
Menschen haben unterschiedliche moralische Überzeugungen, weil sie unterschiedliche nichtmoralische Überzeugungen über relevante Fakten haben. Die Menschen neigen dazu, alles zu glauben, was die Praktiken und Institutionen rechtfertigt, die ihnen zugute kommen. Aber ich behaupte, dass nicht alle moralischen Unterschiede auf diese Weise erklärt werden können. Einige der tiefgreifendsten Meinungsverschiedenheiten entstehen durch unterschiedliche Prioritäten, die Werten wie Beziehung und Gemeinschaft einerseits und individuellen Rechten und persönlicher Autonomie des Einzelnen andererseits beigemessen werden.
Viele meiner glühenden Bewunderer wären zutiefst schockiert und beunruhigt, wenn sie erkennen würden, dass alles, woran ich glaube, durch und durch moralisch und durch und durch katholisch ist und dass es diese Überzeugungen sind, die meiner Arbeit ihre Hauptmerkmale verleihen.
Meine persönlichen, moralischen, spirituellen, religiösen usw. Überzeugungen stehen einer gleichgeschlechtlichen Ehe nicht entgegen.
Die Grundlage des moralischen Denkens ist der Glaube an Aussagen, für deren Wahrheit es keinen weiteren Grund gibt.
Ich diskutiere meine eigenen Überzeugungen nicht öffentlich, aber ich muss sagen, dass die Überzeugungen, die ich meinen Charakteren vermittelt habe, nicht unbedingt das widerspiegeln, woran ich selbst glaube.
Ein Richter hielt es für verfassungsrechtlich untragbar, dass Louisiana „religiöse Überzeugungen und moralische Urteile in den Unterricht“ einbezieht.
Unsere Moralphilosophie bestimmt unsere Werte – was uns wichtig ist und was uns egal ist – und unsere Werte bestimmen unsere Entscheidungen, Handlungen und Überzeugungen. Daher gilt die Moralphilosophie für alles in unserem Leben.
„Richte nicht, damit du nicht Richter wirst“ … ist ein Verzicht auf moralische Verantwortung: Es ist ein moralischer Blankoscheck, den man anderen im Austausch für einen moralischen Blankoscheck gibt, den man von sich selbst erwartet. Es gibt keinen Ausweg aus der Tatsache, dass Männer Entscheidungen treffen müssen; Solange Menschen Entscheidungen treffen müssen, gibt es kein Entrinnen vor moralischen Werten; Solange moralische Werte auf dem Spiel stehen, ist moralische Neutralität nicht möglich. Sich der Verurteilung eines Folterers zu enthalten, bedeutet, Beihilfe zur Folter und Ermordung seiner Opfer zu leisten. Der zu übernehmende moralische Grundsatz lautet: „Urteile und sei bereit, beurteilt zu werden.“
Um ein voll funktionsfähiger moralischer Akteur zu sein, kann man nicht passiv moralische Prinzipien akzeptieren, die durch Fiat überliefert werden. Moralische Prinzipien erfordern moralisches Denken.
Gemäß dem moralischen Absolutismus, der McCandless‘ Überzeugungen kennzeichnet, ist eine Herausforderung, bei der ein erfolgreicher Ausgang gesichert ist, überhaupt keine Herausforderung.
Niemand, der auf Gewinn ausgerichtet ist, kann seine Überzeugungen einer Belegschaft aufzwingen, in der es viele Menschen gibt, die diese Überzeugungen nicht teilen.
Wenn Sie etwas tun können, von dem Sie dachten, es sei völlig unmöglich, führt das dazu, dass Sie Ihre Überzeugungen überdenken. Das Leben ist sowohl subtiler als auch komplexer, als manche von uns gerne glauben. Wenn Sie dies also noch nicht getan haben, überprüfen Sie Ihre Überzeugungen und entscheiden Sie, welche Sie jetzt ändern könnten und in was Sie diese Überzeugungen ändern würden.
Der Weg des Fortschritts durchschneidet die vierfache Schnittstelle zwischen Moral, Medizin, Religion und Politik – und egal, in welche Richtung man sich wendet, es ist wahrscheinlich, dass man auf die tief verwurzelten Überzeugungen von jemandem stößt.
Freiheit wird sich selbst zerstören, wenn sie nicht innerhalb eines moralischen Rahmens, eines gemeinsamen Glaubens, eines spirituellen Erbes ausgeübt wird, das durch die Kirche, die Familie und die Schule weitergegeben wird.
Kinder sind freie moralische Akteure und haben ein Recht darauf, einer Reihe von Überzeugungen ausgesetzt zu werden, die weit über die starren doktrinären Grenzen des Glaubens ihrer Eltern hinausgehen, und wir haben die Pflicht, darauf zu bestehen, dass sie diesem ausgesetzt werden, zumindest in öffentlichen Schulen, wenn nicht anderswo .
Wenn es um Überzeugungen geht, ist es eine sehr heikle Situation, denn es kann alles sein und man möchte trotzdem niemandem in seinen Überzeugungen schaden.
Der wahre Maßstab für den Wert einer Person ist nicht das, woran sie angeblich glaubt, sondern das, was sie tut, um diese Überzeugungen zu verteidigen. Wenn Sie Ihre Überzeugungen nicht in die Tat umsetzen, dann sind sie wahrscheinlich nicht real.
Jeder hat das Recht, seine religiösen Überzeugungen privat auszuüben, muss jedoch damit rechnen, dass Menschen diese Überzeugungen öffentlich ablehnen. — © Gad Saad
Jeder hat das Recht, seine religiösen Überzeugungen privat auszuüben, muss jedoch damit rechnen, dass Menschen diese Überzeugungen öffentlich ablehnen.
Sollte sich herausstellen, dass unsere moralischen Überzeugungen tatsächlich von sachlichen Annahmen abhängen, die sich als falsch erwiesen haben, wäre es kaum moralisch, sie durch die Weigerung zu verteidigen, die Fakten anzuerkennen.
Es ist ein Fehler, Kindern christliche Überzeugungen aufzuzwingen und sie zur Grundlage moralischer Erziehung zu machen. Die moralische Erziehung von Kindern ist eine viel zu wichtige Angelegenheit, als dass sie auf solchen Grundlagen aufgebaut werden könnte.
Eine erweiterte Befragung sollte nicht leichtfertig in Betracht gezogen werden, aber der Einsatz erweiterter Befragungstechniken erfordert nicht, dass moralische Menschen ihre Überzeugungen aufgeben. Vielmehr werden gerade in diesen schwierigen Zeiten die eigenen Überzeugungen über Leben, Gerechtigkeit und Barmherzigkeit unverzichtbar.
Die Bibel ist ein Buch, das mein Leben, meinen Glauben, meine Ethik, meine moralischen Bedenken und meine religiöse Einstellung geprägt hat. Dies ist jedoch nichts, worüber ich gelehrt oder geschrieben habe. Dies war, wenn Sie so wünschen, ein privater Aspekt.
Es gibt auf dieser Welt einen Platz für Satire, aber es gibt eine Zeit, in der die Satire endet und Intoleranz und Bigotterie gegenüber den religiösen Überzeugungen anderer beginnen. Religiöse Überzeugungen sind den Menschen heilig und sollten jederzeit respektiert und geehrt werden. Als Bürgerrechtsaktivist der letzten 40 Jahre kann ich keine Show unterstützen, die diese Überzeugungen und Praktiken missachtet.
Wenn Religion und Wissenschaft auf der gemeinsamen Grundlage des biologischen Schutzes vereint werden könnten, wäre das Problem bald gelöst. Wenn es ein moralisches Gebot gibt, das von Menschen aller Glaubensrichtungen geteilt wird, dann ist es das, dass wir uns selbst und künftigen Generationen eine schöne, reiche und gesunde Umwelt schulden.
„Die Überzeugungen der Alchemisten sind meine Überzeugungen“, sage ich schnell. Sie zog eine Augenbraue hoch. "Sind sie? Ich würde hoffen, dass Ihre Überzeugungen Ihre Überzeugungen sind.“ Ich hatte noch nie so darüber nachgedacht, aber plötzlich hoffte ich verzweifelt, dass ihre Worte wahr waren.
Überzeugungen können Wege oder Hindernisse sein. Verschiedene Glaubenssätze können das Leben interessant und bunt machen.
Moralische Verletzungen unterscheiden sich von PTBS dadurch, dass sie in direktem Zusammenhang mit Schuld- und Schamgefühlen stehen, die Veteranen aufgrund von Handlungen erleben, die gegen ihre Moralkodizes verstoßen. Therapeuten, die moralische Verletzungen untersuchen und behandeln, haben herausgefunden, dass keine Medikamente den Schmerz lindern können, der entsteht, wenn man versucht, mit diesen moralischen Belastungen zu leben.
Ich habe gelernt, dass die einzigen Erwartungen, denen ich gerecht werden muss, meine eigenen sind, solange ich an meinen Überzeugungen und Werten festhalte – und meinem eigenen moralischen Kompass folge. — © Michelle Obama
Ich habe gelernt, dass die einzigen Erwartungen, denen ich gerecht werden muss, meine eigenen sind, solange ich an meinen Überzeugungen und Werten festhalte – und meinem eigenen moralischen Kompass folge.
Der moralische Wert eines Menschen wird nicht an seinen religiösen Überzeugungen gemessen, sondern daran, welche emotionalen Impulse er im Laufe seines Lebens von der Natur erhalten hat.
Prahlen Sie nicht, weil Sie Überzeugungen haben; Vergessen Sie nicht, dass Hunderte absurder Überzeugungen in der Geschichte völlig verschwunden sind!
Obwohl ich der Meinung bin, dass Menschen grundsätzlich keine irrationalen Überzeugungen haben sollten, sollte ich sagen, dass es tatsächlich Menschen sind, die das vertreten, was ich für völlig irrationale Überzeugungen halte, die in vielerlei Hinsicht zu den effektivsten moralischen Akteuren der Welt gehören. Sie gehören zu den Schlimmsten, aber auch zu den Besten, auch wenn die moralischen Überzeugungen scheinbar dieselben sind.
Die Überzeugungen anderer zu tolerieren bedeutet nicht, sie nicht zu kritisieren. Es geht nicht darum, sie wegen dieser Überzeugungen zu verfolgen. Das ist absolut wichtig. Sie sollten Menschen nicht wegen ihres Glaubens verfolgen. Das bedeutet nicht, dass Sie ihre Überzeugungen nicht kritisieren können.
Viele sagen, dass ein Mann einmal im Leben den moralischen Mut von Nelson Mandela besitzt. Er war ein außergewöhnlicher Mann, der große Opfer für seinen Glauben brachte und dann eine Nation aus der Gefahr eines Bürgerkriegs zur Versöhnung führte.
Es gibt keinen bequemen Mittelweg, auf dem wir eine rationale Rechtfertigung für unsere grundlegenden moralischen, religiösen und gesunden Menschenverstandsüberzeugungen liefern können.
Die grundlegenden Bruchlinien verlaufen heute nicht zwischen Menschen mit unterschiedlichen Überzeugungen, sondern zwischen Menschen, die diese Überzeugungen mit einem gewissen Maß an Unsicherheit vertreten, und Menschen, die diese Überzeugungen mit dem Vorwand der Gewissheit vertreten
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!