Die 22 besten Zitate und Sprüche der Mullahs

Ich bin ein reformierter Taoist, Teilzeit-Buddhist, Hindu, Animist, Heide, jüdischer Mystiker und Christ. Mit Priestern, Rabbinern, Mullahs und Gurus habe ich mich immer gut verstanden, auch wenn ich die meiste Zeit meines Lebens damit verbringe, sie konstruktiv zu kritisieren.

Gegen mich wurden zwei Fatwas von despotischen Mullahs erlassen, die gegen Bildung sind – und es ist wichtig zu wissen, dass die große Mehrheit der Imame und islamischen Religionsführer Bildung für alle Kinder befürwortet.

Was wir für das iranische Volk wollen, ist die Kontrolle über seine eigene Regierung, die es derzeit nicht hat. Sie würden dies erreichen, indem Sie den indigenen Völkern, die ohnehin schon ziemlich unglücklich sind, Ressourcen und Unterstützung von außen zukommen lassen. Die Mullahs haben seit 1979 die Wirtschaft verpfuscht, es herrscht eine große wirtschaftliche Unzufriedenheit. Die jungen Menschen, die ziemlich gut ausgebildet und kultiviert sind, wissen, dass sie ein besseres Leben als dieses strenge islamische Gesetz haben könnten.

Die Gefahr des Iran besteht darin, dass rationale Selbsterhaltung nicht ihr Ziel ist, wenn man sich anhört, was der Ayatollah und die Mullahs sagen. Wenn der Iran eine Atomwaffe erwirbt, ist die Wahrscheinlichkeit unannehmbar hoch, dass diese Waffe nicht einfach gelagert, sondern über Tel Aviv, New York oder Los Angeles gezündet wird.

Der ehemalige libysche Diktator Muammar Gaddafi und die radikal-islamistischen Mullahs, die den Iran regieren, haben viele Gemeinsamkeiten, aber Ehrlichkeit und Verhandlungen in gutem Glauben gehören nicht dazu.

Was ich gesehen habe und was ich weiß, ist das pakistanische Kulturleben der Mittelschicht – sie sind nicht alle schreiende, gesichtslose Mullahs. Es ist beunruhigend, dass in amerikanischen Filmen die Figur auf der anderen Seite nicht einmal namentlich genannt wird.

Die entleerten Bälle der Patrioten sind nur eine Allegorie für Amerikas entleerte Bälle im Umgang mit Putin, den Mullahs im Iran und islamischen Terroristen.

Um die Menschen zu ehren, die gestorben sind, müssen wir das Iran-Abkommen auf jeden Fall stoppen, denn an ihren Händen klebt das Blut der iranischen Mullahs, und wir müssen ISIS mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln ausschalten.

Wenn sich herausstellt, dass Präsident Barack Obama mit den unnachgiebigsten, härtesten, unvernünftigsten und totalitärsten Mullahs der Welt einen Deal machen kann, aber nicht mit den Republikanern? Vielleicht ist er nicht das Problem.

Die Welt ist immer gefährlicher geworden: Ein Nuklearverrückter in Nordkorea testet jeden Monat eine Interkontinentalrakete, Mullahs in Teheran planen die Übernahme des Nahen Ostens, Russland führt „eingefrorene Konflikte“ in der Ukraine, Georgien und Moldawien, einem sehr heißen Bürgerkrieg Krieg in Syrien und China, das sich einen großen Teil des Pazifiks aneignet.

Sie gehen auf die Mullahs zu, als wären sie normale Menschen. Das sind sie nicht. Sie sehen sie in Ihrem eigenen Bild; das solltest du nicht.

Bisher glaubte ich, dass die nukleare Bedrohung der USA durch den Iran auf die Fähigkeit von Terroristen beschränkt sei, die Grenzen oder die Hafensicherheit zu durchdringen, um ein Gerät in eine Großstadt zu liefern. ...Während diese Bedrohung weiterhin ein ernstes Anliegen für jeden Amerikaner sein sollte, zeigen diese Tests durch den Iran, wie hinterhältig die fanatischen Mullahs in Teheran sind. Wir stehen einem klugen und skrupellosen Gegner im Iran gegenüber, der Amerika in die Knie zwingen könnte.“

Die Mullahs sind Teil der Vergangenheit im Iran, nicht seiner Zukunft. Aber Veränderungen im Iran werden durch Engagement und nicht durch Konfrontation erreicht.

Niedrigere Ölpreise allein werden die Mullahs im Iran nicht stürzen. Aber es ist bezeichnend, dass in der Vergangenheit bei niedrigen Ölpreisen die iranischen Reformer auf dem Vormarsch waren und die Radikalen relativ zurückhaltend waren, und umgekehrt, wenn die Preise hoch waren.

Bin Laden wollte mich unbedingt darauf hinweisen, dass seine Streitkräfte in Somalia gegen die Amerikaner gekämpft hatten. Er wollte auch darüber sprechen, wie viele Mullahs in Pakistan Plakate mit der Aufschrift „Wir folgen Bin Laden“ anbringen. Er produzierte sogar eine Art Kodak-Schnappschuss von Graffiti, die ihn unterstützten.

Die Mullahs der islamischen Welt und die Mullahs der hinduistischen Welt und die Mullahs der christlichen Welt stehen alle auf derselben Seite. Und wir sind gegen sie alle.

Briefmarken aus Afghanistan sind urkomisch. Man erkennt, wann die Revolutionen stattfinden, denn plötzlich gibt es keine Bilder mehr von den Mullahs und dem Unabhängigkeitsdenkmal, sondern Fische darauf.

Es ist keine Überraschung, dass Hacker, die für Nordkorea, die Mullahs im Iran, Wladimir V. Putin in Russland und die Volksbefreiungsarmee Chinas arbeiten, alle gelernt haben, dass der große Vorteil von Cyberwaffen darin besteht, dass sie das Gegenteil einer Atombombe sind: schwer zu entdecken, leicht zu leugnen und immer gezielter.

Die korporative Rechte hetzt die religiöse Rechte gegen Homo-Ehe und Abtreibung und nutzt ihre Stimmen, um ihre Deregulierung und Steuersenkungen für die Reichen voranzutreiben. Es ist ein alter Trick. Das gleiche Abkommen hat das Haus Saud mit den Mullahs in Saudi-Arabien.

Für mich ist George Bush genauso beängstigend, wenn nicht sogar noch mehr. Weil er nicht wie ein gruseliger Typ aussieht, weil er rasiert ist und eine Krawatte trägt. Aber er ist ein echter Fanatiker – ein Fanatiker ist per Definition derjenige, der sagt: Wenn du nicht für mich bist, bist du gegen mich, und genau diese Position vertritt er. Die Mullahs in meinem Land, das ist offensichtlich. Aber ein Typ, der sagt, ich sei der Präsident der größten säkularen Demokratie der Welt und die Leute auffordert, die Bibel zu lesen und Kreuzzüge zu unternehmen, und sagt, er sei Gottes bester Freund – dieser Typ ist noch beängstigender, weil man es am Anfang nicht sieht .

Ich beharre darauf, Philosophen Rabbinern, Priestern, Imamen, Ayatollahs und Mullahs vorzuziehen. Anstatt ihrem theologischen Hokuspokus zu vertrauen, ziehe ich es vor, auf Alternativen zur vorherrschenden philosophischen Geschichtsschreibung zurückzugreifen: die Lacher, die Materialisten, die Radikalen, die Zyniker, die Hedonisten, die Atheisten, die Sensualisten, die Wollust. Sie wissen, dass es nur eine Welt gibt und dass die Förderung eines Lebens nach dem Tod uns den Genuss und Nutzen der einzigen Welt nimmt, die es gibt. Eine echte Todsünde.

Die eigentliche Frage im Umgang mit der Verbreitung nuklearer, chemischer oder biologischer Massenvernichtungswaffen ist: Wie hoch ist Ihre Risikotoleranz? Und meine Risikotoleranz für die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen liegt ziemlich nahe bei Null. Denn sonst sind wir und unsere Verbündeten Regimen wie Ahmadinedschad und den Mullahs in Teheran oder Kim Jong Il und der Hitler-im-Bunker-Mentalität in Pjöngjang oder anderen ausgeliefert, die unsere Wertekalkulation nicht teilen des menschlichen Lebens.