Die 1200 besten Zitate und Sprüche aus den Nachrichtenmedien

Die Nachrichten dauern nun die ganze Nacht an, egal, ob Politiker und der Präsident die sozialen Medien nutzen, oder ob eine große Nachrichtenagentur um 21 oder 22 Uhr nachts riesige Geschichten veröffentlicht.

Die Leute schalten den Fox News Channel ein, weil er auf der Prämisse gegründet wurde, dass alle Seiten fair dargestellt werden sollten. Dies hat das „Medienestablishment“ verärgert, aber Fox zum einflussreichsten Namen in den Nachrichten gemacht. Ich bin stolz darauf, dass Hannity & Colmes zu diesem Erfolg beigetragen hat, eine Leistung, die oft von liberalen Medienexperten analysiert wurde, die argumentieren, dass Sean aggressiver ist als ich und daher die Show dominiert.

Die Medien sind sehr unehrlich. Tatsächlich haben die unehrlichen Medien bei der Berichterstattung über meine Kommentare nicht erklärt, dass ich die Fake News als den Feind des Volkes bezeichnet habe – die Fake News. Sie haben das Wort „Fälschung“ weggelassen. Und plötzlich, so die Geschichte, sind die Medien der Feind. Sie entfernen das Wort „falsch“ und jetzt sage ich: „Oh nein, das ist nicht gut.“ Aber so sind sie. Ich bin also nicht gegen die Medien. Ich bin nicht gegen die Presse. Ich habe nichts gegen schlechte Geschichten, wenn ich sie verdiene. Und ich sage Ihnen, ich liebe gute Geschichten, aber das werden wir nicht tun – ich bekomme nicht allzu viele davon mit.

Es ist klar, dass die Medien Ihnen natürlich immer die schlechten Nachrichten überbringen. Und Menschen, die sich auf die Medien verlassen, wie Herr Trump, denken, dass alles eine Katastrophe ist. Die Medien versuchen immer, alles in eine Katastrophe zu verwandeln, aber das meiste ist Blödsinn. Es ist eine Tatsache, dass es uns sehr gut geht.

Das Washingtoner Medienpublikum, darunter auch konservative Medien, predigt dem Chor der Nachrichtenjunkies.

Die britischen Medien versinken, während die amerikanischen Nachrichtenmedien die Messlatte für die gesamte Menschheit gesenkt haben. Britische Nachrichtenmedien versuchen definitiv, auf dieses Niveau herabzusinken. Alle streben nach dem kleinsten gemeinsamen Nenner.

Ich glaube nicht, dass Rush, Hannity, Drudge, Ann Coulter, Fox News und AM Radio ein ausreichendes Gleichgewicht schaffen können, um die verzerrten Medien, die wir vom demokratischen Medienkomplex erhalten, rückgängig zu machen.

Ich denke, wir – „wir“, also die Medien – haben die Amerikaner im Allgemeinen dazu gebracht, Nachrichten in kleineren, weniger kontextualisierten Häppchen zu konsumieren. Ich denke, wir haben die Nachrichten beschönigt. Ich denke, wir haben Nachrichten bereitgestellt, die konsumierbar sind, auf Kosten wichtigerer Nachrichten. Ich denke, wir haben eine Welt geschaffen, in der extreme Ansichten moderate Ansichten verdrängen.

Die Medien sind das einzige Geschäft auf der Welt, in dem der Kunde immer falsch liegt. Wenn Sie ein Nachrichtenkonsument oder Kunde sind und sich bei ihnen beschweren, werden sie Ihnen sagen, dass Sie nicht kultiviert genug sind, um zu verstehen, was sie tun, und sie werden Ihnen sagen, Sie sollen woanders zuhören oder schauen . Sie machen nicht einmal wirklich die Nachrichten für Sie. Sie machen Nachrichten für andere Journalisten und andere Leute in der Regierung, weil das ihr wahres Publikum ist.

Das Weiße Haus und die Medien brauchen einander, um in ihrer Arbeit erfolgreich zu sein. Das Weiße Haus ist darauf angewiesen, dass die Medien der Öffentlichkeit seine Argumente vorbringen; Die Medien brauchen das Weiße Haus, um ihre Sendezeit und Nachrichtenspalten zu füllen.

Während im Social-Media-Bereich Fortschritte gemacht werden, sollte die Zeitungs- und Nachrichtenbranche weiterhin soziale Medien nutzen.

Lange Zeit berichteten die Medien über Rap-Musik und Hip-Hop auf die gleiche Weise wie über viele Schwarze, farbige Menschen, wissen Sie, die schlechten Nachrichten sind zufällig Nachrichten. Früher gab es diese kleinen dummen umgangssprachlichen Ausdrücke, die immer wieder auftauchten wie: „Weißt du was? Keine Nachrichten sind schlechte Nachrichten!“ Sie täuschen die Massen vor und glauben, dass jede Nachricht gut für Sie sei. Und ich denke einfach, dass das ein Blödsinn ist.

Bestimmte medienbezogene Entwicklungen im Land werfen Fragen hinsichtlich seiner Objektivität und Glaubwürdigkeit auf. Bezahlte Nachrichten und die abnehmende Rolle der Redakteure sowie ihre redaktionelle Freiheit stellen eine große Bedrohung für die indischen Medien dar.

Finanznachrichtendienste und andere Medienorganisationen erhalten Pressemitteilungen 15 Minuten vor ihrer Veröffentlichung an die breite Öffentlichkeit, was einen heftigen Wettbewerb zwischen den Nachrichtendiensten anheizt, sie für ihre Abonnenten während ihres Exklusivfensters neu zu verfassen.

Und es ist dieses eine Prozent, die Chefs großer Unternehmen, die die Politik der Nachrichtenmedien kontrollieren und bestimmen, was Sie und ich im Radio hören, in den Zeitungen lesen und im Fernsehen sehen. Für uns ist es wichtiger, darüber nachzudenken, woher die Medien ihre Informationen beziehen.

Die Medien haben es Obama nicht überlassen; Schließlich ist der Kabelnachrichtensender Nummer eins, Fox, rechtsgerichtet. Die Zeitung Nummer eins, das Wall Street Journal, hat ebenfalls eine rechte redaktionelle Ausrichtung (und gehört demselben Mann, dem auch Fox News gehört). Die Talkradiosendung Nummer eins ist Rush Limbaugh, Sean Hannity ist Nummer zwei und Glenn Beck ist Nummer drei. Wenn Sie alle größten Medienunternehmen kontrollieren, ist es an der Zeit, nicht mehr über die Voreingenommenheit der liberalen Medien zu meckern.

Für einen Mann, der vorgibt, erst in diesem Monat etwas über Medienethik gelernt zu haben, hat Herr Williams übermäßig viel Zeit damit verbracht, sowohl bei CNN als auch bei den Kabelnachrichtensendern von NBC als Medienethiker aufzutreten.

Durch die Zusammenarbeit mit vielen alten Medienkunden habe ich den Aufstieg neuer sozialer Akteure und den Niedergang traditioneller Nachrichtenagenturen aus der ersten Reihe miterlebt. Und mir ist klar, dass die alten Medien sehr viel von den sozialen Medien lernen können, insbesondere in fünf Schlüsselbereichen: Relevanz, Verbreitung, Geschwindigkeit, Monetarisierung und Benutzererfahrung.

Bedenken Sie, dass die Nachrichtenmedien nicht unabhängig sind; Sie sind eine Art schwarzes Brett und eine PR-Firma für die herrschende Klasse – die Leute, die die Dinge leiten. Diejenigen, die entscheiden, welche Nachrichten Sie hören oder nicht, werden von denjenigen bezahlt und geduldet, die ausschließlich nach Lust und Laune der Wirtschaftsmachthaber sind. Wenn die Muttergesellschaft nicht möchte, dass Sie etwas wissen, wird es nicht in den Nachrichten erscheinen. Zeitraum. Zumindest wird es auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten und dann nur noch selten weiterverfolgt.

Als die Medien ihr Monopol hatten und festlegten, was Nachrichten waren und was nicht, und als sie festlegten, welchen Kommentar die Nachrichten enthielten, war das alles. Aber meine Show kam 1988 und sprengte dieses Monopol.

Hier in den Nachrichtenmedien liegt unser Fokus auf Geschwindigkeit. Wenn wir neue und möglicherweise ungenaue Informationen erhalten, ist es unsere höchste Priorität, diese an Sie, die Öffentlichkeit, weiterzugeben, bevor es unsere Konkurrenten tun. Wenn die Nachrichtenmedien die Fluggesellschaften besitzen würden, gäbe es viel weniger Bedenken darüber, wie viele Flugzeuge abgestürzt sind, und viel mehr Bedenken darüber, welches Flugzeug zuerst den Boden berührt.

Ich werde nicht den Experten von Donald Trump spielen und ihn kritisieren. Ich möchte sagen, dass die Art und Weise, wie die Medien damit umgehen, etwas ganz, ganz anderes zeigt – ich meine, es dominierte die Nachrichten eine Woche bis zehn Tage lang, als er nominiert wurde. In der Vorwahl gab es anscheinend nicht einmal 30 Sekunden Nachrichten.

Ich bin verwirrt darüber, wem die Nachricht gehört. Ich habe immer im Kopf, dass, wenn Ihr Name in den Nachrichten steht, die Nachrichten Sie bezahlen sollten. Denn es sind Ihre Neuigkeiten und sie nehmen sie auf und verkaufen sie als ihr Produkt. ...Wenn die Leute den Nachrichten nicht ihre Nachrichten mitteilen würden und jeder seine Nachrichten für sich behalten würde, gäbe es in den Nachrichten keine Nachrichten.

Der Erste Verfassungszusatz schützt die Nachrichtenmedien und die Nachrichtenmedien wissen, wie sie ihn zu nutzen haben. Donald Trump versteht es nicht, er wird es nie verstehen.

Eines der Dinge, die wir über Donald Trump gelernt haben, ist, dass er völlig von den Medien besessen ist. Er ist so etwas wie der Chefkritiker der Medien. Er schaut sich mehr Kabelnachrichten an als Leute, die in der Kabelnachrichtenbranche arbeiten. Und er ist diesbezüglich extrem dünnhäutig.

Menschen, die in China reisen, sagen mir, dass die Stimmung dort immer noch sehr positiv ist, weil ihre Medien anders sind als unsere Medien. Chinesische Medien betonen, wie gut die Dinge laufen, unterdrücken die schlechten Nachrichten und veröffentlichen die guten Nachrichten.

Das Schweigen der Nachrichtenmedien, insbesondere der Fernsehnachrichten, ist verwerflich. Wenn wir über Darfur so viel wüssten wie über Michael Jackson, könnten wir vielleicht verhindern, dass diese Dinge weitergehen.

Was Fox News im Jahr 2020 geworden ist, ist das Ergebnis jahrzehntelanger rechter Medien und Rhetorik gegen den Rest der Medien. In den 90er Jahren ging es um die Voreingenommenheit der Medien. In den 2000er Jahren ging es um Medienvoreingenommenheit. Jetzt ist die Rhetorik viel extremer. Es geht um Volksfeinde.

Ich denke, es wäre ein Fehler, wenn Social-Media-Unternehmen auf eigene Faust entscheiden oder herabwürdigen würden, was eine Fake-News-Story ist und was nicht, und es abzutun, oder was eine gute Nachrichtenorganisation oder eine schlechte Nachrichtenorganisation ist. Das ist ein sehr, sehr rutschiger Abhang.

Jamie Kilstein und Allison Kilkenny haben eine wichtige politische Radiosendung geschaffen, die Humor und nicht veröffentlichte Nachrichten in Einklang bringt. In einer Zeit, in der Medienkonglomerate den Äther dominieren, sind unabhängige Medien wie Citizen Radio für den nationalen Diskurs von entscheidender Bedeutung.

Ich bin überhaupt kein Mediengegner. Aber die Medien, die Nachrichten überall auf der Welt, basieren auf Drama.

Dank der großen Medien und ihrer Nachrichtenblockierung geht es mit dem Journalismus immer weiter bergab, und von den Community- oder lokalen Medien ist nicht mehr viel übrig. Hinzu kommt ein Internet, das noch nicht einmal ernsthaft darüber nachdenkt, wie es den Journalismus unterstützt. Es gibt diese großen Unternehmen wie Google und Facebook, die die Nachrichten verbreiten und alle Anzeigen daneben verkaufen, aber was bringen sie wieder in den Journalismus? Es ist nicht viel.

Selbst inmitten der hitzigen politischen Rhetorik, die die Nachrichtenmedien und sozialen Medien dominiert, fallen wieder aufgekommene falsche Behauptungen über die Erschießung von Michael Brown in Ferguson, Missouri, als ungeheuerlich auf.

Ich bin ein reueloser Tweetaholic. Ich nutze den Kommunikationsdienst den ganzen Tag, um Neuigkeiten und interessante Neuigkeiten zu entdecken und natürlich, um die Arbeit unserer Tech- und Medien-News-Site Re/code kennenzulernen.

Wenn sich Medienschaffende nicht entscheiden können, ob es sich bei ihnen um die Berichterstattung über Nachrichten oder die Herstellung von Propaganda handelt, ist es umso wichtiger, dass die Öffentlichkeit diesen Unterschied versteht und ihre Nachrichtenquellen entsprechend auswählt.

Die Medien haben ihr Monopol verloren. Sie haben die Gelegenheit verpasst, zu definieren, was neu ist und was nicht. Sie haben das Monopol verloren, den Leuten zu sagen, was sie denken sollen, etwa durch Kommentare und dergleichen.

Die Medien machen keine Nachrichten. Die Medien sind die Hacker der Demokratischen Partei, denen journalistische Positionen zugewiesen sind. Einige Hacks sind Berater. Einige sind Kandidaten. Einige dienen in Wahlämtern. Einige sind Professoren. Einige sind Lehrassistenten. Einige leiten Denkfabriken. Andere sind in den Medien.

Wenn die Menschen erkennen, dass die Printmedien das berichten, was sie für richtig halten, neigen sie dazu, die Printmedien zu lesen und die Nachrichten im Fernsehen zu verfolgen.

Trump und seine Unterstützer beschimpfen Nachrichtenquellen wie CNN oft als „Fake-News-Medien“, deren einziges Ziel darin besteht, ihn zu Fall zu bringen, und sie tun sich wirklich keinen Gefallen, wenn sie Dinge sagen, die dies zu unterstützen scheinen.

Wenn Trump gegen die Medien vorgeht und sie Fake News nennt, sollte er angeklagt werden – und das sollte jeder sagen. Aber die Medien leben in Angst.

Eine sogenannte Nachrichtenorganisation namens Denver Guardian – die es übrigens nicht gibt – schrieb einen Artikel und verbreitete ihn in den sozialen Medien, in dem es hieß, der Papst habe Donald Trump unterstützt. Das ist die perfekte Definition von Fake News. Es wurde absichtlich zur Täuschung entwickelt.

Die Redakteurin von Nation, Katrina van den Heuvel, sagte mir, dass das Versäumnis, angemessen über das Downing Street Memo zu berichten, die Schüchternheit und Feigheit eines Mediums verkörpert, das von einer Regierung manipuliert, eingeschüchtert und schikaniert wurde, die es auf ein hohes Niveau gebracht hat. . Schoßhund-Nachrichtenmedien.

[D]hier gibt es einen guten Grund, hinsichtlich der Defizite, soweit das Auge reicht, pessimistisch zu bleiben. Man nennt es die „Nachrichten“-Medien. Gesetzgeber, die wiedergewählt werden wollen, werden eindeutig jede Ausgabenentscheidung vermeiden wollen, die zu schlechter nationaler Publizität führt, und unsere Nachrichtenmedien, die Hersteller schlechter nationaler Publizität, werden weinende Opfer vom Fließband schicken, wenn sie auch nur den geringsten Gedanken an ein gesellschaftliches Engagement haben Ausgabenkürzung oder -stopp. Beweisstück A ist Senator Jim Bunning.

News at Work ist ein anschaulicher Einblick in die Kollision von Printjournalismus und elektronischen Medien. Basierend auf engem Kontakt zu den führenden Nachrichtenorganisationen in Buenos Aires dokumentiert Boczkowski, wie der zeitgenössische Journalismus im Griff der Nachahmung ist; Diese Nachahmungsspirale wird durch die globalen Nachrichtenmedien und deren zunehmende Homogenisierung noch verschärft. Das Bild dieser Transformation der Nachrichten ist sowohl faszinierend als auch zutiefst besorgniserregend und wird garantiert eine Debatte auslösen.

Medienbias in Leitartikeln und Kolumnen ist eine Sache. Medienbetrug bei der Berichterstattung über „Fakten“ in Nachrichten ist etwas anderes. ...Es geht nicht um die redaktionellen Ansichten verschiedener Journalisten oder Nachrichtenorganisationen. Das Problem ist die Umwandlung der Berichterstattung in ideologisches Gespür, zusammen mit eigennützigen Tabus und regelrechtem Betrug.

Die meisten Menschen, mit denen ich gesprochen habe, sind überzeugt, dass sie aus den Nachrichtenmedien keine wertvollen Informationen mehr erhalten. Ich spreche auch nicht von Alufolienmachern, das sind intelligente Leute, die glauben, dass ihre Nachrichtenmedien sie im Stich gelassen haben.

Fake News sind im Bereich des Social-Media-Journalismus ein großes Thema. Fake News können so einfach sein wie die Verbreitung von Fehlinformationen oder so gefährlich wie die Verbreitung hasserfüllter Propaganda.

Man sagt, dass die Medien den Hunger der Öffentlichkeit nach Promi-News stillen, aber das ist die Mentalität der Drogendealer. Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand nach Neuigkeiten über Angelina Jolies Babys sehnen würde, wenn er sie nicht überhaupt erfahren würde.

Ich denke, es ist fair, darauf hinzuweisen, dass es in den Medien auf beiden Seiten, sowohl auf der rechten als auch auf der linken Seite, Voreingenommenheit gibt. Und dass es sehr schwierig ist, objektive Nachrichten zu finden, weil wir, insbesondere wenn man sich die Kabelnachrichten anschaut, so sehr von der Meinung dominiert werden.

Das Schweigen der Nachrichtenmedien, insbesondere der Fernsehnachrichten, ist verwerflich.

Die New York Times richtet unglaublich viel Schaden an, weil Fernseh- und Radiosender sowie die übrigen Medien jeden Tag die Führung übernehmen und bestimmen, wie die Nachrichten präsentiert werden sollten und was tatsächlich die Nachrichten sind.

Beängstigende Medienbotschaften ... durchdringen die Nachrichtenbranche, die wegen ihrer Beschäftigung mit Katastrophen und Zerstörung eigentlich „die Branche der schlechten Nachrichten“ genannt werden sollte. Im Rundfunkjournalismus wird fast immer über Tötungen berichtet, während Freundlichkeit fast immer ignoriert wird. Je alarmierender eine Nachricht ist, desto mehr Aufmerksamkeit erhält sie.

Herr Trump ist sich darüber im Klaren, dass Angriffe auf die Medien für seine Basis, die darauf konditioniert wurde, Berichte von Nachrichtenseiten außerhalb des konservativen Medienökosystems abzulehnen, das ärgste Thema sind.

Während seines Wahlkampfs 2016 verließ sich Herr Trump nicht auf das Wort „Scherz“. Er sagte nicht einmal „Fake News“. Er nannte die Nachrichtenmedien „krank“ und voreingenommen, begann jedoch erst im Januar 2017 ernsthaft damit, ihre Legitimität zu leugnen, als er mit Beweisen konfrontiert wurde, dass die russische Regierung seine Wahl unterstützt hatte. Dann brauchte er wirklich, dass die Nachrichten gefälscht waren.

Eine Sache, die Gott mir offenbart hat, ist, dass wir als Christen einen Teil der Medien bekommen müssen, damit wir die guten Nachrichten auf einer großen Basis verbreiten können, so wie sie die schlechten Nachrichten auf einer großen Basis präsentieren.

Die Nachrichtenmedien sind größtenteils die Überbringer schlechter Nachrichten ... und es ist nicht allein die Schuld der Medien, schlechte Nachrichten erhalten höhere Einschaltquoten und verkaufen mehr Zeitungen als gute Nachrichten.

Kritik an Fox News hat nichts mit Kritik an der Presse zu tun. Fox News ist keine Nachrichtenorganisation. Es ist de facto der Anführer der GOP, und es ist längst an der Zeit, dass es von den Medien, gewählten Amtsträgern und der Öffentlichkeit als solcher behandelt wird.

Weil wir keine Fairness-Doktrin haben und weil wir eine weitere Konsolidierung der Medien haben und weil wir eine beschissene Unternehmenspresse haben, HABEN WIR KEINE NACHRICHTEN! Wir haben keine informierte Bevölkerung und wir haben keine Demokratie ... Jeder auf der Welt weiß, dass Amerika (in seinem gegenwärtigen Zustand aufgrund der Rechten) der rechte Arm dieses Landes (das spricht) ist (für dieses Land leider) hat keine Glaubwürdigkeit, wenn es um Menschenrechte oder unabhängige Medien geht.

Die Medien sind Nachrichtensammler. Warum in aller Welt sind die Medien ein Faktor?

Ich denke, eines der wirklichen Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, ist die Art und Weise, wie wir Nachrichten konsumieren, wie die Medien wahrgenommen werden und wie Fake News ohne Kritik an Verbreitung gewinnen, was meiner Meinung nach gefährlich ist.