Die 38 besten Nominierungszitate und Sprüche

Entdecken Sie beliebte Nominierungszitate .
Zuletzt aktualisiert am 6. November 2024.
Dank Leuten wie Boss Tweed, der berühmt dafür war, zu sagen: „Es ist mir einen Dreck egal, wer abstimmt, solange ich die Nominierung vornehme“, gab es in den USA seit dem Krieg zwischen den USA keine ehrlichen Wahlen mehr die Staaten.
Wäre das Nominierungsverfahren für den Präsidenten ein internationaler Sportwettbewerb, würde man annehmen, dass Spitzenfunktionäre beider Parteien Bargeldumschläge von Stadtpräsidenten in Durham und Bezirksleitern in Waterloo entgegennahmen.
Ich bin davon überzeugt, dass Herr Reagan niemals gewählt werden würde. Ich glaube nicht, dass seine Ansichten von der Mehrheit des amerikanischen Volkes vertreten werden. Es ist die Republikanische Partei, die Selbstmord begehen wird, wenn sie Kandidaten dieses Genres nominiert.
Vom Beginn der Präsidentschaftsnominierungskonventionen in den 1830er Jahren bis in die 1950er Jahre gab es Konventionen, auf denen tatsächlich echte Geschäfte gemacht wurden. — © Michael Beschloss
Vom Beginn der Präsidentschaftsnominierungskonventionen in den 1830er-Jahren bis in die 1950er-Jahre gab es Konventionen, auf denen tatsächlich echte Geschäfte gemacht wurden.
Mit der Wahl von Holly Brady für das US-Bezirksgericht für Nord-Indiana setzte Präsident Trump sein starkes Engagement für die Nominierung konservativer Richter, die die Rechtsstaatlichkeit respektieren, fort.
Die Nominierung von Susan Rice für das Amt der Außenministerin ist ein Fehler, nicht nur wegen ihrer Täuschungen in der Sonntagsshow, sondern auch, weil ihre Amtszeit als Vertreterin Amerikas bei den Vereinten Nationen einer Beförderung nicht würdig war.
Ford O'Connell, der Typ in dem Ton, den wir gerade gespielt haben, ist der Typ, der gesagt hat, dass die Nominierung eines konservativen Präsidentschaftskandidaten den GOP-Albtraum nur hinauszögern würde.
Den Leuten fällt es schwer, sich mit der Nominierung einer computergenerierten Figur zurechtzufinden, aber jedes Mal, wenn man Gollum auf dem Bildschirm sieht, bin ich es, der dort oben spielt – auch wenn es hinter einer Masse von Pixeln steckt – und es ist meine Stimme, die man hört .
Ich bin mir völlig bewusst, dass die Demokratische Partei mit der Nominierung einer Person meines Glaubens ein von vielen als neues und gefährliches Risiko auf sich genommen hat.
Ich denke, dass es ein entscheidender Fehler sein wird, wenn die Demokratische Partei sich darauf konzentriert, den besten Präsidenten zu nominieren. Am Ende des Tages gibt es nur eine Frage, und diese lautet: Kann der potenzielle Kandidat Donald Trump schlagen?
Ich scherzte auf unserem Nationalkonvent, dass unsere Partei einen charismatischen, überlebensgroßen und einprägsamen Kandidaten für das Präsidentenamt nominierte, also wollten sie einen Ausgleich schaffen.
Die Republikaner suchen verzweifelt nach jemandem, der die Partei vor dem Schicksal der Nominierung von Mitt Romney bewahren kann. Aber jedes Mal, wenn ein Nicht-Mitt seinen Hut in den Ring wirft, explodiert der Hut.
Aber bei diesem Kongress geht es um mehr als nur die Wiederernennung von Präsident Obama. Es geht darum, dass die Amerikaner zusammenkommen, um eine Wirtschaft aufzubauen – nicht von oben nach unten, sondern von der Mittelschicht nach außen und von unten nach oben.
Es gibt Menschen mit einer expliziten politischen Neigung, die sich darüber beschweren, dass Menschen politische Absichten verfolgen, während sie Geschichten mit politischen Absichten vorschlagen. Ist es politisch, vielfältig zu sein? Ist es politisch, sich eine nicht-heteronormative Gesellschaft vorzustellen? Ja, weil es um Politik geht. Aber wie können sie von uns erwarten, dass wir nicht über unser Leben schreiben?
Ich hoffe, dass alle Republikaner erkennen, dass die Nominierung eines Kandidaten, der in vielen Fragen mit Hillary Clinton einer Meinung ist und der eine sehr ähnliche Bilanz vorweisen kann, nicht der Weg zum Sieg ist. Und wenn wir zusammenkommen, wenn die Konservativen zusammenhalten, werden wir am Dienstag einen großartigen Abend haben.
Der Kampf um die demokratische Fraktion im Jahr 2008 in Iowa war vielleicht der gigantischste Einzel-Nominierungswettbewerb in der Geschichte der modernen Politik.
Die notwendige Reform der Nominierungsverfahren wurde durch die individuellen Interessen der DNC-Mitglieder an der Aufrechterhaltung des Labyrinths aus Vorwahlen und Wahlversammlungen vereitelt.
Meine erste Wahl war immer mein Vater. Er ist immer noch meine erste Wahl. Nachdem der Nominierungsprozess heute Abend abgeschlossen ist, freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass ich Gouverneur Romney unterstützen werde.
Präsident Biden hat mit der Ernennung von Gayle Manchin zur Bundes-Co-Vorsitzenden der Appalachen-Regionalkommission eine außergewöhnliche Entscheidung getroffen. Als langjährige Pädagogin und gebürtige West-Virginiaerin versteht sie die kritischen Probleme, mit denen unsere Gemeinden in den Appalachen konfrontiert sind, und ist für diese Rolle bestens qualifiziert.
Eine meiner lohnendsten Aufgaben im Kongress ist die Nominierung zukünftiger Militärführer für ein Studium an den amerikanischen Militärakademien. Die außergewöhnlichen jungen Männer und Frauen, die diese begehrten Nominierungen erhalten, erhalten eine erstklassige Ausbildung und die Möglichkeit, ihrem Land als Militäroffiziere zu dienen.
Mit der Ernennung von Chuck Hagel zu seinem Verteidigungsminister stellt Präsident Obama einen distanzierten Widersacher ins Rampenlicht, der keine Dummköpfe duldet – einen aufstrebenden Politiker, der sich über der Politik erhebt.
Ich bin zu 100 Prozent unparteiisch. Ich bin dafür verantwortlich, diesen primären Nominierungswettbewerb neutral und fair zu verwalten.
Manchmal wird mir vorgeworfen, ein Diktator zu sein, weil ich die außerordentlichen Wahlen durch die Nominierung der Übergangsregierung provoziert habe. Können Sie sich einen Diktator vorstellen, der in seinem eigenen Land freie Wahlen provoziert?
Anstatt Zeit mit Vorschlägen zu verschwenden, bei denen es schwierig ist, einen Konsens zu erzielen, wie z. B. öffentliche Nominierungen und Parteinominierungen, ist es besser, die Diskussion auf die Bildung des Nominierungsausschusses und den Nominierungsprozess zu konzentrieren.
Ich habe mein Versprechen gegenüber dem amerikanischen Volk gehalten, indem ich einen Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, Neil Gorsuch, nominiert habe, der auf meiner 20er-Liste steht und ein wahrer Verteidiger unserer Gesetze und unserer Verfassung sein wird.
Präsidentschaftskandidaten erhalten nicht mehr den positiven Anstieg ihrer Einschaltquoten wie früher nach ihren Nominierungskonventen.
Ich denke, sogar die Hollywood-Geldleute sagen, sie müssen die Partei vom Clinton-Flügel zurückholen. Sie können diese Nordostliberalen nicht weiterhin nominieren. Sie müssen nach Leuten suchen, die gewinnen können.
Im Namen aller Mitglieder des DNC möchten wir uns bei Senator Sanders, seinen Unterstützern und der gesamten Demokratischen Partei zutiefst und aufrichtig für die unentschuldbaren Bemerkungen per E-Mail entschuldigen. Diese Kommentare spiegeln weder die Werte des DNC noch unser unerschütterliches Bekenntnis zur Neutralität während des Nominierungsprozesses wider.
Der Parteiapparat ist keine zufällige Entwicklung, sondern das direkte Ergebnis der Erfordernisse praktischer Politik. Die Notwendigkeit, Kandidaten für Ämter zu nominieren, führt zwangsläufig zur Entwicklung von Versammlungen und Kongressen.
Haben Sie eine gute Schule gebaut oder nicht? Haben Sie die Lebensbedingungen nicht verbessert? Sind Sie kein Bürokrat? Haben Sie dazu beigetragen, unsere Arbeit effektiver und unser Leben kultivierter zu machen? Dies werden die Kriterien sein, nach denen Millionen von Wählern an Kandidaten herantreten, diejenigen ausschließen, die nicht geeignet sind, sie von den Listen streichen, bessere auflisten und sie für Wahlen nominieren.
Jeder Vorschlag, der die Rechte des Nominierungsausschusses an sich reißen oder verwässern würde, würde keine politische Unterstützung finden. — © Carrie Lam
Jeder Vorschlag, der die Rechte des Nominierungsausschusses an sich reißen oder verwässern würde, würde keine politische Unterstützung finden.
Es ist mir egal, wer wählt, solange ich die Nominierung übernehmen darf.
Die beiden obersten Ziele jedes Nominierungskongresses für das Präsidentenamt bestehen darin, die Partei zu vereinen und den Kandidaten für die kommenden anstrengenden Wochen festzulegen.
Der Hauptgrund dafür, dass wir die Partei so lange ohne Macht waren, ist, dass wir keinen guten Nominierungsprozess hatten.
Ich kann definitiv mehr von meinem Weltrekord mitnehmen – viel mehr. Daran habe ich keinen Zweifel. Ich setze mich auf keinen Fall unter Druck, es ist nur der Glaube, den ich an mich selbst habe. Ich werde mich nicht durch Nennen von Zeiten oder ähnliches einschränken. Ich hätte nie gedacht, dass ich 14:34 schaffen würde, und das habe ich getan. Ich dachte, ich würde an diesem Tag vielleicht 14:38 oder 14:39 schaffen, und ich war fast fünf Sekunden schneller, also möchte ich die Möglichkeiten nicht einschränken
Es ist mir egal, wer wählt, solange ich die Nominierung übernehmen darf.
Mit dem Ende des Nominierungsprozesses verlässt die amerikanische Politik ihre Logik.
Die No-Secrets-Ära der sozialen Medien lässt einen über den eingebauten Risikofaktor nachdenken, der mit der Nominierung von Männern mit hohem Testosteronspiegel für Machtpositionen verbunden ist. Jeder steht jetzt zu sehr unter Beobachtung, als dass man ein Risiko eingehen könnte, wenn sich Kandidaten plötzlich in ein komisches Meme, eine Pointe, einen anzüglichen Hashtag verwandeln.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!