Die 44 besten Zitate und Sprüche von Orwell

Wir befinden uns in einer sehr orwellschen Situation, in der wir die Verteidigung gekürzt haben. Und wir haben die Steuern erhöht. Und wir betrachten ein jährliches Defizit von 600 Milliarden US-Dollar als Erfolg, weil es nicht 1 Billion US-Dollar ist.

Die Art und Weise, wie Freiheiten meiner Meinung nach ausgehöhlt werden, besteht nicht darin, dass man plötzlich zu einem Orwellschen Staat wird, sondern nach und nach wird es für Menschen mit unpopulären Ansichten schwieriger, sich zu äußern, ohne in Gefahr zu sein, sei es seitens des Staates oder nur seitens der Mehrheit Leute, die sie nicht mögen.

Wie ich bereits sagte, ist der Glaube, dass die eigene Sicht auf die Realität die einzige Realität ist, die gefährlichste aller Wahnvorstellungen. Noch gefährlicher wird es, wenn es mit dem missionarischen Eifer einhergeht, den Rest der Welt aufzuklären, ob der Rest der Welt aufgeklärt werden möchte oder nicht. Sich zu weigern, eine bestimmte Definition der Realität voll und ganz anzunehmen, sich zu trauen, die Welt anders zu sehen, kann zu einem „Denkverbrechen“ im wahrhaft orwellschen Sinne werden, je näher wir dem Jahr 1984 kommen.

Das konservative Medienökosystem muss – wie der Rest von uns – erkennen, wie wichtig, aber auch fragil die Glaubwürdigkeit im Orwellschen Zeitalter von Donald Trump ist.

Es war orwellianisch. Ich verschwand völlig und verschwand noch am selben Tag. Es war am frühen Abend, als die Times-Geschichte erschien. Das war eine Überreaktion. Alle Menschen, die unter Druck stehen, verhalten sich schlecht.

Nordkoreaner werden auf tragische Weise unterdrückt. Trotz der Risiken für meine persönliche Sicherheit fühle ich mich stark verpflichtet, der Welt von dem Orwellschen Albtraum zu erzählen, mit dem die Nordkoreaner konfrontiert sind.

Das wahre Hassverbrechen heutzutage ist die orwellsche Einschüchterung, die die Linke gegen diejenigen ausübt, die nicht so denken, wie sie denken. Es ist schlimmer als Waterboarding.

Das Letzte, was Reportern und Redakteuren gesagt werden möchte, ist, was sie tun und wie sie schreiben sollen. Sie wollen nicht politisch korrekt sein, Orwellianer, so etwas wie „Du sagst mir, wie ich über ... schreiben soll?“

Sprache ist wichtig, weil derjenige, der die Worte kontrolliert, das Gespräch kontrolliert, weil derjenige, der das Gespräch kontrolliert, sein Ergebnis kontrolliert, weil derjenige, der die Debatte gestaltet, sie bereits gewonnen hat, weil es in einem Amerika, das im orwellschen Neusprech ertrinkt, immer schwieriger geworden ist, die Wahrheit zu sagen.

Angesichts des heutigen orwellschen Überwachungsniveaus ist es – gelinde gesagt – ironisch, sich von der Bundesregierung zum Datenschutz zu leiten. Außerhalb des eigenen Zuhauses kann ein amerikanischer Bürger praktisch jederzeit davon ausgehen, dass seine Bewegungen und Handlungen von irgendetwas, von jemandem, irgendwo überwacht werden.

Als ich im Fadenkreuz derer stand, die die Freiheiten des zweiten Verfassungszusatzes ins Visier nehmen, wurde mir klar, dass Schusswaffen nicht das einzige Problem sind. Nein, es ist viel, viel größer. Ich habe verstanden, dass in unserem Land ein Kulturkrieg tobt, in dem mit orwellscher Leidenschaft bestimmte akzeptable Gedanken und Reden vorgeschrieben werden.

Alle Politiker agieren innerhalb eines orwellschen Nimbus, in dem Worte nicht das bedeuten, was sie normalerweise bedeuten, aber der Rovismus geht davon aus, dass es überhaupt keine objektive, überprüfbare Realität gibt. Die Realität ist das, was Sie sagen.

Die intellektuelle Welt ist zutiefst konformistisch... Wir reden viel über die Verbrechen anderer. Wenn es um unsere eigenen Verbrechen geht, sind wir Nationalisten im Orwellschen Sinne.

Natürlich müssen wir alles tun, was wir können, um unser Land vor der ernsten Gefahr eines weiteren Terroranschlags zu schützen, aber wir können und müssen dies auf eine Weise tun, die auch die verfassungsmäßigen Rechte des amerikanischen Volkes schützt und unsere freie Gesellschaft aufrechterhält. Wir können das tun, ohne in einer orwellschen Welt zu leben, in der die Regierung und private Unternehmen jedes Telefongespräch kennen, das wir tätigen, jede Website, die wir besuchen, jeden Ort, an den wir gehen.

. . . In Amerika haben wir die Orwellsche Vorhersage erreicht: Die versklavten Menschen wurden darauf programmiert, ihre Knechtschaft zu lieben, und es bleibt ihnen überlassen, sich nur an Fata Morgana-Bilder der Freiheit, ihrer Fabeln und Fiktionen zu klammern. Die neuen Sklaven sind durch riesige elektronische Fernsehketten miteinander verbunden, die nicht ihren Körper, sondern ihren Geist einsperren. Ihre Wünsche sind programmiert, ihr Geschmack manipuliert, ihre Werte werden ihnen vorgegeben.

Die zentrale Verzerrung des Krieges gegen den Terror sowohl unter Bush als auch unter Obama ist die orwellsche Praxis, Regierungsvorwürfe wegen Terrorismus mit Schuldbeweisen gleichzusetzen. Man hört ständig, dass Verteidiger der US-Regierung von „Terroristen“ sprechen, obwohl sie eigentlich diejenigen meinen, die von der Regierung des Terrorismus beschuldigt werden.

CCTV wird entweder als Symbol der orwellschen Dystopie oder als Technologie angesehen, die zu kriminalitätsfreien Straßen und zivilem Verhalten führen wird. Während die Auseinandersetzungen andauern, gibt es in der Öffentlichkeit nur sehr wenige verlässliche Daten über Kosten, Umfang und Wirksamkeit der Überwachung.

Das Venus-Projekt ist weder utopisch noch orwellianisch, noch spiegelt es die Träume unpraktischer Idealisten wider. Stattdessen präsentiert es erreichbare Ziele, die nur die intelligente Anwendung dessen erfordern, was wir bereits wissen. Die einzigen Einschränkungen sind diejenigen, die wir uns selbst auferlegen.

Anstelle der für unser Rechtssystem zentralen Kontrolle und Abwägung stehen Nicht-Staatsbürger einer Exekutive gegenüber, die jetzt Ermittler, Staatsanwalt, Richter, Geschworener und Gefängniswärter oder Henker ist. In einer orwellschen Wendung bezeichnet Bushs Befehl diese Gräueltat sowjetischen Stils als „einen vollständigen und fairen Prozess“.

Mit seiner Verlogenheit und seinen zunehmend bösartigen Angriffen auf Einwanderer, Muslime, Frauen, die Presse, die Justiz, die Geheimdienste, das FBI – jede Gruppe oder Institution, die er als bedrohlich oder als Sündenbock nützlich erachtet – versucht Herr Trump den Orwellschen Trick Er definiert die amerikanische Realität nach seinen eigenen Vorstellungen neu.

Ich denke, Dianne Feinstein ist möglicherweise die orwellianischste politische Funktionärin in Washington. Es ist schwer, sich eine Regierung vorzustellen, die geheimnisvoller ist als die der Vereinigten Staaten.

Donald Trump ist eine Art orwellsche Figur, eine autoritäre Figur, die Worte auf orwellsche Art verdreht, „1984“, um Macht auszuüben und die Gedanken der Menschen zu kontrollieren, oder ist er ein Fünfjähriger, der ein Ego hat, das es sein muss? Er wird genährt, und das Universum muss sich um seine Ego-Bedürfnisse kümmern, damit er sich gut fühlen kann, und jeder muss Fotos produzieren, damit der Monarch das Gefühl hat, aus Gold gemacht zu sein.

Der Neoliberalismus hält den Diskurs über Gleichheit, Gerechtigkeit und Demokratie für altbacken, wenn nicht sogar gefährlich und muss entweder trivialisiert, in sein orwellsches Gegenteil verwandelt oder aus dem öffentlichen Leben verbannt werden.

Erdgas wurde als saubere Energie verkauft. Aber wenn das Gas aus dem Aufbrechen von Grundgestein mit etwa fünf Millionen Gallonen giftigem Wasser pro Bohrloch stammt, nimmt das Wort „sauber“ einen beunruhigend orwellschen Ton an. Lass dich nicht täuschen. Fracking für Schiefergas ist in Wahrheit schmutzige Energie.

Politisch korrektes Englisch hat eine noch gröbere Ironie. Das bedeutet, dass PCE vorgibt, der Dialekt progressiver Reformen zu sein, tatsächlich aber – in seiner Orwellschen Substitution der Euphemismen der sozialen Gleichheit durch die soziale Gleichheit selbst – den Konservativen und dem US-Status quo weitaus mehr hilft, als es traditionelle SNOOT-Rezepte jemals waren.

Dies ist kein alarmierendes Orwellsches Szenario; Es ist hier, jetzt, finanziert durch 20 Milliarden US-Dollar im letzten Jahr und weitere 15 Milliarden US-Dollar in diesem Jahr aus Bundesgeldern, die aus purer Angst beschlagnahmt wurden. Durch die Schaffung von Mitteln zur Überwachung von 300 Millionen Besuchen in den Vereinigten Staaten pro Jahr bauen diese Regierung und eine unterwürfige Opposition ein System auf, das in der Lage ist, 300 Millionen Amerikaner zu identifizieren, zu verfolgen und auszuspionieren.

Nur in einer Orwell’schen [Barack] Obama-Welt voller glitzernder Feenstaub, der auf seinem Einhorn zerplatzt, während er durch ein wirklich hübsches rosa Kaleidoskop späht, würde er in diesem Vertrag jemals einen Sieg oder Sicherheit für Amerika oder Israel sehen. Dieser Vertrag wird keinen Frieden bringen. Terrorismus wird nicht belohnt. Du tötest es!

Die ... Experten der FDA haben Laetrile für wertlos erklärt ... Quacksalberei und Betrug ... Diese Experten sind die professionellen Nachkommen von Experten ... davon überzeugt, dass Geisteskrankheiten geheilt werden sollten, indem Löcher in den Schädel gebohrt werden, umso besser um die Dämonen rauszulassen. ... Das ist die orwellsche Manier, mit der das medizinische Establishment sein Gewicht in die Waagschale wirft.

Wie Sie sich vorstellen können, gab es Leute, die fragten: „Warum sind Sie der PC-Polizist?“ oder: „Das ist orwellianisch, um den Leuten zu sagen, sie sollen aufhören, das Wort ‚illegal‘ zu verwenden, um sich auf Menschen zu beziehen.“ Nun ja, ich möchte nur, dass die Leute darüber nachdenken.

Nur in der orwellschen Welt der Doppelzüngigkeit von Präsident Barack Obama und dem elitären Milliardär Michael Bloomberg würde Unsinn als „gesunder Menschenverstand“ gefeiert.

Der Demokratische Medienkomplex verfolgt seine Opfer in seinem Streben nach Orwellschen Gesetzen gegen Hassverbrechen, Wiedergutmachungen und verschiedenen nicht mildernden Lösungen für Amerikas unruhige Rassenvergangenheit mit Blutgier.

...sagt für Dr. Privitera aus...Für diese 19 Krebsopfer gilt die Durchsetzung des (kalifornischen) Health and Safety Code Sect. 1701.1 muss die Verweigerung einer medizinischen Behandlung, wenn auch unorthodox, wenn auch nicht von einer staatlichen Stelle genehmigt, sicherlich eine Kafka-artige, alptraumhafte Qualität annehmen. Keine demonstrierte öffentliche Wut, kein zwingendes Interesse des Staates rechtfertigt einen orwellschen Eingriff in die privatesten Zonen der Privatsphäre.

Was auch immer man von der Rechtfertigung von Drohnenangriffen hält, es ist eine der am wenigsten „mutigen“ oder mutigsten Arten der Kriegsführung, die jemals erfunden wurde. Es ist eine Sache, es gerecht zu nennen, aber so zu tun, als ob es „mutig“ wäre, ist im Extremfall orwellianisch.

Die eigene wahre Identität nicht zu kennen, bedeutet, ein verrücktes, seelenloses Ding zu sein – ein Golem. Und tatsächlich trifft dieses abscheulich orwellianische Bild auf die Masse der Menschen zu, die heute in den High-Tech-Industriedemokratien leben. Ihre Authentizität liegt in ihrer Fähigkeit, Massenstiländerungen, die durch die Medien vermittelt werden, zu gehorchen und ihnen zu folgen. Eingebettet in Junk Food, Trash-Medien und kryptofaschistische Politik sind sie zu einem giftigen Leben in geringer Bewusstseinslage verdammt. Durch die vorgeschriebene tägliche Fernsehdosis beruhigt, sind sie lebende Tote, verloren für alles außer dem Akt des Konsums.

In der Orwellschen Vision ging es um staatlich geförderte Überwachung. Jetzt ist es nicht nur der Staat, es sind Ihr neugieriger Nachbar, Ihr Ex-Ehepartner und Leute, die Sie spammen wollen.

Es ist nicht möglich, die Ehe neu zu definieren. Die Ehe ist die Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau, war es historisch und ist es auch heute noch. Es ist das Territorium von Alice im Wunderland, fast orwellianisch, dass jede Regierung, egal welcher politischen Überzeugung, versuchen möchte, das Lexikon neu zu schreiben. Das wird nicht reichen.

Es besteht die Sorge, dass das Internet zur Begehung von Straftaten genutzt werden könnte und dass fortschrittliche Verschlüsselung solche Aktivitäten verschleiern könnte. Wir stellen der Regierung jedoch keine Telefonanschlüsse außerhalb unserer Häuser zur Verfügung, um unbegrenzte Abhörmaßnahmen zu ermöglichen. Warum sollten wir der Regierung dann die orwellsche Fähigkeit einräumen, unsere Kommunikation im Internet nach Belieben und in Echtzeit abzuhören?

Ich habe mich schon immer für diese dystopischen Orwellschen Romane interessiert, wie „Fahrenheit 451“, „Brave New World“ und natürlich Orwells „1984“.

Wieder einmal sind die Puppen auf dem Capitol Hill dabei, die Muppets auf der Main Street zu verprügeln. Das Land hat sich immer noch nicht von der durch die Wall Street verursachten Finanzkatastrophe von 2008 erholt, doch der Kongress bereitet die Verabschiedung des Orwellschen „JOBS Act“ vor – ein Gesetz, das eigentlich „Rückführung von Betrug an die Wall Street in einem einfachen Schritt“ heißen sollte Akt.'

Die Regierung Ihrer Majestät betreibt nicht nur Orwellschen Neusprech, sondern einen selbstzerstörerischen Orwellschen Neusprech. Die umfassendere Botschaft, die es sendet, ist, dass wir eine schwache Kultur haben, die so unsicher und unsicher ist, dass, wenn Sie uns bombardieren und töten, unser erster Drang darin besteht, einen Weg zu finden, Ihnen zu schmeicheln und uns bei Ihnen zu entschuldigen.

Ich bin fest davon überzeugt, dass wir unser Volk schützen können, ohne unsere verfassungsmäßigen Rechte zu untergraben, und ich mache mir große Sorgen über die massiven Angriffe auf die Privatsphäre, die wir in den letzten Jahren erlebt haben – sowohl seitens der Regierung als auch des privaten Sektors. Ich mache mir Sorgen, dass wir uns auf eine Orwellsche Gesellschaft zubewegen, und dem werde ich so energisch wie möglich entgegentreten.

Ich entschuldige die illegale Tat nicht. Ich bin illegal hier. Ich bin illegal und ohne Genehmigung hier. Das ist Fakt. Das ist nichts, worüber man die orwellschen Bullen anrufen könnte. Aber ich bin ein Mensch, also bin ich nicht illegal. Das ist auch eine Tatsache.

Ich liebe Amerika, aber ich habe jetzt zwei kleine Kinder und Amerika hat sich seit dem 11. September und Bush so sehr verändert. Es ist jenseits von Orwellian. Die Idee aus dem Jahr 1984, dass man mit allem davonkommen kann, wenn man ständig sagt, dass man angegriffen wird, ist wahr geworden.

Wir sind in ein Orwellsches Zeitalter eingetreten, in dem Ansprüche an die Stelle von Verantwortung treten, Zwang als Mitgefühl beschrieben wird, erzwungene Umverteilung als Teilen bezeichnet wird, Rassenquoten an die Stelle von Vielfalt treten und Selbstmord als „Tod in Würde“ vorgeschrieben wird. Der politische Diskurs ist völlig korrumpiert. Der Grund dafür ist, dass die meisten Einwände erheben, wenn man den Leuten direkt sagt, dass man ihre Steuern erhöhen, ihr Vermögen transferieren, sie nach Hautfarbe zählen oder sie von Ärzten töten lassen möchte. Statisten wissen das und sind deshalb zur Verschleierung verpflichtet.