Die 738 besten Zitate und Sprüche des Parlaments

Immer mehr Menschen in meinem Land erkennen die Gefahr, dass ihre Gouverneure von Putin ernannt werden und sie keinen Einfluss auf das Parlament haben, weil das Parlament heute auch Anweisungen des Kremls befolgt und sein Volk nicht mehr vertritt.

Die Öffentlichkeit wünscht sich vielleicht eine gewählte Opposition im Parlament, aber wir müssen uns unseren Platz verdienen und sowohl in unseren Stadträten als auch im Parlament hart arbeiten, um das Vertrauen und die Unterstützung unserer Bevölkerung zu behalten.

Als ich zum ersten Mal im Matignon ankam, war es mein Wunsch, das Parlament und De Gaulle zu versöhnen. Ich hatte nur zwei Dinge vergessen. Parlament und De Gaulle.

Malcolm Turnbull hat eine Mehrheit im Parlament, die er zu ignorieren versucht und seine eigenen Parlamentsmitglieder in Positionen sperrt, die sie nicht innehaben, und manchmal in Positionen, von denen wir wissen, dass er sie nicht innehat. Kein Wunder, dass sich die Öffentlichkeit gegen ihn wendet.

Das Parlament ist eine beratende Versammlung einer Nation. Sie wählen tatsächlich ein Mitglied; Aber wenn Sie ihn ausgewählt haben, ist er nicht das Mitglied für Bristol, sondern ein Parlamentsmitglied.

Das Parlament steht zur Diskussion. Das Parlament muss abweichende Meinungen zeigen. Das Parlament muss ein Argument für die eigene Opposition vorbringen und ein Argument vorbringen, wenn sie dafür ist. Es liegt in der Verantwortung jedes Menschen, der die Demokratie schätzt, diesen Grundgeist des Parlaments aufrechtzuerhalten. Es liegt in der Verantwortung der Anwesenden im Parlament und derjenigen außerhalb. Es liegt in der Verantwortung derjenigen, die an der Macht sind, und derjenigen, die nicht an der Macht sind. Das ist eine Frage des Geistes und sollte befolgt werden.

In vielen europäischen Ländern gibt es populistische indirekte demokratische Systeme. Das Volk wählt verhältnismäßig ein Parlament. Das Parlament mit all seinen Parteien repräsentiert die politische Meinung der Bürger. Es ist berechtigt zu behaupten, dass das Volk sich selbst durch die politischen Institutionen regiert.

Dass ein Parlament, insbesondere ein Parlament, in dem Zeitungsreporter fest verankert sind, eine Einheit ist, die ihrer Natur nach nicht arbeiten, sondern nur reden kann.

Schließlich beruht die Demokratie auf einer höheren Macht als dem Parlament. Sie beruht auf einer informierten, gebildeten und wachsamen öffentlichen Meinung. Die Abgeordneten sind lediglich Vertreter der Bürger. Sie können nicht Apathie und Gleichgültigkeit darstellen. Sie können die ihnen zugewiesene Rolle nur dann spielen, wenn sie Intelligenz und Gemeinsinn repräsentieren.

Wir werden von unseren Richtern darüber informiert, dass wir in unserem königlichen Stand zu keinem Zeitpunkt einen so hohen Stellenwert haben wie zur Zeit des Parlaments, in dem wir als Oberhaupt und Sie als Mitglieder zu einer politischen Körperschaft vereint und verbunden sind, so dass jegliche Beleidigung oder Verletzung ( während dieser Zeit) dem gemeinsten Mitglied des Repräsentantenhauses angeboten wird, ist als gegen unsere Person und den gesamten Gerichtshof des Parlaments gerichtet zu beurteilen.

Wir sind eine konstitutionelle Monarchie. Ich befehle keine Gesetze, ich schlage sie vor. Artikel 35 unserer Verfassung besagt, dass der König ein Gesetz des Parlaments nur einmal ablehnen kann, dann muss er es unterzeichnen – wenn das gleiche Gesetz dann von einer Zweidrittelmehrheit in beiden Kammern des Parlaments unterstützt wird.

Es sollte einige andere Bestimmungen in der Verfassung geben, nach denen eine Lösung gefunden werden kann, wenn die Regierung nicht gut funktioniert. In einer parlamentarischen Demokratie sollte dies ausschließlich durch das Parlament erfolgen. Der Premierminister sollte nur dem Parlament gegenüber rechenschaftspflichtig sein und es sollte nur das Parlament sein, das ihn einsetzen oder abberufen kann.

Wenn ich mit Studenten darüber spreche, Parlamentsabgeordneter zu sein, sage ich ihnen, dass es 21 Jahre gedauert hat, bis ich als 16-Jähriger der Konservativen Partei beigetreten bin und zum ersten Mal in Loughborough zum Parlamentsabgeordneten gewählt wurde . Es ist eine lange Reise, aber die Belohnung, wenn man dort ankommt, das Gefühl, etwas erreicht zu haben, ist riesig.

Mein Großvater war 40 Jahre lang Mitglied des Parlaments. Offensichtlich sprechen wir hier von Südafrika, einem Parlament nur für Weiße. Ich wuchs in einer Familie auf, die sich intensiv mit den juristischen Kämpfen gegen die Apartheid beschäftigte – den großen Hochverratsprozessen in den 1950er und frühen 1960er Jahren und später mit dem von meiner Mutter gegründeten Rechtsberatungszentrum. Mein Vater war an einer Reihe sehr prominenter Fälle beteiligt, die politische Aspekte hatten, sei es die Untersuchung des Sharpeville-Massakers, der Tod von Steve Biko oder einer der Prozesse gegen Nelson Mandela.

Ich glaube, dass Ehebrecher zu Tode gesteinigt werden sollten. Ich glaube, dass wir Dieben die Hände abschneiden sollten. Ich glaube, dass die Scharia in Dänemark umgesetzt werden sollte. Vielleicht sollten wir das Schloss Christiansborg [das dänische Parlamentsgebäude] in Muslimsborg umbauen, damit die Flagge des Islam über dem Parlament in Dänemark weht. Ich denke, das wäre sehr schön.

Das Parlament ist kein Kongress von Botschaftern unterschiedlicher und feindseliger Interessen; welche Interessen jeder als Agent und Anwalt gegenüber anderen Agenten und Anwalt wahren muss; aber das Parlament ist eine beratende Versammlung einer Nation mit einem einzigen Interesse, dem des Ganzen; wo nicht lokale Zwecke, nicht lokale Vorurteile leiten sollten, sondern das allgemeine Wohl, das sich aus dem allgemeinen Grund des Ganzen ergibt. Sie wählen tatsächlich ein Mitglied; aber wenn Sie ihn ausgewählt haben, ist er kein Mitglied von Bristol, sondern ein Mitglied des Parlaments.

Das Unterhaus wird in zwanzig Gesetzen des Parlaments als Unterhaus bezeichnet. aber was sind zwanzig Gesetze des Parlaments unter Freunden?

Ich muss sagen, dass wir zunächst die Anfrage vieler afrikanischer Länder erhalten haben, die sagten: „Sehen Sie, Sie sollten besser Gastgeber des Parlaments sein.“ Daher herrschte auf dem gesamten Kontinent die allgemeine Meinung, dass es besser wäre, wenn das Parlament hier seinen Sitz hätte. Zum Teil aufgrund dessen, was dieses Land im Hinblick auf den Aufbau eines demokratischen Systems getan hat, und darauf haben wir reagiert. Wir haben gesagt, gut.

Tau hängt nicht vom Parlament ab.

Tatsächlich stand ich nicht wie ein Bettler an der Tür des Parlaments, denn ich war nie im Parlamentsgebäude, noch stand ich jemals an der Tür, soweit ich weiß oder mich erinnern kann; Ich bin mir sicher, nicht als Bittsteller.

Wenn das Parlament mit überwältigender Mehrheit gegen einen Austritt aus der Europäischen Union ohne Abkommen stimmt, aber für einen weicheren Brexit, dann halte ich es nicht für nachhaltig, die Position des Parlaments zu ignorieren und daher ohne Abkommen auszutreten.

Das Parlament ist unerbittlich, es hört nie auf.

Wir haben nie gesagt, dass wir kein Vertrauen in das Parlament haben. Wir haben großen Respekt vor dem Parlament.

Was passiert, wenn es zu einem Konflikt zwischen dem schottischen Parlament, sofern es eingerichtet wurde, und dem Westminster-Parlament kommt? Wer ist der Höchste?

In einer reifen Demokratie entscheidet das Parlament, was legal ist ... Unser Prozess wird durch das Parlament und die Wahlurne legitimiert.

Die Aufgabe des Parlaments besteht darin, Diskussionen zu führen. Aber oft ist das Parlament es gewohnt, Themen zu ignorieren, und in solchen Situationen ist die Behinderung des Parlaments zugunsten der Demokratie. Daher ist parlamentarische Behinderung nicht undemokratisch.

Man könnte in einem Staat ein System errichten, in dem Judäa und Samaria gemeinsam gehalten werden. Die Juden würden für ein jüdisches Parlament stimmen und die Palästinenser für ein arabisches Parlament, und wir würden ein System schaffen, in dem das Leben geteilt wird.

Der öffentliche Schatz wurde ordnungsgemäß für die Zwecke verwendet, für die er vom Parlament verwendet wurde, und dem Parlament wurden jährlich regelmäßige Rechnungen über alle Ausgabenposten vorgelegt.

Das vom britischen Parlament den Kolonien auferlegte Stempelgesetz ist eine unüberlegte Maßnahme. Das Parlament hat kein Recht, ohne unsere Zustimmung seine Hände in unsere Taschen zu stecken.

Das Parlament allein ist souverän.

Das britische Establishment tendiert dazu, alles sehr sorgfältig auszuarbeiten und es dann dem Parlament als „Nimm es oder lass es“-Entscheidung vorzulegen. Und dann fragen sich die Minister, warum sie Schwierigkeiten im Parlament haben.

Nach dem Brexit wird die EU keine Gesetze mehr für uns erlassen. Alle Gesetze werden vom britischen Parlament und den dezentralen Gesetzgebungen verabschiedet. Das Parlament wird wirklich souverän sein und die Freiheit haben, neue Regeln zu akzeptieren oder abzulehnen.

Der einzige Ausweg [aus der internationalen Diktatur] besteht darin, das Völkerrecht über die Regierungen zu stellen, was bedeutet, [...] dass es ein Parlament geben muss, um es zu schaffen, und dass das Parlament durch weltweite Wahlen gebildet werden muss, an denen alle Nationen teilnehmen werden teilnehmen.

Es geht an lokale Behörden und sogar an Parlamentarier, so dass einzelne Bürger fast zu Menschen werden, die warten wollen, bis ihr Abgeordneter kommt und das Problem löst. Nun, das wird Sie nirgendwohin bringen. Und wenn Sie ihm folgen, werden Sie sehen, dass es die Korruption im Land fördert.

Erst wenn er sich europäische Manieren angeeignet hat, wird der amerikanische Anarchist zu dem Gentleman, der Ihnen versichert, dass Menschen nicht durch Gesetze des Parlaments moralisch gemacht werden können (die Wahrheit ist, dass Männer in großen Gemeinden nur durch Gesetze des Parlaments moralisch gemacht werden können, selbst wenn sie es tun). möchte).

Ich liebe Parliament Funkadelic.

Wenn Mädchen in Kanada davon träumen, Abgeordnete zu werden, haben sie eine ziemlich gute Erwartung, dass das Parlament nach ihrem Abschluss für sie da sein wird. Eine solche Erwartung besteht in Afghanistan nicht. Es besteht immer noch die Hoffnung und der Wunsch, es zu wollen, aber man ist sich nicht wirklich sicher, ob es noch verfügbar sein wird.

Leider betrachten einige Richter eine Debatte im Parlament über neue Einwanderungsregeln und die anschließende einstimmige Verabschiedung dieser Regeln offenbar nicht als Beweis dafür, dass das Parlament die Umsetzung dieser neuen Regeln tatsächlich will.

Ich möchte den Menschen in Queensland und allen Zuhörern im ganzen Land sagen, dass es nicht ausreicht, die Regierung [Malcolm] Turnbull wiederzuwählen, wenn man in der nächsten Legislaturperiode eine stabile Regierung haben will. Es ist auch wichtig, einen Senat zu wählen, der in der Lage ist, sich mit wichtigen Reformen und wichtigen Gesetzen auf eine Art und Weise zu befassen, mit der der Senat im letzten Parlament nicht umgehen konnte.

Wir studieren die Ehre Gottes und die Ehre und Freiheit des Parlaments, für die wir einstimmig kämpfen, ohne unsere eigenen Interessen zu verfolgen ... Ich gebe zu, dass ich mich nie von der Gerechtigkeit dieses Krieges überzeugen konnte, sondern von der Autorität des Parlaments sich in seinen Rechten zu behaupten; und in dieser Sache hoffe ich, mich als ehrlicher und zielstrebiger Mann zu erweisen.

Es gibt kein anderes Parlament wie das englische. Für den gewöhnlichen Mann, der in einen Senat gewählt wird, von Perisa bis Peru, mag die Wahl eine gewisse Genugtuung sein ... aber der Mann, der ins englische Parlament einzieht, nimmt seinen Platz in einem Festumzug ein, der seither andauert Geburt der englischen Geschichte... York oder Lancaster, Protestant oder Katholik, Gericht oder Land, Roundhead oder Cavalier, Whig oder Tory, Liberaler oder Konservativer, Labour oder Unionist, sie alle passen in diesen langen Festzug, den kein anderes Land der Welt kann zeigen.

Einstimmige Abstimmungen sind im Parlament selten.

Wir alle wissen, was das Parlament ist, und wir alle schämen uns dafür.

Als uns gesagt wurde, dass der Brexit die Rücknahme von Befugnissen für das Parlament bedeute, sagte niemand meinen Wählern, dass damit das französische und das deutsche Parlament gemeint seien, nicht unser eigenes.

Die Befugnis, durch ein Gesetz des Parlaments nach eigenem Ermessen zu disqualifizieren, und die Notwendigkeit, alle Schulden der Zivilliste durch ein anderes Gesetz des Parlaments zu begleichen, müssen, wenn sie unbemerkt bleiben, einen solchen Fundus an Belohnungen und Schrecken schaffen, dass das Parlament zum besten Anhängsel wird und Unterstützung willkürlicher Macht, die jemals durch den Verstand des Menschen erfunden wurde.

Die Aufgabe des Parlaments besteht darin, die Exekutive zur Rechenschaft zu ziehen. Wir sollten niemals den Vorrang des Parlaments außer Acht lassen.

Wir wissen, dass die Singapurer eine Opposition im Parlament sehen wollen. Ich denke, sie wollen ein Gleichgewicht im Parlament; so etwas wie ein Gleichgewicht.

Der Grundsatz der parlamentarischen Souveränität bedeutet nicht mehr und nicht weniger als Folgendes: Das so definierte Parlament hat gemäß der englischen Verfassung das Recht, jedes Gesetz zu erlassen oder aufzuheben; und darüber hinaus, dass keine Person oder Körperschaft nach englischem Recht das Recht hat, die Gesetzgebung des Parlaments außer Kraft zu setzen oder außer Kraft zu setzen.

In Afghanistan wurden viele Lehrer ermordet, Schulen werden in die Luft gesprengt, Mädchen werden auf dem Weg zur Schule schikaniert und in einigen Fällen angegriffen. Selbst wenn die Mädchen eine Ausbildung erhalten, große Träume haben und darüber nachdenken können, wie sie Parlamentsabgeordnete werden wollen, weil sie jetzt weibliche Parlamentsabgeordnete in Afghanistan sind, ist sich niemand wirklich sicher, wie lange das alles dauern wird zuletzt.

Der [Kongress] ist nicht das britische Parlament, und ich hoffe, dass er nie zum britischen Parlament wird ... Werden wir den Präsidenten hierher bringen und eine Fragestunde haben, wie es der Premierminister in Großbritannien getan hat?

Was ich wirklich gerne tun würde, wäre, wenn ich für kurze Zeit eine Art Königtum innehaben und die Gruppe meiner Träume organisieren könnte – ich würde eine Gruppe gründen, die beispielsweise eine Kombination aus Parlament und Kraftwerk wäre – diese beiden zusammenfügen und sagen Sie: „Machen Sie eine Aufzeichnung.“ Etwas, das eine außergewöhnliche Kombination wäre: das seltsame körperliche Gefühl des Parlaments mit diesem seltsamen, starren Zeug darüber.

Die Europäische Union ist faktisch eine Union, die von der deutschen politischen und wirtschaftlichen Elite dominiert wird. Seine Hauptfunktion besteht darin, als Kern für den Finanzkapitalismus zu dienen und ihm den Weg zu ebnen. Die anderen Funktionen irritieren einfach jeden: Es ist undemokratisch; Entscheidungen werden nicht vom Parlament getroffen; Das Europäische Parlament ist nicht souverän.

Fast überall in Europa gilt: Je militärischer der Staat, desto stärker der König – außer in Großbritannien. Hier war es das Parlament, nicht die Monarchie, das die Schecks unterzeichnete. Je länger der Krieg dauerte, desto stärker wurde das Parlament, da der Geldbeutel, auf dem es saß, immer größer wurde.

Europa hat gezeigt, wie Regierung vernetzt organisiert werden kann. Seine Institutionen konkurrieren und kooperieren und umfassen ein direkt gewähltes Parlament, das die Exekutive nicht ernennt, unabhängige Judikative und ein komplexes Geflecht von Beziehungen zwischen der Kommission, dem Ministerrat und dem Parlament.

Mein Kampf, dieses schreckliche Buch von Adolf Hitler ist verboten. Ich habe im niederländischen Parlament darauf hingewiesen, dass ich all diesen liberalen Politikern und sozialistischen Politikern in meinem eigenen Parlament sagen möchte: „Hey, Sie sind hier sehr glücklich, Sie haben der Tatsache applaudiert, dass Mein Kampf in den Niederlanden verboten wurde. Wenn Sie das wirklich sind.“ Konsequenterweise sollten Sie mit den gleichen Argumenten, mit denen Sie als liberale Politiker „Mein Kampf“ verbieten, auch den Koran verbieten.“

Kein Zweifel, Sie haben jetzt ein Parlament – ​​ich meine, Malcolm Turnbull sagt, er wird mit dem Parlament zusammenarbeiten, das er hat. Er hat ein Parlament, in dem eine Mehrheit der Abgeordneten eine Gesetzesänderung wünscht. Er hat ein Parlament, in dem es in jedem Repräsentantenhaus eine Mehrheit gibt, die öffentlich erklärt hat, dass sie eine königliche Kommission für Banken haben wollen.

Wir haben die Gehälter aller politischen Akteure gekürzt, vom Präsidenten über den Premierminister bis hin zu den Abgeordneten [Abgeordneten des Parlaments]. Wir haben Ausgaben gekürzt, die mit dem Parlament zu tun haben. Jeder weiß, dass wir es ernst meinen.

Das „Kleine“ oder „Barebones“-Parlament, das von Oliver Cromwell am 4. Juli 1653 nach der Auflösung der Überreste des Langen Parlaments zu einer Sitzung in Westminster einberufen wurde, dürfte im Hinblick auf die Verwaltungsaufgabe ein unpraktisches Gremium gewesen sein unruhige Zeiten betroffen waren. Aber es scheint durchaus möglich, dass die Fülle an Verachtung und Verachtung, mit der es überschüttet wurde, ursprünglich sowohl auf die heftige Wut der Interessengruppen gegen die offene Kritik als auch auf eine wirkliche Unbestimmtheit oder einen Mangel an praktischer Weisheit in den Plänen zurückzuführen war des Hauses selbst.

Medienpopulismus bedeutet, Menschen direkt über die Medien anzusprechen. Ein Politiker, der die Medien beherrscht, kann politische Angelegenheiten außerhalb des Parlaments gestalten und sogar die Vermittlung des Parlaments ausschalten.

Die Regierung kann nicht besteuern, was das Parlament nicht genehmigt, aber das Parlament kann nicht genehmigen, was es nicht weiß.