Die 1200 besten Zitate und Sprüche zum Parlamentarischen System

Menschen, die an einer Revolution beteiligt sind, werden nicht Teil des Systems; Sie zerstören das System... Die Negerrevolution ist keine Revolution, weil sie das System verurteilt und dann das System, das sie verurteilt hat, auffordert, sie zu akzeptieren.

Eine außerhalb der Vereinten Nationen tätige Parlamentarische Weltversammlung oder eine gemäß Artikel 22 der UN-Charta als Nebenorgan der Generalversammlung eingerichtete Parlamentarische Versammlung der Vereinten Nationen könnte zunächst als beratendes Gremium beginnen und sich schrittweise zu einer gesetzgebenden Versammlung entwickeln.

Das amerikanische System ist in vielerlei Hinsicht schwieriger, sicherlich viel teurer und viel längerfristig als ein parlamentarisches System, und ich bewundere wirklich die Menschen, die sich ihm unterwerfen. Auch wenn ich, wissen Sie, der Meinung bin, dass sie nicht zum Präsidenten gewählt werden sollten, denke ich immer noch: Naja, wissen Sie, gut für Sie, ich schätze, Sie sind da draußen und fördern die Demokratie und Ihre verrückten Ideen.

Einige Länder haben eine parlamentarische Republik, einige sind Präsidialrepubliken und einige sind immer noch Monarchien, aber niemand sieht sie als nicht demokratisch an. In manchen Ländern werden regionale Leiter von der Mitte aus ernannt, in anderen werden sie gewählt. In Russland wird der Präsident in direkter geheimer Abstimmung gewählt, und in den Vereinigten Staaten wird der Präsident durch ein System von Wahlkollegien gewählt.

Manche meinen, das Problem sei die Gewaltenteilung. Wenn es ein parlamentarisches System gäbe, würde der Kampf um die Macht nicht zu so komplexen Friedensverträgen führen, die so vielen verschiedenen Menschen die Möglichkeit geben, so viele widersprüchliche Ziele zu verfolgen

Kanada entwickelte sich innerhalb des britischen Empire: Es erbte das parlamentarische System, das Kabinettssystem und alle anderen Merkmale des britischen Verfassungssystems, das größtenteils schon mehrere Jahrhunderte lang in Kraft war, bevor man überhaupt an Kanada dachte.

Das Vätersystem der Weltkirche, das Klerussystem der Staatskirche und das Pastoralsystem der unabhängigen Kirchen sind ihrer Natur nach alle gleich. Sie alle sind Nikolaiten. In der Bibel gibt es nur Brüder. Es gibt die Gabe eines Pastors, aber kein System von Pastoren. Das pastorale System ist die Tradition des Menschen. Wenn die Kinder Gottes nicht bereit sind, zu dieser ursprünglichen Position zurückzukehren, wird es nicht richtig sein, egal was sie tun.

Die parlamentarische Demokratie ist in Wahrheit kaum mehr als ein Mittel, um einen regelmäßigen Wechsel in der Führungsmannschaft sicherzustellen, die dann über ein System leiten darf, das im Wesentlichen intakt bleibt. Wenn sich das britische Volk jemals fragen würde, welche Macht es in unserem politischen System wirklich genießt, würde es erstaunt feststellen, wie gering diese Macht ist

Oswald Mosleys Bewegung war eine große Bewegung. Es war offensichtlich einwanderungsfeindlich, antisemitisch und populistisch. Mosley wollte das parlamentarische Regierungssystem in Großbritannien durch eine auf Geschäftsinteressen basierende Regierung ersetzen, die auf der Idee beruhte, dass Geschäftsinteressen die wahren Interessen dieses Landes und Geschäftsinteressen seien. und eine Umstrukturierung der Regierung, um den Geschäftsinteressen zu dienen, wäre eine Möglichkeit, Dinge schneller und effizienter zu erledigen.

Das Commonwealth of Kentucky verfügt über ein Justizsystem, und dieses System muss dringend repariert werden. Daher besteht für Kentucky keine Notwendigkeit, innerhalb des bereits bestehenden Systems mit dem Aufbau eines weiteren Justizsystems zu beginnen.

Meiner Ansicht nach klafft eine Lücke in der parlamentarischen Kontrolle.

Tatsache ist, dass wir in einem Präsidialsystem mit parlamentarischer Verfassung leben. Der Kongress hat in Brasilien viel Gewicht, und der Präsident kann nicht immer tun, was er will; er tut, was er kann.

Unsere Gesellschaft muss von der Ego-System- zur Ökosystem-Ökonomie übergehen. Dies erfordert, dass wir von isolierten Ego-Systemen zu einem Bewusstsein für Ökosysteme übergehen, das andere berücksichtigt und das Ganze einbezieht.

Es ist beruhigend, dem System die Schuld zu geben, weil man dadurch aus der Verantwortung entlassen wird. Aber wenn das System kaputt ist, fragen wir uns, warum Sie sich überhaupt auf das System verlassen haben.

Es sind die Leute, die das System betreiben, die das Problem darstellen, und wenn Sie sich mit diesem Aspekt des Systems befassen, werden Sie das System irgendwann für sich arbeiten lassen.

In der BJP gibt es ein System, das festlegt, wer als Ministerpräsidentenkandidat oder Premierministerkandidat vorgeschlagen wird. Das geeignete Forum zur Entscheidungsfindung ist nur der zentrale parlamentarische Vorstand.

Mein Vater dachte, und jetzt denke ich auch, dass das System der Demokratie vollständig auf dem System der Justiz basiert. Wenn wir kein Justizsystem haben, an das die Menschen glauben, wird das System der Demokratie scheitern.

Gute Laune und Mäßigung sind die Merkmale der parlamentarischen Sprache.

Sobald ich den parlamentarischen Sinai betrat, verlor ich den Kontakt zu den Massen.

Die Geschäftsordnung der Parlamentarischen Partei gilt jedoch für mich und jedes andere Mitglied der Parlamentarischen Labour-Partei und sie stellt einen Kontext dar, in dem diese Rechte auf freie Meinungsäußerung ausgeübt werden sollten.

Ich glaube fest an das System, aber ich glaube einfach nicht, dass wir unser eigenes System und unsere eigenen Gesetze sehr gut befolgen. Ich denke, am Ende werden wir den Zusammenbruch des Systems erleben. Denn kein System hat jemals ewig Bestand gehabt.

Was den Menschen einzigartig macht, ist, dass die Evolution uns das unglaublichste und ausgefeilteste Sehsystem, Motoriksystem und Sprachsystem beschert hat, und dass sie alle zusammenarbeiten.

Wie auch immer die parlamentarische Regierung in Ländern gescheitert sein mag, in denen es diese Traditionen nicht gibt und in denen es sich nicht um ein natürliches Wachstum handelt, das ist kein Beweis dafür, dass die parlamentarische Regierung gescheitert ist.

Unser parlamentarisches System ist der Herausforderung des justiziellen Aktivismus einfach nicht gewachsen.

Demokratie bedeutet nicht nur die Freiheit, die Regierung oder das Staatsoberhaupt zu kritisieren oder Parlamentswahlen abzuhalten. Wahre Demokratie entsteht nur, wenn die Menschen – Frauen, Männer, junge Menschen, Kinder – die Fähigkeit haben, das System des Industriekapitalismus zu ändern, das sie seit den Anfängen der Sklaverei unterdrückt: ein System, das auf Klassenteilung, Patriarchat und militärischer Macht basiert , ein hierarchisches System, das Menschen nur deshalb unterwirft, weil sie arm, weiblich oder dunkelhäutig geboren sind.

Ich sehe keinen Grund zu der Hoffnung, dass sich aus der Annahme eines dieser Projekte, die angeblich eine sogenannte Parlamentsreform im Auge haben, ein praktischer Nutzen ergeben würde, solange das Finanzierungssystem in seinem gegenwärtigen Umfang besteht. . Wenn das Finanzierungssystem, aus welchem ​​Grund auch immer, aufhört, sich auf die bürgerliche und politische Freiheit auszuwirken, besteht kein Bedarf an Projekten für eine Parlamentsreform. Das Parlament wird sich dann, soweit erforderlich, reformieren.

Der Dialog ist das Wesen parlamentarischer Politik.

Verteidiger des Status quo werden argumentieren, dass uns dieses System über Jahrhunderte hinweg gute Dienste geleistet hat, dass unsere parlamentarischen Traditionen Stabilität und Flexibilität vereint haben und dass wir das, was wir über Generationen hinweg aufgebaut haben, nicht in einer Minute aufgeben sollten.

Ein amerikanisches parlamentarisches System mit Verhältniswahlrecht würde nicht sofort oder unaufhaltsam zu einer blühenden Sozialdemokratie führen, aber es würde zumindest die Überrepräsentation einer ideologischen Minderheit korrigieren und absichtliche taktische Wirtschaftssabotage eindämmen.

Die August-Dekrete waren eine improvisierte parlamentarische Reaktion auf eine Notsituation.

Manche meinen, das Problem sei die Gewaltenteilung. Wenn es ein parlamentarisches System gäbe, würde der Kampf um die Macht nicht zu so komplexen Friedensverträgen führen, die so vielen verschiedenen Menschen die Möglichkeit geben, so viele widersprüchliche Ziele zu verfolgen.

In Bezug auf NAFTA ist sich das kanadische Parlament einig. Wir haben unsere parteipolitischen Differenzen. Wenn wir die Regierung zur Rechenschaft ziehen, wie es unsere Rolle in unserem parlamentarischen System ist, werden wir unbedingt darauf hinweisen, was sie unserer Meinung nach anders machen sollte. Aber wenn es um unsere Beziehung zu den Vereinigten Staaten geht, sprechen wir mit einer Stimme.

Ich denke, das amerikanische Justizsystem hat viel mehr Probleme als das europäische Justizsystem, insbesondere das schottische Justizsystem. Wir haben eine wirklich schöne Mischung aus europäischem kodifiziertem Recht und dem traditionellen englischen System des Common Law, auf dem das amerikanische System basiert.

Hier funktioniert alles nach dem sowjetischen System. Es ist sehr schwierig, das System zu durchbrechen. Das System ist groß und unflexibel, ineffektiv und zudem korrupt. Und das ist unser Hauptziel: das System zu verändern, das System zu brechen, es modern zu machen.

Es gibt Zyklen in der amerikanischen Politik. Die US-Zyklen sind sogar noch ausgeprägter, weil wir Amerikaner ein völlig unternehmerisches Präsidialsystem haben. Wir haben keine parlamentarischen Oppositionsparteien mit einem Schattenpremierminister und Schattenkabinetten. Alle vier Jahre erfindet sich die Opposition neu.

Der Kongress hat keine Vision für UP. Sie wollen UP für diese 80 Parlamentssitze gewinnen.

Im Vergleich zum US-amerikanischen Gesundheitssystem ist das deutsche System deutlich besser, denn das deutsche Gesundheitssystem funktioniert für alle, die Pflege brauchen, ... kostet wenig Geld und es ist kein System, um das man sich ständig Sorgen machen muss . Ich denke, für uns besteht die Gefahr darin, dass das Privatsystem das Solidaritätsprinzip untergräbt. Wenn das geklärt ist und wir uns ein wenig auf besseren Wettbewerb und mehr Forschung konzentrieren, ist das deutsche Gesundheitssystem meiner Meinung nach ein schöner dritter Weg zwischen einem gewinnorientierten System auf der einen Seite und, sagen wir mal, einem Einzahlersystem die andere Hand.

Mit einem Europäischen Parlament könnten wir keine parlamentarische Souveränität haben.

In einer parlamentarischen Demokratie ist es die Aufgabe des Parlaments, über Gesetze zu entscheiden, nicht der Regierung.

In der Liebe, im Krieg und im parlamentarischen Verfahren ist alles gerecht.

Ein Führer muss wissen, wie das System funktioniert – nicht nur das Regierungssystem, sondern das gesamte soziale und wirtschaftliche System, einschließlich der Wirtschaft, der Gewerkschaften und der Universitäten.

Was die ökologischen Analphabeten an einem Ökosystem nicht erkennen, ist, dass es ein System ist. Ein System! Ein System behält eine gewisse Flüssigkeitsstabilität bei, die durch einen Fehltritt in nur einer Nische zerstört werden kann.

Enda Kenny hat die volle Unterstützung der Parlamentspartei Fine Gael.

Schauen Sie, in den meisten europäischen Ländern gibt es eine parlamentarische Demokratie, in Japan gibt es eine parlamentarische Demokratie, in vielen Ländern gibt es eine parlamentarische Demokratie, aber in den Vereinigten Staaten ist der Staat aus irgendeinem Grund anders organisiert, es gibt eine ziemlich strenge Präsidialrepublik.

Durch das parlamentarische System kann man die Welt nicht verändern.

Sag mal, na ja, den Republikanern gefällt das nicht, deshalb sollte ich es nicht tun. Was wäre das für eine Regierung? Wir sind kein parlamentarisches System.

Das Beste, was wir tun können, um die Zukunft des globalen Systems, des Handelssystems, zu sichern, besteht darin, die Anstrengungen zur Verbesserung des Systems und zur Reform des Systems zu verdoppeln.

Ich glaube, dass eine parlamentarische Regierung ohne Partei unmöglich ist.

Ich wurde auf die gleiche Weise wie bei jeder Parlamentswahl in den Landtag gewählt.

Gentl, ich bin ein Partymensch. Ich glaube, dass eine parlamentarische Regierung ohne Partei unmöglich ist. Ich betrachte die parlamentarische Regierung als die edelste Regierung der Welt und sicherlich als die, die am besten zu England passt.

Tony Blair – gut, dass es in diesem Land keine Parlamentswahlen gibt.

Ein System ist ein Netzwerk voneinander abhängiger Komponenten, die zusammenarbeiten, um das Ziel des Systems zu erreichen. Ein System muss ein Ziel haben. Ohne das Ziel gibt es kein System.

Ein System heißt kohärent, wenn jede Tatsache im System mit jeder anderen Tatsache im System durch Beziehungen in Beziehung steht, die nicht nur konjunktiv sind. Ein deduktives System bietet ein gutes Beispiel für ein kohärentes System.

Sie können nicht zwischen einer Parteiregierung und einer parlamentarischen Regierung wählen. Ich sage: Sie können keine parlamentarische Regierung haben, wenn Sie keine Parteiregierung haben; und wenn Herren daher die Parteiregierung verurteilen, greifen sie den Regierungsplan an, der meiner Meinung nach dieses Land groß gemacht hat und von dem ich hoffe, dass es auch weiterhin groß bleiben wird.

Ich habe nie geglaubt, dass es wirklich so wichtig ist, dass man sich den Gepflogenheiten des Systems anpasst, um das System zu besiegen. Ich denke, dass das System sehr viel folgt.

Parlamentarische Obstruktionspolitik sollte vermieden werden. Es ist eine Waffe, die in den seltensten Fällen eingesetzt wird. Die parlamentarische Rechenschaftspflicht ist ebenso wichtig wie die parlamentarische Debatte. Beides muss koexistieren.

Was für eine Travestie es ist, dass die Hohepriester des Brexit im Jahr 2016, die uns allen gegenüber betonten, dass der Brexit eine Rückkehr zur parlamentarischen Souveränität bedeuten würde, die parlamentarische Souveränität untergraben und umgehen, um ihren harten Brexit durchzusetzen.

Der Kapitalismus erlaubt keinen gleichmäßigen Fluss wirtschaftlicher Ressourcen. Mit diesem System sind einige wenige Privilegierte über ihr Gewissen hinaus reich, und fast alle anderen sind dazu verdammt, irgendwann einmal arm zu sein. So funktioniert das System. Und da wir wissen, dass das System die Regeln nicht ändern wird, müssen wir das System ändern.

Wenn Sie aus einer Familie wie der Gandhi-Familie stammen, haben die Menschen hohe Erwartungen. Er musste Leistung erbringen. Ich wünschte, Rahul könnte mehr Teilnehmer haben, sich mehr beteiligen und an die Demokratie im parlamentarischen System glauben. Er spricht mehr draußen, weniger im Parlament.

Wenn ein System die Weiterentwicklung des Systems über die Verbesserung seiner einzelnen Mitglieder zum Ziel hat, ist ein solches System in Sklaverei eingebettet.