Die 907 besten Zitate und Sprüche von Philosophen

Menschen sind keine Philosophen, sondern sehr dumme Kinder, die aufgrund ihrer Parteilichkeit alles auf die absurdeste Weise sehen und jederzeit Opfer des nächsten Objekts sind. Es gibt nicht einmal einen Philosophen, der immer ein Philosoph ist. Unsere Erfahrung, unsere Wahrnehmung ist durch das Bedürfnis bedingt, sich in Teilen und nacheinander, das heißt mit jeder Wahrheit eine gewisse Falschheit anzueignen.

Der Unterschied zwischen einem Dichter und einem Philosophen besteht darin, dass der Dichter logisch sieht und grundsätzlich die Schönheit beschreibt, während der Philosoph die Grundlagen definiert und die Schönheit der Logik zeigt.

Ich bin nur ein Philosoph, und es gibt nur eine Sache, auf die man sich bei einem Philosophen verlassen kann, nämlich anderen Philosophen zu widersprechen.

Man muss kein Philosoph sein, um ein erfolgreicher Künstler zu sein, aber man muss ein Künstler sein, um ein erfolgreicher Philosoph zu sein. Es liegt in seiner Natur, die Welt in einem unvorhersehbaren, wenn auch nützlichen Licht zu betrachten.

Wie ich den Philosophen verstehe – als einen schrecklichen Sprengstoff, der alles gefährdet … Mein Konzept des Philosophen ist Welten von jedem Konzept entfernt, das auch nur einen Kant einschließen würde, ganz zu schweigen von akademischen „Wiederkäuern“ und anderen Philosophieprofessoren.

Der Philosoph beweist, dass der Philosoph existiert. Der Dichter genießt lediglich die Existenz.

Ich beschloss, Philosophie an der Universität zu studieren, um professioneller Philosoph zu werden. Da ich ein eher instabiler Charakter war, hatte ich an manchen Stellen Zweifel daran, ein professioneller Philosoph zu werden, aber das Beispiel zweier meiner Lehrer, Ezequiel de Olaso und Juan Rodriguez Larreta, bestätigte meine ursprüngliche Entscheidung.

Uns wird gesagt, dass sich das organische Leben schrittweise vom Protozoon zum Philosophen entwickelt hat, und diese Entwicklung, so wird uns versichert, ist zweifellos ein Fortschritt. Leider ist es der Philosoph und nicht das Protozoon, der uns diese Zusicherung gibt.

Ich bin ein Künstler, kein Philosoph.

Ich bin kein Philosoph.

Die Auffassung des Philosophen von den Dingen wird vor allem wahrer sein als die anderer Menschen, und seine Philosophie wird alle Umstände des Lebens unterordnen. Wie ein Philosoph zu leben bedeutet, nicht töricht wie andere Menschen zu leben, sondern weise und nach universellen Gesetzen.

Um einen Philosophen zu verstehen, braucht man einen Philosophen.

Aus „steuerlichen Gründen“ begehen wohl sonst recht intelligente Menschen mehr Anlagesünden als aus anderen Gründen. Einer meiner Freunde – ein bekannter Westküsten-Philosoph – behauptet, dass die meisten Fehler im Leben dadurch verursacht werden, dass man vergisst, was man wirklich zu tun versucht. Dies ist sicherlich der Fall, wenn ein emotional aufgeladenes Element wie Steuern ins Spiel kommt (ich habe einen anderen Freund – einen bekannten Ostküsten-Philosophen, der sagt, es sei nicht der Mangel an Repräsentation, der ihn stört, sondern die Besteuerung).

Ein Philosoph ist ein Liebhaber der Weisheit.

Wenn Sie fragen, warum einem Wissenschaftler oder Philosophen zum ersten Mal eine bestimmte Frage in den Sinn kam oder warum dieser besondere Ansatz selbstverständlich erschien, dann beziehen sich Ihre Fragen auf den Kontext der Entdeckung. Wenn Sie fragen, ob das Argument, das der Philosoph zur Beantwortung dieser Frage vorbringt, stichhaltig ist oder ob die Beweise die vorgeschlagene wissenschaftliche Theorie rechtfertigen, dann befinden Sie sich im Kontext der Rechtfertigung. Überlegungen zur Geschichte, Soziologie, Anthropologie und Psychologie sind für den Entdeckungskontext relevant, nicht jedoch für die Rechtfertigung.

Daniel Dennett ist unser aktuell bester Philosoph. Er ist der nächste Bertrand Russell. Im Gegensatz zu traditionellen Philosophen studiert Dan Neurowissenschaften, Linguistik, künstliche Intelligenz, Informatik und Psychologie. Er definiert und reformiert die Rolle des Philosophen neu.

Für mich ein Philosoph, der sagt, dass der Unterschied zwischen Mensch und Nichtmensch davon abhängt, ob man eine weiße oder schwarze Haut hat, und ein Philosoph, der sagt, dass der Unterschied zwischen Mensch und Nichtmensch davon abhängt, ob man den Unterschied zwischen einem Subjekt kennt oder nicht und ein Prädikat sind sich ähnlicher als unähnlich.

Ich bin ein Slumdog-Philosoph.

Ich bin ein fiktionalisierender Philosoph, kein Romanautor.

Mir gefällt die Idee, ein postmoderner Moralphilosoph zu sein – oder vielleicht ein perverser Moralphilosoph.

„Sie können nicht glauben, was Sie sagen.“ „Na ja, nein. Kaum jemals. Aber der Philosoph ist wie der Dichter. Letzterer verfasst ideale Briefe für eine ideale Nymphe, nur um mit seinen Worten die Tiefen der Leidenschaft auszuloten. Der Philosoph prüft die Kälte seines Blicks, um zu sehen, wie weit er kann die Festung der Bigotterie untergraben.“

Keine Zeit für Philosophie zu haben bedeutet, ein wahrer Philosoph zu sein.

Uns wird oft beigebracht, in allen Dingen nach der Schönheit zu suchen. Um sie zu finden, fragt der Laie den Philosophen, während der Philosoph den Fotografen fragt.

Es ist leicht, in der Wissenschaft ein Philosoph zu sein, aber im Leben ist es sehr schwierig, ein Philosoph zu sein.

Ein Philosoph muss mehr als ein Philosoph sein.

Der Philosoph ist kein Bürger irgendeiner Ideengemeinschaft, das macht ihn zum Philosophen.

Wenn ein Philosoph kein Mensch ist, ist er alles andere als ein Philosoph; Er ist vor allem ein Pedant, und ein Pedant ist die Karikatur eines Mannes.

Manchmal, wenn die Ansichten eines Philosophen von der Welt weitgehend abgelehnt werden, liegt die Schuld nicht beim Philosophen, sondern bei der Welt.

Wer als Bürger lebt, mag als Philosoph schreiben – aber als Philosoph schreiben, um Materialismus zu lehren!

Ich sehe mich nicht als Philosoph. Das ist furchtbar langweilig.

Ein Chinese der T'ang-Dynastie – und per Definition ein Philosoph – träumte, er sei ein Schmetterling, und von diesem Moment an war er sich nie mehr ganz sicher, ob er kein Schmetterling war und träumte, es sei ein chinesischer Philosoph. Neide ihn; in seiner doppelten Sicherheit.

Ich bin kein akademischer Philosoph und bin mit der Herangehensweise der Universitäten an das Thema nicht einverstanden. Ich bin ein Philosoph nur im sehr losen Sinne eines Menschen, der sich für Weisheit und Wohlbefinden interessiert, die durch Vernunft erreicht werden. Aber ich interessiere mich für Psychoanalyse und Kunst genauso wie für Philosophie.

Ich bin kein Philosoph.

Ein weiterer wichtiger historischer Faktor ist die Tatsache, dass diese ohnehin schon sehr einfache Religion von den frühen Philosophen des alten China weiter vereinfacht und gereinigt wurde. Unser erster großer Philosoph war ein Begründer des Naturalismus; und unser zweiter großer Philosoph war ein Agnostiker.

Sagen Sie niemandem etwas davon. Jeder würde sagen, dass ich versuche, den gutmütigen Philosophen zu spielen. Ich bin weder Wohltäter noch Philosoph, sondern nur ein Mensch, und meine Wohltätigkeitsorganisationen sind die angenehmste Ausgabe, die ich auf diesen Reisen habe.

Ein verheirateter Philosoph gehört zur Komödie.

Ich wurde als Philosoph dazu erzogen, Philosophen und ihre Ideen niemals in einen historischen Kontext zu stellen, da der historische Kontext nichts mit der Gültigkeit der Positionen des Philosophen zu tun hat. Ich stimme zu, dass die Beurteilung der Gültigkeit und die historische Kontextualisierung zwei völlig unterschiedliche Angelegenheiten sind und nicht miteinander verwechselt werden sollten. Und doch führt mich diese klare Unterscheidung nicht dazu, die übliche Art und Weise zu unterstützen, wie die Geschichte der Philosophie dargestellt wird.

Angesichts einer Welt „moderner Ideen“, die jeden in eine Ecke und ein „Spezialgebiet“ verbannen möchte, wäre ein Philosoph, wenn es heutzutage einen Philosophen geben könnte, gezwungen, die Größe der Menschheit zu begründen, die Idee von „ „Größe“ auf der Grundlage seiner eigenen besonderen Weite und Vielfältigkeit, seiner eigenen Ganzheit inmitten der Vielfalt.

Der Philosoph schafft, er reflektiert nicht.

Der vorsokratische griechische Philosoph Parmenides lehrte, dass die einzigen Dinge, die real sind, Dinge sind, die sich nie ändern ... und der vorsokratische griechische Philosoph Heraklit lehrte, dass sich alles ändert. Wenn man ihre beiden Ansichten überlagert, erhält man dieses Ergebnis: Nichts ist real.

Ein Hund hat die Seele eines Philosophen.

Ich habe als Philosoph gelebt und bin als Christ gestorben.

Snoopy war in gewisser Weise ein Philosoph.

Deshalb, so möchte ich hinzufügen, kann man kein Philosoph und kein guter Mensch sein, auch wenn man ein Philosoph und ein großer Mensch sein mag.

Wenn jemand fragt: „Aber was ist eigentlich ein Philosoph?“ Ich würde sagen: „Ein Philosoph ist ein Mensch, der in der Theorie kämpft.“

Man kann nur Philosoph werden, aber nicht einer sein. Wenn man glaubt, ein Philosoph zu sein, hört man auf, einer zu sein.

Ich würde mir einfach wünschen, dass das Denken wieder in Mode kommt. Ich habe seit acht Jahren keine neue Idee mehr gehört. Bringen wir die einfachen Leute wieder dazu, zu streiten und zu reden. Ich möchte neue Schaltkreise in ihrem Nervensystem auslösen. Das ist die Aufgabe des Philosophen und ich bin derzeit der wichtigste Philosoph.

Der Philosoph Diogenes aß Brot und Linsen zum Abendessen. Er wurde vom Philosophen Aristippus gesehen, der ein angenehmes Leben führte, indem er dem König schmeichelte. Aristippus sagte: „Wenn du lernen würdest, dem König untertan zu sein, müsstest du nicht von Linsen leben.“ Diogenes sagte: „Lerne, von Linsen zu leben, und du wirst dem König nicht untertan sein müssen.“

Den Bart eines Philosophen wachsen lassen.

Wie Kant sagt, wäre der Beitrag eines jeden einfachen Arbeiters größer als der des größten Philosophen, es sei denn, der Philosoph leistet einen Beitrag zur Durchsetzung der Rechte der Menschheit.

Von Beruf bin ich ein dissidenter Philosoph.

Der Zyniker, der Aristippus lästerte, indem er bemerkte, dass der Philosoph, der sich an Kräutern erfreuen könne, die Gesellschaft eines Königs verachten könnte, wurde von Aristippus gut beantwortet, als er bemerkte, dass der Philosoph, der sich an der Gesellschaft eines Königs erfreuen könne, auch ein Abendessen mit Kräutern verachten könnte Kräuter.

An diesem Punkt bestand schon immer der Unterschied zwischen christlichem Denken und dem nichtchristlichen Philosophen. Der nichtchristliche Philosoph hat immer gesagt, dass der Mensch jetzt normal sei, aber das biblische Christentum sagt, er sei jetzt abnormal.

Dieses Buch ist die beste Darstellung des besten amerikanischen marxistischen Philosophen – und des besten Philosophen, der aus amerikanischen Slums hervorgegangen ist. Der junge Sidney Hook ist eine unverzichtbare Lektüre für jeden, der sich für demokratische Theorie und Praxis in Amerika interessiert.

Du bist wie ein Philosoph mit Tätowierungen.

Als Maßstab für die Art und Weise des Lehrens und Schreibens habe ich immer nicht den abstrakten, besonderen Berufsphilosophen, sondern den universellen Menschen genommen, dass ich den Menschen als Kriterium der Wahrheit betrachtet habe und nicht diesen oder jenen Gründer eines Systems, und haben von Anfang an die höchste Qualität des Philosophen darin gesehen, dass er sich sowohl als Mensch als auch als Autor der Zurschaustellung der Philosophie enthält, das heißt, dass er nur in Wirklichkeit ein Philosoph ist, nicht formal, dass er es ist ein stiller Philosoph, kein lauter und schon gar nicht streitsüchtiger.

Ich habe immer argumentiert, dass es genauso wünschenswert und möglich ist, Philosophen-Klempner als Philosophen-Könige zu haben.

Sind Sie Philosoph? Wo ist dein Schwamm?

Ein Philosoph mag versuchen, die Wahrheit von etwas zu beweisen, an das er geglaubt hat, bevor er Philosoph wurde, aber selbst wenn es ihm gelingt, wird sein Glaube nie wieder den ungestörten Charakter und den festen Platz in seinem Kopf erlangen, den er anfangs hatte.

Der Philosoph ist der Pilot der Natur.