Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur Politikgestaltung

Erstens haben die Industrieländer im Grunde die Atmosphäre der Weltgemeinschaft enteignet. Aber man muss klar sagen, dass wir durch die Klimapolitik de facto den Reichtum der Welt umverteilen. Offensichtlich werden die Besitzer von Kohle und Öl davon nicht begeistert sein. Man muss sich von der Illusion befreien, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik sei. Mit Umweltpolitik hat das fast nichts mehr zu tun.

Die Art und Weise, wie Sie das Böse und Hässliche beseitigen, geschieht entweder durch Aktivismus und eine Politikgestaltung, die niemals das Böse toleriert – statt der liberalen, politisch korrekten Politik, das Böse zu akzeptieren und andere Standpunkte zu akzeptieren, die Leben zerstören. Wir, die nachdenklichen, produktiven Amerikaner, müssen unsere Freiheit zurückgewinnen.

Ich versuche gerade zu entscheiden, ob ich einen substanziellen und produktiven Beitrag zum politischen Entscheidungsprozess leisten kann. Ich war immer dort, weil ich an den drängenden Themen der Zeit arbeiten wollte – ich interessiere mich für Energie, ich interessiere mich für das Klimagesetz und die Technologiepolitik.

Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die israelische Politik in den besetzten Gebieten nicht nur eine Frage der Außenpolitik ist, sondern auch eine Frage der britischen inneren Sicherheitspolitik.

Wir brauchen eine klare moralische Vision sowohl für unsere Außenpolitik als auch für unsere Wirtschaftspolitik und unsere Politik zur Rassengerechtigkeit.

Ich bin der festen Überzeugung, dass gute Politik gute Politik ist. Wenn es darum geht, politische Entscheidungen zu treffen, versuche ich einfach, die Wahrheit zu sagen.

Kluge Politik besteht darin, Nationen glauben zu lassen, sie seien frei.

Wenn die Öffentlichkeit die Ansichten der Zentralbank zur Wirtschaft und Geldpolitik versteht, werden Haushalte und Unternehmen diese Ansichten bei der Erstellung ihrer Ausgaben- und Investitionspläne berücksichtigen. Dadurch wird die Politik effektiver.

In der heutigen Zeit muss sich eine vernünftige Politik oft mit Zahlen auseinandersetzen.

Wissenschaft und Politik leben von Herausforderungen und Fragen; Sie sind für die Gesundheit der Forschung und der Demokratie von entscheidender Bedeutung.

Von Ihrem Sitzplatz aus sieht das Weiße Haus möglicherweise so unordentlich aus wie das Innere eines Magens. Wie es zum Gesetzgebungsprozess heißt, sollten Wurstherstellung und Politikgestaltung nicht aus der Nähe betrachtet werden. Lassen Sie sich dadurch nicht in Panik versetzen. Möglicherweise läuft es besser, als es von innen aussieht.

Die Entscheidung über die Heathrow-Erweiterung ist ein Beispiel für den politischen Entscheidungsstil, der mit der Kapitulation vor einer mächtigen, eigennützigen Lobby beginnt, eine unverhohlene öffentliche Konsultation manipuliert und dann eine Politik vorantreibt, die alle Spuren grüner Glaubwürdigkeit zerstört, die die Regierung hinterlassen hat.

Wenn man sich mit Wirtschaftspolitik, Steuerpolitik und Gesundheitspolitik beschäftigt, gibt es alle möglichen Graustufen. Für mich gibt es bei diesem Thema kein Grau. Das ist eine Waffenlobby, die außer Kontrolle gerät und nicht einmal ihre eigenen Mitglieder vertritt.

Der banale Spruch, dass Ehrlichkeit die beste Politik sei, stößt auf die berechtigte Kritik, dass Ehrlichkeit keine Politik sei. Der wirklich ehrliche Mann ist ehrlich aus Überzeugung davon, was richtig ist, nicht aus Politik.

Eine Lebensversicherung ist die günstigste und sicherste Möglichkeit, für die eigene Familie eine gewisse Vorsorge zu treffen.

Die Außenpolitik ist heute untrennbar mit der Innenpolitik verbunden. Ist Terror Außenpolitik oder Innenpolitik? Es ist beides. Das Gleiche gilt für die Kriminalität, die Wirtschaft und den Klimawandel.

Eines der Dinge, für die ich immer offen war, ist die Politikgestaltung im Handelsausschuss des Senats.

Die Politik von Herrn Hitchens hat es geschafft, 10.000 neue Bin Ladens zu schaffen.

Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.

Es gibt große Meinungsverschiedenheiten zu verschiedenen politischen Themen, von fiskalischen Anreizen bis hin zur Finanzregulierung. Es ist meine Hoffnung und mein Ehrgeiz für den Berufsstand der Wirtschaftswissenschaftler, dass diese Diskussionen mit der Weiterentwicklung unseres Wissens einen engeren Fokus haben und dass dies zu einer umsichtigeren Politikgestaltung in der Zukunft beitragen wird.

Wirtschaftspolitik und Entscheidungsfindung funktionieren nicht in einem politischen Vakuum.

Ich habe mit Gerhard Schröder über viele Dinge gesprochen, auch über Außenpolitik. Schröder weiß, wie wichtig mir persönlich Europapolitik ist. Ich arbeite seit vielen Jahren mit Angela Merkel in der Europapolitik zusammen und war daher überrascht, als Volker Kauder, der wenig Erfahrung in der Europapolitik hat, behauptete, ich hätte die deutschen Interessen in Europa nicht vertreten. Das ist ein Beispiel dafür, wie die Konservativen einen Wahlkampf führen.

Passen Sie auf, Herr Bush! Mit Ausnahme der Wirtschaftspolitik, der Energiepolitik, der sozialen Fragen, der Steuerpolitik, der Außenpolitik, der Ernennung höchster Gerichte und der Rove-Politik kommen wir hierher, um die Dinge aufzumischen!

Wurstherstellung und Politikgestaltung sollten nicht aus der Nähe betrachtet werden.

Mehr als fünfzig Jahre lang hat unsere Politik gegenüber Kuba nicht dazu beigetragen, das Leben der Kubaner zu verbessern. In vielerlei Hinsicht machte es alles noch schlimmer.

Einer meiner Hauptkritikpunkte an der internationalen Politik der USA ist, dass der Kongress seine Verantwortung für die Gestaltung der Außenpolitik weitgehend der Exekutive überlassen hat.

Aber man muss klar sagen, dass wir durch die Klimapolitik de facto den Reichtum der Welt umverteilen ... Man muss sich von der Illusion befreien, dass internationale Klimapolitik nicht mehr Umweltpolitik ist.

Die Politik, die insbesondere in den letzten anderthalb Jahrzehnten mehr Aufmerksamkeit erhielt, war die Kokainpolitik der USA, die unterschiedliche Behandlung von Crack- und Pulverkokain und die Frage ist, wie sich meine Forschung auf meine Sicht auf die Politik ausgewirkt hat. Offensichtlich basiert diese Politik nicht auf der Gewichtung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Als die Richtlinie umgesetzt wurde, war die Besorgnis über Crack-Kokain so groß, dass etwas getan werden musste und der Kongress auf die einzige Art und Weise handelte, die er kannte: Er verabschiedete Richtlinien, und genau das sollte eine verantwortungsbewusste Gesellschaft tun.

Bush versprach eine Außenpolitik der Demut und eine Innenpolitik des Mitgefühls. Er hat uns eine arrogante Außenpolitik und eine zynische, kurzsichtige und grausame Innenpolitik beschert.

Selbst wenn man die Regierungspolitik außer Acht lässt, nehmen ganze Branchen bereits kostspielige Änderungen vor, um der vermeintlichen Notwendigkeit gerecht zu werden, „grün“ zu werden. Al Gore und unzählige andere Propheten der globalen Katastrophe verdienen Millionen, um diese teuren Lösungen voranzutreiben. Geschichten über drohendes Unheil machen Schulkindern auf der ganzen Welt Angst.

Kritik an einer Politik ist willkommen. Wenn Sie jedoch unter dem Deckmantel einer Kritik an einer Richtlinie behaupten, dass die Richtlinie zu korrupten Zwecken erstellt wurde, lehne ich dies ab.

Der Einzelne verstrickt sich in die Politik seines Landes. Im Gefängnis beispielsweise wird ein Aufseher oder Beamter nicht befördert, wenn er sich nicht an die Politik der Regierung hält – obwohl er selbst nicht an diese Politik glaubt.

Soziale Medien sind ein wirksames Instrument, um Wähler in den politischen Entscheidungsprozess einzubinden.

Demagogie übertrifft Daten bei der Gestaltung der öffentlichen Politik.

Wenn Sie Richtlinien unter Berücksichtigung des Urheberrechts entwerfen, treffen Sie letztendlich Entscheidungen darüber, ob andere wichtige Technologien, wie z. B. Technologien zur Verbesserung der Privatsphäre oder zur Dateisuche, gefördert oder nicht gefördert werden sollten. Es kommt zu einem Konflikt zwischen Kreativität und dem Schutz geistigen Eigentums.

Prognosen werden von Bürokraten tendenziell eher zur Linderung von Ängsten als zur angemessenen Politikgestaltung eingesetzt.

Die Gestaltung der Wirtschaftspolitik ist kein Beliebtheitswettbewerb, insbesondere wenn die Finanzmärkte in Panik geraten.

Wir glaubten, dass es besser sei, nach Belieben zu zahlen, als seine Rechnungen zu bezahlen, indem man Kredite aufnimmt und Schulden für einen weiteren Tag anhäuft. Diese Politik ist eine sicherere Geschäftspolitik und eine vernünftigere Geschäftspolitik, und wir dachten, es sei eine vernünftigere nationale Politik.

Der indische Präsident bestimmt nicht die Politik. Hier ist der Präsident nicht der politische Entscheidungsträger. Im Namen des Präsidenten trifft das Kabinett die politische Entscheidung.

Was Sie in der Einwanderungspolitik tun, was Sie in der Bildungspolitik tun, was Sie in der Steuer-, Regulierungs- und Energiepolitik tun, hängt alle zusammen – und basiert auf einer einfachen Entscheidung darüber, was das Leben der amerikanischen Bürger in Amerika verbessern wird.

Ein wichtiges Instrument der Wirtschaftspolitik in einer Marktwirtschaft ist eine glaubwürdige, konsistente und zeitnahe Kommunikation.

Ich kann der Regierung, dem Wahlkampf des Präsidenten oder jedem anderen Wahlkampf, der darum bittet, substanzielle Ratschläge geben. Und natürlich kann ich, wenn ich spreche, über meine Ansichten zur Politik sprechen und ich habe die Politik des Präsidenten in wichtigen außenpolitischen Fragen unterstützt.

Es gibt keine Möglichkeit, ein Unternehmen erfolgreich zu machen, das mit der Politik der Förderung derjenigen mithalten kann, die außergewöhnliche Leistungen erbringen.

Ich bin in Bezug auf Reformen in vielen Politikbereichen, wenn überhaupt, nicht optimistisch. Ich denke, wir werden weitere Fortschritte machen, indem wir neue Dinge erfinden, die noch nicht stark reguliert sind, und schlechte Politik hinter uns lassen. Ich schaue mir so viele Politikbereiche an – Regulierung, Regulierungsreform, Gesundheitsreform – alles scheitert, wir machen keine Verbesserungen, wir machen einen Rückschritt.

Die Nutzung des „militärischen Entscheidungsprozesses“ ist bei politischen Entscheidungen äußerst wertvoll.

Ich bin immer der Ansicht, dass wir die Lehren aus den letzten 50 Jahren der Politikgestaltung ziehen sollten und dass es möglich ist, zu einer engagierten und aktiven Außenpolitik zu gelangen, ohne dorthin zurückzukehren, wo wir nach 9 Jahren waren /11 Welt.

Ich halte es für sehr, sehr wichtig, dass es in der Außenpolitik und der Entscheidungsfindung im Bereich der nationalen Sicherheit, wie in jedem anderen Bereich auch, eine Vielfalt gibt, die die gesamte Komplexität Amerikas widerspiegelt. Wir sollten diese Erfahrungen als Grundlage für unsere Entscheidungsfindung nutzen.

Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.

Das Problem besteht darin, dass die politischen Entscheidungsträger keine Fachleute im politischen Team haben. Sie werden keine IT-Richtlinie erstellen, ohne einen Narayan Murthy oder Nandan Nilekani zu konsultieren. Aber wenn es um Energie geht, denken die Leute, sie wüssten alles und wüssten, was sie dafür tun müssen. Auf diese Weise werden die Richtlinien in Delhi erstellt, und das muss sich ändern.

Im besten Fall geht es bei der Politik darum, die Rechte aller Arbeitnehmer zu schützen und gleichzeitig einen fairen Wettbewerb zu fördern und Chancen zu schaffen. Es geht darum, dass die Zukunft für alle funktioniert. Im schlimmsten Fall versucht die Politik, sich dem Wandel zu widersetzen, und schafft ungleiche Wettbewerbsbedingungen, die letztendlich allen schaden.

Die Last liegt bei Saddam Hussein. Und unsere Politik, unsere nationale Politik – nicht die UN-Politik, sondern unsere nationale Politik – besteht darin, dass das Regime geändert werden sollte, bis er nachweist, dass es nicht notwendig ist, das Regime zu ändern, weil das Regime sich selbst geändert hat.

Wir müssen die wohlbekannte Tatsache im Auge behalten, dass die volle Wirkung der Geldpolitik erst nach langer Verzögerung spürbar wird. Das bedeutet, dass die politischen Entscheidungsträger nicht warten können, bis sie ihre Ziele erreicht haben, um mit der Anpassung ihrer Politik zu beginnen.

Das Militär spielt in der Wirtschaft [Pakistans] eine große Rolle und es steht viel auf dem Spiel, und es hat, wie Sie sagen, ständig eingegriffen, um sicherzustellen, dass es die politische Entscheidungsfindung im Griff behält. Nun, ich hoffe, und es scheint einige Anzeichen dafür zu geben, dass das Militär in den Hintergrund tritt, nicht wirklich in der Wirtschaft, aber in einigen politischen Fragen. Wenn das so weitergehen kann, was vielleicht der Fall sein wird, wäre das eine positive Entwicklung.

Lassen Sie uns die Politik nicht auf den Missbrauch ausrichten. Das ist keine gute Politik. Das ist eigentlich eine schlechte Politik. Bauen Sie die Richtlinie rund um den Zielpunkt auf. Das ist es, was wir tun müssen, wenn wir Missbrauch im Internet sehen.

Der banale Spruch „Ehrlichkeit ist die beste Politik“ stößt auf die berechtigte Kritik, dass Ehrlichkeit keine Politik sei. Das scheint wahr zu sein. Der wirklich ehrliche Mann ist ehrlich aus Überzeugung davon, was richtig ist, nicht aus Politik.

So etwas wie eine feste Richtlinie gibt es nicht, da die Politik wie bei allen organischen Unternehmen immer im Entstehen ist.

Ich hoffe, wir sind uns alle einig: Militärische Macht war eine der Möglichkeiten, Menschen davon abzuhalten, schlechte Dinge zu tun. Nun, das kann viele verschiedene Aspekte annehmen, aber in diesem Fall sind wir meiner Meinung nach ein wenig zu weit von der Annahme entfernt, dass Trump seine Politik ändert und Politik auf eine Art und Weise macht, die er nicht beabsichtigt hat.

Der Prüfstein für eine Politik besteht darin, wie sie endet, nicht wie sie beginnt. Außenpolitik ist die Kunst, Prioritäten zu setzen. Dämonisierung ist keine Politik; es ist ein Alibi für das Fehlen eines solchen. Der Test ist nicht die absolute Zufriedenheit, sondern eine ausgewogene Unzufriedenheit.

Bolsonaro verfolgt eine regressive Politik, wenn es um Rechte geht, aber eine neoliberale Politik, wenn es um die Wirtschaftspolitik geht.

Politikgestaltung, Entscheidungsfindung und Kontrolle: Dies sind die drei Funktionen des Managements, die einen intellektuellen Inhalt haben.