Die 90 besten Zitate und Sprüche zur Privatisierung

Wenn Sie einen öffentlichen Zuschuss für die Bildung erhalten möchten, sind Gutscheine eindeutig die bessere Möglichkeit, dies zu erreichen. Sie sollten zu einer gewissen Lockerung und Privatisierung des staatlichen Schulsystems führen.

Die Privatisierung von Vermögenswerten, die die meisten von uns als öffentliche Güter betrachten – wie Flughäfen und Autobahnen – hat eine lange, oft unumstrittene Geschichte.

Westliche Eigentums- und Privatisierungskonzepte kamen auf den Plan und kollidierten damit. Also begann man, Land auszutauschen.

Eine Privatisierung der Versorgungskosten wäre astronomisch, ebenso wie die Gründung einer Nationalbank.

Ich möchte nicht in die Ukraine der 1990er Jahre und die Zeit der Privatisierung zurückkehren. 98 Prozent der ukrainischen Unternehmen halten sich an die Gesetze.

Ein weiterer Punkt ist, dass es letztendlich für den Haushalt von großer Bedeutung ist, wer bei der Ausschreibung, die im Rahmen des Privatisierungsprozesses organisiert werden muss, mehr Geld bietet. In diesem Sinne können wir keinen Marktteilnehmer diskriminieren, nicht einen von ihnen, aber das ist im Moment nicht relevant, da die Regierung beschlossen hat, die Privatisierung von Bashneft zu verschieben.

Wenn ich nur das transparente Ideal vorlege, das von westlichen Experten akzeptiert wird, ein Privatisierungsprozess, der sehr gut sein wird, aber nie stattfindet, bedeutet das nichts.

Ich habe mich nie durch Privatisierungsprogramme in Osteuropa bereichert.

Das Urheberrecht schützt die Monopolrechte der Unternehmen an der Kultur und liefert einen Großteil der Gewinne an Medienkonglomerate, die die umfassende Privatisierung unserer gemeinsamen Kultur fördern.

Die Großbanken beraten Städte darüber, ob eine Privatisierung sinnvoll ist. Sie kontrollieren auch die Fähigkeit von Bundesstaaten und Städten, Zugang zum Markt für ihren Finanzierungsbedarf zu erhalten.

Befürworter der Privatisierung argumentierten, dass Städte und Staaten privates Kapital benötigten, um alle Modernisierungen zu finanzieren, die unsere verfallende Infrastruktur so dringend benötigte.

Keine Stadt hat die Privatisierung eifriger angenommen als Chicago, wo ich lebe.

Ich bin entschieden gegen die Privatisierung der sozialen Sicherheit. Es wird Millionen amerikanischer Frauen, amerikanischer Familien und letztendlich dem ganzen Land schaden.

Einzelne Nationen haben ihre eigenen Beiträge zur Einkommensungleichheit angeboten – finanzielle Deregulierung und Steuersenkungen im oberen Bereich in den Vereinigten Staaten; Insider-Privatisierung in Russland; Rent-Seeking in regulierten Branchen in Indien und Mexiko.

Die öffentliche Bildung ist so wichtig – sie wehrt sich gegen Privatisierung und Charterisierung, anspruchsvolle Tests und Definanzierung. Es ist wichtig für New York, aber auch wichtig für das Land.

Der Klimawandel stellt eine weitaus größere Bedrohung für die Outdoor-Industrie dar als selbst die Privatisierung öffentlicher Flächen.

Ich bin entschieden gegen die Privatisierung der sozialen Sicherheit. Es wird Millionen amerikanischer Frauen, amerikanischer Familien und letztendlich dem ganzen Land schaden

Der Entwurf des Privatisierungsgesetzes wurde kürzlich veröffentlicht und ich glaube, dass wir sehr bald mit der Umsetzung beginnen werden, natürlich unter Berücksichtigung der Bestimmungen der UNMIK (Mission der Vereinten Nationen im Kosovo).

Unsere Regierung ist bereit, ihnen ihre Investitionen zu garantieren, und dann werden wir steuerliche Anreize schaffen. Wir sind an all diesen Dingen interessiert und wollen mit der Privatisierung auch mehr Arbeitsplätze und bessere Bedingungen für die Arbeitnehmer schaffen.

Terrorismus, Krieg und Bankrott werden durch die Privatisierung von Geld verursacht, das als Schuld ausgegeben und durch Zinsen aufgezinst wird.

Als Außenministerin war Hillary Clinton eine aktive Befürworterin einer verstärkten Rohstoffgewinnung in Lateinamerika und trieb sowohl Fracking als auch die Privatisierung der Erdölproduktion voran.

Der Präsident und die Republikaner im Kongress haben wiederholt versprochen, die Privatisierung der Sozialversicherung nach November erneut zu prüfen. Aber die Amerikaner haben bereits laut und deutlich gesagt, dass sie nicht wollen, dass die soziale Sicherheit privatisiert oder abgebaut wird.

Privatisierung ist in manchen Fällen effizienter und effektiver, jedoch nicht im Geheimdienst.

Erstens gehört das Geld der Sozialversicherung der Main Street, nicht der Wall Street. An dieser Stelle muss ganz deutlich gesagt werden, dass eine Privatisierung vom Tisch ist ... Tatsächlich ist die Sozialversicherung heute eine bessere Investition als der Aktienmarkt. Es gibt eine höhere Rendite. Es gibt garantierte Erhöhungen der Lebenshaltungskosten. Bei der Privatisierung müssen Sie sich um den Wert Ihres Kontos kümmern.

Wir werden niemals eine Privatisierung nach russischem Vorbild haben.

Heute versucht die indische Regierung, die Privatisierung als Alternative zum Staat, zum öffentlichen Unternehmen darzustellen. Aber die Privatisierung ist nur eine Weiterentwicklung des zentralisierten Staates, bei dem der Staat angibt, dass er das Recht hat, die gesamte Stromproduktion in Maharashtra an Enron zu übergeben.

Privatisierung ist eine bittere Pille, aber sie ist eine Pille, die heilen wird.

Die Abschaffung der Abzugsfähigkeit staatlicher und lokaler Steuern wird auch eine stärkere Privatisierung kommunaler Dienstleistungen fördern.

Unser Trend im Privatisierungsprozess und dem schrittweisen Rückzug des Staates aus bestimmten Vermögenswerten bleibt unverändert.

Das Einkommen wird an die Gläubiger weitergegeben, die dann die Vermögenswerte der Schuldner pfänden. Dadurch schrumpfen die Steuereinnahmen und die öffentlichen Haushalte geraten ins Defizit. Und wenn Regierungen verschuldet sind, sind sie stärker dem Druck ausgesetzt, öffentliche Unternehmen zu privatisieren.

Ich bin gegen die Privatisierung der Abteilung für Veteranenangelegenheiten und werde weiterhin dafür sorgen, dass die VHA vollständig finanziert wird.

Das ist die Standardtechnik der Privatisierung: Definanzierung, dafür sorgen, dass die Dinge nicht funktionieren, die Leute werden wütend, man übergibt es an privates Kapital.

Indische Intellektuelle fühlen sich heute radikal, wenn sie den Fundamentalismus verurteilen, aber nicht viele Menschen sprechen über die Zusammenhänge zwischen Privatisierung, Globalisierung und Fundamentalismus.

Die Ideologie des Neoliberalismus mit ihrer Privatisierung, ihrer Deregulierung, ihrer Betonung des Konsums und ihrer Beseitigung grundsätzlicher Apparate, die alternative Sichtweisen liefern können, war so mächtig und so normalisiert.

Es ist wirklich erstaunlich, dass alle Leute, die die Privatisierung unterstützen, vom Präsidenten an abwärts, sich immer wieder auf den Namen meines Großvaters Franklin Delano Roosevelt berufen.

Ich stimme zu, dass wir die Möglichkeiten zur Altersvorsorge erweitern müssen, aber wir dürfen diese wertvolle Anstrengung nicht durch ein fehlerhaftes Privatisierungsprogramm untergraben, das der Sozialversicherung die „Sicherheit“ nimmt.

Der Privatisierungsplan schwächt die soziale Sicherheit und bedroht unsere wirtschaftliche Sicherheit, indem er neue Schulden in Billionenhöhe schafft.

Die Privatisierung verändert die Machtverhältnisse in unserer Gesellschaft radikal, indem sie Gruppen wie öffentliche Angestellte und Lehrer an öffentlichen Schulen schwächt.

Wenn Sie ein Unternehmen auf einer Auktion kaufen und sich dazu verpflichten, etwa 300 Millionen US-Dollar an den Staat zu zahlen, weil es sich um eine Privatisierungsvereinbarung handelte, und Sie zahlen es nicht, ist das dann in Ordnung? Ist das nicht etwas, das ein Gerichtsverfahren verdient?

Der Entwurf des Privatisierungsgesetzes wurde kürzlich veröffentlicht und ich glaube, dass wir sehr bald mit der Umsetzung beginnen werden, natürlich unter Berücksichtigung der Bestimmungen der Mission der Vereinten Nationen im Kosovo.

Donald Trump ist einer, der eine Privatisierung der VA gefordert hat. Das wird von Amerikas Veteranen mit überwältigender Mehrheit abgelehnt. Sie wollen diesen Weg nicht beschreiten. Wollen sie eine Verbesserung? Sicherlich tun sie das. Aber sie wollen weder riskant noch radikal.

Der Treuhandfonds der sozialen Sicherheit ist heute in einem ziemlich guten Zustand, und wir sollten uns nicht auf riskante und gefährliche Pläne einlassen, die die soziale Sicherheit tatsächlich untergraben, wie etwa die Privatisierung.

Diese Art von „getrennt, aber gleich“ habe ich in der Geschichte hier in Amerika gesehen, und es hat nicht funktioniert. Und ich meine, es hat immer noch nicht funktioniert, selbst bei der anhaltenden Segregation unserer Schulen, die mit der Privatisierung unseres Schulsystems zugenommen hat.

Die Privatisierung kam langsam voran. Wenn etwas sehr Großes passiert, wie zum Beispiel eine Privatisierung, gehen Historiker und Ökonomen gerne davon aus, dass es sehr große Gründe dafür geben muss. So ist es nicht passiert.

Bingo!! Wieder einmal ist Privatisierung – *totale* Privatisierung – die beste Lösung. Entfernen Sie die Regierung und die von der Regierung sanktionierten Unternehmensverbände vollständig aus dem Bild der „Gesundheitspflege“, und vielleicht kann ich wieder das Wort „Pflege“ (in Bezug auf „Gesundheit“) ohne Anführungszeichen eingeben. :-)

Den Ländern wurde gesagt, dass sie aufgrund des sozialen Eigentums keine Anreize hätten. Die Lösung war Privatisierung und Profit, Profit, Profit. Die Privatisierung würde ineffizientes Staatseigentum ersetzen, und das Profitsystem sowie die enormen Kürzungen im Verteidigungsbereich würden es ihnen ermöglichen, vorhandene Ressourcen zu nutzen und den Konsum zu steigern. Sorgen über Verteilung und Konkurrenz oder sogar Bedenken darüber, dass demokratische Prozesse durch eine übermäßige Vermögenskonzentration untergraben werden, könnten später ausgeräumt werden.

Dabei handelt es sich um eine Reihe von Richtlinien, die zwischen der 15. und 19. Straße vom US-Finanzministerium und der Weltbank formuliert wurden. Die Länder sollten sich auf Stabilisierung, Liberalisierung und Privatisierung konzentrieren.

Wir wollen innovative Wege zur Förderung des Sparens entwickeln, damit mehr Amerikaner für ihre Zukunft sparen können, aber zuerst müssen wir Privatisierungspläne ablehnen und zusammenarbeiten, um die soziale Sicherheit zu stärken.

Das amerikanische Volk mag keine Privatisierung. Sie haben Angst vor den Schulden, die der Präsident bereit ist zu machen. Und sie mögen keine Leistungskürzungen. Und jeder hier sollte verstehen, dass alle 45 Senatsdemokraten einig sind. Das werden wir nicht zulassen.

Die Privatisierung des Postsystems wurde lange als absurd bezeichnet, aber ich habe immer gesagt, dass sie nur logisch ist.

Im Jahr 2012 drohte das Außenministerium von Hillary Clinton, vertreten durch seine Botschafterin Mari Carmen Aponte, damit, wichtige Entwicklungshilfe zurückzuhalten, sofern El Salvador kein umfassendes Privatisierungsgesetz verabschiedete.

20 Millionen Menschen werden aus der Krankenversicherung ausgeschlossen, die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente für Senioren steigen, die Privatisierung von Medicare: verheerende Folgen. Und dagegen müssen wir uns wehren.

Soweit es Serbien betrifft, hat es kein Recht, Einfluss auf die Privatisierung zu nehmen oder Eigentum zu beanspruchen, da Kosovo ein ehemaliges Mitglied der Bundesrepublik Jugoslawien ist.

Es gab jedoch Zeiten, in denen sich die Frauen auf parteipolitischer Basis zusammenschlossen. [Als wir die Privatisierung der sozialen Sicherheit unter George Bush stoppten], haben wir uns zusammengetan.

Privatisierung ist ein neoliberaler und imperialistischer Plan. Gesundheit kann nicht privatisiert werden, weil sie ein grundlegendes Menschenrecht ist, ebenso wenig wie Bildung, Wasser, Strom und andere öffentliche Dienstleistungen. Sie können nicht dem Privatkapital überlassen werden, das den Menschen ihre Rechte verweigert.

Ich stimme für jedes Privatisierungsgesetz, das ich kann. Es ist die Linke, die sich der Privatisierung widersetzt. Sie wollen lediglich ihre Regierungsjobs erhalten.

Wir sind eine Koalitionsregierung, und das schränkt unsere Möglichkeiten in gewisser Weise ein. Privatisierung ist ein solcher Bereich.

Frauen wären von der Privatisierung der Sozialversicherung überproportional betroffen. Es ist eines der wichtigsten Sicherheitsnetze für amerikanische Frauen im Alter oder in Zeiten einer Behinderung, um das finanzielle Einkommen ihrer Familien zu sichern.

Mit genügend von uns auf der ganzen Welt werden wir nicht nur ein starkes Signal gegen die Privatisierung von Wissen senden – wir werden dafür sorgen, dass sie der Vergangenheit angehört.

Die historischen Hinterlassenschaften des Widerstands gegen Rassismus, Militarismus, Privatisierung und panoptische Überwachung sind seit langem vergessen und werden durch die aktuelle Annahme, dass die Amerikaner heute in einer demokratischen, postrassistischen Gesellschaft leben, unsichtbar gemacht.