Top 1200 Profi-Zitate und Sprüche

Ich denke, die Republikanische Partei sollte eine Pro-Life-Partei sein. Ich bin für das Leben. Dafür entschuldige ich mich nicht. Auf der anderen Seite war die Republikanische Partei groß genug, um Befürwortern der Wahlfreiheit Gehör zu verschaffen.

Die Republikaner sind definitiv für die Geburt – sie werden alles tun, was sie können, um sicherzustellen, dass das Baby zur Welt kommt, unabhängig davon, wie es hereingekommen ist, aber sind sie für das Leben? Können Sie sich für das Leben einsetzen und dafür stimmen, die Mittel zu kürzen, die das Leben eines Kindes unterstützen?

Ich lebe in der Prärie, bin gewerkschafts-, gesundheits- und bildungsbefürwortend.

Zu sagen, dass ich für das Leben bin, ist einfach falsch. Ich persönlich bin für die Wahl und gesetzgeberisch für die Wahl.

Ich bin nicht für das Leben und ich bin nicht für die Wahl. Ich bin Profi-Fußball.

Ich möchte eines klarstellen: Ich bin für Wahlmöglichkeiten, ich bin für positive Maßnahmen, ich bin für die Umwelt, für die Gesundheitsfürsorge und für die Arbeit. Und wenn das kein Demokrat ist, dann muss ich auf der falschen Versammlung sein.

Hispanische Werte sind konservative Werte. Hispanics sind hochreligiös, sie sind sehr stark pro-traditionelle Familie... nicht nur pro-Familie, sondern auch pro-Leben. Sie sind sehr patriotisch.

Wähler müssen nie hinterfragen, wo ich stehe – meine Prinzipien oder Prioritäten. Ich bin ein Pro-Freiheits-, Pro-Amerika- und Pro-Lebens-Konservativer.

Eine Frau entscheidet über ihren Körper und ihr Gott ist ihre Sache. Frauen, die für das Leben sind, können genauso gute Christin sein wie Frauen, die für die Wahl sind, und umgekehrt. Sie können ein guter Christ sein und sich für das Leben einsetzen. Sie können ein guter Christ sein und sich für die Wahl einsetzen.

Ich denke, wenn man für das Leben ist, sollte man auch für die Adoption sein.

Ich glaube nicht, dass Sie sich für das Leben einsetzen, nur weil Sie gegen Abtreibung sind. Tatsächlich denke ich, dass Ihre Moral in vielen Fällen zutiefst mangelhaft ist, wenn Sie nur ein Kind wollen, das geboren, aber nicht ernährt, nicht erzogen und nicht untergebracht wird. Und warum sollte ich denken, dass Sie das nicht tun? Weil Sie nicht möchten, dass dort Steuergelder fließen. Das ist nicht lebensfreundlich. Das ist Pro-Geburt. Wir brauchen eine viel umfassendere Diskussion darüber, was die Moral des Pro-Lebens ist.

Vorwahlen sind ein Familienkampf. Ich bin ein Befürworter des freien Unternehmertums, ein Befürworter des Zweiten Verfassungszusatzes und ein lebensfreundlicher Republikaner.

Die Anhebung des Mindestlohns ist nicht nur arbeitnehmerfreundlich; Es ist ein wirtschaftsfreundliches Wachstum.

Sie können nicht glauben, wie sehr ich für Homosexuelle und Meinungsfreiheit bin. Ich stehe weit über allen Linken.

Heutzutage wird von uns allen angenommen, dass wir uns auf dem einen oder anderen Extrem des Meinungsspektrums befinden. Wir sind für Abtreibung oder gegen Abtreibung. Wir sind Freihändler oder Protektionisten. Wir sind pro-privatsektor- oder pro-regierungsfreundlich. Wir sind Feministinnen oder Chauvinistinnen. Aber in der realen Welt vertreten nur wenige von uns diese extremen Ansichten. Stattdessen gibt es ein Meinungsspektrum.

Ich glaube nicht, dass ein anständiger Mensch sich zwischen Pro-Israel und Pro-Palästina entscheiden muss. Ich denke, man muss für den Frieden sein.

Wie ich schon oft gesagt habe, war Janukowitsch ein pro-westlicher und nicht pro-Putin-Präsident.

Ich komme aus einer Arbeiterfamilie, einer irisch-katholischen, Kennedy-freundlichen und gewerkschaftsfreundlichen Familie von Demokraten.

Ich bin kein Befürworter der Anklage oder der Verteidigung.

Wie die meisten Amerikaner bin ich weder Republikaner noch Demokrat. Ich bin für die Zukunft, für die Hoffnung und für den Überfluss. Ich bin ein Befürworter der Grenze und werde mit allen reden und zusammenarbeiten, die meine Überzeugung teilen, dass es unser Ziel und unsere Bestimmung ist, Leben und Zivilisation in den Weltraum auszudehnen.

Die lebens- und familienfreundlichen Republikaner sind jetzt für die Inhaftierung und Abschiebung von Neugeborenen. Es reicht nicht aus, die Menschen zu vertreiben, die nicht hier geboren sind; Jetzt wollen sie diejenigen vertreiben, die es waren.

Wie die anderen republikanischen Kandidaten ist Herr Trump ein Pro-Lebens- und Heiratsbefürworter und wird Konservative an die Gerichte berufen.

Wenn Menschen pro-israelisch sind, dann sind sie zu hundertzwanzig Prozent pro-israelisch. Wenn sie anti-israelisch oder pro-palästinensisch sind, neigen sie dazu, zu hundertzwanzig Prozent pro-palästinensisch zu sein. Ich glaube nicht, dass ein anständiger Mensch sich zwischen Pro-Israel und Pro-Palästina entscheiden muss. Ich denke, man muss für den Frieden sein.

Konservative Talk-Radiomoderatoren haben dem amerikanischen Volk vorgetäuscht, dass es so etwas wie einen Christen gibt, der für das Leben, den Krieg, die Waffen und die Todesstrafe ist.

Ich bin für das Leben. Ich bin für Waffen. Ich bin pro-Familie. Und ich bin wirtschaftsfreundlich.

Nur in Amerika kann man für die Todesstrafe, für den Krieg, für unbemannte Drohnenbomben, für Atomwaffen, für Waffen, für Folter, für Landminen sein und sich trotzdem „Pro-Leben“ nennen.

Hispanische Werte sind konservative Werte. Hispanics sind hochreligiös, sie sind sehr stark pro-traditionelle Familie... nicht nur pro-Familie, sondern auch pro-Leben. Sie sind sehr patriotisch.

Ich bin für die Todesstrafe, ich bin für Abtreibung, ich bin für assistierten Suizid, ich bin für regulären Suizid. Alles, was den Verkehr in Bewegung bringt.

Die andere Sache war, dass wir, als ich an der University of Miami war, eine professionelle Offensive und Defensive betrieben haben. Ich begann jedes Jahr damit, ein Profi-Trainingslager zu besuchen, besuchte verschiedene Profi-Trainer und tat dies fünf Jahre lang.

Ich bin kein Pro-Kläger- oder Pro-Angeklagter-Richter.

Wir können für Wachstum, für Arbeitsplätze und für die Umwelt sein.

Die Republikaner sind definitiv für die Geburt (sie werden alles tun, um sicherzustellen, dass das Baby zur Welt kommt, unabhängig davon, wie es hereingekommen ist), aber sind sie für das Leben? Können Sie sich für das Leben einsetzen und dafür stimmen, die Mittel zu kürzen, die das Leben eines Kindes unterstützen?

Ich würde mich nie als Anti-Fußball bezeichnen. Ich glaube, ich bin für Information, für Menschen, die fundierte individuelle Entscheidungen treffen, und für die Gesundheit. Aus diesem Grund bin ich persönlich dem Fußball gegenüber apathisch. Aber gleichzeitig denke ich, dass wir eine gewisse Höflichkeit bewahren können, und ich verstehe, warum die Leute das unterstützen und lieben.

Ich war ein eifriger Pro-Life-Gouverneur; Ich bin ein eifriger Pro-Life-Mensch. Als Pro-Life-Republikaner bin ich dafür, dass der Oberste Gerichtshof Roe vs. Wade aufhebt.

Profi-Wrestling ist etwas anderes als Profi-Fußball und Profi-Fußball. Es wird viel Geld rausgehen, bevor der Großteil des Geldes wieder reinfließen kann.

Ich bin kein Pro-Leben. Ich bin ein entschiedener Pro-Choice-Befürworter.

Ich bin kein Profi-Besitzer oder Profi-Spieler. Ich bin Profi-Fußball. Ich möchte, dass das Spiel weitergeht. Ich möchte, dass das Spiel hart wird. Ich möchte nicht, dass das Spiel unsere Spieler tötet.

Ich bin für den Handel, aber ich bin für einen vernünftigen Handel, nicht für einen Handel, der den amerikanischen Arbeitnehmern schadet.

Dass Coca-Cola sich für Vielfalt und Gleichberechtigung einsetzt, erzeugt in der LGBT-Gemeinschaft viel Wohlwollen.

Ich bin ein Pro-Life- und Pro-Gun-Marine, der Obamacare abschaffen und ersetzen will.

Ich bin ein lebens- und waffenfreundlicher Demokrat aus Louisiana.

Wenn ich in den letzten mehr als 18 Jahren, in denen ich während meiner veganen Vortragsreise mit über 60.000 Menschen interagierte, eines gelernt habe, dann ist es, dass alle gleich sind, egal ob sie Christen, Juden, Muslime, Buddhisten, Hindus, Atheisten, Republikaner sind. Demokrat, Unabhängiger, Sozialist, Faschist, Schwarz, Weiß, Asiat, Latino, Ureinwohner, Pro-Life, Pro-Choice, Pro-Waffen oder Anti-Waffen.

Meine Politik in Bezug auf Kuchen lautet: Pro, dass man ihn hat und pro, dass man ihn isst.

Als er sich als Lou Dobbs als Populist herausstellte, war er so schwer einzuordnen. Eine Mischung aus Widersprüchen: Anti-Outsourcing, Anti-Globalisierung, Pro-internationaler Handel, Pro-freies Unternehmertum, Anti-Korporatismus, Pro-Choice, Pro-Second Amendment, Pro-Homo-Ehe, Pro-Homosexuell-Dienen- offen im Militär, pro-militärisch, gegen den Krieg im Irak und in Afghanistan.

Ich bin nicht wirklich gegen Gangs – ich war Gangmitglied und mein Sohn auch. Ich bin pro-Jugend, pro-Gemeinschaft, pro-Familie, pro-Kunst und pro-Frieden.

Ich bin für Wahlmöglichkeiten, für positive Maßnahmen, für die Umwelt und für die Arbeit. Entweder würde ich der einsamste Republikaner in Amerika sein oder ich würde ein glücklicher Demokrat sein.

Ich war in sozialen Fragen immer fortschrittlich: Pro-Choice, Pro-Waffenkontrolle und Pro-Homosexuellenrechte – selbst als ich Republikaner war. Der große Unterschied besteht darin, dass ich einst glaubte, der Privatsektor würde sich mit den sozialen Problemen Amerikas befassen. Aber dann sah ich aus erster Hand, dass das nicht passieren würde.

Ja, Dr. King ist genauso sicher für Waffen, wie Jesus für Nägel wäre.

Ein Gesetzgeber kann nicht pro-Sequester sein und gleichzeitig vorgeben, pro-nationale Sicherheit zu sein oder eine starke Wirtschaft zu unterstützen.

Ich habe übrigens viele Leute gesehen, die für das Leben waren und sich für die Wahl entschieden haben. Damit scheint niemand Schwierigkeiten zu haben. Das wird leicht akzeptiert. Aber wenn man für die Wahl ist und sich für das Leben einsetzt, gibt es viele Leute, insbesondere in den Medien, die das für inakzeptabel halten.

Sie können nicht glauben, wie pro-schwul und für die Meinungsfreiheit ich bin. Ich stehe weit über allen Linken.

Ich war und bin, wie viele Frauen, sowohl für das Leben als auch für die Wahl.

Es ist sehr wichtig zu sagen, dass das, was ich meine, wenn ich „liberal“ sage, liberal im britischen Sinne des 19. Jahrhunderts ist. Pro-Markt, pro-Individuum, Freiheit, pro-Offenheit. Nicht der amerikanische Sinn.

Ich freue mich auch sehr darüber, dass wir in Indiana auf dem besten Weg sind, der Staat mit den meisten Adoptionsbefürwortern in Amerika zu werden. Ich denke, wenn Sie für das Leben sein wollen, sollten Sie – Sie sollten für die Adoption sein.

Die Unabhängigkeitsbewegung hat alle unterschiedlichen sozialen Sensibilitäten – von links bis rechts, einschließlich proliberaler, sozialistischer und kommunistischer.

Wenn Sie gegen den Krieg sind, heißt das nicht, dass Sie in einem Konflikt „Pro“ für die eine oder andere Seite sind. Es macht Sie jedoch zu „Pro“ vieler Dinge: Pro-Frieden, Pro-Mensch, Pro-Evolution, Pro-Kommunikation, Pro-Diplomatie, Pro-Liebe, Pro-Verständigung, Pro-Vergebung.

Jede meiner Positionen vernichtet das halbe Land. Ich bin für die Wahlfreiheit, ich bin für die Rechte von Homosexuellen, ich bin für die Einwanderung, ich bin gegen Waffen, ich glaube an Darwin.

Ich bin sehr wissenschafts- und technologiebefürwortend; Ich glaube, dass dies in den letzten Jahrhunderten die wichtigsten Treiber des Fortschritts in der Welt waren.

Ich habe Tausende und Abertausende Männer und Frauen getroffen, die sich für eine Wahlfreiheit einsetzen. Ich habe noch nie jemanden getroffen, der für Abtreibung ist. Pro-Choice zu sein bedeutet nicht, Pro-Abtreibung zu sein. Pro-Choice zu sein bedeutet, darauf zu vertrauen, dass der Einzelne die richtige Entscheidung für sich und seine Familie trifft, und diese Entscheidung niemandem anzuvertrauen, der in irgendeiner Hinsicht die Autorität der Regierung innehat.

Ich befürworte zum jetzigen Zeitpunkt eine moderate Senkung der legalen Einwanderung. Die Reform der legalen Einwanderung muss auf familien-, arbeits- und einbürgerungsfreundlichen Grundsätzen basieren und gleichzeitig die Möglichkeiten zur Familienzusammenführung beibehalten, wenn die Quoten gesenkt werden. Wir dürfen nicht zulassen, dass dieses Thema in diesem Land zu Spaltungen führt.