Top 429 Rocket-Zitate und Sprüche

Raketenschiffe sind aufregend, aber auch Rosen zum Geburtstag sind es.

Über eine 3,00-Meilen-Hochwinkelrakete ist viel gesagt worden. Die Leute, die diese Dinge geschrieben haben, die mich nerven, haben über eine 3.000 Meilen lange Rakete gesprochen, die von einem Kontinent zum anderen geschossen wurde, eine Atombombe trug und so ausgerichtet war, dass sie eine präzise Waffe war, die genau auf einem Kontinent landen würde bestimmtes Ziel, beispielsweise eine Stadt.

Die beiden Dinge, die mir am wichtigsten sind: emotionale Resonanz und Raketenwerfer. Party of Five, eine brillante Show, die mich oft unkontrolliert zum Weinen brachte, litt letztendlich unter einem Mangel an Raketenwerfern.

Eine Rakete ist ein Experiment; Ein Stern ist eine Beobachtung.

Bei der Raumfahrt ist das nicht anders. Wissen Sie, 1990 las ich den Namen Virgin Galactic Airways. Liebte den Namen. Und machten uns daran, einen Ingenieur oder Raketenwissenschaftler auf der Welt zu finden, der eine sichere, wiederverwendbare Rakete bauen könnte, die Menschen in den Weltraum und wieder zurück bringen könnte, und wir könnten eine völlig neue Ära der kommerziellen Raumfahrt einläuten.

Wenn Sie eine Rakete starten, fliegen Sie diese Rakete nicht wirklich. Du hängst einfach durch.

Eine Rakete ist ein Schilfrohr, das brillant denkt.

Im Fall von Apple wurde die Produktion ursprünglich intern durchgeführt, doch dann kamen unglaublich gute, ausgelagerte Fertigungen von Unternehmen wie Foxconn hinzu. Das haben wir im Raketengeschäft nicht. Im Raketengeschäft gibt es kein Foxconn.

Der Schlüssel zum Erfolg liegt in etwas Disziplin. Sie müssen kein Raketenwissenschaftler sein.

Ich habe nicht die geringste Lust, in eine Rakete zu steigen und durch die Stratosphäre zu fliegen.

Gesetzgeber sind nicht dafür bekannt, Raketenwissenschaftler zu sein.

„Rocket“, sagte ich und richtete mich im Stuhl auf. „Donovan hat mir nur mit meinen Kontaktlinsen geholfen.“ Donovan zog humorvoll die Augenbrauen hoch. Rocket runzelte die Stirn. „Hast du sie verschluckt?“

Ressentiments sind der Raketentreibstoff, der in der Spitze meines Säbels steckt.

Ich ging zum MIT. Ich betreibe Raketenwissenschaft. Als Mutter ist es viel schwieriger.

Besser eine abgestürzte Rakete als nie ein Lichtausbruch.

Was Raketenschiffe betrifft, die zwischen Amerika und Europa fliegen, glaube ich, dass es einen ernsthaften Versuch wert ist. Vor dreißig Jahren wurden diejenigen, die das Fliegen entwickelten, als verrückt ausgelacht, und dieser Spott behinderte die Luftfahrt. Jetzt überhäufen wir Stratoflugzeuge oder Raketenschiffe für Transatlantikflüge mit ähnlichem Spott.

Es ist nur Rock and Roll, mein Gott! Das ist kein Hexenwerk.

Ich sage den Leuten ständig: Ich bin ein Mix-A-Lot. Ich bin kein Raketenwissenschaftler.

Schauen Sie, die Ruhmesrakete ist nur für eine begrenzte Zeit auf dem Weg nach oben.

Ich erinnere mich an einen Vortrag von John Glenn, dem ersten Amerikaner, der in die Umlaufbahn ging. Auf die Frage, was ihm durch den Kopf ging, während er in der Spitze der Rakete hockte und auf den Abschuss wartete, antwortete er: „Ich dachte, dass die Rakete aus 20.000 Bauteilen besteht und jedes davon vom günstigsten Bieter hergestellt wurde.“

Es ist kein Hexenwerk, einen Film zu machen.

Der Raketenmann brennt hier oben allein durch.

Die Entwicklung von Einwegraketen wird immer schmerzhaft und teuer sein. Bei jedem Versuch die ganze Rakete wegzuwerfen, kostet nicht nur viel, es erschwert auch die Feststellung, was genau schief gelaufen ist, weil man die Rakete nicht zur Inspektion zurückbekommt.

Ich erinnere mich noch genau an den Bau von Modellraketen. Es machte Spaß, der Rakete dabei zuzusehen, wie sie in die Luft schoss, und es war spannend, sich zu fragen, ob sich der Fallschirm öffnen würde, um die Rakete sicher zurückzubringen.

Wut ist ein Treibstoff. Um eine Rakete zu starten, braucht man Treibstoff. Aber wenn alles, was Sie haben, Treibstoff ist, ohne dass es einen komplexen internen Mechanismus gibt, der ihn steuert, haben Sie keine Rakete. Du hast eine Bombe

Die Kosten für den Flug ins All sind der Raketenstart, die Rakete selbst. Derzeit kosten kommerzielle Raketen wahrscheinlich zwischen 50, 120 oder 150 Millionen US-Dollar pro Start. Und das alles ist entbehrlich. Das heißt, man muss für jeden Start eine neue Rakete kaufen. Das ist also wirklich der entscheidende Teil. Wenn es wirklich einen revolutionären Durchbruch gäbe und der Preis für Raketen um eine Größenordnung sinken würde, stellen Sie sich vor, was das für den Zugang zu mehr gewöhnlichen Menschen bedeuten würde.

Was ich mache, ist kein Hexenwerk, aber ich liebe es auf jeden Fall.

Eines Tages kam ich aus der Schule und da war dieses Pulp-Magazin. Es war ein regnerischer Tag und es schwamm in der Rinne in Richtung Abwasserkanal. Also schnappe ich mir dieses Pulp-Magazin, und es ist Wonder Stories, und auf dem Cover ist ein Raketenschiff zu sehen, und ich habe noch nie ein Raketenschiff gesehen.

Für mich ist eine Rakete nur ein Mittel – nur eine Methode, um in die Tiefen des Weltraums zu gelangen – und kein Selbstzweck ... Es besteht kein Zweifel daran, dass es sehr wichtig ist, Raketenschiffe zu haben, da sie der Menschheit helfen werden, sich anderswo niederzulassen im Universum. Aber wofür ich arbeite, ist diese Umsiedlung ... Die ganze Idee besteht darin, von der Erde weg zu Siedlungen im Weltraum zu ziehen.

Schauspielerei ist kein Hexenwerk, sondern eine Kunstform. Was Sie tun, ist, die Menschheit zu erleuchten. Oder nicht.

Irgendwann werden private Unternehmen in der Lage sein, Menschen in die Umlaufbahn zu schicken, aber ich vermute, dass dies zunächst mit Hilfe der NASA geschehen muss. Ob es sich um ein Konsortium oder eine einzelne Einheit handelt, bleibt abzuwarten. Ich könnte falsch liegen. Ich könnte einer von den alten Nebeln sein! Raketenwissenschaft ist hart und Raketen können leicht versagen. Es passiert. Ein Unternehmen muss bereit sein, das Risiko eines Raketenausfalls zu tragen. Es handelt sich um eine sehr große Kapitalinvestition.

Auf dem Weg von Apollo 11 zum Mond beobachtete ich aus dem Fenster ein Licht, das sich scheinbar neben uns bewegte. Entweder war es die Rakete, von der wir uns getrennt hatten, oder die vier Panels, die sich wegbewegten, als wir den Lander aus der Rakete herauszogen und uns den beiden Raumschiffen direkt gegenüberstanden. In unmittelbarer Nähe befanden sich, wenn man sich davon entfernte, vier Tafeln. Und ich bin absolut davon überzeugt, dass wir die von einem dieser Panele reflektierte Sonne gesehen haben.

Ich glaube nicht, dass Make-up eine Raketenwissenschaft oder ein Heilmittel gegen Krebs ist.

Radfahren ist keine Raketenwissenschaft.

Ich behaupte, dass sich derzeit ein für den wissenschaftlichen Militarismus ideales Mittel sowohl für den Luftangriff als auch für die Langstreckenbombardierung in der Entwicklung befindet; dass seine letztendliche Vollkommenheit nur eine Frage der Zeit ist; und sein Einsatz in der Kriegsführung wird mit Sicherheit stattfinden. Ich meine die Rakete. Meiner Meinung nach wird die Perfektion der Rakete der künftigen Kriegsführung den in früheren Konflikten unbekannten Schrecken verleihen und die Zerstörung von Nationen auf kühle, leidenschaftslose und wissenschaftliche Weise ermöglichen.

Ich würde gerne an eine riesige Rakete geschnallt und in das Herz der Sonne geschossen werden.

Für diesen Job ist kein Abschluss in Raketenwissenschaft erforderlich.

Baue eine Rakete und verlasse die Erde!

Wenn Sie meine Technik aufschlüsseln würden, wäre dafür kein Raketenwissenschaftler nötig.

Raketenwissenschaft ist hart und Raketen können leicht versagen.

Ich bin wie eine Rakete – ich fahre hundert Meilen pro Stunde.

Frauen sind die Router und Verstärker des Social Web. Und sie sind der Raketentreibstoff des E-Commerce.

Zwei Dinge, die mir wichtig sind. Emotionale Resonanz und Raketenwerfer.

Tatsächlich könnte man die frühe Geschichte des Raketendesigns als den einfachen Wunsch interpretieren, die Rakete lange genug funktionsfähig zu machen, um herauszufinden, wo der Fehler aufgetreten ist. Die meisten frühen Debakel verliefen so undurchsichtig, dass es den Raketeningenieuren verziehen werden konnte, wenn sie das Blut einer jungfräulichen Ziege auf die Öffnung der Abschusskammer schmierten.

Meilen über der Erde wissen wir, dass Fancys Rakete dröhnt. Unten, hier und jetzt, sind Nadeln, die ein pechschwarzes Muster nähen und auf das Licht der Rakete warten.

Als ich in Huntsville, Alabama, aufwuchs, befand sich hier das Weltraum- und Raketenzentrum. Hierher kamen alle deutschen Raketenwissenschaftler nach dem Krieg und begannen, Raketen für die NASA, für die Mondlandung und so weiter zu entwerfen.

„Bottle Rocket“ ist ein Außenseiter.

Wie das alte italienische Sprichwort sagt: „Das ist keine Raketenoperation.“

Eine tolle Ehe zu führen ist kein Hexenwerk. Es ist einfach eine Wahl.

Keine Rakete wird den Mond erreichen, außer durch die wundersame Entdeckung eines Sprengstoffs, der viel energiereicher ist als alle bekannten. Und selbst wenn der erforderliche Treibstoff produziert würde, müsste immer noch nachgewiesen werden, dass die Raketenmaschine bei 459 Grad unter Null arbeiten würde – der Temperatur des interplanetaren Raums.

Als ich mich mit den Mechanismen eines Geschäftsmannes befasste, stellte ich fest, dass es sich dabei nicht um eine Raketenwissenschaft handelte.

Eine Rakete fliegt nicht, wenn nicht jemand die Zündschnur anzündet!

Was ist Stolz? Eine Rakete, die die Sterne nachahmt.

Wenn Sie an die Energie denken, die ein Raketentriebwerk abgeben muss, und an den ganzen Treibstoff, dann sitzen Sie oben drauf wie eine Bombe. Und beim Space Shuttle ist dieser große orangefarbene Tank mit flüssigem Wasserstoff und flüssigem Sauerstoff gefüllt, die weißen Raketenbooster an den Seiten sind mit Festtreibstoff gefüllt. In all diesen Chemikalien steckt viel Energie, und man muss sie so kontrollieren, dass sie nicht explodiert. Es gibt also viele Rohrleitungen, viele Ventile, viele Steuerungssysteme, und es ist eine sehr komplizierte Sache. Wie kann man also den Preis dafür senken?

Die Rakete funktionierte einwandfrei, bis auf die Landung auf dem falschen Planeten.

Was Patienten wollen, ist keine Raketenwissenschaft, was wirklich bedauerlich ist, denn wenn es Raketenwissenschaft wäre, würden wir es tun. Wir sind großartig in der Raketenwissenschaft. Wir lieben Raketenwissenschaft. Was wir nicht gut können, sind die Dinge, die so einfach und grundlegend sind, dass wir sie übersehen.

Ein Großteil der Fortschritte beim maschinellen Lernen – und das ist in der Wissenschaft eine unpopuläre Meinung – wird durch eine Zunahme sowohl der Rechenleistung als auch der Daten vorangetrieben. Eine Analogie ist der Bau einer Weltraumrakete: Man braucht einen riesigen Raketentriebwerk und viel Treibstoff.

Wie das alte italienische Sprichwort sagt: „Es ist keine Raketenoperation.“

Jetzt platzte einer, eine zarte Konstellation aus vielfarbigen Sternen, die herabschwebte und in der stillen Luft verweilte ... Die letzte Rakete ging hoch, eine wirklich große, ein Stück rücksichtsloser Extravaganz. Sein zischender Aufschwung war beeindruckend, drachenähnlich; Sie flog doppelt so hoch wie alles, was sie zuvor hatten ... Die Funken der Rakete ergossen sich in einem langsamen goldenen Wasserfall über den Himmel und verschwanden einer nach dem anderen in einem See aus Dunkelheit.

Es stellt sich heraus, dass die Gestaltung eines heiligen Raums kein Hexenwerk ist.