Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur Regierungspolitik

Wenn Sie sehen, wie Regierungschefs Unternehmen wirklich schikanieren, wissen Sie, dass die Wirtschaftspolitik der Regierung versagt. Sie werden wütend und verzweifelt.

Die Politik der Regierung besteht darin, ein reibungsloses Umfeld zu gewährleisten, in dem alle politischen Parteien frei funktionieren können. Sollte jemand einen anderen Standpunkt vertreten, wird die Regierung entsprechende Maßnahmen ergreifen.

Ich verdiene ein Vermögen, indem ich die Politik der Regierung kritisiere, und überlasse es dann der Regierung in Form von Steuern, um sie am Laufen zu halten.

In den staatlichen Schulen, die als öffentliche Schulen bezeichnet werden, wurde dort eine indische Politik eingeführt, und zwar eine Politik, die kritisches Denken und die Entwicklung von Ideen und öffentliche Bildung nicht fördert, sondern vielmehr entmutigt.

In einer politischen Arena nach der anderen reagieren die Demokraten auf jedes Versagen schwerfälliger Regierungen, indem sie vorschlagen, den zusammenbrechenden Bürokratien der 1960er-Jahre noch weitere Schichten hinzuzufügen.

RTE wurde per Gesetz als Instrument der öffentlichen Ordnung eingerichtet und ist als solches der Regierung gegenüber verantwortlich. Die Regierung trägt die Gesamtverantwortung für ihr Verhalten und insbesondere die Verpflichtung sicherzustellen, dass ihre Programme nicht gegen das öffentliche Interesse verstoßen oder mit der in der Gesetzgebung festgelegten nationalen Politik in Konflikt geraten. Insofern lehnte die Regierung die Ansicht ab, dass RTE generell oder in Bezug auf seine aktuellen Programme völlig unabhängig von staatlicher Aufsicht sein sollte.

Man kann mit Fug und Recht sagen, dass die Politik und der Charakter meiner Regierung bzw. der Regierung, die ich führe, ganz anders wären als die von Präsident Trump.

Auf eine Frage zu Chinas Politik der Zwangsabtreibung nach dem ersten Kind antwortete Molly Yard: „Ich halte die Politik der chinesischen Regierung für eine der intelligentesten der Welt.“

Viele der libertären Unternehmer, die nur wollen, dass die Regierung sie in Ruhe lässt, haben einfach vergessen, wie wichtig staatliche Forschung, öffentliche Bildung und Einwanderungspolitik für den langfristigen Erfolg des Silicon Valley sind.

Passen Sie auf, Herr Bush! Mit Ausnahme der Wirtschaftspolitik, der Energiepolitik, der sozialen Fragen, der Steuerpolitik, der Außenpolitik, der Ernennung höchster Gerichte und der Rove-Politik kommen wir hierher, um die Dinge aufzumischen!

Es ist die Politik der Regierung, die Subventionen für verstaatlichte Industrien schrittweise abzuschaffen. Dementsprechend hofft die Regierung, dass der Steinkohlenbergbau ohne weitere Unterstützung außer Sozialzuschüssen wirtschaften kann.

In jedem Krieg passieren Fehler vor Ort; Das ist nicht die Politik der Regierung. Wir sind eine Regierung, die nach Gesetzen funktioniert.

Der Irak ist aus den gleichen Gründen gescheitert, aus denen alle konservativen politischen Bemühungen scheitern. Die Weigerung, die Bedeutung der Regierung anzuerkennen und sich gleichzeitig darauf zu verlassen, dass sie ihre Ziele erreicht, verursacht in der Außenpolitik das gleiche Chaos wie in Angelegenheiten, die näher am eigenen Land liegen.

Politiker erleiden ihre eigene Art von Qual, und das ist kein Wunder. Wie hoch ist schließlich die durchschnittliche Lebenserwartung des Versicherungsnehmers? Man geht in die Regierung, wenn man Glück hat, sein Bestes gibt, nicht geschätzt wird, die ganze Schuld für eine Politik auf sich nimmt, für die man nur zum Teil verantwortlich ist, dann verlässt man die Regierung und stellt fest, dass sein Ruf geschädigt wurde, vielleicht sogar dauerhaft.

Ich denke, dass die Regierung in UPA-2 die Kontrolle über die Finanzpolitik verloren hat. Es lässt sich jedoch vermuten, dass die Dynamik des Populismus der UPA-1 den Schaden angerichtet hat, als sich die Wirtschaft verlangsamte, die Staatsausgaben jedoch nicht.

Zweitens gab es die Diskussionen und Entwürfe im Vorfeld des Weißbuchs zur Beschäftigungspolitik von 1944, in dem die britische Regierung die Aufrechterhaltung der Beschäftigung als eine Verpflichtung der Regierungspolitik akzeptierte.

Die Bekämpfung des Klimawandels erfordert Regierungspolitik, und die meisten Konservativen hassen die Idee einer stärkeren staatlichen Regulierung. Weil sie das Rezept hassen, leugnen sie die Diagnose.

Ich bin ein entflohener Sklave des 20. Jahrhunderts. Aufgrund der staatlichen Verfolgung blieb mir keine andere Wahl, als vor der politischen Unterdrückung, dem Rassismus und der Gewalt zu fliehen, die die Politik der US-Regierung gegenüber farbigen Menschen dominieren.

Eines der außergewöhnlichsten Merkmale der Blair-Regierung war ihre sklavische Unterstützung der zentralen Grundsätze von Bushs Außenpolitik – vor allem des Krieges im Irak. Während des Kalten Krieges widersetzte sich die Wilson-Regierung dem Vorschlag, Truppen nach Vietnam zu schicken.

Wenn jemand, der gegen die Regierungspolitik ist, es selbst in die Hand nehmen kann, vertrauliche Informationen öffentlich preiszugeben, werden wir niemals in der Lage sein, die Sicherheit unseres Volkes zu gewährleisten oder Außenpolitik zu betreiben.

Einerseits erzählen die Republikaner den Industriearbeitern, dass die hohen Lebensmittelpreise in den Städten auf die Agrarpolitik dieser Regierung zurückzuführen seien. Andererseits erzählen die Republikaner den Landwirten, dass die hohen Kosten für Industriegüter auf der Farm auf die Arbeitspolitik dieser Regierung zurückzuführen seien. Das ist schlichter Blödsinn. Es ist ein alter politischer Trick: „Wenn du sie nicht überzeugen kannst, verwirre sie.“ Aber dieses Mal wird es nicht funktionieren.

Wenn unsere Regierung eine Politik oder eine politische Unterteilung hat, die die Durchsetzung unserer Einwanderungsgesetze einschränkt oder einschränkt, werden wir sie verklagen! Und dieser Anzug wird jeden Tag 5.000 US-Dollar betragen, bis diese Richtlinie geändert wird! Dieses Gesetz wird durchgesetzt.

Die Regierung kann nicht alles tun, aber die Regierung und eine kluge Politik spielen eine Rolle, insbesondere bei der Chancengleichheit für die Menschen.

Wie können Sie das Bewusstsein darüber heben? Wie kann man die Bundesregierung dazu bringen, die Verantwortung zu übernehmen? Florida hat keine Außenpolitik. Dies ist eine Bundespolitik oder das Fehlen einer Bundespolitik. Es ist so klar, dass wir nicht fair behandelt werden. Wir müssen eine Lösung finden. Es tut einem im Kopf weh, herauszufinden, was man tun soll.

Es ist nicht die Politik der Regierung in Amerika, Arbeiten jeglicher Art zu unterstützen. Sie lassen die Dinge ohne Hilfe oder Hindernisse ihren natürlichen Lauf nehmen, was im Allgemeinen die beste Strategie ist.

Der Einzelne verstrickt sich in die Politik seines Landes. Im Gefängnis beispielsweise wird ein Aufseher oder Beamter nicht befördert, wenn er sich nicht an die Politik der Regierung hält – obwohl er selbst nicht an diese Politik glaubt.

Was auch immer die Regierung tut, vernünftige Amerikaner würden es vorziehen, wenn die Regierung es jemand anderem antut. Das ist die Idee hinter der Außenpolitik.

Das ist einer der Gründe, warum wir dieses Thema auf die Notwendigkeit angesprochen haben, uns ganz klar auf die Funktion der Kommunalverwaltung, aber auch auf die Ressourcenausstattung der Kommunalverwaltung zu konzentrieren. Denn es kann durchaus sein, dass wir der Kommunalverwaltung sagen: Sie müssen eine Politik der Bedürftigen betreiben.

Eine viel radikalere Schlussfolgerung. . . Das ist, soweit ich weiß, nur von sehr wenigen Studenten der öffentlichen Wahl geteilt: dass Regierungsangestellte oder Personen, die den Großteil ihres Einkommens aus anderen Mitteln aus der Regierung beziehen, vom Wahlrecht ausgeschlossen werden sollten. . . Es ist ein weiteres Beispiel für die Eröffnung von Alternativen zur Untersuchung und die Präsentation neuer denkbarer politischer Optionen, die für die öffentliche Wahl charakteristisch sind, und nicht für eine Politik, die alle ihre Studenten befürworten.

Barack Obama wurde zum ersten Mal nach einer Zeit tiefgreifenden Versagens der Elite und der Regierungsinstitutionen gewählt, von der Finanzwelt über die Außenpolitik bis hin zum Hurrikan Katrina, und in seiner ersten Amtszeit wurden sofort und ohne jede Entschuldigung eine Flut von Regierungslösungen umgesetzt.

Wenn man die Regierungspolitik im Allgemeinen betrachtet, versucht die Regierung in jedem Fall sicherzustellen, dass wir uns um alle Elemente kümmern, die sich auf ein bestimmtes Thema beziehen könnten.

Aus Fairness gegenüber der nationalen Regierung darf nicht vergessen werden, dass Apartheid nicht nur eine Politik der Unterdrückung ist, sondern ein Versuch – meiner Meinung nach ein zum Scheitern verurteilter Versuch –, eine Alternative zu einer Politik der Rassenintegration zu finden, die sowohl Weißen als auch Weißen gerecht wird Schwarz.

Wenn eine britische Regierung einen so langen und anhaltenden Widerstand gegen die Innenpolitik in England erleben würde, dann würde diese Politik mit ziemlicher Sicherheit geändert werden ... Wir haben behauptet, dass wir politische Gefangene sind, und alles, was mit unserem Land zu tun hat – unsere Verhaftungen, Verhöre, Prozesse, und Haftbedingungen – zeigen, dass wir politisch motiviert sind.

Es gibt eine sehr ernste finanzpolitische Frage: „Gehen wir unsere gesamte Finanzpolitik so, dass wir als Regierung unsere Rechnungen bezahlen können?“

Die Inflation ist wahrscheinlich der wichtigste Einzelfaktor in diesem Teufelskreis, in dem eine Art staatlicher Maßnahmen immer mehr staatliche Kontrolle erforderlich macht. Deshalb sollten alle, die dem Abdriften in Richtung zunehmender staatlicher Kontrolle Einhalt gebieten wollen, ihre Anstrengungen auf die Geldpolitik konzentrieren.

Clinton ist eine sehr fähige und gewissenhafte Person. Ich denke, dass ihr die Politik sehr am Herzen liegt. Sie weiß viel darüber, wie die Regierung funktioniert, und ich denke, diese Dinge sind sehr wichtig. Man weiß diese Dinge erst dann wirklich zu schätzen, wenn man einen Mann wie George W. Bush ins Weiße Haus holt, und dann wird einem klar, dass eine Menge schlimmer Dinge passieren können, wenn man niemanden hat, der sich mit der Regierungspolitik auskennt oder sich um sie kümmert .

Keine Regierung kann ein Kind lieben und keine Politik kann die Fürsorge einer Familie ersetzen. Aber gleichzeitig kann der Staat Familien bei der Bewältigung der moralischen, sozialen und wirtschaftlichen Belastungen durch die Kinderbetreuung entweder unterstützen oder untergraben.

Ich war schon immer ein Kritiker der Regierungspolitik. Ich war mehr als fünf Jahre in der Regierung. Davor war ich Kritiker. Innerhalb der Regierung war ich ein Kritiker, drängte auf Reformen und lag immer im Widerspruch zu den Machthabern innerhalb der Partei.

Meine Politik war und bleibt, solange ich die Ehre habe, in der Verwaltung der Regierung zu bleiben, darin bestehen, mit allen Nationen der Erde freundschaftlich, aber von ihnen unabhängig zu sein. An den Brocken von niemandem teilhaben. Um unsere eigenen Verpflichtungen zu erfüllen. Die Bedürfnisse zu befriedigen und Träger für sie alle zu sein: In der festen Überzeugung, dass es unsere Politik und unser Interesse ist, dies zu tun.

Die UPA-Regierung war für ihre politische Lähmung bekannt, während die Modi-Regierung für Reformen bekannt ist.

Indigene Programme und Richtlinien werden in die Zuständigkeit des Premierministers und des Kabinetts fallen, weil indigene Richtlinien und Programme kein Zusatz sein sollten, sie sollten kein nachträglicher Einfall sein, sondern das Herzstück einer guten australischen Regierung sein.

Ich mag Politik. Deshalb habe ich mich entschieden, in die Regierung einzutreten. Das andere, was ich an der Regierung mag: Es gibt gute Tage, es gibt schlechte Tage, aber es gibt nie einen langweiligen Tag, und das ist mir wichtig.

Die Bush-Administration war allem Anschein nach zunächst aufgeschlossen gegenüber dem Iran. Tatsächlich beauftragte das Weiße Haus zu Beginn der Amtszeit die verschiedenen Regierungsbehörden, eine behördenübergreifende Überprüfung der Iran-Politik durchzuführen, wie es auch bei der Irak-Politik und den meisten großen Regionen der Welt der Fall war.

Ich glaube, dass es im nationalen Interesse liegt, dass die Regierung Seite an Seite mit gläubigen Menschen steht, die daran arbeiten, das Leben zum Besseren zu verändern. Ich verstehe, dass einige in der Regierung in der Vergangenheit gesagt haben, die Regierung könne nicht Seite an Seite mit gläubigen Menschen stehen. Um es deutlicher auszudrücken: Die Regierung kann kein Geld für religiöse Programme ausgeben, nur weil ein Rabbiner auf der Tafel, ein Kreuz an der Wand oder ein Halbmond an der Tür steht. Ich betrachtete dies nicht nur als schlechte Sozialpolitik – weil die Politik die großen Werke des Mitgefühls und der Heilung, die stattfinden, außer Acht lässt –, ich betrachtete es auch als Diskriminierung.

Die Einkommensaufteilung ist eine zynische Politik, die von einer müden Regierung entwickelt wurde, der es an Ideen mangelt und die nun alte Erfindungen als nächstes Wahlkampfmenü wieder aufwärmt.

Das Volk und die Kriegstreiber sind zwei verschiedene Gruppen. Wir dürfen niemals „wir“ sagen, wenn wir über die Außenpolitik der US-Regierung sprechen. Zum einen ist den Kriegsmachern die Meinung der Mehrheit der Amerikaner egal. Es ist albern und peinlich für Amerikaner, bei der Diskussion über die Außenpolitik ihrer Regierung von „wir“ zu sprechen, als ob ihr Beitrag für diejenigen, die Krieg führen, notwendig oder von ihnen gewünscht wäre.

Die Medien haben die Wählerschaft einer Gehirnwäsche unterzogen, um von der Regierung etwas zu erwarten. Die beste Wirtschaftspolitik einer Regierung besteht darin, nichts anderes zu tun, als die Größe der Regierung zu verringern, den Umfang der Gesetze zu verringern und den Umfang der Vorschriften zu verringern.

Ich denke, einer der Kritikpunkte an mir ist, dass ich dachte, ich wüsste alles. Aber ich habe aus den enormen Ressourcen gelernt, die innerhalb der US-Regierung zur Verfügung stehen und die eine ganz andere Sicht auf die Welt haben als viele der Leute, die von außerhalb der Regierung Kommentare zur Außenpolitik abgeben.

Bahai-Iranern ist es untersagt, Regierungsposten zu bekleiden, ihre Kinder sind vom Universitätssystem des Landes ausgeschlossen, ihre Ehen werden nicht anerkannt und ihre Friedhöfe und heiligen Stätten wurden geschändet. Es ist die Politik der Regierung, in den offiziellen Medien Hass auf die Bahais zu schüren.

Den meisten Menschen scheint nicht bewusst zu sein, dass der Einfluss und der Reichtum der Konzerne die öffentliche Politik übernommen haben, so dass die Regierungspolitik nun die wenigen Wohlhabenden auf Kosten der Menschen begünstigt.

Die US-Regierung wusste, dass China sensible US-Technologie erwerben wollte, und anstatt eine Politik umzusetzen, die sie daran hindern sollte, an die Informationen zu gelangen, lud die Regierung sie praktisch ein, unsere Ausrüstung und Konstruktionen zu übernehmen.

Die Entscheidung über die Heathrow-Erweiterung ist ein Beispiel für den politischen Entscheidungsstil, der mit der Kapitulation vor einer mächtigen, eigennützigen Lobby beginnt, eine unverhohlene öffentliche Konsultation manipuliert und dann eine Politik vorantreibt, die alle Spuren grüner Glaubwürdigkeit zerstört, die die Regierung hinterlassen hat.

Erstens kritisiert die Welt die amerikanische Außenpolitik, weil die Amerikaner die amerikanische Außenpolitik kritisieren. Darüber sollten wir uns nicht wundern. Die Regierung zu kritisieren ist ein gottgegebenes Recht – zumindest in Demokratien.

Um den Mangel an qualifizierten Bewerbern jetzt und in Zukunft besser bewältigen zu können, müssen die politischen Entscheidungsträger der Regierung anerkennen, dass staatliche Berufsausbildungsprogramme verbesserungswürdig sind.

Transparenz über die Durchführung der Geldpolitik der Federal Reserve ist wünschenswert, da ein besseres Verständnis der Öffentlichkeit die Wirksamkeit der Geldpolitik erhöht. Wichtiger ist jedoch, dass transparente Kommunikation die Verpflichtung der Federal Reserve zur Rechenschaftspflicht innerhalb unseres demokratischen Regierungssystems widerspiegelt.

Welche politischen Implikationen hat die Regierung und dieser Fantasie-Islam? Was sind die politischen Implikationen einer Regierung der Vereinigten Staaten, die glaubt, dass der Islam ebenso gegen den Terror ist wie Sie und ich? Nun, es bedeutet, dass die islamische Lehre aus politischen Gründen niemals als Ursache des Terrorismus angeführt werden kann. Und das ist es nie. Das ist es nie.

Die Politik Amerikas, technisch ausgebildeten Menschen in den USA Visa zu verweigern und sie in andere Länder zu verfrachten, wo sie Unternehmen gründen, die mit Amerika konkurrieren, muss die dümmste Politik aller US-Regierungspolitiken sein.

Unser Zweiparteiensystem ist ein Betrug, eine Täuschung, eine Täuschung. In den Bereichen Außenpolitik, Handel, Einwanderung, Big Government haben wir eine Einparteienregierung, eine Einparteienpresse; und die Konservativen werden als Idioten dargestellt.

Es gibt eine alte Maxime, die besagt, dass gutes Urteilsvermögen aus Erfahrung resultiert und Erfahrung aus schlechtem Urteilsvermögen. Ich denke, dass man von der Regierungspolitik etwas Ähnliches sagen kann: Gute Politik entsteht aus Erfahrung, und Erfahrung entsteht aus schlechter Politik.

Ich versuche nicht, diplomatisch zu sein. Ich versuche nuancierter und realistischer zu sein. Ich denke, dass die Mängel der Euro-Struktur ernsthaft untersucht werden müssen. Die zentralen Institutionen des Euro, sei es in der Finanzpolitik, der Geldpolitik oder der Finanzregulierung, sind einfach nicht so robust wie in einer Währung, hinter der eine nationale Regierung steht.