Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur Religionsfreiheit

Die Rechte einer Person müssen nicht auf Kosten der Rechte einer anderen Person gehen. Wenn wir in Utah – einem der religiössten und konservativsten Staaten des Landes – eine gemeinsame Basis in Sachen Religionsfreiheit und LGBT-Themen finden können, können wir dies überall im Land tun.

Normalerweise spreche ich religiöse Themen nicht vor Ort an. Ich glaube fest an das Recht eines Menschen auf Religionsfreiheit sowie an die Trennung von Kirche und Staat.

Die Ehe kann eine religiöse Sache sein. Es kann auch eine weltliche Sache sein. Und rate was? Nicht jeder auf der Welt ist derselben Religion angehört. Schwule an der Heirat zu hindern, ist kein Ausdruck der Religionsfreiheit. Es ist ein Ausdruck religiöser Unterdrückung.

Die moderne öffentliche Schule entstand aus einer Freiheitsphilosophie, die sich im Ersten Verfassungszusatz widerspiegelte ... Die nicht-sektiererische oder säkulare öffentliche Schule war das Mittel, um Freiheit im Allgemeinen mit Religionsfreiheit in Einklang zu bringen.

Wir werden dem Ideal der Religionsfreiheit nicht gerecht, wenn wir so reden, als sei religiöser Glaube etwas, wofür sich sozial denkende Erwachsene schämen sollten.

Die besten Aussichten auf Gedeihen hat die Religionsfreiheit in einer offenen Gesellschaft, sofern sie sich als Freiheit der Religionsausübung ausdrückt.

Religionsfreiheit bedeutet nicht Freiheit von der Religion.

Es ist wichtig, dass die sozialen, politischen und religiösen Freiheiten in China wachsen. Eine Gesellschaft, die Religionsfreiheit anerkennt, ist eine Gesellschaft, die auch politische Freiheit anerkennt.

Wir müssen die Grundrechte des Menschen anerkennen. In unserer Demokratie kann es kein wahres nationales Leben geben, wenn wir die Religions- und Bildungsfreiheit nicht uneingeschränkt anerkennen.

Die Werte, die wir teilen – Meinungsfreiheit, Freiheit der Religionsausübung, Freiheit der Zivilgesellschaft, freie und faire Wahlen, all die Innovationen, die durch eine marktbasierte Wirtschaft geschaffen wurden – diese Dinge werden letztendlich der Weg für uns sein Weiter in eine bessere Zukunft. Ich hoffe, dass die Menschen das trotz einiger Herausforderungen zu schätzen wissen.

Freie Forschung setzt die Anerkennung bürgerlicher Freiheiten als integralen Bestandteil ihrer Ausübung voraus, d. h. freie Presse, Kommunikationsfreiheit, das Recht, Oppositionsparteien zu organisieren und freiwilligen Vereinigungen beizutreten, sowie die Freiheit, die Früchte wissenschaftlicher, philosophischer und künstlerischer Forschung zu kultivieren und zu veröffentlichen , literarische, moralische und religiöse Freiheit.

Die Freimaurerei muss auf dem Felsen der Wahrheit, Religion, Politik, Gesellschaft und Wirtschaft stehen. Nichts ist seiner Fürsorge so würdig wie die Freiheit in all ihren Aspekten. „Frei“ ist der wichtigste Teil der Freimaurerei. Es bedeutet Freiheit des Denkens und Ausdrucks, Freiheit spiritueller und religiöser Ideale, Freiheit von Unterdrückung, Freiheit von Unwissenheit, Aberglaube, Laster und Bigotterie, Freiheit, Eigentum zu erwerben und zu besitzen, nach Lust und Laune zu gehen und zu kommen und nach Belieben aufzusteigen oder zu fallen Wille der Fähigkeit.

Bei der Religionsfreiheit geht es um die Handlungsfreiheit in religiösen Angelegenheiten im Allgemeinen, und der Umfang dieser Freiheit steht in direktem Zusammenhang mit den zivilrechtlichen Beschränkungen, die der Religionsausübung auferlegt werden.

Religionsfreiheit bedeutet das Recht des Einzelnen, die von ihm bevorzugte religiöse Überzeugung zu wählen und an ihr festzuhalten, sich mit anderen in religiösen Vereinigungen zusammenzuschließen, um diese Überzeugung auszudrücken, und aufgrund seiner Wahl keine zivilrechtliche Behinderung zu erleiden.

Schon von Kindesbeinen an hört man das: „Die Pilger verließen England, um der religiösen Verfolgung zu entgehen und sich Religionsfreiheit in die neue Welt zu schleichen.“ Aber selbst wenn du klein bist, denkst du: „Ähm... Blödsinn?“

Irgendwie ist die Freiheit des religiösen Ausdrucks zur Freiheit des religiösen Ausdrucks geworden.

Ich verurteile alle Vorfälle von Gewalt, bei denen es um religiöse Minderheiten ging. Keine religiöse Gruppe kann zu Gewalt anstacheln ... Meine Regierung wird dafür sorgen, dass völlige Glaubensfreiheit herrscht.

Die Freiheit oder Immunität von Zwang in religiösen Angelegenheiten, die den Menschen als Individuen zusteht, ist auch dann als ihr Recht anzuerkennen, wenn sie in der Gemeinschaft handeln. Religiöse Gemeinschaften sind eine Voraussetzung der sozialen Natur sowohl des Menschen als auch der Religion selbst.

Rechtssysteme auf nationaler und internationaler Ebene sind daher verpflichtet, die Religionsfreiheit anzuerkennen, zu garantieren und zu schützen, die ein der menschlichen Natur und der Würde des Menschen als freies Wesen innewohnendes Recht ist und auch ein Indikator für eine gesunde Demokratie ist und Kegel der Hauptquellen der Legitimität des Staates. Die Religionsfreiheit ... begünstigt die Entwicklung von Beziehungen des gegenseitigen Respekts zwischen den verschiedenen Konfessionen und ihre gesunde Zusammenarbeit mit dem Staat und der politischen Gesellschaft, ohne Rollenverwirrung und ohne Antagonismus.

Und die ganze Welt, die ganze Welt, die an Freiheit glaubt, egal ob es um persönliche Freiheit, wirtschaftliche Freiheit oder Religionsfreiheit geht, sie erwartet von den Vereinigten Staaten eine Führungsrolle; und Sie sind Teil dieser Führung.

Ich komme aus Quäker-Abstammung. Meine Vorfahren wurden wegen ihres Glaubens verfolgt. Hier suchten und fanden sie Religionsfreiheit. Mit Blut und Überzeugung stehe ich für religiöse Toleranz sowohl in der Tat als auch im Geiste.

Zum Glück für die Staaten genießen sie die größtmögliche Religionsfreiheit. Diese Freiheit entsteht aus der Vielzahl von Sekten, die Amerika durchdringt und die beste und einzige Sicherheit für die Religionsfreiheit in jeder Gesellschaft darstellt.

Ich halte es für angemessen, dass wir diesem großen Verfassungsgrundsatz Tribut zollen, der im ersten Verfassungszusatz verankert ist: dem Grundsatz der religiösen Unabhängigkeit, der Religionsfreiheit, der Religionsfreiheit.

Religionsfreiheit ist eines der grundlegendsten Menschenrechte, denn Religionsfreiheit ergibt sich aus der Würde des Menschen als Geschöpf Gottes.

Heutzutage interpretieren Gerichte die Trennung von Kirche und Staat fälschlicherweise so, dass Religion keinen Platz in der Öffentlichkeit hat oder dass aus der Religion abgeleitete Moral unsere Gesetze nicht prägen darf. Irgendwie ist die Freiheit des religiösen Ausdrucks zur Freiheit des religiösen Ausdrucks geworden. Säkularisten wollen den öffentlichen Raum von Religion und religiös begründeter Moral befreien, damit sie den gemeinsamen Raum der Gesellschaft mit ihren eigenen Ansichten monopolisieren können. Dabei haben sie religiöse Gläubige zu Bürgern zweiter Klasse gemacht.

Religionsfreiheit wird oft als Amerikas erste Freiheit bezeichnet. Unser Land wurde von religiösen Exilanten gegründet und basiert auf dem Glauben, dass Gott allen Menschen bestimmte unveräußerliche Rechte gegeben hat. Die Rolle der Regierung in der Gesellschaft besteht darin, diese Rechte zu schützen und sicherzustellen, dass wir vor religiöser Verfolgung und Diskriminierung geschützt sind.

Natürlich gibt es Gefahren in der Religions- und Meinungsfreiheit. Aber diese Rechte zu verweigern ist schlimmer als gefährlich, es ist absolut fatal für die Freiheit.

Wir fordern alle Menschen auf, anzuerkennen, dass Religionsfreiheit erfordert, nicht zu versuchen, die Macht der Regierung zu nutzen, um anderen religiöse Ideen aufzuzwingen.

Wo der Islam die Mehrheitsreligion darstellt, erkennt er die Religionsfreiheit nicht an, zumindest nicht so, wie wir sie verstehen. Der Islam ist eine andere Kultur. Das bedeutet nicht, dass es sich um eine minderwertige Kultur handelt, aber es ist eine Kultur, die sich noch nicht mit den positiven Seiten unserer modernen westlichen Kultur verbinden muss: Religionsfreiheit, Menschenrechte und Gleichberechtigung für Frauen.

Philosophen sind alle in ihren Philosophien gefangen. Das ist ihr Kartenhaus. Religiöse Führer sind in ihren religiösen Bewegungen so sehr gefangen, dass sie die Freiheit vergessen. Jeder hat sein Drama in Gang gebracht.

Kein Bürger genießt echte Freiheit der religiösen Überzeugung, bis der Staat gegenüber jeder Form religiöser Anschauung vom Atheismus bis zum Zoroastrismus gleichgültig ist.

Wir haben die größte Religionsfreiheit aller Länder der Welt, einschließlich der Freiheit, nicht zu glauben.

Vielleicht bringt das religiöse Gewissen die Absichten derer durcheinander, die glauben, die höchste Weisheit und Autorität käme von der Regierung. Aber von Anfang an vertraute diese Nation auf Gott, nicht auf den Menschen. Religionsfreiheit ist die erste Freiheit in unserer Verfassung.

Das Gesetz zur Religionsfreiheit ... [hat] die Aristokratie des Klerus niedergeschlagen und dem Bürger die Freiheit des Geistes zurückgegeben.

Wir sind eine Nation, die auf den Prinzipien der Freiheit aufgebaut ist, und ganz oben auf der Liste der Freiheiten steht die Freiheit der religiösen Meinungsäußerung.

Aber ich denke, es ist auch wichtig, dass wir einem anderen großen Prinzip Tribut zollen und es anerkennen, und das ist das Prinzip der religiösen Überzeugung. Religionsfreiheit hat keine Bedeutung, wenn sie nicht von Überzeugung begleitet wird.

Die Religionsfreiheit, oft als die erste Freiheit bezeichnet, ist für das amerikanische Experiment von zentraler Bedeutung. Als solches sollte es in der US-Außenpolitik eine herausragende Rolle spielen.

Der Religious Freedom Restoration Act weitet die Religionsfreiheit auf Unternehmen aus, unabhängig von ihrem gewinnorientierten oder gemeinnützigen Status.

Religionsfreiheit bedeutet sicherlich das Recht, Gott individuell und in der Gemeinschaft anzubeten, wie es unser Gewissen vorschreibt. Doch die Religionsfreiheit geht naturgemäß über Kultstätten und die Privatsphäre von Einzelpersonen und Familien hinaus.

Präsident Obamas Respekt vor der Verfassung erstreckt sich nicht auf die Religionsfreiheit – seine Regierung hat religiöse Geschäftsinhaber gezwungen, für Versicherungspläne zu zahlen, die Aktivitäten abdecken, die gegen religiöse Gebote verstoßen.

Ich bin heute Abend hier oben in Cleveland und es gibt viele Leute, die sich darüber Sorgen machen. 25 Prozent der Menschen hier oben beziehen ihre Gesundheitsversorgung über religiöse Organisationen und daher ist ihnen das Thema Religionsfreiheit sehr wichtig.

Ich bin der größte Befürworter der Verfassung ... Der einzige Fehler, den ich an der Verfassung finde, ist, dass sie nicht breit genug ist, um den gesamten Bereich abzudecken. Obwohl es vorsieht, dass alle Menschen Religionsfreiheit genießen sollen, legt es doch weder die Art und Weise fest, wie diese Freiheit gewahrt werden kann, noch sieht es die Bestrafung von Regierungsbeamten vor, die sich weigern, die Menschen in ihren religiösen Rechten zu schützen, und bestraft diese Mobs, Staaten, oder Gemeinschaften, die aufgrund ihrer Religion in die Rechte der Menschen eingreifen. Seine Gefühle sind gut, aber es bietet keine Möglichkeit, sie durchzusetzen.

Meine Ururgroßmutter, die aus Norwegen nach Amerika kam, wollte wirtschaftliche Freiheit, aber vor allem auch Religionsfreiheit. Es ist Teil meiner Familiengeschichte, warum sie nach Amerika kamen: für die Freiheit, ihre eigene Religion auszuüben, ohne dass die Regierung sich einmischt.

Religionsfreiheit ist für unser Land von grundlegender Bedeutung, und wir müssen in Amerika als Vorbild für Religionsfreiheit dienen.

Die großen Schriftsteller, denen die Welt die Religionsfreiheit verdankt, die sie besitzt, haben größtenteils die Gewissensfreiheit als ein unantastbares Recht behauptet und entschieden bestritten, dass ein Mensch anderen gegenüber für seinen religiösen Glauben verantwortlich ist. Dabei ist die Intoleranz gegenüber allem, was ihnen wirklich am Herzen liegt, für die Menschheit so selbstverständlich, dass Religionsfreiheit kaum irgendwo praktisch verwirklicht wurde, außer dort, wo religiöse Gleichgültigkeit, die ihren Frieden nicht gerne durch theologische Streitigkeiten stören lässt, ihr Gewicht auf die Waagschale gelegt hat.

Nein, Sie können Frauen nicht ihre Grundrechte verweigern und so tun, als ginge es um Ihre „Religionsfreiheit“. Wenn Sie Verhütungsmittel nicht mögen, verwenden Sie es nicht. Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass man andere dazu zwingen kann, nach seinem eigenen Glauben zu leben.

Die Religionsfreiheit in einer Nation ist ebenso real wie die Freiheit der am wenigsten populären religiösen Minderheit. Achten Sie als Beweis für die Realität der Religionsfreiheit nicht auf die Größe von Kathedralen oder auch nur auf die Worte in den Gesetzbüchern. Fragen Sie, was das Schicksal des Protestanten in Spanien, des Juden in Saudi-Arabien, des Arabers in Israel, des Katholiken in Polen oder des Atheisten in den Vereinigten Staaten ist.

Wenn Einwanderer kommen, ist die Freiheit, ihren Glauben auszuüben, eine Garantie. Sie haben vielleicht Ärger mit ihren Nachbarn, aber Religionsfreiheit ist Teil der Blaupause für Amerika, und das ist das Rezept für die religiöse Vielfalt, die wir heute haben.

Die wachsende Welle des Antisemitismus schockiert das Bewusstsein aller, die Freiheit schätzen, und die hässlichen, hasserfüllten Taten beflecken insbesondere den Charakter von Demokratien, in denen Freiheit und Religionsfreiheit respektiert werden sollen.

Die verschiedenen Richtlinien der ACLU zur Religionsfreiheit an öffentlichen Schulen sind eine aufschlussreiche Ansammlung antireligiöser Vorurteile.

Die Lehren der religiösen Toleranz – eine Toleranz, die die völlige Freiheit des menschlichen Denkens und des Gewissens anerkennt – müssen durch Gebote und Beispiele in die Herzen und Gedanken aller Amerikaner eingeprägt werden, wenn die Institutionen unserer Demokratie aufrechterhalten werden sollen und verewigt. Wir müssen die Grundrechte des Menschen anerkennen. In unserer Demokratie kann es kein wahres nationales Leben geben, wenn wir die Religions- und Bildungsfreiheit nicht uneingeschränkt anerkennen.

Homosexuelle durchdringen und kontrollieren mittlerweile die amerikanische Regierung auf allen Ebenen und Zweigen. Daher genießen nur diejenigen Kirchen Religionsfreiheit, die die militante Homosexuellen-Agenda unterstützen und fördern. Jede Kirche in Amerika, die es wagt, zu predigen, was die Bibel über den seelenzerstörenden, die Nation zerstörenden moralischen Schmutz der abscheulichen homosexuellen Bestien unter uns sagt, verliert alle verfassungsmäßigen Garantien der Religionsfreiheit und des Rederechts.

Religiöse Toleranz ist etwas, das wir alle praktizieren sollten; Allerdings wurden im Namen der Religion und Religionsfreiheit mehr Verfolgungen und Gräueltaten verübt als alles andere.

Präsident Obama befiehlt religiösen Organisationen, ihr Gewissen zu verletzen. Ich werde die Religionsfreiheit verteidigen und Vorschriften aufheben, die unsere erste Freiheit mit Füßen treten.

Unsere moderne westliche Kultur erkennt nur die erste davon an: die Freiheit der Wünsche. Sie verehren diese Freiheit dann, indem sie sie an der Spitze nationaler Verfassungen und Menschenrechtsgesetze verankern. Man kann sagen, dass es das grundlegende Credo der meisten westlichen Demokratien ist, die Freiheit ihrer Menschen zur Verwirklichung ihrer Wünsche so weit wie möglich zu schützen. Es ist bemerkenswert, dass sich die Menschen in solchen Ländern nicht sehr frei fühlen. Die zweite Art der Freiheit, die Freiheit von Wünschen, wird nur in einigen Religionsgemeinschaften zelebriert. Es feiert Zufriedenheit, Frieden, der frei von Wünschen ist.

Ich denke, Religionsfreiheit ist Teil der US-Politik und der Kongress hat die Einrichtung der US-Kommission für internationale Religionsfreiheit angeordnet. Daher ist es wichtig, dass sich die USA auf den Dialog, Entwicklungsprojekte und die Zusammenarbeit mit Pakistan und anderen Ländern konzentrieren, um Fragen der Religionsfreiheit mehr Bedeutung einzuräumen.

Religiöse Institutionen sollten in dieser Frage Religionsfreiheit haben. Keine Kirche und kein Geistlicher sollte jemals eine Ehe führen müssen, die nicht mit ihren religiösen Überzeugungen vereinbar ist. Aber ich denke, als zivile Institution ist die Zeit für dieses Thema gekommen und wir müssen vorankommen.

Religiöse Fundamentalisten sind sich nicht bewusst, dass Religionsfreiheit zwangsläufig die Freiheit mit sich bringt, Religion zu verspotten.

Amerikaner verdienen es, dass ihre religiösen Überzeugungen und Praktiken geschützt werden. Religionsfreiheit ist zu wichtig, als dass sie von unsensibler Bürokratie oder schlechter Politik mit Füßen getreten werden könnte.

Angesichts der Spaltung und des Schmerzes, die mehrere staatliche Religionsfreiheitsgesetze begleitet haben, gehe ich mit großer Sensibilität und Sorgfalt an Versuche heran, religiöse Ausnahmen von Antidiskriminierungsgesetzen zu regeln.