Die 1200 besten Zitate und Sprüche von Republikanern und Demokraten

Viele Demokraten spielen gerne das Spiel „Wenn wir Republikaner wären“. Normalerweise hasse ich es; Ich möchte mich nicht wie die Republikaner verhalten.

Der einzige Unterschied zwischen den Demokraten und den Republikanern besteht darin, dass die Demokraten zulassen, dass auch die Armen korrupt sind.

In seiner Abschiedsrede warnte George Washington die Menschen vor politischen Parteien. Jetzt sehen wir, wie sowohl Demokraten als auch Republikaner sich verschworen haben, um die demokratische Beteiligung zu reduzieren. Wenn dies das Beste ist, was die Demokraten und Republikaner zu bieten haben, ist es an der Zeit, sich woanders umzusehen. Die Politik sollte das Prisma für unsere edelsten Absichten sein.

Es ist eine alte Geschichte; Es ist so alt wie unsere Geschichte. Der Unterschied zwischen Demokraten und Republikanern wurde immer an Mut und Selbstvertrauen gemessen. Die Republikaner glauben, dass der Waggonzug die Grenze nicht erreichen wird, wenn nicht einige der Alten, einige der Jungen, einige der Schwachen am Wegesrand zurückgelassen werden. Die Starken, die Starken, sagen sie uns, werden das Land erben. Wir Demokraten glauben an etwas anderes. Wir Demokraten glauben, dass wir es mit der ganzen Familie schaffen können, und das haben wir mehr als einmal geschafft.

Machen Sie sich keine Sorgen, ob es sich um Demokraten oder Republikaner handelt. Wenn Sie ihnen dienen, werden sie Demokraten.

Die Demokraten verlieren treue Wähler, aber die Republikaner gewinnen sie nicht. Die Demokraten sind ideologisch bankrott. Die Republikaner haben ein großes Problem mit der Markenidentität

Alle diese Anschuldigungen McCarthys dienten dazu, die Demokraten von der Macht zu drängen. Die Demokraten hatten die Regierung 20 Jahre lang kontrolliert und der New Deal hatte vielen Menschen geholfen. Also wandten sich die Republikaner stattdessen der Aussage zu, dass die Demokraten gegenüber dem Kommunismus nachsichtig seien, was lächerlich war.

Die Demokraten sind stolz auf ihr Engagement für die Wissenschaft. Unter Berufung auf den Klimawandel behaupten sie, sie seien die Partei der Wahrheit, während die Republikaner „Leugner“ seien. Aber in Bezug auf genetisch veränderte Organismen scheinen viele Demokraten der Wissenschaft gegenüber gleichgültig zu sein und einen eigenen Leugnungsismus zu praktizieren – vielleicht noch mehr als die Republikaner.

Als Obamacare eingeführt wurde, wussten Republikaner und Demokraten, dass der Status quo nicht funktionierte. Aber die Republikaner lehnten die Vorstellung ab, dass wir einen 2.000-seitigen Gesetzentwurf brauchten, der ein Sechstel der Wirtschaft veränderte, um zwei Millionen Menschen mit Vorerkrankungen den Zugang zu medizinischer Versorgung zu ermöglichen.

Die Republikaner sind für sauberes Wasser, saubere Luft und saubere Energie. Wir sind nicht dafür, dass Menschen ihr Haus, ihre Wohnung und ihr Geschäft mit Steuern besteuern, um dafür zu bezahlen. Und das ist der grundlegende Unterschied zwischen den Demokraten und den Republikanern in dieser Frage.

Es gibt eine Erklärung von mehreren Mitgliedern des Senats, sowohl Demokraten als auch Republikanern, darunter dem demokratischen Führer Charles Schumer; John McCain, Vorsitzender des Streitkräfteausschusses des Senats; und Lindsey Graham, ebenfalls Mitglied des Streitkräfteausschusses des Senats. Sie schreiben, dass die jüngsten Berichte über die Einmischung Russlands in unsere Wahlen jeden Amerikaner beunruhigen sollten. Sie sagen, dass Demokraten und Republikaner zusammenarbeiten müssen, um dies zu untersuchen.

„Gemäßigter Republikaner“ ist einfach die Art und Weise, wie die Blabokratie den Republikanern schmeichelt, die mit den Demokraten stimmen. Wenn es nicht so auffällig wäre, würde die „New York Times“ anfangen, von „netten Republikanern“ und „gemeinen Republikanern“ zu sprechen.

Ich denke, Bernie Sanders versteht besser als jeder andere die Kluft, die zwischen einem Demokraten – den Demokraten und den Republikanern – besteht, wenn es darum geht, für Amerikas arbeitende Familien da zu sein, und darum geht es ihm, und darum geht es uns als Demokraten.

Das Bild, das die Republikaner von sich selbst haben, braucht das Bild, das sie von den Demokraten haben, um es in den Mittelpunkt zu rücken. Die Demokraten sind eindeutig eine verrufene Masse; Die Republikaner hingegen sind angesehene und nüchterne Männer. So mancher Mittelklasse-Amerikaner in vielen Kleinstädten musste schmerzlich erklären, warum er sich entschieden hat, Demokrat zu werden. Kein bürgerlicher Amerikaner muss sich als Republikaner unwohl fühlen. Selbst wenn er in der Minderheit ist – zum Beispiel unter den Heiden auf dem Campus einer Universität – kann er sich, wie jeder weiße angelsächsische Protestant, an seinem kleinen Feuer des Selbstwertgefühls erwärmen.

Die Republikaner haben Angst, im Einklang mit den Wahlergebnissen zu handeln. Die Republikaner scheinen die Wahlergebnisse zu leugnen. Für die Demokraten ist es eine Sache, den Wahlsieg der Republikaner zu leugnen, aber es ist seltsam, dass die Republikaner dies ebenfalls leugnen.

Die Republikaner gewannen 2004 große Siege, als sie als Republikaner antraten. Doch als sie die Kontrolle über den Kongress übernahmen, verhielten sie sich wie Demokraten und verloren große Verluste. Darin lässt sich irgendwo eine Lehre ziehen, aber ob die Republikaner daraus lernen werden, ist eine ganz andere Geschichte.

Nun, die wirtschaftliche Erholung war erfolgreich, auch wenn die Demokraten die Reformen in jeder Phase ablehnten. Und es ist klar, dass die Demokraten im Gegensatz zu den Republikanern keinen klaren Plan zur Stärkung unserer Wirtschaft haben.

Ich denke, es ist interessant, dass dieser Begriff so abwertend ist oder so verstanden wird, dass es einen echten Unterschied gibt zwischen der Art und Weise, wie die Republikaner darüber denken, und wie die Demokraten es tun. Ich glaube nicht, dass die Demokraten dem Establishment der Demokratischen Partei so negativ gegenüberstehen wie die Republikaner dem Establishment ihrer Partei.

Demokraten erlassen Gesetze; Republikaner ermitteln.

Seit Jahrzehnten teilen Republikaner und Demokraten die gleiche Mythologie rund um die große amerikanische Leistungsgesellschaft. Der einzige wirkliche Unterschied bestand darin, dass die Republikaner dachten, die amerikanische Meritokratie sei bereits perfekt, und die Demokraten glaubten, sie könne perfektioniert werden, wenn wir uns nur mit Rassismus, Sexismus und anderen Formen der Bigotterie befassen würden.

Was ist der wirkliche Unterschied zwischen Republikanern und Demokraten? Lassen Sie mich Ihnen den wirklichen Unterschied erklären ... Republikaner werden es immer mit Menschen aufnehmen, um Macht zu erlangen, und gute Demokraten werden niemals davor zurückschrecken, die Macht im Interesse der Menschen zu übernehmen.

Die US-Repräsentantin Debbie Wasserman-Schultz warf den Republikanern vor, sie hätten versucht, die Zugehörigkeit zu einem illegalen Einwanderer zu einem Verbrechen zu machen. Demokraten sehen eine Verschwörung. Zuerst wollen die Republikaner sagen, dass illegale Ausländer illegal sind, dann wollen sie ihnen das Wahlrecht entziehen.

Am Wochenende war es in der Politik ziemlich ruhig. Die Demokraten greifen an und die Republikaner verteidigen. Die Demokraten müssten lediglich versprechen, „was sie tun würden, wenn sie reinkämen“. Aber die Republikaner müssen versprechen, „was sie tun würden“ und dann erklären, warum sie es nicht bereits „getan“ haben.

Die Demokraten sind ebenso Teil der Kriegsmaschinerie wie die Republikaner. Wir können die Demokraten nicht davonkommen lassen, weil sie Demokraten sind.

Sowohl Republikaner als auch Demokraten sind sich einig, dass mehr Auswahl und niedrigere Preise im Transportwesen den Verbrauchern zugutekommen würden. Demokraten würden es als „intelligente Regierung“ und Republikaner als „begrenzte Regierung“ betrachten.

Für mich besteht der einzige Unterschied zwischen den Republikanern und den Demokraten darin, dass die Republikaner Sozialisten und die Demokraten Bolschewiki sind.

Wir kennen uns nicht. Demokraten kennen keine Republikaner, Republikaner kennen keine Demokraten.

Die Demokraten und Republikaner müssen zusammenkommen. Ich habe die Demokraten dafür kritisiert, dass sie nicht bereit sind, sich mit der Reform der Anspruchsberechtigung sowie der Sozialversicherung und Medicare zu befassen. Die Republikaner hingegen sahen nie eine Steuer, die ihnen gefiel, selbst wenn es darum ging, Steuerschlupflöcher zu schließen. Sie wollen in keiner Weise Umsatzsteigerungen unterstützen.

Es gibt nur sehr wenige Situationen, in denen Republikaner betrügen. Sie kontrollieren die Innenstädte nicht so wie die Demokraten. Wenn die Republikaner die Innenstädte kontrollieren würden, würden sie vielleicht genauso betrügen wie die Demokraten.

Während die Republikaner sich der verrückten Tea-Party-Rechten zuwenden, lassen sie die riesige Masse wirklich gemäßigter und unabhängiger Amerikaner zurück, die die Mehrheit der Wähler ausmachen. Diejenigen, die sich früher als ausgestorbene gemäßigte Republikaner betrachteten. Sie sind zu gewinnen. Und die Demokraten müssen sie sich schnappen!

Gibt es also einen Unterschied zwischen Demokraten und Republikanern? Sicher. Die Demokraten sagen das eine („Rettet den Planeten!“) und tun dann das andere: Sie halten hinter den Kulissen still die Hände mit den Bastarden, die diese Welt zu einem schmutzigeren und gemeineren Ort machen. Die Republikaner kommen einfach los und geben den Bastarden ein Eckbüro im Westflügel. Das ist der Unterschied.

Demokraten sind sich nie einig, deshalb sind sie Demokraten. Wenn sie einer Meinung wären, wären sie Republikaner.

Den Demokraten kann nicht einmal vorgeworfen werden, dass sie gegen die politische Korrektheit verstoßen hätten, deshalb machen sie sich darüber nicht einmal Sorgen. Die Demokraten haben sich allerdings daran gewöhnt, dass die Republikaner sie weder angreifen noch kritisieren.

Die Republikaner glaubten, dass ihre Aufgabe nicht darin bestehe, zu regieren, sondern jede Idee von Präsident Obama und den Demokraten zu blockieren und die Demokraten bei der Wahl 2012 auszulöschen.

Wenn die Demokraten gut darin wären, wie die Republikaner zu denken, würden sie das Licht der Welt erblicken und aufhören, Demokraten zu sein.

Demokraten sammeln sich in Städten, Republikaner hingegen nicht.

Die Veränderungen, die eintreten, wenn liberale Demokraten weniger liberale oder mitfühlende Republikaner (oder Demokraten) ersetzen, sind lediglich kosmetischer Natur.

Wenn die Demokraten wegen [der Anstiftung zum Klassenkampf] angegriffen werden, weichen sie zurück. Sie sagen nicht das, was offensichtlich gesagt werden sollte: „Ja, es gibt Klassenkampf. In diesem Land hat es schon immer Klassenkampf gegeben.“ Der Grund, warum die Demokraten zurückschrecken, liegt darin, dass die Demokraten und die Republikaner im Klassenkampf auf der gleichen Seite stehen. Sie haben leicht unterschiedliche Einstellungen. Die Demokraten gehören zur Oberschicht, die eher bereit ist, Zugeständnisse an die Unterschicht zu machen, um ihre Macht zu behalten.

Die Republikaner wollen aus unterschiedlichen Gründen illegale Einwanderer. Sie wollen sie als billige Arbeitskräfte. Die Demokraten wollen sie als Wähler haben. Nun ja, den Republikanern würde das auch gefallen.

Ich wurde von den Demokraten zum Vorsitzenden des Veteranenausschusses gewählt, worauf ich sehr stolz bin. Und jetzt bin ich das ranghöchste Mitglied im Haushaltsausschuss, Anführer der Demokraten im Gegensatz zur Mehrheit der Republikaner.

Es handelt sich fast um eine sehr grobe Faustregel: Wenn es den Demokraten gelingt, die Bedeutung einer Wahlsaison erfolgreich auf die Ängste der Mittelschicht auszurichten, gewinnen die Demokraten die Wahl; Wenn es den Republikanern gelingt, die Bedeutung einer Wahlsaison anhand kultureller Ängste zu definieren, gewinnen die Republikaner die Wahl.

Ich denke, wenn man eine Art Funktionsstörung zwischen den Demokraten und den Republikanern sieht, wirkt sich das auf das ganze Land aus: auf die Art und Weise, wie wir zueinander denken, auf unsere Fähigkeit, als Einheit zu sprechen. Und in diesem Fall sind meiner Meinung nach viele Republikaner besorgt darüber, ob Donald Trump wirklich Konservatismus vertritt.

Es sind nicht nur Republikaner. Es sind Republikaner und Demokraten. Es sind die Mittelschicht, die untere Mittelschicht und die Arbeiterklasse in den USA, die die Angst gespürt haben, die frustriert und wütend sind über das 1-prozentige Wachstum, das meiner Meinung nach das eigentliche Problem war, das Donald Trump abgestoßen hat Tag eins.

Der Unterschied zwischen Demokraten und Republikanern besteht darin, dass die Demokraten einige Ideen des Sozialismus freudig akzeptiert haben, während die Republikaner sie nur widerwillig akzeptiert haben

Das Problem, das wir haben, ist nicht Demokraten gegen Republikaner. Es ist ein Washingtoner Kartell. Ich habe schon oft gesagt, dass die größte Kluft, die wir politisch haben, nicht zwischen Republikanern und Demokraten besteht. Es geht um Karrierepolitiker beider Parteien und das amerikanische Volk.

In einigen Fragen sind Republikaner und Demokraten so unterschiedlicher Meinung, dass ein Kompromiss nahezu unmöglich ist. Die Republikaner werden kein Cap-and-Trade-Programm zur Begrenzung von Treibhausgasen unterstützen, und die Demokraten werden keine 1.000 Meilen lange Mauer an der Grenze zu Mexiko unterstützen.

1980 und 1984 wurden Millionen Demokraten aus der Mittelschicht zu Reagan-Demokraten, und 1988 wandten sich noch mehr von ihnen mit Bush den Republikanern zu.

... wir alle wissen, dass in allen Fragen der bloßen Meinung [jeder] Mensch verrückt ist – genauso verrückt wie wir ... wir wissen genau, wo wir seinen Finger auf seinen Wahnsinn legen müssen: Hier weicht seine Meinung von unserer ab ....Alle Demokraten sind verrückt, aber keiner von ihnen weiß es. Niemand außer den Republikanern. Alle Republikaner sind verrückt, aber nur die Demokraten können es erkennen. Die Regel ist perfekt: In allen Meinungsfragen sind unsere Gegner verrückt.

Ich habe das Gefühl, dass es viel einfacher ist, Demokraten zu parodieren, nur weil sie sich selbst so ernst nehmen. Ich denke, die Republikaner sind etwas offener dafür, wie lächerlich sie sind. Die Demokraten sind stolz darauf, die anspruchsvolle, kluge und richtige Wahl zu sein.

Israel hat und genießt die Unterstützung beider Parteien – sowohl der Demokraten als auch der Republikaner – und wir gewähren sowohl den Demokraten als auch den Republikanern parteiübergreifende Gastfreundschaft.

Den Republikanern würde ich sagen: Wenn man sich die Bürgerrechtsgesetze der 1960er Jahre ansieht, waren parteiübergreifende Anstrengungen erforderlich, um diese Dinge durchzusetzen, und deshalb würde ich meinen Kollegen, sowohl Republikanern als auch Demokraten, sagen: Lasst uns zusammenkommen. und lasst uns fair sein.

Eine Versammlung der Demokraten ist schweißtreibender, unordentlicher, beiläufiger und lauter als eine Versammlung der Republikaner; Es ist wahrscheinlich auch fröhlicher, fantasievoller, toleranter gegenüber Meinungsverschiedenheiten und geschickter im Spiel des Gebens und Nehmens. Eine Versammlung von Republikanern ist respektabler, nüchterner, zielstrebiger und sachlicher als eine Versammlung von Demokraten; Es ist wahrscheinlich auch selbstgerechter, pompöser, schlichter und einfach langweiliger.

Es gibt nur eine Sache, die mir als Republikaner Hoffnung gibt, und das sind die Demokraten. Es wird schwierig sein, die Führung der USA schlechter zu übernehmen als die Republikaner, aber wenn das jemand kann, dann sind es die Demokraten.

Wenn es um das Wahlrecht geht, drängen die Demokraten auf den Wählerschutz, während die Republikaner in einem überfüllten Wahllokal Wahlbetrug brüllen. Die Demokraten sind der Meinung, dass jeder, der wählen kann, wählen sollte; Die Republikaner glauben, dass jeder, der wählen sollte, wählen kann.

Amerikas demografischer Wandel war bei der Volkszählung 2010 für alle offensichtlich – aber die Republikaner lehnten Mathematik, Fakten und Umfragen hartnäckig ab, was ihre Wahlgefahr zur Folge hatte. Während die Republikaner ihre Plattform auf die blassen, abgestandenen und männlichen Wähler zugeschnitten haben, machen sich Obama und die Demokraten unter uns das vielfältige Mosaik Amerikas zu eigen.

Einer der großen Unterschiede zwischen Demokraten und Republikanern besteht darin, dass wir zumindest wissen, wofür die Demokraten stehen, ob wir damit einverstanden sind oder nicht. Aber für die Republikaner müssen wir raten

Es ist nicht so, dass die Demokraten Dame und die Republikaner Schach spielen. Es ist so, dass die Republikaner Schach spielen und die Demokraten im Büro der Krankenschwester sitzen, weil sie wieder einmal ihre Eier an den Oberschenkeln klebten.

Es wird gut sein, zu wissen, dass es Republikaner und Demokraten gibt. Aber auch bei den Republikanern gibt es Konservative und Gemäßigte. Sie haben viele verschiedene Fraktionen. Und alle guten Menschen, und sie alle wollen etwas anderes. Wissen Sie, es ist etwas sehr Interessantes.

Die Demokraten und die Republikaner sind gleichermaßen korrupt, wenn es um Geld geht. Die Republikaner zeichnen sich nur in der Menge aus.

Demokraten haben Angst vor Umfragen. Republikaner haben keine Angst vor Umfragen. Republikaner machen Umfragen. Die Demokraten laufen in den Umfragen davon.