Philosophen des 17. Jahrhunderts waren seit dem Aufkommen experimenteller Methoden in der Psychologie nicht in der Lage, den Geist so gut zu verstehen wie wir es heute können. Es bedeutet keine Respektlosigkeit gegenüber der Brillanz von Descartes oder Kant, wenn man anerkennt, dass die Psychologie, mit der sie arbeiteten, im Vergleich zu dem, was heute in den Kognitionswissenschaften verfügbar ist, primitiv war, ebenso wenig wie es eine Respektlosigkeit gegenüber der Brillanz von Aristoteles darstellt, wenn man anerkennt, dass die Physik mit dem er arbeitete, ist nicht mit dem von Newton oder Einstein zu vergleichen.