Die 52 besten Zitate und Sprüche zur Schiedsgerichtsbarkeit

Entdecken Sie beliebte zur Schiedsgerichtsbarkeit .
Zuletzt aktualisiert am 24. November 2024.
Sowohl Präsident Obama als auch ich waren der Überzeugung, dass territoriale und maritime Streitigkeiten im asiatisch-pazifischen Raum friedlich auf der Grundlage des Völkerrechts beigelegt werden sollten. Wir bekräftigen, dass ein Schiedsverfahren ein offener, freundlicher und friedlicher Ansatz zur Suche nach einer gerechten und dauerhaften Lösung ist.
Wann wird die Menschheit überzeugt sein und zustimmen, ihre Schwierigkeiten durch ein Schiedsverfahren zu lösen?
Das Erfordernis von Zwangsschlichtungsvereinbarungen schränkt die Rechte und den Schutz der Verbraucher ein. — © Conor Lamb
Das Erfordernis von Zwangsschlichtungsvereinbarungen schränkt die Rechte und den Schutz der Verbraucher ein.
Wenn Sie sich die Website des muslimischen Schiedsgerichts ansehen, befasst es sich im Wesentlichen mit Handelsstreitigkeiten, es darf sich nicht mit Angelegenheiten befassen, die Kinder betreffen, es ist nicht erlaubt, sich mit Strafsachen zu befassen, es unterliegt der gerichtlichen Überprüfung, es unterliegt den Menschenrechten Es unterliegt dem Kindergesetz, und es ist völlig richtig und angemessen, dass es all diesen Dingen unterliegt.
Vermutlich gibt es eine Gehaltsschlichtung – sie wurde damals eingeführt und besteht wahrscheinlich auch heute noch –, weil ich sie unterstützt habe.
Sobald Sie zum Schlichtungsverfahren gehen, ist dieses zu 100 % vertraulich, sodass niemand jemals etwas davon erfährt.
Amtrak sollte seine Kunden nicht durch eine erzwungene Schlichtungsrichtlinie daran hindern, ihre vollen Rechte auszuüben.
Ich kann mir keine Gesellschaft vorstellen, in der es nicht irgendeine Methode der Schlichtung gibt.
Alle Kriege sind Torheiten, sehr kostspielig und sehr bösartig. Meiner Meinung nach gab es nie einen guten Krieg oder einen schlechten Frieden. Wann wird die Menschheit überzeugt sein und zustimmen, ihre Schwierigkeiten durch ein Schiedsverfahren zu lösen?
Das endgültige Schlichtungsverfahren sollte für die Wagemutigen (die Risikosuchenden), die gegen die Furchtsamen (die Risikovermeider) spielen, große Anziehungskraft haben.
Die reichste Liebe ist die, die sich der Entscheidung der Zeit unterwirft.
Die unmittelbarste Aufgabe besteht darin, sicherzustellen, dass kein Staat oder Staatenverbund die Fähigkeit erlangt, die Vereinigten Staaten aus Eurasien zu vertreiben oder auch nur ihre entscheidende Schlichtungsrolle erheblich zu schwächen.
Glaube ich an ein Schiedsverfahren? Ich tue. Aber nicht im Streit zwischen dem Löwen und dem Lamm, bei dem das Lamm am Morgen im Inneren des Löwen gefunden wird.
Es kann sein, dass einige Nationen noch lange Zeit gegeneinander kämpfen werden, aber das Beispiel jener Nationen, die Schiedsgerichtsbarkeit dem Krieg und Gerichte dem Schlachtfeld vorziehen, muss früher oder später Einfluss auf die kriegführenden Mächte nehmen und den Krieg ebenso unpopulär machen wie den Faustkampf ist jetzt.
Auf jeden Fall ist ein Schiedsverfahren rationaler, gerechter und humaner als der Rückgriff auf das Schwert.
Wenn zwei Großmächte sich über irgendetwas nicht einig sind – egal was –, müssen sie einen Weg finden, die Sache irgendwie durch ein Schiedsverfahren oder durch Verhandlungen zu regeln, nicht durch Krieg oder Kriegsandrohung.
Alles andere, was keinen sexuellen Übergriff oder sexuelle Belästigung darstellt, unterliegt in der Regel einem Schiedsverfahren. Und Uber ist in dieser Hinsicht wie die meisten anderen Unternehmen.
Wie wahr ist es, dass die Menschheit im Wohlstand keine Kompromisse eingeht und in schwachen Zeiten nach Schlichtung strebt? — © Jean Sasson
Wie wahr ist es, dass die Menschheit im Wohlstand keine Kompromisse eingeht und in schwachen Zeiten nach Schlichtung strebt?
Die ursprüngliche AMD GCN-Architektur ermöglichte eine Quelle für Grafikbefehle und zwei Quellen für Rechenbefehle. Für PS4 haben wir mit AMD zusammengearbeitet, um das Limit auf 64 Quellen für Rechenbefehle zu erhöhen. Die Idee besteht darin, dass Sie, wenn Sie eine asynchrone Rechenleistung ausführen möchten, Befehle in eine dieser 64 Warteschlangen stellen, und dann gibt es mehrere Ebenen der Arbitrierung in der Hardware, um neben den Grafiken im System zu bestimmen, was läuft, wie es läuft und wann es läuft.
Ich habe kein Problem mit dem Schlichtungsverfahren.
Opfer sexueller Belästigung zu einem geheimen Schlichtungsverfahren zu zwingen, ist falsch, denn dadurch erfährt niemand, was wirklich passiert ist.
Es gibt ein Problem mit den Diskriminierungsbestimmungen, da der Koran besagt, dass Frauen die Hälfte des Anteils der Männer haben sollten. Auch im siebten Jahrhundert ergab das vielleicht irgendwie Sinn, im einundzwanzigsten jedoch oft nicht. Aber im Schiedsvertrag wird das nicht vorkommen. Nach dem Tod eines Menschen kann es zu einem Erbstreit kommen, aber beide Seiten müssen sich einvernehmlich einigen.
Glaube ich an ein Schiedsverfahren? Ich tue. Aber nicht im Streit zwischen dem Löwen und dem Lamm, bei dem das Lamm am Morgen im Inneren des Löwen gefunden wird
Meine Herren, ich vertraue fest darauf, dass das Prinzip der Schiedsgerichtsbarkeit bald so viel Vertrauen gewinnen wird, dass es seine Ausweitung auf ein breiteres Feld internationaler Differenzen rechtfertigt.
Eine Regierung ist ein zwangsweiser territorialer Monopolist der Letztentscheidung (Jurisdiktion) und damit impliziert ein zwangsweiser territorialer Monopolist der Besteuerung. Das heißt, eine Regierung ist der oberste Schiedsrichter für die Bewohner eines bestimmten Territoriums darüber, was gerecht ist und was nicht, und sie kann einseitig, dh ohne die Zustimmung derjenigen, die Gerechtigkeit oder ein Schiedsverfahren suchen, den Preis dieser Gerechtigkeit bestimmen -Suchende müssen für die Bereitstellung dieser Dienstleistung an den Staat zahlen.
Ich habe alle Grundlagen gestohlen, und als Sie sich an ein Schiedsverfahren wenden mussten, sagten sie: „Wissen Sie, nur die Großen verdienen das Geld.“ Also musste ich auch versuchen, herauszufinden, wie man einen Homerun schafft.
Das obligatorische Schiedsverfahren ist ein praktisches Instrument der Befriedung und kann und sollte als solches von der Haager Konferenz beschlossen werden.
Schlichten Sie niemals. Durch ein Schiedsverfahren kann ein Dritter über Ihr Schicksal entscheiden. Es ist ein Zufluchtsort der Schwachen.
Wenn ein Regisseur schreibt, gibt es ein obligatorisches Schlichtungsverfahren. Sie haben das Recht, jeden der Schiedsrichter abzulehnen, aber sie wählen drei von vier Schiedsrichtern aus, die alle Entwürfe ohne Angabe von Namen lesen und dann die Anerkennung zuweisen.
Im Gegenteil, die ganze Welt würde darauf hinweisen, dass diese Nation einen Vertrag bricht, indem sie mit einem Land in den Krieg zieht, mit dem sie ein Schiedsverfahren vereinbart hat.
Ein Austritt aus der EU würde die „Guernseyfizierung“ Großbritanniens bedeuten, das dann ein kleines Land im Weltmaßstab wäre. Es würde sich isolieren und zu einem Handelsposten und Schlichtungsort an der Grenze Europas werden.
Schiedsklauseln haben sich in den meisten Betriebsvereinbarungen oder Arbeitnehmerverträgen durchgesetzt.
Die sogenannte „natürliche Sprache“ eignet sich wunderbar für die Zwecke, für die sie geschaffen wurde, etwa um unhöflich zu sein, Witze zu erzählen, zu betrügen oder Liebe zu machen (und Theoretiker der Literaturkritik können darin sogar inhaltsfrei sein). ), aber es ist hoffnungslos unzureichend, wenn wir uns eindeutig mit Situationen großer Komplexität befassen müssen, Situationen, die bei Tätigkeiten wie Gesetzgebung, Schiedsgerichtsbarkeit, Mathematik oder Programmierung unvermeidlich auftreten.
Die Entwicklung der Doktrin der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist unter dem Gesichtspunkt ihres letztendlichen Nutzens für die Menschheit die wichtigste Bewegung der Neuzeit. In Bezug auf das Wohlergehen der Männer und Frauen dieser und folgender Generationen ist es wichtiger als die ordnungsgemäße Lösung verschiedener wirtschaftlicher Probleme, die ständig Gegenstand gesetzgeberischer Diskussionen und Verabschiedungen sind.
Wenn Sie an einen sicheren und soliden Schiedsort denken, denken Sie an die Schweiz, Schweden und Kanada. Diese Attribute mögen mit Klischees in Verbindung gebracht werden, aber ich denke, dass sie bei vielen Menschen Anklang finden und eine solide Grundlage für Kanada bilden, um zusammenzuarbeiten und anderen zu helfen.
Es gibt eine feministische Kritik an muslimischen Schiedsgerichten, mit der ich sicherlich nicht unzufrieden bin, denn wie ich immer wieder sage, komme ich aus einem Menschenrechtskontext. Es gibt jedoch eine feministische Kritik speziell an muslimischen Schiedsgerichten, die besagt, dass die Rechte von Frauen dadurch ausgehöhlt werden, dass diese Gerichte Vergleiche aushandeln und über die Einstellung von Strafanzeigen gegen Männer verhandeln. Es gibt keine Beweise dafür, dass dies geschehen ist.
Was wir nicht tun sollten, ist, muslimische Gemeinschaften gezielt zu schikanieren und ins Visier zu nehmen. Aber aus heutiger Sicht gibt es ein Gericht, das viel Kritik auf sich gezogen hat – das Muslim Arbitration Tribunal.
Der Wunsch der Regierung, den Welthandel auszuweiten, mag verständlich sein, aber wir dürfen nicht zu viel verraten. Wir müssen unsere gewählten Vertreter auffordern, das FIPA zwischen Kanada und China zumindest zu verschieben, bis es gründlicher geprüft wurde, und die Einbeziehung von Schlichtungsmechanismen zwischen Investoren und Staaten in alle Handelsabkommen zu überdenken.
Schiedsverfahren ist Gerechtigkeit gepaart mit Nächstenliebe. — © Nachman aus Breslov
Schiedsverfahren ist Gerechtigkeit gepaart mit Nächstenliebe.
Ich kann Ihnen garantieren, dass weitere Renten- und Sozialleistungsreformen, zu denen ich auch die Reform der Schiedsgerichtsbarkeit zählen werde, unterzeichnet werden, wenn sie auf meinen Schreibtisch kommen.
Obligatorische Schlichtungsklauseln wirken sich meiner Meinung nach in den meisten Fällen zu Lasten der arbeitenden Bevölkerung aus.
Ich denke, es besteht eine reale Gefahr, dass Islamophobie tatsächlich ein Deckmantel für etwas weitaus Bösartigeres sein kann. Ich möchte nicht wie ein Sprecher des muslimischen Schiedsgerichts klingen, aber ich bin ein Befürworter der Autonomie religiöser Gemeinschaften und der Nichtdiskriminierung.
Das Schiedsverfahren ist privat. Es verfügt nicht über die Tools, um in die Unternehmensdateien einzudringen. Es wird in der Regel von Schiedsrichtern kontrolliert, die Folgeaufträge von Unternehmen und nicht von der geschädigten Person wünschen.
Kriege werden bleiben, während die menschliche Natur bestehen bleibt. Ich glaube an meine Seele an Zusammenarbeit, an Schlichtung; Aber wir können nicht sagen, dass die Beschäftigung des Soldaten verschwunden ist, bis die menschliche Natur verschwunden ist.
Wenn es dem Bildungsministerium ernst ist mit dem Kampf für Studenten und dem Schutz der Steuerzahler, ist ein vollständiges Verbot verbindlicher Schiedsklauseln eine Selbstverständlichkeit.
Wir glauben, dass große Nationen kleinere Nationen nicht schikanieren sollten und dass die Souveränität der Nationen respektiert werden muss. Und wir drängen seit langem darauf, dass Streitigkeiten friedlich beigelegt werden, auch durch Mechanismen wie die internationale Schiedsgerichtsbarkeit.
Die Konzerne mögen keine offenen Gerichtsverhandlungen, keine Geschworenenprozesse. Sie wollen privatisieren, indem sie Menschen in ein Zwangsschlichtungsverfahren drängen, bei dem sie meistens gewinnen und der gesamte Prozess ziemlich geheim ist.
Es ist ziemlich schwierig, wenn man spielt und sich fragt, was mit einem passieren wird, wenn man sich einem Schlichtungsverfahren oder einer freien Agentur unterzieht.
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit kann als der Ersatz vieler brennender Fragen durch eine schwelende Frage definiert werden – © Ambrose Bierce
Internationale Schiedsgerichtsbarkeit kann als Ersatz vieler brennender Fragen durch eine schwelende Frage definiert werden
Amerika hat eine Identitätskrise. Verglichen mit dem Rest der Welt handelt es sich hier um ein relativ neues Land, dennoch ist es der Tyrann, der sich wie kein anderer mit Krieg und Demokratie auskennt und daher die globale Schlichtung an beiden Fronten anführt.
Es besteht ein großes Missverständnis, dass es nur um das Öl geht, und die Wahrheit ist, dass es in Abyei tatsächlich nicht mehr viel Öl gibt. Die Fehleinschätzung entstand, weil bei der Unterzeichnung des Friedensabkommens im Jahr 2005 ein Viertel der sudanesischen Ölproduktion auf Abyei entfiel. Seitdem definierte das Ständige Schiedsgericht in Den Haag, dass große Ölfelder außerhalb von Abyei liegen. Sie befinden sich jetzt im Norden, sind nicht einmal zu gewinnen, und sie machen ein Prozent des Öls im Sudan aus. Die Vorstellung, es handele sich um das „ölreiche Abyei“, ist veraltet.
Ein großer Fortschritt war der Abschluss von Schiedsverträgen, in denen sich die Vertragsparteien vorab verpflichten, alle Konflikte einem Schiedsgericht zu unterbreiten, die nicht nur die Zusammensetzung des Gerichts, sondern auch dessen Verfahren festlegen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!