Die 1200 besten Zitate und Sprüche für schwule Paare

Der Vorteil der Lebenspartnerschaft liegt im Versuch, die Bedürfnisse schwuler und lesbischer Paare als das zu behandeln, was sie sind, und sie nicht in eine andere Kategorie zu bündeln.

Wenn die Homo-Ehe eine reale Sache ist, muss die homosexuelle Unfruchtbarkeit eine reale Sache sein. Das ist nicht fair. Ich meine, es war nicht fair, dass sie nicht heiraten konnten, und jetzt ist es nicht fair, dass sie keine Kinder bekommen können, auch wenn sie nicht unfruchtbar sind, das spielt keine Rolle. Und deshalb muss es für verheiratete schwule Paare Zugang zu einer Unfruchtbarkeitsversicherung geben, wenn unsere Kultur und unsere Gesellschaft für alle fair und gleich sein sollen, und das kommt, und lachen Sie nicht darüber.

Ich befürworte die Heirat homosexueller Paare aufgrund – und nicht trotz – meiner Werte. Und viele dieser Werte sind die gleichen, die auch diejenigen zutiefst vertreten, die nicht an die Homo-Ehe glauben.

Mal ehrlich: Wer veranstaltet außer Antiquitätenhändlern und schwulen Paaren eigentlich noch Dinnerpartys?

Ich unterstütze Schwulengewerkschaften. Ich denke, die Regierung sollte sich vollständig aus dem Heiratsgeschäft zurückziehen und die Ehen den Kirchen überlassen. Und gewähren Sie homosexuellen Paaren eine eingetragene Lebenspartnerschaft, gewähren Sie einem Mann und einer Frau eine eingetragene Lebenspartnerschaft.

Für mich als Verfechter der Rechte von Homosexuellen und der Gleichstellung der Ehe ist es zumindest ein kleiner Trost zu wissen, dass schwule und lesbische Paare wie jede Ehe den gleichen Komplikationen und Nöten ausgesetzt sind wie Ehen zwischen heterosexuellen Paaren.

Engagierte und liebevolle schwule und lesbische Paare verdienen es wie alle anderen, dass ihre Liebe, ihre Beziehungen und ihre Familien anerkannt werden.

Ich unterstütze die Sicherstellung, dass engagierte schwule Paare die gleichen Rechte und Pflichten haben wie jedes verheiratete Paar in diesem Land. Ich glaube fest daran, Gesetze zu stoppen, die darauf abzielen, Rechte wegzunehmen, und Gesetze zu verabschieden, die homosexuellen Paaren gleiche Rechte gewähren. Ich habe alle Behörden der Bundesregierung aufgefordert, so viele Bundesleistungen wie möglich auf LGBT-Familien auszudehnen, soweit das geltende Gesetz dies zulässt. Und ich habe den Kongress aufgefordert, den sogenannten Defense of Marriage Act aufzuheben und den Domestic Partners Benefits and Obligations Act zu verabschieden.

Eines der Argumente, die das Gericht in der Rechtssache Brown gegen Board of Education feststellte, ist, dass die Regierung einigen ihrer Bürger kein Zeichen der Minderwertigkeit aufzwingen kann. Doch genau das tut Proposition 8 in Bezug auf schwule und lesbische Paare in Kalifornien.

Ich bin in einer Familie aufgewachsen, in der viele unserer engen Freunde schwule Paare waren. Darüber hinaus durchläuft jeder Mann eine Phase, in der er denkt, dass er sich zu einem anderen Mann hingezogen fühlt.

Ich stand zwei oder drei Paaren nahe, schwulen und heterosexuellen, die seit 45 Jahren zusammen sind.

Und ich möchte, dass Sie bemerken, dass einem von ihnen, einem der Männer, fast die Zunge heraushängt, als würde er sich die Koteletts lecken. Als wäre dieses Baby jetzt unsers. Und das ist in Ordnung. Man kann das Liebe nennen. Aber es sieht für mich ein bisschen nach Lust aus. Und wenn sie sich danach sehnen, die Kinder heterosexueller Paare durch Adoption in ihre Häuser zu bringen, damit sie sie im homosexuellen Lebensstil großziehen können. Und Studien zeigen nun, dass bis zu 20 % der Kinder, die von schwulen Paaren großgezogen werden, selbst schwul werden. Es handelt sich um ein Recruiting-Tool. Und es ist ein Instrument zur Kindesmisshandlung.

Einiges davon steht der Mann-Frau-Partnerschaft nicht zur Verfügung: Es ist wahrscheinlicher, dass zwischen zwei Männern ein größeres Verständnis für die Notwendigkeit außerehelicher Möglichkeiten besteht als zwischen einem Mann und einer Frau; Und wiederum gibt der Mangel an Kindern schwulen Paaren mehr Freiheit. Ihr Versagen hat für andere weniger Konsequenzen. Aber etwas von der notwendigen Ehrlichkeit, Flexibilität und Gleichberechtigung der Schwulenbeziehung könnte zweifellos dazu beitragen, viele heterosexuelle Bindungen zu stärken und zu prägen.

Es gibt noch viel zu tun, um Schwule und Lesben sowie schwule und lesbische Paare mit dem Respekt zu behandeln, der ihnen zusteht. Meiner Meinung nach verdienen sie Partnerschaftsvorteile. Sie verdienen es, bei Adoption und Einwanderung fair behandelt zu werden.

In meinem wirklichen Leben sind meine beiden Chefs schwul. Bei den „Real Housewives of Atlanta“ ist Andy Cohen schwul, jeder bei Bravo ist schwul – wir nennen sie die Schwulenmafia. Drüben bei „Glee“ und „The New Normal“ ist mein Chef Ryan Murphy schwul. In der Serie ist mein Chef, gespielt von Andrew Reynolds, im wirklichen Leben schwul. Ich bin von all meinen schwulen Chefs umgeben.

Ich bin auch für die Homo-Ehe, weil ich sage, dass sie jedes Recht haben, genauso unglücklich zu sein wie der Rest von uns. Liebe ist größer als Regierung. Und in Texas gibt es übrigens ein sehr fortschrittliches Gesetz über die Adoption von Kindern durch schwule Paare. Wir lassen sie einfach nicht heiraten. Das ist also kein gesunder Menschenverstand.

Ich denke, es besteht kein Zweifel daran, dass es einen Einfluss darauf hat, wie ich über diese Themen denke, wenn ich Freunde, Familien und Kinder schwuler Paare sehe, denen es gut geht.

Die Realität ist, dass die meisten schwulen Paare kein Kind adoptieren wollen. Wer es jedoch tut, ist oft bereit, sich ganz seinem Adoptivkind zu widmen.

Als die Generalversammlung 2011 das Gesetz verabschiedete, das zivile Partnerschaften erlaubt, machte Illinois einen wichtigen Schritt vorwärts und erkannte an, dass schwule und lesbische Paare das Recht haben, ein gemeinsames Leben aufzubauen und starke, liebevolle Familien zu gründen.

Ich glaube, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau stattfindet. Aber ich glaube auch, dass Schwule und Lesben und schwule und lesbische Paare, die eine langfristige Beziehung haben, es verdienen, respektvoll behandelt zu werden und Vorteile zu erhalten.

Ich persönlich würde mich freuen, in einem Land zu leben, in dem glücklich verheiratete schwule Paare Schränke voller Angriffswaffen hätten.

Es gibt eine ziemlich umfangreiche Liste von Paaren, die sich getrennt haben, nachdem sie Reality-Shows für Paare gemacht haben. Und nicht unbedingt war die Show schuld, aber es könnte zu Spannungen in einer Beziehung geführt haben, die nicht solide war.

Bei der Legalisierung der Homo-Ehe geht es nicht darum, homosexuellen Menschen die Möglichkeit zu geben, Paare zu werden. Es geht darum, der Linken die Macht zu geben, unseren Kindern antireligiöse Werte aufzuzwingen. Sobald sie die Homo-Ehe legalisieren, wird sie mit der Knüppel dafür sorgen, dass die Vermittlung traditioneller Werte in den Schulen illegal wird.

Respektieren Sie schwule Paare, aber keine Adoptionen für Homosexuelle.

Es ist nur fair, dass stabile, langjährige homosexuelle Beziehungen dieselben Rechte und Pflichten haben wie verheiratete Paare. Ich weiß, dass das Bild der Homo-Ehe für manche Menschen schrecklich und lächerlich ist.

Massachusetts war der erste Staat, der schwule Paare heiratete, obwohl der Gesetzgeber sagt, dass die Zulassung schwuler Paare viele Fragen aufwirft. Sie wissen schon, zum Beispiel: Lädt dieser Trauzeuge beide Jungs zum Junggesellenabschied ein?

Ich denke, es liegt eine enorme Bedeutung und Chance darin, dass die Amerikaner sehen, dass rechtmäßig verheiratete schwule Paare in der Hauptstadt unseres Landes mit Respekt behandelt werden.

Ich kenne viele sehr stabile schwule Paare.

Die besten Paare oder die erfolgreichsten Paare sind diejenigen mit einer wirklich niedrigen Negativitätsschwelle. Dies sind die Paare, die nichts unbemerkt bleiben lassen und sich gegenseitig Raum für Beschwerden lassen.

Wenn wir schwule Charaktere im Fernsehen haben, sind sie einfach nur schwul, um schwul zu sein. Das ist ihre Persönlichkeit. Das ist ihre ganze Hintergrundgeschichte, das ist ihre zukünftige Geschichte, das ist ihre gegenwärtige Geschichte – es ist einfach schwul. Niemand ist nur schwul.

Schwule Paare können keine Kinder bekommen. Sie können nur Ihr Kind rekrutieren.

Ich persönlich unterstütze die Gleichstellung homosexueller Paare in der Ehe und glaube, dass dies mit der Zeit geschehen wird.

Als Baptistenprediger habe ich nicht das Recht, meine Ansichten anderen aufzuzwingen. Wenn engagierte schwule und lesbische Paare heiraten wollen, ist das ihre Sache; Keiner von uns sollte ihnen im Weg stehen

Adoption ist heutzutage ein globales Thema – es ist sicherlich aktuell – und es ist für viele Paare ermutigend, egal ob sie heterosexuell oder schwul sind.

Wir haben alle ein Leben hier. Wir schreiben das Jahr 2012 und für verliebte schwule und lesbische Paare ist es absurd, nicht heiraten zu können.

Was hier so mächtig ist, ist, dass wir das erste Bundesberufungsgericht haben und es sich um einen Fall aus Utah handelt, der mit den stärksten, klarsten und kühnsten Worten bekräftigt, dass die Verfassung die Freiheit zu heiraten und den gleichen Schutz für alle Amerikaner garantiert, und zwar für alle. einschließlich schwuler Paare.

Ich möchte schwule Paare sehen, die mit ihrem Lebensgefährten im Home Depot festsitzen, mit diesem distanzierten Blick im Blick, hol mich hier raus.

Ich bin davon überzeugt, dass schwule und lesbische Paare, wie alle anderen Amerikaner auch, in der Lage sein sollten, eine lebenslange Verpflichtung gegenüber der Person einzugehen, die sie lieben, und ihre Familien zu beschützen.

Es gibt absolut keinen Grund zu der Annahme, dass das Heiratsverbot für gleichgeschlechtliche Paare und die Verweigerung der Anerkennung ihrer außerhalb des Staates geschlossenen Ehen dazu führen wird, dass gleichgeschlechtliche Paare weniger Kinder großziehen, oder dass verheiratete gleichgeschlechtliche Paare dazu gezwungen werden, mehr Kinder großzuziehen. Die Ehegesetze von Virginia fördern daher nicht Virginias Interesse daran, Kinder in optimale Familien zu leiten, selbst wenn wir die zweifelhafte Behauptung akzeptieren würden, dass gleichgeschlechtliche Paare weniger fähige Eltern seien.

Meiner Meinung nach sollte es homosexuellen Paaren erlaubt sein, zu heiraten. Sie sollten genauso leiden wie wir Heterosexuellen.

Es ist lächerlich, dass sich manche Menschen der schwulen Minderheit überlegen fühlen. Sie sind die einzigen Paare, die im Geschenkeladen des Weinguts nach Keramik und Kerzenhaltern suchen, und beide Parteien wollen unbedingt dabei sein.

Auf einen Schlag können wir nun feststellen, dass die Ehe für gleichgeschlechtliche Paare dieselben psychischen Gesundheitsvorteile bietet wie für heterosexuelle Paare. Der Hauptgrund dafür, dass eine gesetzlich anerkannte Ehe von Vorteil ist, besteht darin, dass sie ein gewisses Maß an Stabilität in eine Beziehung bringt. Dies wird dazu beitragen, das gesellschaftliche Klima zu verändern. Zu hören, dass der Oberste Gerichtshof dies für in Ordnung hält, wird Paaren das Gefühl geben, Teil der normalen Gesellschaft zu sein.

Ich habe einmal Ärger mit bestimmten Schwulenaktivisten bekommen, weil ich nicht schwul genug bin! Ich bin ein mürrischer Homosexueller. Ich bin melancholisch. Schwul ist das letzte Adjektiv, mit dem ich mich selbst beschreiben würde. Die Idee, schwul zu sein, wie eine kleine Wunderkerze, kommt mir nie in den Sinn. Wenn Sie mich also fragen, ob ich schwul bin, sage ich nein.

Wenn das Gericht den Defense of Marriage Act aufhebt, ist das dann ein „liberales“ Ergebnis, das schwulen Paaren, die in Staaten verheiratet sind, in denen die Homo-Ehe legal ist, die gleichen wirtschaftlichen Vorteile ermöglicht, die Bundesgesetze jetzt heterosexuellen Paaren gewähren? Oder handelt es sich um eine „konservative“ Entscheidung, die die Möglichkeiten der Bundesregierung einschränkt, sich über die staatliche Macht hinwegzusetzen?

Ich denke, was Lawrence getan hat, war die Zusicherung, dass schwule und lesbische Paare offen als freie Menschen in der Gesellschaft leben, Familien gründen und Familien großziehen und sich ohne Angst uneingeschränkt an ihren Gemeinschaften beteiligen können. Und daraus sind, glaube ich, zwei Dinge entstanden. Erstens hat uns das an den Punkt gebracht, an dem wir jetzt auf eine Weise verstehen, die wir bei Lawrence nicht ganz verstanden haben, dass schwule und lesbische Menschen und schwul-lesbische Paare vollwertige und gleichberechtigte Mitglieder der Gemeinschaft sind.

Ich habe bei so vielen schwulen Paaren gesehen, dass sie einander so ergeben waren. Ich habe so viel Liebe gesehen. Als diese Anhörung vorbei war, war ich in dieser Angelegenheit ein veränderter Mensch. Ich hatte das Gefühl, dass ich verstand, wonach gleichgeschlechtliche Paare suchten.

Die Welt des Sports ist immer noch sehr machohaft und befürwortet weder gleichgeschlechtliche Paare noch schwule sexuelle Orientierung.

In jeder Gemeinde in Illinois haben sich gleichgeschlechtliche Paare dafür entschieden, sich zusammenzuschließen und in vielen Fällen eigene Familien zu gründen. Diese Paare sind unsere Verwandten und Freunde, unsere Nachbarn, Kollegen und Eltern der Klassenkameraden unserer Kinder. Sie verdienen die gleichen Rechte und Pflichten, die die standesamtliche Trauung heterosexuellen Paaren bietet.

Es hat unzählige Stunden des Gebets, des Studiums, der Gespräche und des emotionalen Aufruhrs gedauert, bis ich an den Punkt gekommen bin, an dem ich endlich bereit bin, die volle Aufnahme christlicher schwuler Paare in die Kirche zu fordern.

Ich unterstütze die Homo-Ehe nicht, aber ich unterstütze auch keinen Verfassungszusatz, der sie verbietet. Allerdings unterstütze ich gleichgeschlechtliche Partnerschaften, die homosexuellen Paaren alle Rechte, Privilegien und den Schutz einer Ehe gewähren würden.

Es ist verfassungswidrig, Menschen, gleich ob schwulen oder lesbischen Paaren, das Recht auf Ehe zu verweigern. Jeder hat die gleichen Rechte, also ist das der richtige Weg. Ich denke, es ist ein großes Fest für Amerika.

Ich denke, dass andere Menschen wie ich ihre Meinung ändern können, wenn sie schwule Paare und Familien treffen. Wir sollten einem glücklichen Paar die Liebe oder die Ehe nicht verbieten. Das ist unamerikanisch!

Als ich über die Homo-Ehe nachgedacht habe, sehe ich keinen Grund, nicht zu sagen, dass [Paare] heiraten können sollten.

Es besteht keine Notwendigkeit, die Homo-Ehe zu legalisieren. Ich habe viele schwule Freunde, die feste Paare sind; Einige von ihnen nennen sich verheiratet, andere nicht, aber ihre Freunde behandeln sie als verheiratet. Wem es nicht gefällt, der bleibt einfach nicht bei ihnen.

Ich habe es nie gemocht, echten Paaren dabei zuzusehen, wie sie Paare auf der Leinwand oder auf der Bühne spielen. Es reißt mich aus der Geschichte heraus.

Ich habe in meinem Leben einige schwule Paare und schwule Paare mit Kindern.

Vorschlag 8 liefert keine rationale Grundlage dafür, Schwule und Lesben für die Verweigerung einer Heiratserlaubnis herauszugreifen. Tatsächlich zeigen die Beweise, dass Proposition 8 lediglich die Vorstellung in der kalifornischen Verfassung verankert, dass verschiedengeschlechtliche Paare gleichgeschlechtlichen Paaren überlegen sind.

Ich verstehe wirklich nicht, wie Eltern über den PDA von schwulen Paaren oder den Selbstmord eines Transgender-Teenagers als Problem sprechen können und nicht über die Tatsache, dass zu viele unserer Kinder in den Schulen und auf der Straße ermordet werden.

Schwule und lesbische Paare sollten das Recht haben, die Freuden von Ehe und Familie zu erleben.

Ich möchte nur klarstellen, bevor wir uns dazu entschließen, dies gemeinsam zu tun: Ich bin schwul. Meine Musik ist schwul. Meine Show ist schwul. Und ich liebe es, dass es schwul ist. Und ich liebe meine schwulen Fans, und sie werden alle zu unserer Show kommen. Und es wird schwul bleiben.