Die 1200 besten Zitate und Sprüche zum Prozess durch die Jury

Das englische Recht hat ein Verfahren durch Richter und Geschworene eingeführt, in der Überzeugung, dass dies die Methode ist, die am besten zur Feststellung der Wahrheit geeignet ist.

Ihre Aufgabe als Prozessanwalt besteht darin, den Geschworenen das Wesentliche der Menschen, die Sie vertreten, zu vermitteln.

Ich sehe mich in erster Linie als Prozessanwalt, der zufällig schreibt, und nicht als Autor, der zufällig Prozessanwalt ist. Daher ist das Publikum für mich wie eine Jury.

Recht und Gerechtigkeit stehen von Zeit zu Zeit unvermeidlich im Konflikt ... . Die Jury ... passt die allgemeine Rechtsstaatlichkeit an die Gerechtigkeit des jeweiligen Falles an. Auf diese Weise wird das Odium unflexibler Rechtsnormen vermieden und die Zufriedenheit der Bevölkerung gewahrt ... Das ist es, was ein Schwurgerichtsverfahren bewirkt. Es bietet die Flexibilität rechtlicher Regeln, die für Gerechtigkeit und die Zufriedenheit der Bevölkerung unerlässlich ist.

In unserem System überlassen wir Sachfragen einer Jury. Aber um ein Urteil zu fällen, muss eine Jury das Gesetz kennen. Dabei verlassen wir uns auf die Anweisungen der Jury. Anweisungen sollen das Gesetz in verständliche Begriffe übersetzen, die die Jury auf die von ihr ermittelten Tatsachen anwenden kann.

Der Schwurgerichtsprozess muss und soll erhalten bleiben! Inmitten der Masse grober Sakrilegismen ..., die uns heutzutage im Zufluchtsort des Rechts überfallen, ist nichts kurzsichtiger und nichts gefährlicher als der Vorschlag, das Schwurgerichtsverfahren abzuschaffen.

Die Leinwand ist ein Gericht, in dem der Künstler Staatsanwalt, Angeklagter, Geschworener und Richter ist. Kunst ohne Gerichtsverfahren verschwindet auf einen Blick.

Wir lehnten eine unbegrenzte Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren ab. Wir haben uns auch für den Schwurgerichtsprozess eingesetzt. Und natürlich haben wir uns für Asylsuchende und die Schwächsten unserer Gesellschaft eingesetzt.

Sich für die Rechte vor einem Geschworenengericht einzusetzen, ist etwas, dem eigentlich viele Menschen zustimmen sollten, sowohl auf der Rechten als auch auf der Linken.

Der Schwurgerichtsprozess ist das Palladium unserer Freiheiten. Ich weiß nicht, was Palladium ist, aber ich bin sicher, dass es eine gute Sache ist!

Jeder gute Prozessanwalt weiß, dass er die Jury entscheiden lassen kann, wenn er über einen glaubwürdigen Experten oder eine wissenschaftliche Studie verfügt.

Der große Vorzug eines Schwurgerichtsverfahrens besteht darin, dass die Geschworenen ... im letzten Moment aus der Menge der Bürger ausgewählt werden. Man kann sie nicht im Voraus erkennen und sie verschmelzen nach jeder Prüfung wieder mit der Masse.

Ich bin kein Idealist, der fest an die Integrität unserer Gerichte und des Geschworenensystems glaubt – das ist für mich kein Ideal, sondern eine lebendige, funktionierende Realität. Meine Herren, ein Gericht ist nicht besser als jeder einzelne von Ihnen, der vor mir in dieser Jury sitzt. Ein Gericht ist nur so solide wie seine Jury, und eine Jury ist nur so solide wie die Männer, aus denen sie besteht.

Recht auf ein schnelles Gerichtsverfahren und so weiter und so fort. Aber was meinen sie mit „Person“? Damit waren sicherlich nicht Individuen aus Fleisch und Blut wie die amerikanischen Ureinwohner gemeint, die keine Personen waren, sie haben keine Rechte.

Gutaussehende Menschen werden in praktisch jeder sozialen Situation besser behandelt als unauffällige Menschen, von der Verabredung bis zum Schwurgerichtsprozess. Wenn Sie die Alltagserfahrung nicht davon überzeugt hat, gibt es Untersuchungen, die dies bestätigen.

Ein Strafprozess ist wie ein russischer Roman: Es beginnt mit ärgerlicher Langsamkeit, wenn die Charaktere einer Jury vorgestellt werden, dann gibt es Komplikationen in Form von Nebenzeugen, schließlich taucht der Protagonist auf und Widersprüche entstehen, um ein Drama zu erzeugen, und schließlich werden beide Geschworenen und die Zuschauer werden müde und verwirrt, das Tempo beschleunigt sich und erreicht seinen Höhepunkt in einer leidenschaftlichen Schlussdiskussion.

In Verfahren nach dem Gewohnheitsrecht ist das Schwurgerichtsverfahren in Zivilsachen ebenso wichtig für die Sicherung der Freiheit des Volkes wie jedes andere bereits bestehende Naturrecht.

Der zweite Prozess war ein fairer Prozess. Ich nenne es nicht einen zweiten Prozess. Ich nenne es einen fairen Prozess, im Gegensatz zum ersten Prozess, der ein unfairer Prozess war, ein römischer Feiertag.

Beschreibung der Jury im Mordprozess gegen OJ Simpson: Diese Personen haben eine längere Haftstrafe verbüßt ​​als einige Personen, die einen Mord begangen haben.

Der durchschnittliche Geschworene ist nicht Mr. Spock. Wenn er es wäre, wäre die Arbeit eines Richters viel einfacher. Er könnte die Geschworenen in groben Zügen unterrichten – vielleicht nur über die bloßen Tatbestandsmerkmale des Verbrechens – und darauf vertrauen, dass die Geschworenen alle feinkörnigeren Schlussfolgerungen ableiten würden, die sich logischerweise ergeben müssen.

Schwurgerichtsverfahren. Lebe dort, wo du deinen Lebensunterhalt bestreiten kannst. Wie könnte eine Regierung, die auf solchen Prinzipien basiert, scheitern?

Die Pressefreiheit, das Geschworenengericht, das Habeas-Corpus-Schreiben und sogar die Magna Carta selbst sind, obwohl sie zu Recht als Paladia der Freiheit angesehen werden, im Vergleich zur allgemeinen Verteilung des Immobilieneigentums unter jeder Klasse von Menschen allesamt minderwertige Erwägungen.

Das Geschworenenverfahren könnte sicher in einer despotischen Regierung eingeführt werden, wenn die Geschworenen kein Recht auf die Beurteilung des Gesetzes oder die Gerechtigkeit des Gesetzes ausüben würden.

Ein Schwurgerichtsverfahren ist eine kluge Machtverteilung, die alle anderen Verfahren übertrifft.

Wenn die Bundesverfassung insoweit im Zusammenhang mit den Landesverfassungen ausgelegt werden soll, dass beispielsweise die Verhandlung durch eine Jury in zivilrechtlichen Fällen gesichert bleibt; nach den gleichen Grundsätzen hätte es das Schwurgerichtsverfahren in strafrechtlichen Angelegenheiten verlassen, die Vorteile des Habeas-Corpus-Schreibens usw. gesichert; sie stehen alle auf der gleichen Grundlage; Sie sind die allgemeinen Rechte der Amerikaner und wurden in den Verfassungen der Bundesstaaten anerkannt.

Ich glaubte, dass es genug Beweise gab, um vor Gericht zu gehen. Die Grand Jury sagte, das sei nicht der Fall. Okay gut. Habe ich das Recht, mit der Grand Jury nicht einverstanden zu sein? Viele Amerikaner glauben, dass OJ Simpson schuldig war. Eine Jury sagte, das sei nicht der Fall. Daher habe ich das gleiche Recht, eine Jury zu befragen wie sie. Macht es jemanden zum Rassisten? NEIN! Sie waren einfach anderer Meinung als die Jury. Ich habe das auch so gemacht.

Das Schwurgerichtsverfahren muss erhalten bleiben. Es ist das beste System, das jemals in der Weltgeschichte für ein freies Volk erfunden wurde.

Ein Fuchs sollte bei einem Gänseprozess nicht in der Jury sitzen.

Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union wollen eine Rechtsstaatlichkeit haben, und diese Rechtsstaatlichkeit sollte für ein faires Verfahren gelten. Und dieses faire Verfahren braucht eine unparteiische Jury.

Lassen Sie das Volk Eigentum haben, und es wird Macht haben – eine Macht, die für immer ausgeübt werden wird, um die Einschränkung der Presse, die Abschaffung des Geschworenenprozesses oder die Kürzung aller anderen Privilegien zu verhindern.

Wir werden Thomas Jeffersons Vorstellung davon, was ein Schwurgerichtsverfahren bedeutet, nicht gerecht.

Der Schwurgerichtsprozess ist Teil der strahlenden Konstellation, die zu Frieden, Freiheit und Sicherheit führt.

Der Schwurgerichtsprozess ist Teil der glänzenden Konstellation, die vor uns lag und unsere Schritte durch ein Zeitalter der Revolution und Reformation leitete.

Ich denke, es ist höchste Zeit, dass wir uns daran erinnern, dass wir geschworen haben, die Verfassung aufrechtzuerhalten und zu verteidigen. Ich denke, dass es höchste Zeit ist, uns daran zu erinnern, dass die Verfassung in ihrer geänderten Fassung nicht nur von Redefreiheit spricht, sondern auch von einem Schwurgerichtsverfahren anstelle eines Anklageverfahrens.

Wir haben eine Bill of Rights, wir haben ein Schwurgerichtsverfahren. Wir gehen davon aus, dass Sie unschuldig sind, bis Ihre Schuld bewiesen ist. Wir haben all diese Dinge.

Als Prozessanwalt vor einer Jury und Autor von Büchern über wahre Kriminalität war mir Glaubwürdigkeit immer wichtig. Mein einziger Meister und meine einzige Geliebte sind die Fakten und die Objektivität. Ich habe keine anderen.

Es gab kein Mitglied des Verfassungskonvents, das auch nur den geringsten Einwand gegen die Forderungen der Befürworter einer Bill of Rights und eines Schwurgerichtsverfahrens hatte.

Ich betrachte das Geschworenenverfahren als den einzigen Anker, den sich der Mensch jemals vorgestellt hat, durch den eine Regierung an den Grundsätzen ihrer Verfassung festgehalten werden kann.

Die Aufgabe der Grand Jury besteht nicht darin, die Beweise beider Seiten abzuwägen; Es geht nur darum, zu entscheiden, ob auf einer Seite genügend Beweise vorliegen, um eine Person vor Gericht zu bringen.

Grundlegende Schutzrechte, die Unschuldsvermutung, ein Schwurgerichtsverfahren und das Recht, vor Gericht zu erscheinen, wurden alle auf dem Altar des EU-Superstaats geopfert.

Die Weisheit unseres Zeitalters und das Blut unserer Helden wurden dem Erreichen eines Geschworenenprozesses gewidmet. Es sollte das Credo unseres politischen Glaubens sein.

Die entscheidende Frage ist nicht, wer das Sagen hat, sondern was. Russlands Problem ist verfassungsrechtlicher Natur. Es gibt keine Gewaltenteilung. Die Richter, die Polizei und die Legislative arbeiten alle für dieselben Leute, und es gibt im Wesentlichen kein Schwurgerichtsverfahren. Dadurch kann jeder verhaftet und wegen allem angeklagt werden, und eine Verurteilung ist nahezu garantiert.

Wenn man wahrscheinlich zu einem Schwurgerichtsprozess in Baltimore geht, bei dem es um Gewalt, sei es Körperverletzung oder Mord, geht und man sich das Voir Dire ansieht, dann bekommt man für mich einen Eindruck davon, wie es ist, in Baltimore zu leben.

Im CBS-Westmoreland-Prozess kam es zu einer interessanten Entwicklung: Beide Seiten einigten sich darauf, dass Andy Rooney nach dem Prozess drei Minuten lang mit der Jury über Kleinigkeiten sprechen dürfe, die ihn während des Prozesses geärgert hätten.

Wenn Rudern ein Gerichtsverfahren ist, dann ist das Ergometer der Gerichtssaal und das Messgerät die Jury. Und noch dazu eine ehrliche Jury, denn die Zahlen lügen nicht.

In einem Zivil- oder Strafprozess in einem Geschworenenverfahren besteht die einzige Möglichkeit für einen Angeklagten, einer Verhandlung zu entgehen, darin, dass ein Richter entscheidet, dass es keine Beweise gab, aus denen die Geschworenen etwas für die andere Seite finden könnten.

Loyalität ist etwas, bei dessen Fehlen Ihre Bande Sie erschießen wird, ohne dass Ihnen ein Schwurgerichtsverfahren bevorsteht.

Niemand kann einfach eine Anklage einreichen und direkt zu einem Schwurgerichtsverfahren gehen. Das kann einfach nicht passieren.

Herr Buckley, lassen Sie es mich so erklären. Und ich werde dies sehr sorgfältig und langsam tun, damit auch Sie es verstehen. Wenn ich der Sheriff wäre, hätte ich ihn nicht verhaftet. Wenn ich in der Grand Jury wäre, hätte ich ihn nicht angeklagt. Wenn ich der Richter wäre, würde ich ihn nicht vor Gericht stellen. Wenn ich der Staatsanwalt wäre, würde ich ihn nicht strafrechtlich verfolgen. Wenn ich in der Jury wäre, würde ich dafür stimmen, ihm einen Schlüssel zur Stadt zu geben, eine Gedenktafel, die er an die Wand hängen kann, und ich würde ihn nach Hause zu seiner Familie schicken. Und, Mr. Buckley, wenn meine Tochter jemals vergewaltigt wird, hoffe ich, dass ich den Mut habe, das zu tun, was er getan hat.

Das Kreuzverhör ist zweifelsohne die größte juristische Maschine, die jemals zur Wahrheitsfindung erfunden wurde. ... Das Kreuzverhör, nicht das Schwurgerichtsverfahren, ist der große und dauerhafte Beitrag des angloamerikanischen Rechtssystems zu verbesserten Methoden des Gerichtsverfahrens.

Sportlich interessiere ich mich nicht besonders. Im Allgemeinen betrachte ich sie als gefährliche und ermüdende Tätigkeiten, die von Menschen ausgeführt werden, mit denen ich nichts gemeinsam habe, außer dem Recht auf ein Gerichtsverfahren vor einer Jury.

Gutaussehende Menschen werden in praktisch jeder sozialen Situation besser behandelt als unauffällige Menschen, von der Verabredung bis zum Schwurgerichtsprozess.

Das Ziel eines jeden Tyrannen wäre es, den Schwurgerichtsprozess zu stürzen oder abzuschwächen, denn er ist das Licht, das zeigt, dass die Freiheit lebt.

Straftätern wird das Recht auf ein Geschworenenverfahren eingeräumt, um Unterdrückung durch die Regierung zu verhindern.

Heute haben die Geschworenen im Martha-Stewart-Prozess ein Urteil gefällt. Martha wurde in allen Anklagepunkten für schuldig befunden. In einer ähnlichen Geschichte gibt es einen riesigen Ausverkauf bei K-Mart.

Das Schwurgerichtsverfahren ist ein Verfahren „des Landes“, im Gegensatz zu einem Verfahren der Regierung. Die Geschworenen werden aus der Masse des Volkes ausgelost, mit dem eigentlichen Zweck, dass alle Geistes- und Gefühlsklassen, die im gesamten Volk vorherrschen, in der Jury vertreten sind.

Wenn Sie in Staten Island ein Video haben, das den angeblichen Würgegriff gegen Eric Garner zeigt, warum gehen Sie dann nicht vor Gericht und lassen sich von den Beamten das Video erklären, und dann kann die Jury über Schuld oder Unschuld entscheiden? Das Band soll garantieren, dass es zu einem Gerichtsverfahren kommt.

In der Vergangenheit gab es Debatten darüber, ob traditionelle Rechte wie das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren geschützt werden könnten oder ob eine Bill of Rights auf Bereiche der Sozial- und Wirtschaftspolitik ausgedehnt werden sollte.

Nur ein sehr dummer Anwalt wird es wagen, den Ausgang eines Schwurgerichtsverfahrens zu erraten.

Dass bei Kontroversen über Eigentum und bei Streitigkeiten zwischen Mann und Mann das alte Schwurgerichtsverfahren jedem anderen vorzuziehen ist und als heilig angesehen werden sollte.