Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur Selbstzensur

Ein ungelesener Autor ist ein Autor, der Opfer der schlimmsten Art der Zensur ist: der Gleichgültigkeit – einer Zensur, die wirksamer ist als der Kirchenindex.

Am Broadway gibt es keine Zensur, nur Selbstzensur und das Tun, was Sinn macht.

Selbstzensur, ob bekannt oder unbekannt, ist eine unwillkommene Bremse für die Kreativität; es erstickt den Selbstausdruck und verhindert so, dass ein Werk den Höhepunkt großer Kunst erreicht.

Es gibt in China eine lange Tradition, Code zu verwenden, um der Zensur zu entgehen, und so geht es weiter. Das Problem ist, dass die chinesische Regierung die fortschrittlichste Zensurmaschinerie der Welt geschaffen hat.

Jedes Land, in dem es sexuelle Zensur gibt, wird irgendwann auch politische Zensur haben.

Durch die Zentralisierung der Buchindustrie wurde den Büchern eine trostlose Zensur und Selbstzensur auferlegt.

Ich bin der Meinung, dass wir statt Zensur uns selbst regulieren müssen, während wir Inhalte jeglicher Art produzieren.

Die chinesische Zentralregierung muss nicht einmal die öffentliche Meinung lenken: Sie stoppt lediglich selektiv die Zensur. Mit anderen Worten: So wie Zensur ein politisches Instrument ist, so ist auch die Abwesenheit von Zensur ein politisches Instrument.

Wenn man alleine ist, unterliegt man der Selbstzensur, die jeder hat, wenn er versucht zu schreiben. All die kleinen Stimmen, die sagen: „Nein, das kannst du nicht schreiben, was werden sie davon halten?“

Wir haben diese Art stillschweigender Zensur, das Einschaltquotensystem, und es ist direkt an die Kinokassen gebunden, also ist es Zensur. Wenn Sie beispielsweise einen Film mit R-Rating machen, wissen Sie, dass ihn unter keinen Umständen eine bestimmte Anzahl von Leuten sehen wird.

Wer im Namen der Unterdrückten zur Zensur aufruft, sollte anerkennen, dass es niemals die Unterdrückten sind, die die Grenzen der Zensur bestimmen.

Selbstzensur, die wichtigste und erfolgreichste Form der Zensur, ist weit verbreitet. Debatte wird mit Dissens gleichgesetzt, der wiederum mit Illoyalität gleichgesetzt wird. Es besteht die weitverbreitete Meinung, dass wir uns in dieser neuen Notlage mit offenem Ausgang unsere traditionellen Freiheiten möglicherweise nicht „leisten“ können.

Wenn politisch geprägter Musik die Ausstrahlung, Musikkritiken oder die Bühnenzeit auf Festivals verweigert werden, weil sie als „Politik“ und nicht als „Kunst“ betrachtet wird, dann gibt es keine Musik mehr, die verboten werden könnte. Es wird sowieso nie an die Oberfläche dringen, nicht für das größere Publikum. Ich glaube, dass es im Westen ein hohes Maß an Zensur gibt, vor allem in Form der Selbstzensur unter den Musikern selbst. Deshalb ist das, was man im Radio hört, immer häufiger reine und zahnlose Unterhaltung. Fast per Definition gibt es in der Popmusik nichts mehr, was es wert wäre, verboten zu werden.

Sobald eine Zeitung irgendein Prinzip der Zensur zulässt, um zu überleben, die Art der Zensur, die wir nicht machen wollen, aber den Drucker nicht verlieren wollen, gefährdet dies Integrität seines redaktionellen Prinzips. Es ist besser zu drucken und sich zu verdammen, weil man sowieso verdammt wird.

Unabhängige Filme zu machen ist befreiend. Es beseitigt die Selbstzensur, mit der Mainstream-Filme aufgrund kommerzieller Prioritäten infiziert sind.

Es ist ein Wortmissbrauch, wenn man von „Inhaltszensur“ spricht. Aber keine Zensur bedeutet nicht, dass es kein Management gibt.

Je früher wir alle lernen, eine Entscheidung zwischen Missbilligung und Zensur zu treffen, desto besser wird es der Gesellschaft gehen ... Zensur kann das wahre Übel nicht angehen, und sie ist ein Übel an sich.

Nun, ein Teil der Sache ist: Was ist der Unterschied zwischen Zensur und sozialer Verantwortung? Ich finde manchmal, dass das ganze Zensurargument dazu benutzt wird, den Leuten die Tatsache zu entgehen, dass sie so sind.

Selbstzensur aufgrund von Einschüchterung oder sozialem Druck, manchmal auch als „politische Korrektheit“ bezeichnet, stellt ein ernstes Hindernis für das reibungslose Funktionieren der Demokratie dar. Es ist wichtig, die Ansichten aller Menschen, einschließlich der „schweigenden Mehrheit“, zu hören und den schwächeren Stimmen Beachtung zu schenken.

Zensur zerstört das Recht auf Selbstbestimmung.

Sie sollten keinem Druck und keiner Einschüchterung ausgesetzt sein, weder durch die Regierung noch durch den privaten Sektor, die Sie zur Selbstzensur zwingen würden.

„Zensur“ ist ein Begriff, der sich nur auf staatliches Handeln bezieht. Keine private Aktion ist Zensur. Keine Privatperson oder Agentur kann einen Mann zum Schweigen bringen oder eine Veröffentlichung unterdrücken; Das kann nur die Regierung. Zur Meinungsfreiheit von Privatpersonen gehört das Recht, nicht zuzustimmen, nicht zuzuhören und die eigenen Gegner nicht zu finanzieren.

Das schlimmste Übel ist – und das ist das Produkt der Zensur – die Selbstzensur, denn das verdreht das Rückgrat, das zerstört meinen Charakter, weil ich etwas anderes denken und etwas anderes sagen muss, ich muss mich immer beherrschen.

Ich sah, dass das Verlagswesen auf der ganzen Welt stark durch Selbstzensur, wirtschaftliche und politische Zensur eingeschränkt war, während der militärisch-industrielle Komplex mit enormer Geschwindigkeit wuchs und die Menge an Informationen, die er über uns alle sammelte, bei weitem überstieg öffentliche Vorstellung.

Selbstzensur ist eine Selbstbeleidigung. Schüchternheit ist ein hoffnungsloser Weg nach vorne.

Die Gesellschaft entwickelt mit dem Wissen um die Existenz von Überwachung eine Art Selbstzensur – eine Selbstzensur, die sogar dann zum Ausdruck kommt, wenn Menschen privat miteinander kommunizieren.

Zensur ist die häufigste gesellschaftliche Blasphemie, weil sie größtenteils verborgen und durch Trägheit, Eigennutz und Feigheit in uns eingebaut wird.

Sobald man sich an die Zensur gewöhnt hat, zensiert man sich manchmal selbst.

Als Schriftsteller glaube ich, dass die größte Gefahr die Selbstzensur wäre.

Wir brauchen keine Pressezensur. Wir haben eine Zensur durch die Presse... Wir sind es nicht, die die Presse zum Schweigen bringen. Es ist die Presse, die uns zum Schweigen bringt.

Ich bin gegen Zensur. Ich glaube nicht, dass es etwas Dümmeres gibt als Zensur.

Es gibt nichts Gefährlicheres für eine Bevölkerung als Selbstzensur aus Angst.

Aber es ging auch mit erheblichen Kosten für die Menschenrechte und die heutige eingeschränkte Meinungsfreiheit, Selbstzensur und verkümmerte Mehrparteiendemokratie einher.

Ich fordere keine staatliche Zensur oder irgendeine andere Art von Zensur. Ich frage mich, ob es bereits eine Art Zensur gibt, wenn die Nachrichten, die vierzig Millionen Amerikaner jede Nacht erhalten, von einer Handvoll Männern bestimmt werden, die nur ihren Arbeitgebern gegenüber verantwortlich sind, und von einer Handvoll Kommentatoren gefiltert werden, die ihre eigenen Vorurteile eingestehen.

Selbstzensur? Nicht meine Stärke... Ich möchte kein totaler Idiot sein, aber ein bisschen einer.

... Eine phallozentrische Kultur beginnt ihre Zensursäuberungen eher mit Büchern über die Selbstuntersuchung des Beckens von Frauen oder Büchern, die lyrische Lobeshymnen auf den Lesbianismus enthalten, als mit See Him Tear and Kill Her oder ähnlichen Mickey-Spillan-Titeln.

Ich glaube nicht an Zensur, aber ich glaube, dass es in der sogenannten Marketingtheorie bereits Zensur gibt, nämlich dass die einzigen Informationen, die wir in den Mainstream-Medien erhalten, dem Profit dienen.

Wenn man über einen Kampf auf Leben und Tod berichtet, wie es britische Reporter im Jahr 1940 taten, ist es legitim und richtig, sich der militärischen Zensur anzuschließen, und tatsächlich gäbe es in solchen Situationen keine Presse ohne die Zensur.

Um es klar zu sagen: Zensur ist Feigheit. ... Es maskiert Korruption. Es ist eine Schule der Folter: Sie lehrt und gewöhnt einen daran, Gewalt gegen eine Idee anzuwenden, Gedanken einem fremden „Anderen“ zu unterwerfen. Aber was noch schlimmer ist: Zensur zerstört die Kritik, die den wesentlichen Bestandteil der Kultur darstellt.

Die Zensur der Sprache ist die Zensur des Bewusstseins.

Selbstaufopferung ist eine der sieben Todsünden einer Frau (zusammen mit Selbstmissbrauch, Selbsthass, Selbsttäuschung, Selbstmitleid, Selbstsucht und Selbstverbrennung).

Aber Dichter galten nicht als gefährlich und es wurde ihnen geraten, Selbstzensur zu üben. Von den Dichtern wurde allenfalls verlangt, überhaupt nicht zu schreiben. Ich habe diese negative Freiheit ausgenutzt.

Es ist ermüdend, Türke zu sein. Das Land ist stark polarisiert, bitter politisiert. Jeder Schriftsteller, Journalist und Dichter weiß, dass man wegen eines Artikels, eines Romans, eines Interviews, eines Gedichts oder eines Tweets verklagt, vor Gericht gestellt oder sogar verhaftet werden kann. Selbstzensur ist weit verbreitet.

Selbstzensur findet nicht nur in China, im Iran oder an ehemaligen sowjetischen Orten statt. Es kann überall passieren. Wenn ein Künstler mit seiner Arbeit ein bestimmtes Tabu oder eine bestimmte Macht durchdringt, steht er oder sie vor diesem Problem. Ich sage immer, dass kommerzielle Zensur heute weltweit unsere wichtigste Zensur ist. Warum tun wir immer noch so, als wären wir frei?

Ich habe eine sehr spezifische Definition von Zensur. Zensur muss von der Regierung durchgeführt werden, sonst ist es keine Zensur.

Es gibt keine offizielle Zensur in der Literatur, aber ich verspüre eine gewisse Angst, wenn ich sehe, dass sich in Polen eine Art Selbstzensur entwickelt. Autoren haben irgendwie Angst davor, das auszudrücken, was sie wirklich denken oder fühlen, weil sie politische Konsequenzen fürchten.

In China besteht das Problem darin, dass der Benutzer bei dem derzeit geltenden Zensursystem nicht weiß, in welchem ​​Ausmaß, warum und unter welcher Autorität eine Zensur stattgefunden hat. Es gibt keine Möglichkeit, Berufung einzulegen. Es gibt kein ordnungsgemäßes Verfahren.

Wie in Pakistan befürchten tunesische und ägyptische Menschenrechtsaktivisten, dass einmal eingeführte Zensurmechanismen unweigerlich für politische Zwecke missbraucht werden, egal was die Befürworter der Zensur gegenteilig behaupten.

Zensur funktioniert nicht mehr dadurch, dass sie Informationen vor Ihnen verheimlicht; Zensur funktioniert, indem sie Sie mit riesigen Mengen an Fehlinformationen, irrelevanten Informationen und lustigen Katzenvideos überschwemmt, bis Sie nicht mehr in der Lage sind, sich zu konzentrieren.

Selbstzensur ist für einen Künstler das Verheerendste.

Zensur hat vielleicht etwas mit Literatur zu tun; Aber Literatur hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun.

Vietnam war der erste Krieg, der jemals ohne jegliche Zensur geführt wurde. Ohne Zensur können die Dinge in der öffentlichen Meinung furchtbar durcheinander geraten.

Ich denke, der Feind ist die Selbstzensur. In einer freien Gesellschaft besteht die größte Gefahr darin, dass man so große Angst hat, dass man sich selbst zensiert.

Ich weiß, dass viele Schriftsteller unter Zensur schreiben mussten und trotzdem gute Romane geschrieben haben; Cervantes schrieb beispielsweise Don Quijote unter katholischer Zensur.

Das Merkwürdige an der Zensur ist, dass niemand selbst daran zu glauben scheint. Wir wollen, dass Zensur jemand anderen schützt – die Jungen, die Instabilen, die Beeinflussbaren, die Dummen. Ich habe noch nie von jemandem gehört, der wollte, dass ein Film oder ein Sprecher verboten wird, weil er sonst selbst Schaden nehmen könnte.

Insgesamt mag es in Amerika weniger Zensur geben als in China, aber Zensur und Selbstzensur sind nicht nur auf politischen Druck zurückzuführen, sondern auch auf Druck von anderen Orten in der Gesellschaft.

Ich glaube nicht an politische Selbstzensur.

Unsere Zensur ist irgendwie etwas zu weit gegangen. Zu viel Zensur ist genauso schlimm wie gar keine. Kinder müssen den Dingen ausgesetzt sein, denn wenn sie es nicht sehen, ist es nicht so, dass es irgendwann nicht passieren wird, sondern es muss einfach ein Gleichgewicht hergestellt werden.

Ich habe wirklich ein Problem mit der Selbstzensur, und das ist nicht die Art und Weise, wie man als Karikaturist sein sollte.

Die stärkste Einschränkung der Freiheit der öffentlichen Meinung ist nicht die offizielle Zensur der Presse, sondern die inoffizielle Zensur durch eine Presse, die nicht so sehr dazu da ist, Meinungen auszudrücken, sondern sie herzustellen.