Die 84 besten Zitate und Sprüche zur Wahlbeteiligung

Als wir den ersten Tag der Erde veranstalteten, sagten alle, er sei aufgrund der großen Beteiligung ein Erfolg gewesen. Es war wahrscheinlich die größte geplante Veranstaltung im ganzen Land.

In stabileren politischen Zeiten war eine niedrige Wahlbeteiligung bei den EU-Wahlen ein Luxus, den wir uns leisten konnten.

Sie glauben, je weniger Stimmen, desto besser. Republikaner unterdrücken gerne Abstimmungen, weil sie glauben, dass sie bei kleinen Wahlbeteiligungen besser abschneiden. Bezeichnenderweise verlieren die Demokraten lieber eine Wahl mit einer hohen Wahlbeteiligung, als eine mit einer geringen Wahlbeteiligung zu gewinnen, weil wir der Meinung sind, dass die Werte der Demokratie über den Interessen der Partei stehen müssen. Der Grund dafür, dass die Republikaner so schlecht regieren, liegt darin, dass sie die Interessen ihrer Partei über die Interessen des Landes stellen.

Fernsehwerbung eignet sich hervorragend für die Ausstrahlung, bei der Wahlbeteiligung kommt es jedoch auf eine enge Abstimmung an. Und nicht alle Boten sind gleich.

Die Demokraten hätten 2016 lernen müssen, dass in der amerikanischen Politik der Standort und nicht die Wahlbeteiligung zählt.

Wenn Sie auf meinem Niveau sind und in eine Buchhandlung gehen, sind selbst bei einer guten Wahlbeteiligung nicht so viele Leute da. Manchmal ist es. Aber in den meisten Fällen ist die Wahlbeteiligung nicht sehr groß.

Die Funktionsstörung des Kongresses ist die logische Folge geschlossener Vorwahlen, zu vieler manipulierter Sitze einer Partei und geringer Wahlbeteiligung.

Bei einer hohen Wahlbeteiligung behalten wir nicht nur das Weiße Haus, sondern meiner Meinung nach auch den Senat zurück. Wir gewinnen Gouverneursstühle auf der ganzen Linie. Ich glaube also, wenn Sie das Weiße Haus behalten wollen, wenn Sie wollen, dass die Demokraten auf breiter Front gut abschneiden, ist es meiner Meinung nach unser Wahlkampf, der zu einer hohen Wahlbeteiligung führt und uns zum Sieg verhilft.

Als ehemaliger oberster Wahlleiter Kaliforniens war ich stolz darauf, die Wahlsicherheit zu stärken und die Wahlbeteiligung zu steigern, indem ich die entscheidenden Reformen des „For the People Act“ umsetzte. Sie sind bewährt, sicher und sollten allen Wählern zur Verfügung stehen.

Aus diesem Grund verstehe ich nicht, dass sich die Demokraten Sorgen um die Wahlbeteiligung machen. Sie holen jedes Jahr die Toten raus. Ich meine, was ist das Problem? Aber wenn [Hillary Clinton] gewinnt, wird es nichts bedeuten, Republikanerin zu sein.

Im Gegensatz zu den USA hat der Iran keine Probleme mit einer geringen Wahlbeteiligung; Beim letzten Mal erhielt die Regierung die Unterstützung von 110 Prozent der Bevölkerung.

Andererseits denke ich, dass Gouverneur Romney befürchten muss, dass seine Wahlbeteiligung niedrig sein wird, dass er die Evangelikalen nicht auf die Bühne bringen wird, dass er die Anhänger der Tea Party nicht auf die Bühne bringen wird. Wenn er das nicht tut, ist es ziemlich klar, dass er die Wahl verlieren wird. Daher denke ich, dass die Wahlbeteiligung in Schlüsselgruppen am Wahltag wirklich entscheidend sein wird.

Ich denke, dass wir am Ende des Tages, insbesondere bei den Kommunalwahlen, eine relativ niedrige Wahlbeteiligung sehen. Das Ziel besteht also darin, die Zahl derjenigen zu erweitern, die sich in der Regierung widergespiegelt sehen und die befugt sind, die Führung in der Politik zu übernehmen.

Die große Beteiligung an Live 8 hier und auf der ganzen Welt beweist, dass die Welt dank der Führung von Menschen wie Tony Blair und Gordon Brown beginnt, mehr Maßnahmen gegen globale Gesundheit und Armut zu fordern.

In den 00er-Jahren wurde oft behauptet, politische Apathie sei an die Stelle der politischen Partizipation getreten. Sowohl die Mitgliedschaft in politischen Parteien als auch die Wahlbeteiligung gingen angeblich unumkehrbar zurück.

Die grundlegende Aufgabe jeder Kampagne besteht darin, die Energie der Basis in Wahlbeteiligung umzusetzen.

Wenn es um den Wahlsieg geht, kommt es vor allem auf die Wahlbeteiligung an und darauf, wie wir mit dem Wähler in Kontakt treten und ihm zeigen, was es in seinem Leben bedeutet, zur Wahl zu gehen, das Repräsentantenhaus, den Senat, die Staatshäuser, die Gouverneursämter der Bundesstaaten und alles andere zu gewinnen.

Offenbar hatten sie im Irak eine höhere Wahlbeteiligung als wir bei unseren jüngsten Bundestagswahlen, und wir hatten keine Terroristen, die drohten, unsere Familien zu töten, wenn wir wählen würden.

Die meisten Schotten können vielleicht sechs Gemüsesorten identifizieren – aber nur zwei MSPs. Es gibt Teile Schottlands, in denen die Wahlbeteiligung selten über 40 % liegt. Da gibt es eine große Diskrepanz, und ich denke, dass Comedians diese Lücke schließen.

Bei der Wahlbeteiligung kommt es darauf an, zu organisieren, aufzuklären und zu aktivieren.

Man erkennt, dass es keinen Sinn hat, etwas zu tun, wenn niemand zuschaut. Sie fragen sich: Hätten sie den Termin verschoben, wenn es bei der Kreuzigung nur eine geringe Beteiligung gegeben hätte?

Wir dachten, in New York City leben 8 Millionen Ratten. Es stellt sich heraus, dass das etwas hoch ist. Die tatsächliche Zahl beträgt 2 Millionen Ratten. Das erklärt die geringe Wahlbeteiligung bei den Zwischenwahlen.

Republikaner gewinnen, wenn die Menschen demoralisiert sind und die Wahlbeteiligung gering ist, was übrigens der Grund ist, warum sie die Unterdrückung von Wählern lieben. Ich glaube, dass unser bisheriger Wahlkampf gezeigt hat, dass wir bei der arbeitenden Bevölkerung, bei der Jugend, eine enorme Begeisterung wecken können, die sich am politischen Prozess beteiligt und uns zu einer sehr hohen Wahlbeteiligung verhelfen wird.

Demokraten und Progressive schneiden gut ab, wenn die Wahlbeteiligung hoch ist. Republikaner schneiden gut ab, wenn die Wahlbeteiligung niedrig ist.

Jetzt [im Jahr 2016] habe ich die höchste Wahlbeteiligung im Bundesstaat Minnesota. Und Minnesota ist der Staat mit der höchsten Wahlbeteiligung im Land.

Besonders gut bin ich im Wahlkampf. In meinem Bezirk hatte ich 2006 die niedrigste Wahlbeteiligung.

Ich bin mir der Dynamik der Wahlbeteiligung und der Messung der Begeisterung sowie der Identifizierung und Wahl von Wählern durchaus bewusst. Das ist etwas, dessen ich mir bei der Durchführung einer erfolgreichen Kampagne bewusst bin.

Die Wahlbeteiligung junger Menschen sinkt, die politische Apathie nimmt zu.

Umfragen bei allgemeinen Wahlen sind ziemlich genau, da die Wahlbeteiligung normalerweise hoch ist.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass meine Abtreibungsposition mir geschadet hat, denn bei einer Vorwahl der Demokraten, bei der die Wahlbeteiligung relativ niedrig ist, sind die liberalen Wähler in unverhältnismäßig großer Zahl vertreten und üben daher einen unverhältnismäßig großen Einfluss auf das Ergebnis aus.

Eine niedrige Wahlbeteiligung ist ein Hinweis darauf, dass weniger Menschen zur Wahl gehen.

Eine höhere Wahlbeteiligung wird Parlament und Regierung den Anschein verleihen, legitimer zu sein.

Eine geringe Wahlbeteiligung bei Rennen außerhalb des Jahres ist für Demokraten immer eine Herausforderung. Viele unserer Wähler benötigen Informationen und müssen schon lange vor dem Wahltag kontaktiert und daran erinnert werden, worum es geht.

Wir haben eine Wahlbeteiligung von 50 Prozent bei den Präsidentschaftswahlen. Das ist entsetzlich. Wir können es viel besser machen.

Die Koalition von Präsident Trump beinhaltet eindeutig die Schaffung einer massiven Wahlbeteiligung in den Bereichen, in denen er beliebt ist.

Wenn amerikanische Frauen ihre Wahlbeteiligung um zehn Prozent erhöhen würden, würden wir meiner Meinung nach ein Ende aller Budgetkürzungen bei Programmen zugunsten von Frauen und Kindern erleben.

Wir dürfen niemals aufhören, für eine Vision der amerikanischen Demokratie zu kämpfen, in der wir ein Höchstmaß an Wahlbeteiligung und -beteiligung anstreben und fördern.

Ich war nicht nur kein guter Tänzer, ich war auch einer der schlechtesten. Ich hatte keine langen, dünnen Beine und keine natürliche Beweglichkeit. Das Einzige, was ich hatte, war Entschlossenheit.

Im Jahr 2008 haben die Demokraten bei afroamerikanischen Wählern große Anstrengungen unternommen und ihre Wahlbeteiligung sowie bei lateinamerikanischen Wählern erheblich gesteigert.

Als Vorsitzender des DNC sagt [Keith] Ellison, dass er diese Art der Wahlbeteiligung auf nationaler Ebene wiederholen würde. Aber wir haben gestern über eine Geschichte gesprochen, die dem im Wege stehen könnte.

Laut Ted Watts „The First Labor Day Parade“ wurde der Septembertermin gewählt, weil er mit einer Knights of Labour-Konferenz in New York zusammenfiel und somit eine beträchtliche Beteiligung an den Feierlichkeiten garantiert war.

Monica Langley vom „Wall Street Journal“ berichtet, dass Donald Trumps Strategie im Wesentlichen zweigleisig sei. dass er versucht, die Spaltung der GOP zu nutzen, um seine Basis zu sammeln und die Wahlbeteiligung der Demokraten zu drücken.

Hamas, die Gegner von Arafat, die Gegner des Friedens, riefen zum Boykott der Wahlen auf, und doch gab es eine Wahlbeteiligung von 85 Prozent, wo die Hamas angeblich stark ist. Ist das nicht wirklich unglaublich?

Die Wahl 2004 markiert das erste Mal in der modernen politischen Geschichte, dass die Wahlbeteiligung der Republikaner mit der Wahlbeteiligung der Demokraten in einem Präsidentschaftswahljahr übereinstimmte.

Mittlerweile ist es eine Art – Sie wissen schon, eine eher beiläufige Sache geworden, und Sie können jederzeit abstimmen. Es erhöht die Wahlbeteiligung nicht. Es hat die Wahlbeteiligung nicht wirklich erhöht. Und ich glaube nicht, dass es eine gesunde Entwicklung ist. Ich klinge hier wie ein alter Mistkerl.

Es wird uns gut gehen, wenn junge Leute, wenn Leute aus der Arbeiterklasse sich outen. Es geht uns nicht gut, wenn die Wahlbeteiligung nicht groß ist. Wir haben nicht so gute Arbeit geleistet, wie ich es mir gewünscht hatte, um eine große Beteiligung zu erreichen.

In den USA kommt es vor allem auf die Wahlbeteiligung an, das heißt, man muss an jeden einzelnen Demokraten appellieren, ihn zur Wahl zu bewegen.

Offenbar hatten sie im Irak eine höhere Wahlbeteiligung als wir bei unseren jüngsten Bundestagswahlen, und wir hatten keine Terroristen, die drohten, unsere Familien zu töten, wenn wir wählen würden.

Kann Hillary Clinton gewinnen, wenn sie ihre Basis und Wahlbeteiligung ausreichend begeistern kann? Sie hat immer noch nicht die Wähler von [Ben] Sanders, sie sind wütend auf sie.

Ich denke, dass Hillary Clintons demokratische Wahlbeteiligung deprimierend war.

Donald Trump könnte die Präsidentschaft ohne eine Volksmehrheit nur deshalb gewinnen, weil beide Parteien auf Basisstrategien festgelegt sind, die teilweise für die Ineffektivität und den Stillstand unserer Regierung verantwortlich sind.

Wenn [Hillary] Clinton die Wahlbeteiligung der Afroamerikaner trotz all dieser Hilfe nicht steigern kann, stellt sich die Frage, ob sie das mit der historischen Unterstützung von Hispanoamerikanern und Vorstadtfrauen wettmachen kann.

Politiker werden keine Programme auflegen, die auf die Probleme armer Schwarzer abzielen, solange ihre Wahlbeteiligung so niedrig bleibt.

Die Präsidentschaftswahl mit einer Wahlbeteiligung von 70 Prozent zu gewinnen, ist eine hervorragende Nachricht. Ich bin sehr bewegt.

Bei Super-PACs ist die Wahlbeteiligung gestiegen; Interesse an Wahlen steigt; und die Zahl der Wettbewerbsrennen nimmt zu. Die Kampagnen von 2010 und 2012 waren themenorientierter als ihre Vorgänger, nicht weniger.

Besonders gut bin ich im Wahlkampf. In meinem Bezirk hatte ich 2006 die niedrigste Wahlbeteiligung. Und jetzt habe ich die höchste Wahlbeteiligung im Bundesstaat Minnesota. Und Minnesota ist der Staat mit der höchsten Wahlbeteiligung im Land.

Die Wahlbeteiligung ist gut für das System.

Hamas, die Gegner von Arafat, die Gegner des Friedens, riefen zum Boykott der Wahlen auf, und doch gab es eine Wahlbeteiligung von 85 Prozent, wo die Hamas angeblich stark ist. Ist das nicht wirklich unglaublich?

Trotzen Sie erneut den Experten und streben Sie nach einer hohen Wahlbeteiligung, die das Establishment schockieren wird.

Ich denke, was es ist, ist, dass man sich nicht darauf verlassen kann, dass der Präsident einen über die Ziellinie bringt. Verlassen Sie sich nicht auf die Mittelbeschaffung, auf die Wahlbeteiligung oder auf die Popularität des Präsidenten selbst, denn das wird nicht funktionieren.