Die 1200 besten Zitate und Sprüche zu Sicherheitsmaßnahmen – Seite 4

Beim Sicherheitstheater geht es darum, eine große Sicherheitsshow zu veranstalten, um den Menschen ein Gefühl der Sicherheit zu vermitteln. Deshalb überprüft die TSA alles und nimmt Ihre Sachen mit.

Es gibt inzwischen freigegebene Dokumente aus den 1950er-Jahren, die viel darüber erzählen, was in Ägypten vor sich geht, und wir hätten es damals wissen müssen. Es geht darum, was genau passiert, wie wir die öffentliche Meinung ignorieren können, solange die Diktatoren, die wir unterstützen, in der Lage sind, ihre Bevölkerung zu unterdrücken. Also zum Teufel mit der öffentlichen Meinung. Das ist in den 1950er Jahren in Ordnung. Das ist keine Sicherheit. Das ist nicht die Sicherheit der Regierung. Das ist eher Sicherheit vor der eigenen Bevölkerung. Und davon gibt es eine Menge.

Generell bestehen große Finanzierungslücken für die Sicherheitsforschung, insbesondere wenn es um defensive Sicherheitspraktiken und -tools geht, die zum Schutz und zur Verteidigung des Internets beitragen.

Ich bin mit Waffen in Schulen einverstanden, wenn es um einen Sicherheitsdienst geht, geschultes Sicherheitspersonal. Aber wenn jeder Lehrer eine Waffe hat, weiß ich nicht, ob ich darauf herumspringen und voll dahinterstehen kann.

Die Vereinigten Staaten haben ein absolutes, kompromissloses Engagement für die Sicherheit Israels und sind der festen Überzeugung, dass Israel allein über die notwendigen Schritte entscheiden muss, um diese Sicherheit zu gewährleisten. Das ist Israels Vorrecht. Wir akzeptieren das. Wir unterstützen das. Was auch immer Israel beschließt, es kann, wird nicht, wird niemals und niemals unser grundlegendes Engagement für seine Sicherheit ändern.

Wir sollten uns mit der Sozialversicherung befassen. Wir sollten uns die Frage stellen: Stimmt mit der Sozialversicherung grundsätzlich etwas nicht, dass ein Mann wie ich Anspruch auf Sozialversicherung hat? Mit dem System stimmt etwas nicht.

Sozialversicherung ist eine Versicherungspolice. Es ist ein schreckliches Anlageinstrument. Die Sozialversicherung bietet einige großartige Vorteile. Aber es war nie als Sparplan gedacht. Wir müssen also eine nationale Debatte führen. Sollten diese 12,5 Prozent, die wir einzahlen, alle in einen Sozialversicherungspool fließen oder sollte die Hälfte in einen Pflichtsparplan fließen?

Die Altersvorsorge wird oft mit einem dreibeinigen Stuhl verglichen, der von der Sozialversicherung, vom Arbeitgeber bereitgestellten Pensionsfonds und privaten Ersparnissen getragen wird.

Was die Einwanderung angeht, habe ich unter meiner Regierung tatsächlich mehr Geld in die Grenzsicherheit gesteckt als jede andere Regierung zuvor. Wir haben mehr Sicherheitsressourcen an der Grenze – mehr Nationalgarde, mehr Grenzschutzbeamte, was auch immer – als die vorherige Regierung. Deshalb haben wir das Thema Grenzsicherheit deutlich verschärft.

Ich lehne die Registrierung für den Entwurf ab, weil ich glaube, dass die Sicherheit der Freiheit am besten durch Sicherheit durch Freiheit erreicht werden kann.

Es ist sicherlich einfacher, schlechte Sicherheitsvorkehrungen zu implementieren und sie für jedermann illegal zu machen, als gute Sicherheitsvorkehrungen zu implementieren.

Die Geschichte liefert uns viele Beispiele für den Ruin von Staaten durch die Durchführung von Maßnahmen, die nicht dem Temperament und dem Genie ihres Volkes entsprachen. Die Verabschiedung von Gesetzen zugunsten eines Teils der Nation und zum Nachteil und zur Unterdrückung eines anderen Teils ist sicherlich die irrtümlichste und fehlgeleiteteste Politik. ... Diese Maßnahmen führen immer wieder zu großen und heftigen Eifersüchteleien und Feindseligkeiten zwischen den Begünstigten und den Unterdrückten; Daher kommt es zu einer völligen Trennung von Neigungen, Interessen, politischen Verpflichtungen und Verbindungen aller Art, wodurch der gesamte Staat geschwächt wird.

Menschen, die bereit sind, um der kurzfristigen Sicherheit willen ihre Freiheit aufzugeben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit.

Es erfordert viel Mut, das Vertraute und scheinbar Gesicherte loszulassen und sich auf das Neue einzulassen. Aber es gibt keine wirkliche Sicherheit in dem, was keinen Sinn mehr hat. Das Abenteuerliche und Aufregende bietet mehr Sicherheit, denn in der Bewegung steckt Leben und in der Veränderung liegt Kraft.

Sicherheit ist sehr schwierig. Bei der Sicherheit muss man sehr vorsichtig sein, und ich glaube, das vergessen die Leute oft einfach; Sie investieren nicht in die richtigen Dinge.

Diejenigen, die die Sozialversicherung kürzen wollen, sind bereit, Geiseln zu nehmen, Krisen zu inszenieren und Panikmache anzuwenden, um die Rentensicherheit der Amerikaner zu untergraben.

Das amerikanische Volk verlässt sich in Bezug auf seine Sicherheit mittlerweile auf die Regierung. Sie werden feststellen, wie inkompetent die Regierung ist, wenn sie keine Sicherheit mehr haben.

Meine Identität und meine Sicherheit hängen nicht von meinem spirituellen Fortschritt ab. Meine Identität und meine Sicherheit liegen darin, dass Gott mich als Geschenk in Christus annimmt.

Das Produkt aus Freiheit und Sicherheit ist eine Konstante (FXS = k). Die Freiheit zugunsten der Sicherheit aufzugeben, wirkt allmählich naiv.

Obwohl an Hochschulen und Universitäten bereits eine Reihe von Netzwerksicherheitsprogrammen entstehen, ist Sicherheit ein Bereich, der von praktischen Erfahrungen in realen Situationen profitiert.

Wie empfangen wir das höchste Geheimnis der göttlichen Liebe? das Geheimnis des christlichen Glaubens? Mit unserem Verstand, unserem Herzen und unserem Leben; mit unserem freien Willen? Sind alle drei Kräfte unserer Seele vom heiligen Glauben durchdrungen, wie es die Seelen der Heiligen waren? Das Himmelreich „ist wie Sauerteig, den eine Frau nahm und unter drei Maß Mehl verbarg, bis alles durchsäuert war“ (Lk 13,21). Die drei Maße sind die drei Kräfte der Seele.

Afghanistan ist eines der ärmsten Länder der Erde. Sicherheitsproblem oder kein Sicherheitsproblem, es müsste ein Schwerpunkt darauf liegen.

Wer bessere Methoden zur Nutzung von Arbeitskräften, Werkzeugen, Maschinen, Materialien und Einrichtungen entwickelt, leistet einen echten Beitrag zu unserer nationalen Sicherheit. Heute sind diese Ideen eine Art Versicherung für unsere nationale Sicherheit; Morgen ist dasselbe fortschrittliche Denken eine Versicherung für unsere individuelle Sicherheit – es ist praktisch eine Arbeitsplatzversicherung.

Nun, das Sicherheitsgeschäft ist gewachsen. Ich denke, Sicherheit ist einer dieser Bereiche, in denen es bis zu einem gewissen Grad kein lineares, sondern möglicherweise exponentielles Wachstum gibt.

Ich bin der persönlichen Überzeugung, dass man die Freiheit niemals zugunsten der Sicherheit aufgeben muss. Sie können weiterhin Sicherheit bieten, ohne unsere Bill of Rights zu opfern.

Es war schon immer die Aufgabe der Regierung, die Sicherheit der Nation zu schützen. Und Cyberangriffe sind aus unserer Sicht ein Sicherheitsproblem. Und es handelt sich um ein Sicherheitsproblem von besonderer Bedeutung im Hinblick auf die kritische Kerninfrastruktur des Landes, die Infrastruktur, auf die jeder angewiesen ist, den Energiesektor, den Telekommunikationssektor und den Bankensektor.

Wir haben die Außenministerien zur Lösung von Sicherheitsfragen herangezogen, aber diese Praxis ist veraltet. Es ist an der Zeit, die Handhabung der regionalen Sicherheit nationalen Organisationen und Experteninstitutionen zu übertragen.

Es gibt eine Art Diktatur, die durch eine schleichende Lähmung des Denkens entstehen kann, durch die Bereitschaft, paternalistische Maßnahmen der Regierung zu akzeptieren, und zusammen mit diesen Maßnahmen geht eine Aufgabe unserer eigenen Verantwortung und damit eine Aufgabe unserer eigenen Gedanken über unser eigenes Leben einher unser eigenes Recht, das Stimmrecht auszuüben. Das freie System gibt jedem Bürger das Recht, etwas für sich selbst zu tun. Weil er das Recht hat, ist die Gelegenheit immer da.

Es gibt für keinen von uns Sicherheit, wenn es keine Sicherheit für alle gibt

Wer seine Freiheit für mehr Sicherheit aufgibt, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.

Das Versprechen der sozialen Sicherheit spiegelte sich im Generationenvertrag von Präsident Franklin Delano Roosevelt wider, der harte Arbeit belohnt und Sicherheit im Ruhestand bietet.

Wenn ein Mensch seine spirituelle Erfüllung an kosmischen Visionen, überwältigendem Seelenfrieden oder Ekstase misst, dann wird er wahrscheinlich nicht viel spirituelle Erfüllung erfahren. Wenn er es jedoch daran misst, wie er einen Sonnenaufgang genießt, sich vom Lächeln eines Kindes wärmt oder jemandem zu einem besseren Tag verhelfen kann, dann wird er wahrscheinlich viel spirituelle Erfüllung erleben.

Die Leute reden über soziale Sicherheit. Es gibt keine Parallele zwischen der Rente von Rhode Island und der Sozialversicherung.

Es gibt einige berechtigte Sicherheitsprobleme, aber ich glaube, dass viele der von der Regierung vorgebrachten Einwände nicht aus Sicherheitsgründen bestehen, sondern um Fehler zu verschleiern, die vor dem 11. September gemacht wurden.

Rose: „Ich habe die Sicherheit im Wohnheim getestet. Das ist scheiße.“ Dimitri: „Du musst doch frieren. Willst du meinen Mantel?“ Rose: „Mir geht es gut. Was machst du hier draußen? Testest du auch die Sicherheit?“ Dimitri: „Ich bin der Sicherheitsdienst. Das ist meine Uhr.“ Rose: „Gute Arbeit. Ich bin froh, dass ich dabei helfen konnte, deine großartigen Fähigkeiten zu testen.“ - Rose Hathaway und Dimitri Belikov (Shadow Kiss)

Wer die Freiheit um der Sicherheit willen aufgibt, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.

Ich denke, ein Austritt aus Europa wäre einerseits eine Bedrohung für unsere wirtschaftliche Sicherheit und andererseits für unsere nationale Sicherheit.

Der grundlegende Treiber für die Computersicherheit in der gesamten Computerindustrie ist die Wirtschaftlichkeit. Das erfordert für uns Sicherheitsfreaks eine Menge Umerziehung.

Menschen planen ihr Leben ständig auf der Suche nach Sicherheit und Komfort. Dieses Schweigen ist die einzige Sicherheit, von der ich weiß, dass diejenigen, die es verstehen können, es auch verstehen werden.

Ich denke, Donald Trump hat eine Reihe von Prioritäten dargelegt, die nicht mit der Grenzsicherheit enden, sondern mit der Grenzsicherheit beginnen.

Der Gedanke an Sicherheit birgt ein wesentliches Risiko. Ein Staat, dessen einzige Aufgabe und Quelle der Legitimität die Sicherheit ist, ist ein fragiler Organismus; Es kann immer durch den Terrorismus provoziert werden, noch terroristischer zu werden.

Ich kann zu meiner eigenen Öffnung gehen und der Wachmann sagt mir, dass ich zum Sicherheitseingang gehen muss.

Als Mitglied des Unterausschusses für Verkehr und maritime Sicherheit des Ausschusses für innere Sicherheit des Repräsentantenhauses liegt es in meiner Verantwortung, unserem Land dabei zu helfen, sich an die Bedrohungen anzupassen, die COVID-19 für den Flugverkehr darstellt, und diese zu überwinden.

Ich würde behaupten, dass Sicherheit und Freiheit, Sicherheit und Privatsphäre eigentlich kein Gegensatz sind. Der einzige Ort, an dem diese gegensätzlich sein können, ist der Bereich der Rhetorik, nicht jedoch der Tatsachen.

Nationale Sicherheit beginnt mit der Grenzsicherung. Ausländische Terroristen können Amerika nicht angreifen, wenn sie nicht in unser Land gelangen.

Eine Außenpolitik, die auf die Erreichung völliger Sicherheit abzielt, ist das Einzige, was ich mir vorstellen kann und das durchaus in der Lage ist, dieses Land an einen Punkt zu bringen, an dem es überhaupt keine Sicherheit mehr hat.

Unsere Sicherheit ist wichtiger denn je, und der Kongress muss eine aktive Rolle bei der Durchsetzung internationaler Abkommen zur Unterstützung der globalen Sicherheit übernehmen.

Für mich sind Privatsphäre und Sicherheit wirklich wichtig. Wir denken im Hinblick auf beides: Ohne Sicherheit gibt es keine Privatsphäre.

Ich habe einige Sicherheitskräfte, die mich vor Provokationen schützen könnten, aber natürlich gibt es noch schrecklichere Aktionen, die von keinem Sicherheitsdienst gestoppt werden könnten.

Ist es Sicherheit, die Sie wollen? An der Spitze der Welt gibt es keine Sicherheit.

Wenn ich Dinge sage wie „Ich werde die Sozialversicherungsnummer von jemandem löschen“, wissen wir alle, dass ich eindeutig nicht im Sozialversicherungsamt arbeite.

Senioren machen sich Sorgen um Medicare und soziale Sicherheit. Ich habe mich im Kongress für einen separaten und eigenständigen Schließfachfonds für die soziale Sicherheit ausgesprochen.

. . . In gewisser Hinsicht ist eine Stiftung eine Sicherheitsdecke: Wenn man sich akribisch an die festgelegten Regeln hält, entstehen keine Paradoxien oder Widersprüche. In Wirklichkeit gibt es keine Garantie für diese Art von Sicherheit. . .

Die meisten Menschen gehen davon aus, dass sie geschützt sind, sobald Sicherheitssoftware installiert ist. Das ist nicht der Fall. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Unternehmen proaktiv und langfristig über Sicherheit nachdenken.

...das Bruttosozialprodukt reicht nicht aus für die Gesundheit unserer Kinder, die Qualität ihrer Bildung oder die Freude am Spiel. Dazu gehört nicht die Schönheit unserer Poesie oder die Stärke unserer Ehen, die Intelligenz unserer öffentlichen Debatte oder die Integrität unserer Amtsträger. Es misst weder unseren Witz noch unseren Mut, weder unsere Weisheit noch unsere Gelehrsamkeit, weder unser Mitgefühl noch unsere Hingabe an unser Land, es misst kurz gesagt alles, außer dem, was das Leben lebenswert macht.

Ich bin ohne jegliche Sicherheit aufgewachsen – ich hatte offensichtlich viel Sicherheit, weil ich zwei Eltern habe, die eine gute Ehe hatten und zusammenblieben, und wir einen kreativen Haushalt voller Ideen hatten, aber es gab nie finanzielle Sicherheit. Ich wusste also, dass ich auch ohne das ein gutes Leben haben könnte.

Für die Leute ist Sicherheit ein Substantiv, etwas, das man kaufen kann. In Wirklichkeit ist es ein abstraktes Konzept wie Glück. Offenheit ist unglaublich hilfreich für die Sicherheit.

Andererseits kursieren seit den Anschlägen von London alle möglichen abenteuerlichen Pläne, Sicherheitskontrollpunkte in U-Bahn- und Bussysteme einzubauen. Das ist Unsinn. Niemand kann eine 100-prozentige Sicherheit garantieren.

In einer staatlichen Gesellschaft verspricht Ihnen die Regierung Sicherheit. Aber es ist ein falsches Versprechen, das auf der Vorstellung beruht, dass das Gegenteil von Sicherheit Risiko sei. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Das Gegenteil von Sicherheit ist Unsicherheit, und der einzige Weg, Unsicherheit zu überwinden, besteht darin, Risiken einzugehen. Die sanfte Regierung, die verspricht, Ihre Hand zu halten, wenn Sie die Straße überqueren, weigert sich, sie auf der anderen Seite loszulassen.

Unser erstes Anliegen ist die Sicherheit der Anwälte, denn ohne Sicherheit ist ein fairer Prozess, wenn überhaupt, unmöglich, und dafür wurde nicht ausreichend gesorgt.