Die 605 besten Zitate und Sprüche zur Souveränität

Die Beteiligung an der Souveränität des Staates, die von den Bürgern insgesamt ausgeübt wird, bei Wahlen ist eines der wichtigsten Rechte des Subjekts und sollte in einer Republik bei der Beurteilung des Rechts an erster Stelle stehen ... Der Teil der Souveränität, der jedem Einzelnen zusteht, kann nie hoch genug eingeschätzt werden. Dafür haben wir gekämpft und geblutet.

Es gibt einen Unterschied zwischen einer verfassungsmäßigen Regierung und einer Justizdiktatur, und ich denke, es ist an der Zeit, uns daran zu erinnern, dass unsere Verfassung nicht zusammengestellt wurde, um die Souveränität der Richter zu etablieren, sondern um die Souveränität des Volkes zu gewährleisten.

In England liegt die Souveränität ausschließlich bei der Person oder Einzelperson, die König ist. Alle Engländer sind seine Untertanen. Und der höchste Peer im Reich... hat keinen Anteil an der Souveränität.

Wir haben bereits einen Verband. Die 11, bald 12 Mitgliedstaaten, die den Euro einführen, haben bereits einen Teil ihrer Souveränität, der Währungssouveränität, aufgegeben und eine Währungsunion gebildet, und das ist der erste Schritt in Richtung einer Föderation.

Souveränität ist ein Wort, das oft verwendet wird, aber eigentlich keine spezifische Bedeutung hat. Die heutige Souveränität ist nominell. Eine beliebige Anzahl souveräner Länder ist nur nominell und relativ souverän.

Ich denke, dass wir unsere Vorstellungen von Souveränität in der EU stark verfeinert haben. Ihre Mitglieder betrachten sich als souveräne Regierungen, haben jedoch einen Teil ihrer Souveränität an die Unionsebene abgetreten, und ihre Souveränität wird nun durch EU-Recht durchdrungen.

Wenn ich die Souveränität zurückgewinnen kann, denke ich, dass sich Europa völlig verändern wird. Es wird sich radikal ändern. Und wenn ich die Souveränität nicht zurückgewinnen kann, werde ich das französische Volk auffordern, die EU zu verlassen

Wenn ich mich weigere, einem ungerechten Gesetz zu gehorchen, bestreite ich nicht das Befehlsrecht der Mehrheit, sondern appelliere lediglich an die Souveränität des Volkes an die Souveränität der Menschheit.

Wenn Gott unser Heiliger Vater ist, machen uns Souveränität, Heiligkeit, Allwissenheit und Unveränderlichkeit keine Angst; Sie hinterlassen uns voller Ehrfurcht und Dankbarkeit. Souveränität ist nur dann tyrannisch, wenn sie nicht an das Gute gebunden ist; Heiligkeit ist nur dann furchterregend, wenn sie nicht durch Gnade gemildert wird; Allwissenheit ist nur dann verspottend, wenn sie nicht von Gnade begleitet wird; und Unveränderlichkeit ist nur dann quälend, wenn es keine Garantie für den guten Willen gibt.

Das Gebet setzt die Souveränität Gottes voraus. Wenn Gott nicht souverän ist, haben wir keine Gewissheit, dass er unsere Gebete beantworten kann. Unsere Gebete würden zu nichts weiter als Wünschen werden. Aber während Gottes Souveränität zusammen mit seiner Weisheit und Liebe die Grundlage unseres Vertrauens in ihn ist, ist das Gebet der Ausdruck dieses Vertrauens.

Kapitalismus bedeutet freies Unternehmertum, Souveränität der Verbraucher in wirtschaftlichen Angelegenheiten und Souveränität der Wähler in politischen Angelegenheiten. Sozialismus bedeutet die vollständige staatliche Kontrolle über jeden Bereich des Lebens des Einzelnen und die uneingeschränkte Vorherrschaft der Regierung in ihrer Eigenschaft als zentrales Organ der Produktionsleitung.

Am Ende sind alle „Ismen“ erschöpft, und die meisten von ihnen sind glücklicherweise los. Patriotismus zum Beispiel. [...] Wenn wir, um sicherzustellen, dass wir nicht ein für alle Mal von der Landkarte verschwinden, am Ende ein gewisses Maß an nationaler Souveränität an eine internationale Organisation abgeben, umso schlimmer für die nationale Souveränität. Es gibt nur eine Souveränität, die letztendlich zählt, und sie ist von ganz anderer Art.

Ich versuche, mich in die Lage anderer zu versetzen: Wie kann ein Land seine Souveränität aufgeben und hoffen, als Regierung zu überleben? Ich glaube nicht, dass es sich ein philippinischer Präsident oder irgendein Führer leisten kann, auch nur einen Teil der territorialen Souveränität aufzugeben. Das wäre politischer Selbstmord.

Souveränität liegt in dem Recht, Geld auszugeben. Und die amerikanische Souveränität gehört von Rechts wegen dem Volk, und seine Vertreter im Kongress haben das Recht, Geld auszugeben und dessen Wert zu bestimmen. Und 120 Millionen, 120 Millionen Trottel haben es bedauerlicherweise versäumt, auf der Einhaltung dieses durchaus entschiedenen Gesetzes zu bestehen. ... Nun kann der Punkt, an dem die Veruntreuung nationaler Gelder durch ihre Offiziere zum Verrat wird, wahrscheinlich nur von Juristen entschieden werden, und nicht von handverlesenen Richtern, die die Illegalität befürworten.

Während das Spiel der Blockaden und Engpässe weitergeht, wird auch ein anderes, ernsteres Spiel gespielt. Es unterliegt zwei Axiomen. Zum einen kann es keinen Frieden ohne eine allgemeine Aufgabe der Souveränität geben. Zum anderen gibt kein Land, das in der Lage ist, seine Souveränität zu verteidigen, diese jemals auf. Wenn man sich diese Axiome vor Augen hält, kann man die relevanten Fakten in internationalen Angelegenheiten im Allgemeinen durch die Nebelwand erkennen, mit der die Zeitungen sie umgeben.

Stammessouveränität bedeutet das. Es ist souverän. Du bist ein ... du bist ein ... dir wurde Souveränität verliehen und du wirst als souveräne Einheit angesehen.

Sie werden niemals sicherer sein, Sie werden niemals sicherer sein und Sie werden niemals glücklicher und zufriedener sein, als wenn Sie vertrauen und gehorchen: in Souveränität ruhen und sich der Souveränität ergeben.

Es ist überflüssig, nach den Maßstäben der Theorie zu versuchen, einen Teil der Verfassung, der allgemein anerkannt ist, nicht das Ergebnis einer Theorie, sondern „eines Geistes der Freundschaft und jener gegenseitigen Ehrerbietung und Zugeständnis zu sein, die die Besonderheit unserer Politik ausmachen.“ Situation unentbehrlich gemacht“ . . . Das jedem Staat zugestandene gleiche Stimmrecht ist zugleich eine verfassungsrechtliche Anerkennung des in den einzelnen Staaten verbliebenen Teils der Souveränität und ein Instrument zur Wahrung dieser verbleibenden Souveränität.

Souveränität wird nicht gegeben, sie wird genommen.

Ich bin mir meines Tribalismus sehr bewusst. Und wenn Sie über Tribalismus sprechen, sprechen Sie über das Leben in einer Schwarz-Weiß-Welt. Ich meine, die Souveränität des indianischen Tribalismus, selbst der politische Kampf um Souveränität und kulturelle Souveränität ist ein reines „Wir gegen sie“. Und ich denke, dass viele Menschen in diesem Land, insbesondere europäische Amerikaner und diejenigen, die von Europäern abstammen, sich nicht als Stammesangehörige betrachten.

Obwohl die Souveränität Gottes universell und absolut ist, ist sie nicht die Souveränität blinder Macht. Es ist verbunden mit unendlicher Weisheit, Heiligkeit und Liebe. Und diese Lehre ist, wenn man sie richtig versteht, äußerst tröstlich und beruhigend. Wer würde seine Angelegenheiten nicht lieber in den Händen eines Gottes von unendlicher Macht, Weisheit, Heiligkeit und Liebe liegen lassen, als sie dem Schicksal, dem Zufall, dem unwiderruflichen Naturgesetz oder einem kurzsichtigen und pervertierten Selbst zu überlassen? Wer die Souveränität Gottes ablehnt, sollte darüber nachdenken, welche Alternativen ihm noch bleiben.

Souveränität, Loyalität und Einsamkeit.

Manche Christen leben in solcher Angst, dass sie so tun, als ob sie eher an die Souveränität Satans als an die Souveränität Gottes glauben würden.

Eine richtig verstandene Republik ist eine Souveränität der Gerechtigkeit im Gegensatz zu einer Souveränität des Willens.

Nationale Souveränität kann erst nach Selbstsouveränität erreicht werden.

Souveränität war in diesem Wahlkampf kein Thema. Die Souveränitätszahlen, die es vor dem Wahlkampf gab, sind immer noch da. Die Souveränität ist so lebendig wie sie einmal war. Aber es gibt noch viel zu tun, um die Quebecer zu überzeugen.

Der eigentliche Kampf zwischen einer amerikanischen Regierung und dem Volk war ein Machtkampf, der beigelegt wurde, als sie ihre Verfassung entwarfen, die die Souveränität des Volkes in der Politik und die Souveränität des Verbrauchers in wirtschaftlicher Hinsicht zusicherte.

Jordanien erkennt an, dass Ostjerusalem die Hauptstadt des palästinensischen Staates ist und lehnt ausländische Souveränität – israelische Souveränität – über die heiligen Stätten ab

Der Verzicht auf scheinbare nationale Souveränität muss nicht zwangsläufig einen Verlust nationaler Souveränität bedeuten, sondern kann tatsächlich von Vorteil sein.

Souveränität ist nicht mehr erreichbar

Gottes Souveränität liegt nicht in seiner rechten Hand; Gottes Souveränität liegt nicht in seinem Intellekt; Gottes Souveränität liegt in seiner Liebe.

Europa begann in den 1950er Jahren sehr gut mit einem Handelsblock, aber daraus wurde ein politisches Projekt, und wir übertrugen ihnen die Souveränität. Wenn Sie nicht wissen, was Sie sind – und das ist die Absicht der EU-Eliten –, wissen Sie auch nicht, was Sie nicht sind. Wir sollten unsere Souveränität wiedererlangen.

Das Konzept der nationalen Souveränität ist ein unveränderliches, ja heiliges Prinzip der internationalen Beziehungen. Es handelt sich um ein Prinzip, das den neuen Erfordernissen der globalen Umweltzusammenarbeit nur langsam und widerstrebend nachgeben wird. Es ist einfach nicht möglich, dass einzelne Nationalstaaten, wie mächtig sie auch sein mögen, die Souveränität einseitig ausüben können. Der Weltgemeinschaft muss die Sicherheit der Umwelt gewährleistet sein.

Aus politischer Sicht gibt es nur ein Prinzip: die Souveränität des Menschen über sich selbst. Diese Souveränität meiner selbst über mich selbst nennt man Freiheit

Wenn Populismus bedeutet, die Kluft zwischen dem Volk und der Elite zu verringern, dem Volk Souveränität – die volle Souveränität – zurückzugeben und die Aufgabe der Repräsentation wirklich mit dem Schutz der vertretenen Interessen zu verbinden, dann benennen wir uns als Populisten.

Die Souveränität des Volkes ist unveräußerlich.

Wenn wir die Wahl hätten, unsere Souveränität zu verlieren und Mitglied des Commonwealth zu werden oder unsere Souveränität beizubehalten und die Mitgliedschaft im Commonwealth zu verlieren, würde ich sagen: Lasst das Commonwealth gehen.

Der Sozialismus hat keinerlei moralische Rechtfertigung; Arme Menschen sind den Reichen weder moralisch überlegen, noch schulden sie den Reichen etwas, nur weil sie keinen Erfolg haben. Wohltätigkeit ist kein sozialistisches Konzept – es ist ein religiöses, eine Anerkennung der Souveränität Gottes über Eigentum, eine Souveränität, die die Linke völlig ablehnt.

Ich würde den Frieden opfern, um die Souveränität Bosniens zu gewinnen, aber für den Frieden in Bosnien würde ich die Souveränität nicht opfern.

Wir werden natürlich sagen, dass wir die Souveränität über Judäa, Samaria und den Gazastreifen beanspruchen. Andere werden kommen und sagen, wir beanspruchen die Souveränität. Was kann das Ergebnis sein?

In der Souveränität gibt es keine Abstufungen.

Geld ist eines der Elemente der Souveränität.

Souveränität ist so notwendig wie eh und je.

Bei der Schaffung der Bundesregierung haben die Staaten den höchsten Akt der Souveränität ausgeübt, und sie können, wenn sie wollen, den Beweis ihrer Souveränität durch deren Vernichtung wiederholen. Aber die Union besitzt keine angeborene Souveränität wie die Staaten; es war nicht selbstkonstituierend; es ist konventionell und natürlich den Souveränitäten untergeordnet, durch die es gebildet wurde.

Ich habe vier Prioritäten. Geben Sie den Franzosen ihre Souveränität über das französische Territorium, ihre Souveränität über die Währung, ihre Souveränität über die Wirtschaft und das Gesetz zurück.

Die meisten Christen begrüßen die Souveränität Gottes, glauben aber an die Souveränität des Menschen.

Was für eine Travestie es ist, dass die Hohepriester des Brexit im Jahr 2016, die uns allen gegenüber betonten, dass der Brexit eine Rückkehr zur parlamentarischen Souveränität bedeuten würde, die parlamentarische Souveränität untergraben und umgehen, um ihren harten Brexit durchzusetzen.

Im Hinblick auf Gott ist Geduld eine Unterwerfung unter seine Souveränität. Eine Prüfung zu ertragen, nur weil wir ihr nicht ausweichen oder ihr widerstehen können, ist keine christliche Geduld. Aber sich demütig zu unterwerfen, weil es der Wille Gottes ist, die Prüfung zu verhängen, zu schweigen, weil die Souveränität Gottes es befiehlt – das ist wahre göttliche Geduld.

Deutschland ist nicht das einzige Land, das man als postheroisch bezeichnen könnte. Für Deutschland gibt es aber noch einen Aspekt dieser allgemein westlichen Haltung, den Wladimir Putin als dekadent bezeichnen würde. Fast viereinhalb Jahrzehnte nach dem Zweiten Weltkrieg hatten wir keine volle Souveränität. In dieser Zeit existierten wir in einer Nische der Weltpolitik. Diese Erfahrung eingeschränkter Souveränität wirkt bis heute nach. Viele Deutsche haben immer noch Sympathie für die Vorstellung, dass Deutschland als so etwas wie eine große Schweiz mitten in Europa existieren kann.

Was die Souveränität Bosnien-Herzegowinas betrifft, so haben wir uns auf eine begrenzte Souveränität für einen begrenzten Zeitraum geeinigt, und das geht klar aus dem Dayton-Abkommen hervor.

[Wladimir] Putin sprach unverhohlen über die Bedeutung der nationalen Souveränität in Syrien, ein Konzept, das ihm offenbar am Herzen liegt, es sei denn, es geht um die Souveränität Georgiens, der Ukraine oder eines anderen Landes, in dem er interveniert. Dann bot er seine Kooperation an, ohne jedoch irgendwelche konkreten Zugeständnisse zu machen. Und das musste er auch nicht. Er weiß, worauf er sich verlassen kann. Er verfügt über Vermögenswerte, die wertvoller sind als Worte: Er hat Panzer in der Ukraine, Kampfflugzeuge in Syrien – und Barack Obama im Weißen Haus.

In der Neuzeit ist die jüdische Souveränität über das Land unserer Vorfahren ein relativ kurzes Phänomen. Von der erfolgreichen Makkabäer-Revolte bis zur römischen Annexion im Jahr 63 v. Chr. vergingen etwa 100 Jahre jüdischer Herrschaft. Zusammen mit der Unabhängigkeit Israels im Jahr 1948 ergibt dies etwa 160 Jahre effektive Souveränität.

Ich glaube, dass Souveränität die Zwillingsschwester der Demokratie ist. Ohne Souveränität gibt es keine Demokratie.

Kein Frieden kann und sollte von Dauer sein, wenn er nicht den Grundsatz anerkennt und akzeptiert, dass Regierungen alle ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten beziehen und dass es nirgendwo das Recht gibt, Völker von Souveränität zu Souveränität zu übergeben, als wären sie Eigentum .

Das Gesetz selbst wird entweder außer Kraft gesetzt oder als Instrument betrachtet, das der Staat zur Einschränkung und Überwachung einer bestimmten Bevölkerung einsetzen kann; Der Staat unterliegt nicht der Rechtsstaatlichkeit, aber das Recht kann ausgesetzt oder taktisch und teilweise eingesetzt werden, um den Anforderungen eines Staates gerecht zu werden, der mehr und mehr danach strebt, souveräne Macht seinen Exekutiv- und Verwaltungsbefugnissen zuzuordnen. Das Gesetz wird im Namen der „Souveränität“ der Nation außer Kraft gesetzt, wobei „Souveränität“ die Aufgabe jedes Staates bezeichnet, seine eigene Territorialität zu bewahren und zu schützen.

Es gibt keine Eigenschaft Gottes, die für seine Kinder tröstlicher ist als die Lehre von der göttlichen Souveränität. Unter den widrigsten Umständen, in den schwersten Schwierigkeiten glauben sie, dass die Souveränität ihre Bedrängnisse verordnet hat, dass die Souveränität sie außer Kraft setzt und dass die Souveränität sie alle heiligen wird.

Souveränität und Herrschaftsrecht kann niemandem zuerkannt werden, egal wer ... als Ergebnis einer wissenschaftlichen Diskussion. Souveränität wird durch Gewalt und Macht erlangt.

Für Gott ist nichts eine Überraschung; nichts ist ein Rückschlag für Seine Pläne; nichts kann seine Absichten vereiteln; und nichts liegt außerhalb seiner Kontrolle. Seine Souveränität ist absolut. Alles, was geschieht, ist einzig und allein von Gott bestimmt. Souveränität ist eine wichtige Sache, die man der Natur und dem Charakter Gottes zuschreibt. Doch wenn er nicht souverän wäre, wäre er nicht Gott. Die Bibel macht deutlich, dass Gott die Kontrolle über alles hat, was passiert.

Die staatliche Souveränität ist hier im Wahlkollegium von entscheidender Bedeutung – und wenn Sie beginnen, die Macht über die Wahlen in den einzelnen Bundesstaaten aufzuteilen, zerstören Sie die staatliche Souveränität.

In autoritären Gesellschaften liegt die Kontrolle über Produktion, Verteilung und Zirkulation im Allgemeinen in den Händen der Regierung oder was man traditionelle Formen politischer Souveränität nennen könnte. Aber in neoliberalen Gesellschaften liegt die Souveränität oft in den Händen großer Unternehmen, die heute nicht nur Macht über die Produktion von Wissen, sondern auch über die Umsetzung von Richtlinien haben, die sich auf Leben und Tod, Leben und Überleben auswirken.