Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur Steuerbelastung

Entdecken Sie beliebte zur Steuerbelastung .
Zuletzt aktualisiert am 7. November 2024.
Mit jeder neuen Unternehmensumkehr erhöht sich die Steuerlast für den Rest von uns, die das bezahlen muss, was diese Unternehmen nicht zahlen.
Insgesamt wird es zu keinerlei Erhöhung der Steuerlast kommen.
Wenn Sie weniger von etwas wollen, besteuern Sie es. Wenn Sie mehr von etwas wollen, besteuern Sie es nicht oder reduzieren Sie die Steuerlast. — © Ted Nugent
Wenn Sie weniger von etwas wollen, besteuern Sie es. Wenn Sie mehr von etwas wollen, besteuern Sie es nicht oder reduzieren Sie die Steuerlast.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Entscheidend ist, dass wir die Steuerlast reduzieren müssen.
Bemerkenswert ist, dass durch die Steuersenkungen von Trump auch die Steuergutschrift für Kinder verdoppelt wurde, wodurch die Steuerlast für berufstätige Familien verringert wurde, sodass sie mehr Ressourcen für ihre Kinder zur Verfügung haben.
Die Mehrwertsteuer, eine Umsatzsteuer, die auf jeder Ebene von Geschäftstransaktionen erhoben wird, ist für Regierungen eine leicht zu erhebende Steuer, der man sich aber nur schwer entziehen kann.
5: Die Sozialversicherung wird kleine Unternehmen ruinieren, zu einer enormen Steuerlast für unsere Bürger werden und unser Land in den Bankrott treiben! 1944: Das GI-Gesetz wird kleine Unternehmen ruinieren, zu einer enormen Steuerlast für unsere Bürger werden und unser Land bankrott machen! 1965: Medicare wird kleine Unternehmen ruinieren, zu einer enormen Steuerlast für unsere Bürger werden und unser Land bankrott machen! 1994: Das Gesundheitswesen wird kleine Unternehmen ruinieren, zu einer enormen Steuerlast für unsere Bürger werden und unser Land bankrott machen!
Der 9-9-9-Plan würde diese Wirtschaft wiederbeleben, weil er das veraltete Steuergesetz ersetzt, das es Politikern ermöglicht, Gewinner und Verlierer auszuwählen und Vergünstigungen in Form von Steuererleichterungen, Sonderbefreiungen und Schlupflöchern zu gewähren. Es vereinfacht den Code erheblich: 9 % Pauschalsteuer für Unternehmen, 9 % Pauschalsteuer für Privatpersonen, 9 % Umsatzsteuer.
Kurzfristige Defizite sind nur vorübergehend und beherrschbar, wenn wir die Ausgaben unter Kontrolle halten, die Steuerlast niedrig halten und die Wirtschaft wächst.
Wir müssen der ungerechtfertigten Mehrfachbesteuerung desselben Geldes ein Ende setzen. Es ist nicht richtig, die Einkommen der Menschen und dann ihre Ersparnisse auf diesem Einkommen zu besteuern, die Bewegung von Vermögenswerten durch Kapitalertragssteuer und Stempelsteuer zu besteuern und sie erneut durch die Erbschaftssteuer zu besteuern, wenn sie den Mut haben zu sterben.
Im Vergleich zu den anderen fortschrittlichen Demokratien der Welt kommen die Amerikaner am Steuertag glimpflicher davon. Unter den 35 reichsten Ländern liegen die USA bei der gesamten Steuerbelastung auf Platz 32.
Im US-Senat müssen wir kurzfristig die Steuerlast für hart arbeitende Einzelpersonen, Familien und kleine Unternehmen reduzieren. — © Joni Ernst
Im US-Senat müssen wir kurzfristig die Steuerlast für hart arbeitende Einzelpersonen, Familien und kleine Unternehmen reduzieren.
Kein Mensch sank jemals unter der Last des Tages. Wenn die Last von morgen zur Last von heute hinzukommt, ist das Gewicht größer, als ein Mann tragen kann.
Ich möchte hier nicht auf die Diskussion „Wer ist ein Geiselnehmer“ eingehen, aber was ist die Erbschaftssteuer? Es handelt sich um eine Doppelbesteuerung im Todesfall. Ökonomen werden Ihnen sagen, dass es sich tatsächlich nicht um eine Steuer handelt, die die Reichen schwächt, sondern um eine Kapitalsteuer, die Unternehmensinvestitionen und damit die Schaffung von Arbeitsplätzen verhindert.
Mir gefällt die Idee der Verbrauchssteuer sehr gut, und in den meisten Ländern gibt es eine ziemlich hohe Verbrauchssteuer. Man nennt sie Mehrwertsteuer oder Waren- und Dienstleistungssteuer ... Es ist eine Umsatzsteuer. Es besteuert nicht die Arbeit, es besteuert weder Ersparnisse noch Investitionen – es besteuert den Konsum.
Wir müssen die Steuersätze für alle senken, angefangen beim höchsten Körperschaftssteuersatz. Wir müssen die Abgabenordnung vereinfachen. Die ultimative Antwort ist meiner Meinung nach die gerechte Steuer, eine gerechte Steuer für alle, denn solange wir dieses durcheinandergebrachte Steuerrecht noch haben, werden die Politiker es nutzen, um Gewinner und Verlierer zu belohnen.
Ich hoffe, dass wir durch die Verringerung der Steuerlast für Kleinunternehmer ihnen dabei helfen können, ihr Unternehmen auszubauen und dadurch Arbeitsplätze zu schaffen.
Wenn Sie das Gesetz ändern müssen, um mehr Geld zu bekommen, ist das eine Steuererhöhung, und Americans for Tax Reform unterstützt alle Bemühungen zur Steuerreform, um Abzüge oder Gutschriften oder etwas, das falsch klassifiziert wurde, abzuschaffen, solange Sie gleichzeitig die Steuer senken Steuersätze, damit es sich nicht um eine versteckte Steuer handelt.
Wenn man bedenkt, dass ein Stahlarbeiter, der 40.000 Dollar im Jahr verdient, praktisch die gleiche Steuerlast hat wie jemand, der 400.000 Dollar im Jahr verdient, erkennt man, dass es Ungleichheiten gibt. Diese Regierung hat die Steuergesetzgebung genutzt, um den Wohlstand an die Spitze zu bringen. Die meisten Steuererleichterungen gingen an die Oberschicht.
Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir einen Präsidenten haben, der die einzige wirkliche wirtschaftliche Sicherheit bietet: gute Arbeitsplätze. Ein Präsident, der die Lohnsteuer der Mittelschicht entlastet, um Geld in die Taschen der Arbeiter zu stecken, die es ausgeben, und nicht noch mehr Steuergeschenke für diejenigen an der Spitze, um die Wirtschaft auf den Cayman-Inseln und auf den Bermudas anzukurbeln. Ein Präsident, der den Mindestlohn an die Inflation koppelt und ihn von einem 30-Jahres-Tief anhebt, ohne die Steuerlast für die Mittelschicht und diejenigen, die Schwierigkeiten haben, ihr beizutreten, zu erhöhen.
Das andere, was bei der Steuerreform wirklich wichtig ist, besteht darin, sicherzustellen, dass wir amerikanische Unternehmen nicht mit viel höheren Steuersätzen besteuern, als unsere ausländischen Konkurrenten ihre Steuern erheben. Es kostet uns Arbeitsplätze. Dies ist einer der Gründe, warum all diese amerikanischen Unternehmen ins Ausland abwandern.
Wir werden die Steuerlast für die amerikanische Mittelschicht senken, indem wir die sehr Reichen auffordern, ihren gerechten Anteil zu zahlen. Steuerzahler aus der Mittelschicht haben die Wahl zwischen einer Steuergutschrift für Kinder oder einer deutlichen Senkung ihres Einkommensteuersatzes.
Konservative in der Regierung müssen argumentieren, dass eine Senkung der Steuerlast das Wirtschaftswachstum ankurbelt und zu einer Erhöhung der Steuereinnahmen führt.
Es ist einfacher, Steuern einzuführen, als sie zu stoppen. Aus einer Steuer von einem Zoll Länge kann leicht eine Länge von einem Meter werden. Das ist die Geschichte der Einkommensteuer. Hätte die Umsatzsteuer [in den USA] nicht eine ähnliche Geschichte? ... Kanadische Zeitungen berichten, dass eine Erhöhung der Umsatzsteuer die Regierung Mackenzie King aus dem Amt zu treiben droht. Kanada begann mit einer Umsatzsteuer von 2 %. Ab diesem Monat beträgt die Steuer 6 %. Mit anderen Worten, die Belastung ist bereits um 200 % gestiegen ... Was die USA brauchen, sind keine neuen Steuern, nicht mehr Steuern, sondern weniger und niedrigere Steuern.
Die alternative Mindeststeuer sollte verhindern, dass die reichsten Amerikaner bestimmte Steuervorteile übermäßig nutzen, um den größten Teil ihrer Steuerlast zu vermeiden.
Durch die Vereinfachung und Rationalisierung des Steuererklärungsprozesses wird die Mittelschicht erheblich entlastet.
Staatsausgaben stellen immer eine „Steuerlast“ für das amerikanische Volk dar und werden niemals gleichmäßig oder gerecht verteilt. Die Armen und Arbeitnehmer mit niedrigem mittlerem Einkommen leiden immer am meisten unter der betrügerischen Inflations- und Kreditsteuer.
Wissen ist eine Last, wenn es einem die Unschuld raubt. Wissen ist eine Belastung, wenn es nicht in das Leben integriert wird. Wissen ist eine Belastung, wenn es keine Freude bereitet. Wissen ist eine Belastung, wenn es einem die Vorstellung gibt, dass man weise ist. Wissen ist eine Last, wenn es einen nicht befreit. Wissen ist eine Belastung, wenn es einem das Gefühl gibt, etwas Besonderes zu sein.
[Die Steuerbefugnis des Staates] teilt die Gemeinschaft in zwei große Klassen: Die eine besteht aus denen, die in Wirklichkeit die Steuern zahlen und natürlich ausschließlich die Last tragen, die Regierung zu unterstützen; und zum anderen diejenigen, die ihre Erlöse durch Auszahlungen erhalten und tatsächlich von der Regierung unterstützt werden; oder, um es einfacher auszudrücken, um es in Steuerzahler und Steuerverbraucher zu unterteilen. Dies hat jedoch zur Folge, dass sie in Bezug auf die fiskalischen Maßnahmen der Regierung und den gesamten damit verbundenen politischen Kurs in ein antagonistisches Verhältnis geraten.
Die Steuergesetzgebung ist auf die Superreichen und ultrareichen Konzerne ausgerichtet und hat eine Offshore-Aristokratie von Menschen geschaffen, die es sich leisten können, eine Armee von Buchhaltern und Anwälten einzustellen. Dadurch verlagert sich die Steuerlast auf kleine Unternehmen, Unternehmer und andere.
Obama und Biden wollen die Steuern um eine Billion Dollar erhöhen. Erraten Sie, was? Ja, in einer Hinsicht tun wir das. Wir wollen die Billionen-Dollar-Steuersenkung auslaufen lassen, damit die Mittelschicht nicht die Last tragen muss, dass all das Geld an die Superreichen geht. Das ist keine Steuererhöhung. Das nennt man bei mir Fairness.
Die Mehrwertsteuer, eine Umsatzsteuer, die auf jeder Ebene von Geschäftstransaktionen erhoben wird, ist für Regierungen eine leicht zu erhebende Steuer, der man sich aber nur schwer entziehen kann. Dies erleichtert die Umsatzsteigerung. Die Einnahmen aus der Mehrwertsteuer können dann zur Senkung der Einkommens-, Spar- und Investitionssteuern verwendet werden. Die Mehrwertsteuer benachteiligt weder die Arbeit noch das Sparen; Es ist eine Steuer auf den Kauf von Sachen.
Nur wenn Sie eine Last heben, wird Gott Ihre Last heben. Göttliches Paradoxon! Der Mann, der taumelt und fällt, weil seine Last zu groß ist, kann diese Last erleichtern, indem er das Gewicht der Last eines anderen auf sich nimmt. Du bekommst etwas, indem du gibst, aber zuerst musst du deinen Teil des Gebens geben.
„Obama und Biden wollen die Steuern um eine Billion Dollar erhöhen.“ Erraten Sie, was? Ja, in einer Hinsicht tun wir das: Wir wollen die Billionen-Dollar-Steuersenkung auslaufen lassen, damit die Mittelschicht nicht die Last tragen muss, dass all das Geld an die Superreichen geht. Das ist keine Steuererhöhung. Das nennt man bei mir Fairness.
Ich arbeite mit dem Weißen Haus und anderen Mitgliedern des Repräsentantenhauses zusammen, um die Steuerlast zu verringern, die derzeit auf so vielen Oklahomanern lastet.
Ich denke tatsächlich, dass die Grenzsteuer – das Konzept der Grenzsteuer ist eher eine Handelsfrage als eine –, wenn wir also über eingehende Einkünfte sprechen, glaube ich, dass die Grenzsteuer in ihrer Form ist, wenn wir sie verwenden, ist die gegenseitige Steuer eine Steuer das liebe ich wirklich, weil im Grunde niemand dagegen ankämpfen kann.
Steuerreform bedeutet: „Besteuern Sie nicht Sie, besteuern Sie mich nicht.“ Besteuern Sie den Kerl hinter dem Baum.' — © Russell B. Long
Steuerreform bedeutet: „Besteuern Sie nicht Sie, besteuern Sie mich nicht.“ Besteuern Sie den Kerl hinter dem Baum.'
Wenn du Auto fährst, erhebe ich eine Straßensteuer; Wenn du versuchst zu sitzen, werde ich deinen Sitz besteuern; wenn dir zu kalt wird, besteuere ich die Hitze; Wenn du spazieren gehst, werde ich deine Füße beanspruchen.
Steuerreform bedeutet: „Besteuern Sie nicht Sie, besteuern Sie mich nicht. Besteuern Sie den Kerl hinter dem Baum.“
Immer wenn ich gefragt werde, ob die Trump-Steuersenkung den Reichen zugute kommt, sage ich „Ja“. Es ist eine Steuersenkung für die Reichen. Es handelt sich um eine Steuersenkung für die Mittelschicht. Es handelt sich um eine Steuererleichterung für kleine Unternehmen. Es handelt sich um eine Steuersenkung für die Fortune 100.
Eine Verbrauchssteuer, eine nationale Umsatzsteuer macht durchaus Sinn. Aber ich denke, wenn wir zu einer fairen Steuer übergehen, wenn wir zu einer nationalen Umsatzsteuer übergehen, müssen wir sicherstellen, dass wir die Einkommensteuer abschaffen.
stationäre Unternehmen – und die von ihnen abhängigen Gemeinden – können nicht weiterhin eine unfaire Umsatzsteuerlast tragen, von der ihre Online-Konkurrenten faktisch befreit sind.
Eine Steuerreform für das 21. Jahrhundert bedeutet, fleißige Familien zu belohnen, indem unfaire Schlupflöcher geschlossen, die Steuersätze auf breiter Front gesenkt und die Steuergesetzgebung drastisch vereinfacht werden. Es fordert eine Reduzierung der Steuerlast für amerikanische Unternehmen jeder Größe, damit sie einen größeren Teil ihres Einkommens für Investitionen in unseren Gemeinden behalten können.
Wir müssen die Steuerlast senken, sei es die Einkommensteuer für Unternehmen oder Privatpersonen, und wir sollten die Grundsteuer einfrieren.
Wir werden die Steuerlast reduzieren, die Steuervorschriften vereinfachen und das Leben für diejenigen erleichtern, die produzieren, Geschäfte machen, investieren und Arbeitsplätze schaffen wollen.
Es ist eine Sache, zu behaupten, dass Oberverdiener höhere Steuersätze zahlen sollten, weil sie die Last für wesentliche staatliche Dienstleistungen besser tragen können. Aber es ist eine Blasphemie der Verfassung zu behaupten, dass die Steuergesetzgebung als Waffe gegen die Reichen eingesetzt werden sollte und dass der Staat der tyrannische Schiedsrichter über die Einkommensverteilung sein sollte.
Ich bin mir der Wettbewerbsprobleme bewusst, aber gleichzeitig empfehlen sie, dass wir die Bürger schützen, indem wir die Gesamtsteuerlast der Provinz nicht erhöhen.
Als Partei, die an wirtschaftliche Freiheit und niedrige Steuern glaubt, ist es skandalös, dass wir die steigende Steuerlast für hart arbeitende Familien und Unternehmen verursacht haben.
Ich denke, dass die Steuerreformvorschläge von Ronald Reagan ein Schritt in Richtung Verteilungsgerechtigkeit sind. Sie verteilen die Steuerlast gerechter und progressiver auf die Privatpersonen und verlangen von den Unternehmen, dass sie einen etwas größeren Anteil der gesamten Steuerlast tragen. Beides sind Schritte in Richtung Gerechtigkeit und Verteilungsgerechtigkeit.
Wir müssen sicherstellen, dass die Menschen das gesamte Geld, das sie für die medizinische Versorgung ausgeben, sparen können, indem sie es von ihren Steuern zurückerhalten und ihre Steuerlast verringern. — © Ron Paul
Wir müssen sicherstellen, dass die Menschen das gesamte Geld, das sie für die medizinische Versorgung ausgeben, sparen können, indem sie es von ihren Steuern zurückerhalten und ihre Steuerlast verringern.
Die Umsatzsteuer ist die beste und gerechteste Steuer. Die Benzinsteuer, die nichts anderes als eine Umsatzsteuer ist, hat sich als schmerzlos, produktiv und strafend erwiesen. Auf alles, was wir kaufen, sollte der gleiche Steueranteil erhoben werden, mit Ausnahme von billigen Lebensmitteln und billiger Kleidung.
Keine Nation in der Geschichte hat jemals eine Steuerlast überlebt, die ein Drittel ihres Nationaleinkommens erreichte.
Eine Reduzierung der Steuerlast ist notwendig, um Wirtschaftswachstum zu erzeugen.
Lokale Steuererhöhungen können dazu führen, dass vermögende Privatpersonen umziehen, sagen Steuerexperten; Steuervermeidung und Steuerarbitrage sind Angelegenheiten in Höhe von mehreren Billionen Dollar, und reiche Menschen reagieren empfindlich auf Steuersätze. Aber viele der Menschen, die umziehen, wenn ihr Heimatstaat die Steuern erhöht, stehen ohnehin kurz vor dem Ruhestand.
In Bezug auf Wirtschaft und Steuern: Amerikas erfolgreichste Leistungsträger zahlen tatsächlich einen höheren Anteil der gesamten Steuerlast. Das obere Prozent der Einkommensbezieher zahlte 1981 18 Prozent der gesamten Steuerlast und zahlte 1991 25 Prozent. Die unteren 50 Prozent der Einkommensbezieher zahlten nur 8 Prozent der gesamten Steuerlast und zahlten 1991 nur 5 Prozent. Geschichte zeigt, dass Steuersenkungen immer zu einem verbesserten Wirtschaftswachstum und damit zu höheren Steuereinnahmen in der Staatskasse geführt haben.
Die Demokratische Partei lehnt Steuersenkungen ab, kann dies jedoch nicht öffentlich sagen. Daher ist sie gezwungen, die Idee einer Senkung der Steuerlast zu unterstützen, sich jedoch der Rhetorik des Klassenkampfs zu bedienen, um die Verteilung der Steuererleichterungen anzufechten.
In New York beträgt die durchschnittliche Gesamtsteuerbelastung auf staatlicher und lokaler Ebene 5.260 US-Dollar für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind. Das ist mit Abstand der höchste im Land.
Niemand, der im Rahmen von Barack Obamas Plan weniger als 250.000 US-Dollar verdient, wird auch nur einen Penny seiner Steuererhöhung sehen, sei es die Kapitalertragssteuer, die Einkommenssteuer, die Investitionssteuer oder irgendeine andere Steuer.
Sie besteuern, wenn Sie einen Dollar verdienen, sie besteuern Sie, wenn Sie ihn sparen, sie besteuern Sie, wenn Sie ihn investieren. Wenn Sie eine Dividende verdienen, besteuern sie diese erneut, und wenn Sie dumm genug sind, zu sterben, stehlen sie bis zur Hälfte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!