Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur theoretischen Physik

Die Physik ist in eine bemerkenswerte Ära eingetreten. Ideen, die einst der Science-Fiction vorbehalten waren, dringen nun in unsere Theorie ein? und vielleicht sogar experimentell? fassen. Brandneue theoretische Entdeckungen über zusätzliche Dimensionen haben die Art und Weise, wie Teilchenphysiker, Astrophysiker und Kosmologen heute über die Welt denken, unwiderruflich verändert. Die schiere Zahl und Geschwindigkeit der Entdeckungen verrät uns, dass wir höchstwahrscheinlich nur an der Oberfläche der wunderbaren Möglichkeiten gekratzt haben, die uns erwarten. Ideen haben ein Eigenleben entwickelt.

Es ist selbstverständlich, dass ein Mensch die Arbeit seiner Hände oder seines Gehirns als nützlich und wichtig erachtet. Daher wird niemand etwas dagegen haben, dass ein leidenschaftlicher Experimentator mit seinen Messungen prahlt und stattdessen auf die „Papier- und Tinte“-Physik seines theoretischen Freundes herabblickt, der seinerseits stolz auf seine hohen Ideen ist und die schmutzigen Finger des anderen verachtet. Experiment und Theorie in der Physik

Mein Hintergrund liegt in der theoretischen Physik, und das liegt mir sehr am Herzen.

Die theoretische Physik benötigt kaum Forschungsgelder, daher habe ich nie das Bedürfnis verspürt. Die allgemeine staatliche und institutionelle Unterstützung war für meine Arbeit gut genug.

Wenn es das Ziel physikalischer Theorien ist, experimentelle Gesetze zu erklären, ist die theoretische Physik keine autonome Wissenschaft; es ist der Metaphysik untergeordnet.

Das Perimeter Institute for Theoretical Physics ist der weltweit größte Thinktank für reine Physik und hat seinen Sitz hier in Kanada, in Waterloo, Ontario.

Es ist seltsam, aber bei den seltenen Gelegenheiten, bei denen ich an einem formellen Ort aufgefordert wurde, Bongotrommeln zu spielen, scheint der Einführer es nie für nötig zu halten, zu erwähnen, dass ich mich auch mit theoretischer Physik beschäftige.

Ich möchte theoretische Physik studieren, weil es eines der schwierigsten Dinge ist, die es gibt.

Es wäre natürlich ein großer Fortschritt, wenn es gelänge, das Gravitationsfeld und das elektromagnetische Feld in einer einzigen Struktur zu vereinen. Nur so konnte die von Faraday und James Clerk Maxwell eingeläutete Ära der theoretischen Physik zu einem zufriedenstellenden Abschluss gebracht werden.

In mancher Hinsicht bin ich ein frustrierter Wissenschaftler oder Mathematiker. Wie oft habe ich gedacht, ich gehe zurück an die Universität und mache theoretische Physik, weil ich die großen Fragen mag, aber jetzt weiß ich wirklich, dass das nicht ganz mein Fall ist. Was mich interessiert, ist, es in Romanen zu tun.

Im Rahmen ihrer Doktorarbeit entwickelte Maria Goeppert Mayer, eine theoretische Physikerin, die Idee der Mehrphotonenphysik. Das bedeutet, dass ein Atom zwei oder mehr Photonen gleichzeitig absorbiert.

Ich bin mittlerweile davon überzeugt, dass theoretische Physik eigentlich Philosophie ist.

Einsteins Gravitationstheorie, die als die größte Errungenschaft der theoretischen Physik gilt, führte zu wunderschönen Beziehungen zwischen Gravitationsphänomenen und der Geometrie des Raums; das war eine spannende Idee.

Die Arbeit in theoretischen Systemen kann den Saft rauben. Es kann auch sehr schön sein, aber wenn man versucht, einem theoretischen Prinzip und nicht einer klanglichen Realität gerecht zu werden, kann es trocken werden.

Was die Stringtheoretiker tun, ist wohl Physik. Es befasst sich mit der physischen Welt. Sie versuchen, eine konsistente Theorie aufzustellen, die auch die Wechselwirkungen zwischen Teilchen und Schwerkraft erklärt. Das ist sicherlich Physik, aber es ist eine Art von Physik, die noch nicht überprüfbar ist.

Ich habe mich schon immer sehr für Naturwissenschaften interessiert, und in den letzten fünf Jahren habe ich mich mit der theoretischen Physik und den Ursprüngen des Universums beschäftigt.

Es scheint, dass sich jeder Physiker schon einmal gefragt hat, warum Mathematik und Physik so eng miteinander verbunden sind. Über die Antwort gehen die Meinungen auseinander. ..Bertrand Russell gab zu: „Physik ist mathematisch, nicht weil wir so viel über die physikalische Welt wissen, sondern weil wir so wenig wissen.“ ..Mathematik mag für die Physik unverzichtbar sein, aber sie ist offensichtlich keine Physik.

Ich beschäftige mich mit theoretischer Teilchenphysik. Wir versuchen, die grundlegendste Struktur der Materie zu verstehen. Und das geht so, dass man auf wirklich kleine Entfernungen schauen muss. Und um kleine Entfernungen zu erreichen, braucht man hohe Energien.

Als ich mein eigenes Ingenieurstudium begann, war mein Interesse an Physik und Mathematik sehr groß. Schließlich dreht sich im Ingenieurwesen alles um angewandte Mathematik und Physik. Wenn ich noch etwas in Physik oder Mathematik lernen sollte, war es einfach nicht da.

Die meisten Menschen haben keine Zeit, sich mit den mathematischen Details der theoretischen Physik auseinanderzusetzen.

In diesem Moment schrieb ich meine erste wichtige Arbeit in theoretischer Physik. Ich war 32 Jahre alt, fünf Jahre über dem für Theoretiker angeblichen Alter der Senilität.

Man kann wahrscheinlich mit Sicherheit sagen, dass alle Veränderungen des Faktenwissens, die zur Relativitätstheorie geführt haben und zu einer sehr großen theoretischen Entwicklung führten, in jeder Hinsicht völlig trivial sind, abgesehen von ihrer Relevanz für die Struktur eines theoretischen Systems.

Es ist unmöglich, den Realismus in der Logik zu diskutieren, ohne die empirischen Wissenschaften heranzuziehen ... Eine wirklich realistische Mathematik sollte im Einklang mit der Physik als Zweig der theoretischen Konstruktion der einen realen Welt aufgefasst werden und diese nüchtern und vorsichtig übernehmen Haltung gegenüber hypothetischen Erweiterungen ihres Fundaments, wie sie die Physik zeigt.

Auch wenn wir das „nicht-theoretische“ Wissen, das wir uns durch Erfahrung aneignen (z. B. das Wissen darüber, wie etwas schmeckt) ignorieren und uns auf theoretisches Wissen konzentrieren, gibt es keinen guten Grund zu der Annahme, dass die Physik buchstäblich die Theorie von allem liefern kann. Hier möchte ich wirklich pedantisch sein. Obwohl möglicherweise alles physikalischen Gesetzen unterliegt, kann nicht alles mit physikalischen Begriffen erklärt oder beschrieben werden. Die Physik hat zum Beispiel buchstäblich nichts über die Gesellschaft, die Moral und den Geist zu sagen – aber natürlich sind diese Teile von „allem“.

Ich habe mit der Kernphysik angefangen. Aber nachdem ich für die Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen des Atomsystems sensibilisiert wurde – ich wurde dazu ausgebildet, die erste Frau im Schnellbrüterreaktor in Indien zu sein (und war dabei, als es zum ersten Mal kritisch wurde) –, tat ich es nicht fühle mich damit wohl. Also ging ich in die theoretische Physik.

Jede theoretische Chemie ist in Wirklichkeit Physik; und alle theoretischen Chemiker wissen es.

Nun diese beiden Fragen: Gibt es eine materielle Realität, die sich von sinnlichen Erscheinungen unterscheidet? und Was ist die Natur der Realität? haben ihren Ursprung nicht in der experimentellen Methode, die nur mit sinnlichen Erscheinungen vertraut ist und nichts darüber hinaus entdecken kann. Die Lösung dieser Fragen geht über die Methoden der Physik hinaus; es ist Gegenstand der Metaphysik. Wenn also das Ziel physikalischer Theorien darin besteht, experimentelle Gesetze zu erklären, ist die theoretische Physik keine autonome Wissenschaft; es ist der Metaphysik untergeordnet.

Als ich Student in Yale war, studierte ich Physik und Mathematik und hatte unbedingt vor, theoretischer Physiker zu werden.

Ich erkenne, dass viele Physiker schlauer sind als ich – die meisten von ihnen sind theoretische Physiker. Viele kluge Leute haben sich mit der theoretischen Physik beschäftigt, daher ist das Gebiet äußerst wettbewerbsintensiv. Ich tröste mich mit dem Gedanken, dass ich zwar klüger und tiefgründiger bin als ich, aber umfassendere Interessen habe als sie.

Ich habe Physik studiert, weil ich die Natur liebe. Als junger Student der Naturwissenschaften wurde mir beigebracht, dass die Physik der Weg sei, die Natur kennenzulernen. Meine Reisen durch die Physik sind also tatsächlich die gleichen Triebe, die mich dazu bringen, durch die Ökologie zu reisen.

Seit der Gründung der Quantenmechanik in den 1920er Jahren hatte die theoretische Physik eine äußerst radikale Tradition.

Die Methoden der theoretischen Physik sollten auf alle Bereiche des Denkens anwendbar sein, in denen die wesentlichen Merkmale durch Zahlen ausgedrückt werden können.

Ich wurde 1933 in New York City als Sohn von Frederick und Eva Weinberg geboren. Meine frühe Neigung zur Naturwissenschaft wurde von meinem Vater gefördert, und als ich 15 oder 16 war, konzentrierte sich mein Interesse auf die theoretische Physik.

Das einzige Ziel der theoretischen Physik besteht darin, Ergebnisse zu berechnen, die mit Experimenten verglichen werden können ... Es ist völlig unnötig, dass eine zufriedenstellende Beschreibung des gesamten Verlaufs der Phänomene gegeben wird.

In der theoretischen Physik kann man grundsätzlich von jedem Ort aus arbeiten, solange man über einen Computer und eine Internetverbindung verfügt. Daher sehe ich keinen Nachteil darin, in Allahabad zu sein.

Aufgrund der jüngsten Verbesserungen der Genauigkeit theoretischer Vorhersagen auf der Grundlage groß angelegter quantenmechanischer Ab-initio-Berechnungen sind aussagekräftige Vergleiche zwischen theoretischen und experimentellen Ergebnissen möglich geworden.

Im Jahr 1955 erlangte ich meinen Abschluss als Elektro-Maschinenbau-Ingenieur. Mir wurde jedoch klar, dass mein Interesse weniger an der praktischen Anwendung als vielmehr am Verständnis der zugrunde liegenden theoretischen Struktur lag, und ich beschloss, Physik zu lernen.

Der Fortschritt der Wissenschaft ist viel verworrener, als es in den meisten Geschichtsbüchern dargestellt wird. Dies gilt insbesondere für die theoretische Physik, auch weil die Geschichte von den Siegern geschrieben wird.

In meiner Welt herrscht immer eine Spannung zwischen dem Pragmatischen, dem Praktischen und dem Theoretischen. Ich habe eine sehr theoretische Denkweise, teste aber auch gerne Dinge vor Ort.

Ich habe versucht, Philosophen jeden Alters zu lesen und habe viele aufschlussreiche Ideen gefunden, aber keinen stetigen Fortschritt hin zu tieferem Wissen und Verständnis. Die Wissenschaft gibt mir jedoch das Gefühl eines stetigen Fortschritts: Ich bin überzeugt, dass die theoretische Physik tatsächliche Philosophie ist. Sie hat grundlegende Konzepte revolutioniert, z. B. über Raum und Zeit (Relativität), über Kausalität (Quantentheorie) und über Substanz und Materie (Atomistik), und sie hat uns neue Denkmethoden (Komplementarität) gelehrt, die weit über die Physik hinaus anwendbar sind .

Ich begann mit der Absicht, Physik zu studieren. Abgesehen von der Tatsache, dass ich in Physik gut abgeschnitten habe, war ich ein schrecklicher High-School-Schüler, aber es gibt einen großen Unterschied zwischen gut in Physik und dem Beruf als Physiker, also habe ich das sehr schnell über Bord geworfen.

Besteht der Zweck der theoretischen Physik lediglich darin, alles zu katalogisieren, was passieren kann, wenn Teilchen miteinander interagieren und sich trennen? Oder soll es sich um ein Verständnis auf einer tieferen Ebene handeln, bei dem es Dinge gibt, die nicht direkt beobachtbar sind (wie es bei den zugrunde liegenden quantisierten Feldern der Fall ist), von denen wir aber ein grundlegenderes Verständnis haben werden?

Als Student habe ich in Princeton Physik studiert, und mein ursprünglicher Plan war es, Hauptfach zu studieren, aber auch Schriftstellerin zu werden. Da es sich um ein sehr leistungsstarkes Physikprogramm mit eigenem Fusionsreaktor handelte, stellte ich fest, dass ich mich ständig der Mathematik und Physik widmen und das Schreiben aufgeben musste, um mit meinen Kommilitonen in diesem Programm mithalten zu können. Und ich konnte das Schreiben nicht aufgeben, also ließ ich die Physik hinter mir und wurde ein Wissenschaftsfan und Geschichtenerzähler.

Aus psychologischer Sicht müssen wir daher alle Theorien im Kopf behalten, und jeder theoretische Physiker, der gut ist, kennt sechs oder sieben verschiedene theoretische Darstellungen für genau dieselbe Physik.

Obwohl ich mich wirklich für Physik interessierte, glaube ich, dass ich es machen wollte, weil ich es für sehr schwer hielt. Ich habe theoretische Physik studiert.

Das erste, was man an der Physik erkennen muss ... ist ihre außergewöhnliche Indirektheit ... Denn in der Physik geht es nicht um die reale Welt, es geht um „Abstraktionen“ von der realen Welt, und das macht sie so wissenschaftlich ... Die theoretische Physik geht munter mit diesen unwirklichen Abstraktionen umher, aber ihre Schlussfolgerungen werden an jedem möglichen Punkt durch Experimente überprüft.

Es ist ein Zeichen dafür, wie weit wir in der theoretischen Physik gekommen sind, dass heute riesige Maschinen und viel Geld nötig sind, um Experimente durchzuführen, deren Ergebnisse wir nicht vorhersagen können.

Seit den Anfängen der Physik stellen uns Symmetrieüberlegungen ein äußerst leistungsfähiges und nützliches Werkzeug in unserem Bemühen dar, die Natur zu verstehen. Nach und nach sind sie zum Rückgrat unserer theoretischen Formulierung physikalischer Gesetze geworden.

Als ich 1956 begann, mich mit theoretischer Physik zu beschäftigen, war das Studium der Elementarteilchen wie ein Flickenteppich. Elektrodynamik, schwache Wechselwirkungen und starke Wechselwirkungen waren eindeutig getrennte Disziplinen, die separat gelehrt und separat studiert wurden. Es gab keine kohärente Theorie, die sie alle beschrieb.

Doch im Gegensatz zu den Vorurteilen der Dame gegenüber dem Ingenieurberuf ist es eine Tatsache, dass sich in den Naturwissenschaften schon vor geraumer Zeit der Spieß zwischen Theorie und Anwendung gewendet hat. Seit dem Zweiten Weltkrieg werden die Entdeckungen, die die Welt verändert haben, nicht mehr so ​​sehr in den hohen Hallen der theoretischen Physik gemacht, sondern in den weniger beachteten Labors der Ingenieurs- und Experimentalphysik. Die Rollen von reiner und angewandter Wissenschaft wurden vertauscht; Sie sind nicht mehr das, was sie im goldenen Zeitalter der Physik, im Zeitalter von Einstein, Schrödinger, Fermi und Dirac, waren.

Diese Einstellung gibt es heute nicht mehr so ​​sehr, aber damals gab es eine sehr scharfe Unterscheidung zwischen Grundlagenphysik und angewandter Physik. Columbia beschäftigte sich nicht mit angewandter Physik.

Projektmanagement ist nicht so schwierig wie theoretische Physik – es gibt bewährte Methoden, die viele Menschen ohne außergewöhnliche Talente anwenden können – aber wir können es nicht in die Regierung integrieren.

Ich interessiere mich schon immer für Naturwissenschaften und habe mich in den letzten fünf Jahren mit der theoretischen Physik und den Ursprüngen des Universums beschäftigt.

Als ich [1874 in München] mit dem Studium der Physik begann und Rat bei meinem verehrten Lehrer Philipp von Jolly suchte, stellte er mir die Physik als eine hochentwickelte, fast ausgereifte Wissenschaft dar. Möglicherweise würde das in der einen oder anderen Ecke der Fall sein vielleicht ein Staubteilchen oder eine kleine Blase, die es zu untersuchen und zu klassifizieren galt, aber das System als Ganzes stand einigermaßen gesichert da, und die theoretische Physik näherte sich sichtbar dem Grad der Perfektion, den beispielsweise die Geometrie schon seit Jahrhunderten besitzt.

Die Wissenschaft hinter Interstellar ist interessant, denn einiges davon ist absolut reale Astrophysik und Orbitalmechanik, einiges ist theoretische Physik und einiges davon ist völlig Hollywood. Wenn ein Science-Fiction-Film auf plausibler Wissenschaft basiert, ist er wirklich gut.

Musikalisch dominierte in den 30er-Jahren weitgehend der Swing. Und in den späten 1930er-Jahren begann sich der Swing in den frühen 1940er-Jahre-Bebop zu verwandeln, und genau zu diesem Zeitpunkt trat diese neue Wissenschaft der theoretischen Physik, insbesondere der theoretischen Atomphysik, wirklich in den Vordergrund.

Die theoretische Physik ist einer der wenigen Bereiche, in denen eine Behinderung kein Handicap ist, sondern eine reine Geisteskrankheit.

Die Hauptschwierigkeit der modernen theoretischen Physik liegt nicht in der Tatsache, dass sie sich fast ausschließlich in mathematischen Symbolen ausdrückt, sondern in der psychologischen Schwierigkeit, anzunehmen, dass völliger Unsinn ernsthaft verbreitet und von Personen verbreitet werden kann, die über ausreichende Intelligenz verfügen, um Operationen durchzuführen in der Differential- und Integralrechnung.

Die wertvollsten Aspekte unserer theoretischen Physik scheinen die mathematischen Beschreibungen zu sein, die es uns ermöglichen, Ereignisse vorherzusagen. Wir würden argumentieren, dass diese Gleichungen die einzigen Realitäten sind, deren wir uns in der Physik sicher sein können; Alle anderen Möglichkeiten, über die Situation nachzudenken, sind visuelle Hilfsmittel oder Gedächtnisstützen, die es Lebewesen mit unserer makroskopischen Erfahrung erleichtern, die Gleichungen zu verwenden und sich daran zu erinnern.

Ich treffe ständig Leute, die ich verletzt habe, weißt du? Das ist nicht so – wenn ich über diese Dinge spreche, ist das keine theoretische – es ist keine theoretische Entschuldigung. Es ist etwas, das ich jeden Tag lebe.