Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur theoretischen Physik – Seite 2

Die Angst vor Spekulation, der angebliche Sprung vom Theoretischen zum Praktischen, führt zu der gleichen Oberflächlichkeit im Handeln wie im Wissen. Durch das Studium einer streng theoretischen Philosophie lernen wir Ideen am besten kennen, und nur Ideen verleihen dem Handeln Kraft und ethischen Sinn.

Mathematische Physik ist in erster Linie Physik und könnte ohne experimentelle Untersuchungen nicht existieren.

Alchemie und Kabbala sind spätere Entwicklungen in meinem Denken. Ich denke, das Hauptinteresse galt der Beziehung von Magie und Mysterium zu Logik und Verständnis. Das sind die primären Antriebskräfte meines Lebens. Aus irgendeinem Grund verfüge ich über die Fähigkeit, sowohl die Magical Mystery Tour, auf der wir uns befinden, in Verbindung mit der logischen Strenge des Verständnisses der theoretischen Physik zu halten, was mich zu einer Art seltenen Vogel macht, denn normalerweise ist man der eine oder der andere andere.

Es hat mir schon immer Spaß gemacht, Physik zu erklären. Tatsächlich ist es mehr als nur Vergnügen: Ich muss die Physik erklären.

Mein Vater sagte, er verfüge über die Mathematik der Geistesphysik oder die Physik des Bewusstseins.

Mir wurde etwas klar: Um die Zukunft zu verstehen, muss man die Physik verstehen. Die Physik des letzten Jahrhunderts bescherte uns Fernsehen, Radio, Mikrowellen, das Internet, Laser, Transistoren, Computer – alles aus der Physik.

Früher war die Philosophie ein Bereich, der Inhalte hatte, aber dann wurde aus der „Naturphilosophie“ Physik, und die Physik hat immer weiter Fortschritte gemacht. Jedes Mal, wenn es einen Sprung in der Physik gibt, greift er in diese Bereiche ein, die Philosophen sorgfältig für sich behalten haben, und so entsteht dieser natürliche Groll auf Seiten der Philosophen.

Der Schiedsrichter hatte komische Neuigkeiten. Theoretisch war die Gemeinde von einem theoretischen Feind aus der Luft entdeckt worden. Theoretisch waren sie jetzt alle tot. Die theoretischen Leichen lachten und aßen eine herzhafte Mittagsmahlzeit.

Die theoretische Idee ... entsteht nicht unabhängig von der Erfahrung; Es kann auch nicht durch ein rein logisches Verfahren aus der Erfahrung abgeleitet werden. Es entsteht durch einen schöpferischen Akt. Sobald man sich eine theoretische Idee angeeignet hat, tut man gut daran, daran festzuhalten, bis sie zu einer unhaltbaren Schlussfolgerung führt.

Es gibt keine Wissenschaft auf dieser Welt wie die Physik. Nichts kommt an die Präzision heran, mit der die Physik es Ihnen ermöglicht, die Welt um Sie herum zu verstehen. Es sind die Gesetze der Physik, die es uns ermöglichen, genau zu sagen, wann die Sonne aufgehen wird. Um wie viel Uhr wird die Sonnenfinsternis beginnen? Wann wird die Sonnenfinsternis enden?

Ich liebte es zu unterrichten. Darüber hinaus liebe ich die Physik. Und was gibt es Schöneres, als mit begabten jungen Studenten über Physik zu sprechen?

Gegenwärtig, wo die vorherrschenden Gesellschaftsformen zu Hindernissen für die freie Entfaltung menschlicher Kräfte geworden sind, sind es gerade die abstrakten Zweige der Naturwissenschaften, der Mathematik und der theoretischen Physik, die ... eine weniger verzerrte Form des Wissens bieten als andere Wissenschaftszweige die mit den Mustern des täglichen Lebens verwoben sind und deren Praktikabilität scheinbar von ihrem realistischen Charakter zeugt.

Die Welt der konzeptualisierten Ideen ist ganz wunderbar, auch wenn es sich – wie die Physik des Aristoteles – um ein veraltetes Buch handelt. Die Physik stimmt nicht. Aber die Begründung ist verblüffend.

Die statistische Physik oder Newtonsche Physik weicht der Quantenphysik. In dieser Größenordnung treten sehr ungewöhnliche Eigenschaften der Materie hervor, und man kann über den Bau von Produkten ganz anders nachdenken. Sie können die Anbindung an die Biologie auf eine ganz andere Art und Weise betrachten.

Das Tempo der Wissenschaft bestimmt das Tempo der Technik. Die theoretische Physik zwingt uns zur Atomenergie; Die erfolgreiche Produktion der Spaltbombe zwingt uns zur Herstellung der Wasserstoffbombe. Wir wählen nicht unsere Probleme, wir wählen nicht unsere Produkte; Wir werden gedrängt, wir werden gezwungen – wovon? Durch ein System, das keinen darüber hinausgehenden Zweck und kein Ziel hat und das den Menschen zu seinem Anhang macht.

Was die Physik ausmacht, ist für mich, dass das Experiment eng mit der Theorie verbunden ist. Es ist ein Ganzes.

Woran ich mich am deutlichsten erinnere, ist, dass Einstein, als ich einen Vorschlag unterbreitete, der mir überzeugend und vernünftig erschien, dies nicht im Geringsten bestritt, sondern nur sagte: „Oh, wie hässlich.“ Sobald ihm eine Gleichung hässlich vorkam, verlor er eigentlich eher das Interesse daran und konnte nicht verstehen, warum jemand anderes bereit war, viel Zeit damit zu verbringen. Er war fest davon überzeugt, dass Schönheit ein Leitprinzip bei der Suche nach wichtigen Ergebnissen in der theoretischen Physik sei.

Die medizinische Physik ist ein Anwendungsgebiet der Physik.

Die heftige Reaktion auf die neuere Entwicklung der modernen Physik lässt sich nur verstehen, wenn man sich vor Augen hält, dass hier die Grundlagen der Physik in Bewegung geraten sind; und dass dieser Antrag das Gefühl hervorgerufen hat, dass der Wissenschaft der Boden entzogen würde

Nicht selten ist das Theoretische ein Synonym für das Stereotype. Denn das „Theoretische“ im Schach ist nichts anderes als das, was in den Lehrbüchern zu finden ist und an das sich die Spieler anzupassen versuchen, weil ihnen nichts Besseres, Gleichwertiges, Originelles einfällt.

Früher war die Philosophie ein Bereich, der Inhalte hatte, aber dann wurde die Naturphilosophie zur Physik, und die Physik hat immer weiter Fortschritte gemacht. Jedes Mal, wenn es einen Sprung in der Physik gibt, greift er in diese Bereiche ein, die Philosophen sorgfältig für sich behalten haben, und so entsteht dieser natürliche Groll auf Seiten der Philosophen.

Es ist falsch zu glauben, dass die Aufgabe der Physik darin besteht, herauszufinden, wie die Natur ist. In der Physik geht es darum, was wir über die Natur sagen.

Ich habe ein Unternehmen für Bildungssoftware namens Knowledge Revolution gegründet. Wir hatten das erste vollständig animierte Physiklabor auf dem Computer. Sie könnten Seile, Flaschenzüge, Bälle und alles andere nehmen, was Sie in Ihrem Physiklehrbuch verwenden würden, und das Programm würde es Ihnen ermöglichen, alles zu bauen, was Ihnen in einem Physiklabor einfällt.

Die Physik erklärt alles, was wir wissen, weil alles, was die Physik nicht erklären kann, nicht existiert, was wir wissen, weil alles, was existiert, durch die Physik erklärbar sein muss, was wir wissen, weil die Physik alles erklärt. Da ist etwas Mystisches.

Quantenphysik ist die Physik der Möglichkeiten. Und nicht nur materielle Möglichkeiten, sondern auch Möglichkeiten der Bedeutung, des Gefühls und der Intuition. Sie wählen alles, was Sie erleben, aus diesen Möglichkeiten aus, daher ist die Quantenphysik eine Möglichkeit, Ihr Leben als eine lange Reihe von Entscheidungen zu verstehen, die an sich die ultimativen Akte der Kreativität sind.

Ich habe in der Schule nie Naturwissenschaften oder Physik studiert, und dennoch verstand ich die komplexen Bücher zur Quantenphysik perfekt, weil ich sie verstehen wollte. Das Studium der Quantenphysik hat mir geholfen, das Geheimnis auf energetischer Ebene tiefer zu verstehen.

Beachten Sie zunächst, dass Platon immer Dialoge schrieb und nie versuchte, eine theoretische oder wissenschaftliche Abhandlung zu verfassen. Das ist ein großer Hinweis für mich. Platon war sich von Anfang bis Ende der Grenzen des theoretischen und technischen Denkens bewusst, und seine Dialoge sind eine gewaltige Auseinandersetzung.

Die Anwendung der Gruppentheorie auf die Physik wurde zu einem der Hauptzweige der Physik, auf den ich mich spezialisierte.

Eine der schönsten Arbeiten zur Physik, die ich kenne, ist Ihre im American Journal of Physics.

Beim Aufbau theoretischer Systeme geht es vor allem darum, zu erklären, was Menschen aus vortheoretischer Erfahrung wissen. Das ist der Ausgangspunkt jeder Philosophie. Das sind die Daten, die es zu erklären versucht. Wenn es die Erfahrungsdaten nicht erklären kann, hat es den Test nicht bestanden. Es wurde gefälscht.

Eine konsequente Verfolgung der klassischen Physik erzwingt eine Transformation im Innersten dieser Physik.

Als ich etwa 1991 Professorin für Physik wurde, verdoppelte ich die Zahl der weiblichen Physikprofessoren im Vereinigten Königreich

Wir müssen Physiker sein, um kreativ sein zu können, denn bisher wurden Werte- und Idealkodizes in Unkenntnis der Physik oder sogar im Widerspruch zur Physik konstruiert.

Aus der Physik von 10-28 cm ergibt sich keine logische Treppe. zur Physik von 1028 Lichtjahren.

Die Sache mit den Physikern ist, dass sie dazu neigen zu denken, dass alles Physik sei. Ich tu nicht. Das ist für mich nicht Musik. Sie können Aspekte davon in physikalischen Begriffen erklären, einschließlich der Physik der Anatomie: wie sich unser Körper bewegt, das Torsionsträgheitsmoment, die Art und Weise, wie Sie Ihren Körper zu einem Schlag bewegen, die inhärenten Periodizitäten des Herzschlags, den Gang. Das ist wohl auch Physik – vielleicht würde man es Biophysik nennen.

Wenn wir etwa 100 Jahre Zeit hätten, wäre diese Art langsamer kultureller Umstellung genau das Richtige. Aber hier gibt die Physik den Ton an. Wir müssen auf einen Zeitplan reagieren, den uns die Physik vorgegeben hat.

Ich neige dazu, Dinge aus einem physikalischen Rahmen heraus anzugehen. Und die Physik lehrt Sie, auf der Grundlage grundlegender Prinzipien und nicht anhand von Analogien zu schlussfolgern.

In meiner Schule belegten die klügsten Jungen Mathematik und Physik, die weniger begabten Jungen Physik und Chemie und die am wenigsten begabten Biologie. Ich wollte Mathematik und Physik studieren, aber mein Vater zwang mich, Chemie zu studieren, weil er dachte, dass es für Mathematiker keine Jobs geben würde.

Ich hatte mir vorgestellt, in Friedenszeiten die Kernphysik und die kosmische Strahlung in größerem Stil zu untersuchen. Moderne Physik im Kleinen zu betreiben, nützt nichts.

Ein Vorteil der Darstellung einer Systemhierarchie auf diese Weise besteht darin, dass sie uns eine Vorstellung von den gegenwärtigen Lücken sowohl im theoretischen als auch im empirischen Wissen vermittelt. Geeignete theoretische Modelle reichen bis etwa zur vierten Ebene und nicht viel darüber hinaus. Auf praktisch allen Ebenen mangelt es an empirischem Wissen.

Die übliche Ableitung des Wortes „Metaphysik“ ist nicht aufrechtzuerhalten, die Wissenschaft soll ihren Namen von ihrer Überlegenheit gegenüber der Physik haben. Die Wahrheit ist, dass die Abhandlung des Aristoteles über die Moral die nächste in der Nachfolge seines Buches der Physik ist.

Die Physik in Lehrbüchern für Studenten stimmt zu 90 %; Die Inhalte der wichtigsten Forschungszeitschriften der Physik sind zu 90 % falsch.

Die heftige Reaktion auf die jüngste Entwicklung der modernen Physik lässt sich nur verstehen, wenn man sich vor Augen hält, dass hier die Grundlagen der Physik in Bewegung geraten sind; und dass dieser Antrag das Gefühl hervorgerufen hat, dass der Wissenschaft der Boden entzogen würde.

Es ist wahr, dass die Physik eine wunderbare Ausbildung im präzisen, logischen Denken über die Physik bietet. Es kommt wirklich auf genaue reproduzierbare Experimente und darauf an, Hypothesen so weit wie möglich frei von dogmatischen Vorurteilen aufzustellen. Und wenn das die wirklich wichtigen Dinge im Leben wären, wäre Physik für jeden ein unverzichtbares Studium.

Ich denke, mein Vater [Stephen Hawking] hätte sich gefreut, wenn ich Wissenschaftler geworden wäre, weil er wirklich davon überzeugt ist, dass dies die interessanteste Karriere ist, die überhaupt möglich ist. Aber er glaubt auch, dass man seinen eigenen Weg im Leben gehen muss, und deshalb wollte er mich sicherlich nicht zur theoretischen Physik drängen, wenn es nicht so aussah, als würde ich diese Richtung natürlich einschlagen.

Ich habe mir geschworen, als Erwachsener und theoretischer Physiker neben der Forschung auch Bücher zu schreiben, die ich als Kind gerne gelesen hätte. Wenn ich also schreibe, stelle ich mir vor, wie ich als Jugendlicher meine Bücher lese und von den unglaublichen Fortschritten in Physik und Wissenschaft begeistert bin.

Immer wenn man sagt, dass man Physiker ist, sagt ein gewisser Teil der Leute sofort: „Oh, ich habe Physik in der High School gehasst.“ Das liegt an dem schrecklichen Einfluss der High-School-Physik. Aus diesem Grund denken die meisten Menschen, dass es in der Physik nur um schiefe Ebenen und Kraft-Vektor-Diagramme geht.

Als ich 1958 mit der medizinischen Physik begann, gab es in den USA weniger als 100 und ich sah viele Möglichkeiten, meine Kenntnisse der Kernphysik anzuwenden.

Medizin ist die Wissenschaft, durch die wir die verschiedenen Zustände des menschlichen Körpers im gesunden und nicht gesunden Zustand kennen lernen und erfahren, wie die Gesundheit wahrscheinlich verloren geht und, wenn sie verloren geht, wahrscheinlich wieder gesund wird. Mit anderen Worten: Es handelt sich um die Kunst, die Gesundheit zu erhalten und sie wiederherzustellen, nachdem sie verloren gegangen ist. Während einige die Medizin in eine theoretische und eine praktische [angewandte] Wissenschaft unterteilen, gehen andere möglicherweise davon aus, dass sie nur theoretisch ist, weil sie sie als reine Wissenschaft betrachten. Aber in Wahrheit hat jede Wissenschaft sowohl eine theoretische als auch eine praktische Seite.

Physik ist ein Hobby von mir, sofern ein Mensch mit begrenzter Intelligenz die Physik verstehen kann.

Unsere Kenntnisse der Physik führen uns nur bis zu einem gewissen Punkt zurück. Vor diesem Augenblick der kosmischen Zeit sind alle Gesetze der Physik oder Chemie so vergänglich wie Rauchringe.

Ich habe einmal mit Geistern gesprochen. Für mich macht es aus physikalischen Gründen Sinn, dass sie real sind. In der Physik kann man Energie nicht zerstören; es kann nur konserviert werden.

So ist es oft in der Physik – unser Fehler besteht nicht darin, dass wir unsere Theorien zu ernst nehmen, sondern darin, dass wir sie nicht ernst genug nehmen. Es ist immer schwer zu erkennen, dass diese Zahlen und Gleichungen, mit denen wir an unseren Schreibtischen spielen, etwas mit der realen Welt zu tun haben. Noch schlimmer ist, dass es oft eine allgemeine Übereinstimmung darüber zu geben scheint, dass bestimmte Phänomene einfach keine geeigneten Themen für respektable theoretische und experimentelle Anstrengungen sind.

In den späten 30er Jahren, als ich auf dem College war, war Physik – und insbesondere die Kernphysik – das aufregendste Fachgebiet der Welt.

Es gibt zwei Arten von Kabalen, theoretische und praktische. Mit der praktischen Kabale, die sich mit der Herstellung von Talismane und Amuletten beschäftigt, haben wir nichts zu tun. Das Theoretische gliedert sich in das Lineare und das Dogmatische. Die Dogmatik ist nichts anderes als die Zusammenfassung der metaphysischen Lehre, die von den kabbalistischen Ärzten gelehrt wurde. Es ist mit anderen Worten das System der jüdischen Philosophie.

Als ich auf dem College war, mochte ich Physik nicht besonders und ich war wirklich nicht sehr gut darin. Und es gab viele Leute um mich herum, die wirklich gut in Physik waren, ich meine, erschreckend gut in Physik. Und sie haben mir nicht viel geholfen, weil ich immer gefragt habe: „Wie macht man das?“ Sie würden sagen: „Nun, die Antwort liegt auf der Hand.“

Eines der aufregendsten Dinge an der Dunklen Energie ist, dass sie an der Schnittstelle zweier unserer erfolgreichsten Theorien der Physik zu leben scheint: der Quantenmechanik, die die Physik des Kleinen erklärt, und Einsteins allgemeiner Relativitätstheorie, die das erklärt Physik des Großen, einschließlich der Schwerkraft.

Die Physik war die erste Naturwissenschaft, die vollständig modern und hochgradig mathematisch war. Die Chemie folgte der Physik, aber die Biologie, das zurückgebliebene Kind, blieb weit zurück.

Da ich mich für Physik interessierte, fiel es mir meiner Meinung nach leichter, in Indien Physik zu studieren.

Ich verbrachte achtzehn Monate als Doktorand der Physik an der Columbia University, wartete unglücklich auf eine Gelegenheit, in einem Labor zu arbeiten und fragte mich, ob ich mein Physikstudium fortsetzen sollte.