Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur theoretischen Physik – Seite 20

Wir leben in einer Welt, die von der Wissenschaft dominiert wird. Und das ist keine schlechte Sache – überhaupt nicht. Aber eines der Probleme mit der wissenschaftlichen Weltanschauung besteht darin, dass sie dazu führt, dass der Mensch eine überwiegend theoretische Beziehung zur Welt hat. Ich akzeptiere zum Beispiel mein Dasein in der Welt nicht mehr praktisch und versuche das dann zu beschreiben oder zu erläutern; vielmehr sehe ich die Welt theoretisch als Farben, Objekte und Darstellungen, die über meine Netzhaut ins Gehirn eingespeist werden.

Nichts in der Physik scheint so hoffnungsvoll wie die Idee, dass eine Theorie einen hohen Grad an Symmetrie aufweisen kann, die uns im Alltag verborgen blieb. Die Aufgabe des Physikers besteht darin, diese tiefere Symmetrie zu finden.

Im Frühjahr 1929 kehrte ich in die Vereinigten Staaten zurück. Ich hatte Heimweh nach diesem Land. Ich hatte in meiner Studienzeit viel über die neue Physik gelernt. Ich wollte dem selbst nachgehen, es erklären und seine Pflege fördern.

Wenn Sie ein Solarunternehmen leiten würden, wäre das vielleicht in Ordnung – Sie könnten vielleicht weiter wachsen. Die Frage für die Physik lautet: Kann man schnell genug wachsen, um den Schaden wieder aufzuholen?

Ernest Rutherfords Nobelpreis für Chemie im Jahr 1908 wurde nicht für das Kernkraftwerk verliehen – so lange hätte er nicht überlebt –, sondern weil er zeigte, wie interessant die Atomphysik sein kann.

Seit Tausenden von Jahren ringen die besten Köpfe der Menschheit mit dem theoretischen Problem, Formen zu finden, die den Völkern die Möglichkeit geben würden, ohne die größte Qual, ohne mörderischen Streit, in Freundschaft und Brüderlichkeit Seite an Seite zu leben. Der erste Schritt in diese Richtung wird praktisch erst jetzt und heute getan.

Parking Reform Made Easy bietet sowohl einen theoretischen Rahmen als auch praktische Methoden zur Reform der Parkanforderungen. Indem Richard Willson den Planern eine solide Grundlage für die Entwicklung von Reformen bietet, löst er das Problem, das viele Planer für ungeeignet halten, seit langem bestehende Mindestparkplatzanforderungen in Frage zu stellen und zu ändern.

Jetzt sehen wir evolutionäre Trends in einer Vielzahl von Bereichen, die von der Atom- und Molekularphysik über Strömungsmechanik, Chemie und Biologie bis hin zu großen Systemen mit Relevanz für die Umwelt- und Wirtschaftswissenschaften reichen

Ich glaube, dass ich mich im Alter von – oh, es muss 1942 – zehn Jahren mit der Physik beschäftigt haben, als sich die meisten Länder im Krieg befanden und Kinder sich für Flugzeuge, Bomben und solche Dinge interessierten.

Es ist natürlich unfair, hier mit einem breiten Pinsel zu malen, aber der Keim einer Idee für einen technologischen Durchbruch kommt nicht aus dem Lehrplan einer Business School. Es kommt aus einem Labor, einer Mathematikvorlesung oder einem Physik-Tutorium.

Ich denke, sie [Rosalind Franklin] war eine gute Experimentatorin, aber sicherlich nicht erstklassig. Sie war einfach nicht in derselben Klasse wie Eigen oder Bragg oder Pauling und auch nicht so gut wie Dorothy Hodgkin. Sie wählte nicht einmal DNA aus, um sie zu untersuchen. Es wurde ihr geschenkt. Ihre theoretische Kristallographie war sehr durchschnittlich.

Es war einer dieser Träume, die in den Raum zwischen Sekunden eindringen und beweisen, dass der Schlaf seine eigene Physik hat – in der die Zeit schrumpft und anschwillt, Lebenszeiten sich im Handumdrehen auflösen und Städte in einem bloßen Wimpernschlag zu Asche verbrennen.

Die Schönheit der Physik liegt in dem Ausmaß, in dem scheinbar komplexe und voneinander unabhängige Phänomene durch ein hohes Maß an Abstraktion durch eine Reihe von Gesetzen erklärt und korreliert werden können, die in ihrer Einfachheit verblüffen.

Es ist kaum zu glauben, wie spirituelle Überlegungen, gemischt mit ein wenig Physik, die Aufmerksamkeit der Menschen fesseln und ihnen eine lebendigere Vorstellung von Gott vermitteln können als die oft schlecht angewandten Beispiele seines Zorns.

Die Stabilität des sogenannten Standardmodells der Teilchenphysik und seine Fähigkeit, so viele clevere Vorhersagen mit immenser Präzision zu treffen, lässt darauf schließen, dass wir möglicherweise einfach dabei bleiben und es möglicherweise nie zu einem Sturz kommt.

Und es entstand eine neue Philosophie namens Quantenphysik, die besagt, dass die Funktion des Einzelnen darin besteht, zu informieren und informiert zu werden. Sie existieren nur dann wirklich, wenn Sie in einem Feld tätig sind, in dem Sie Informationen teilen und austauschen. Du erschaffst die Realitäten, in denen du lebst.

Wenn es ein so einfaches Argument für den Physikalismus gibt, wie kommt es dann, dass nicht schon immer jeder ein Physiker war? Das ist eine gute Frage, und es gibt eine gute Antwort. Die „kausale Vollständigkeit der Physik“ wurde bis vor kurzem nicht allgemein akzeptiert.

Ich hatte eine künstlerische Ader und konnte gut malen und zeichnen und auch sehr gut Englisch, aber ich wollte Wissenschaftlerin werden. Das Bildungssystem bedeutet, dass man sich für Physik oder Shakespeare entscheiden muss. Es kann nicht beides sein.

Ich habe die Physik schon in jungen Jahren geliebt, mich aber auch für alle möglichen großen Fragen interessiert, von der Philosophie über die Evolution bis hin zu den Neurowissenschaften. Und was diese Bereiche gemeinsam haben, ist, dass sie alle darauf abzielen, bestimmte Aspekte desselben zugrunde liegenden Universums zu erfassen.

Es ist komisch, dass Männer, die angeblich Wissenschaftler sind, sich nicht dazu durchringen können, das Grundprinzip der Physik zu erkennen, dass Aktion und Reaktion gleich und gegensätzlich sind, dass man Menschen, wenn man sie verfolgt, immer dazu erweckt, immer stärker zu werden.

Ein Grund dafür, dass ein Wahrheits- und Versöhnungsprozess für die Gruppenauswahl erforderlich ist, besteht darin, zur Einfachheit des ursprünglichen Problems und Darwins Lösung zurückzukehren. Wie Ed Wilson und ich es in unserem kürzlich erschienenen Übersichtsartikel mit dem Titel „Rethinking the Theoretical Foundation of Sociobiology“ formulierten: Egoismus schlägt Altruismus innerhalb von Gruppen. Altruistische Gruppen schlagen egoistische Gruppen. Alles andere ist Kommentar.

Beim Verlassen dieser fremden Welt ist er mir wieder einmal ein Stück voraus. Das hat nichts zu bedeuten. Für diejenigen unter uns, die an die Physik glauben, ist diese Trennung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft nur eine Illusion, so hartnäckig sie auch sein mag.

Wer sich für die Himmelsnavigation interessiert, sollte sich zunächst grundlegende Kenntnisse in Integralrechnung, Aderlass, Astralphysik und verwandten Themen aneignen. Der Konsum von Alkohol ist auf interplanetaren Flügen strengstens verboten.

Die Wiederholung eines Phänomens wie Edison ist nicht sehr wahrscheinlich. Der tiefgreifende Wandel der Verhältnisse und die immer größere Notwendigkeit einer theoretischen Ausbildung scheinen dies unmöglich zu machen. Er wird eine einzigartige und herausragende Stellung in der Geschichte seines Heimatlandes einnehmen, das durchaus stolz auf sein großes Genie und seine unsterblichen Errungenschaften im Interesse der Menschheit sein könnte.

Was die Physik betrifft, sollten die ersten Lektionen nur das Experimentelle und Interessante enthalten. Ein hübsches Experiment ist an sich oft wertvoller als zwanzig Formeln, die wir aus unserem Kopf ziehen.

Terrorismus – radikaler dschihadistischer Terrorismus ist für mich keine Theorie. Es ist echt. Und sieben Jahre lang habe ich mein Leben damit verbracht, unser Land vor einem weiteren dieser Angriffe zu schützen. Wenn ich Präsident der Vereinigten Staaten bin, müssen Sie sich keine Sorgen machen, ob das möglich ist, denn ich habe es bereits getan. Ich möchte die Chance haben, es noch einmal zu tun, um Sie, Ihre Kinder und Ihre Familien zu schützen.

Meine Praxis als Wissenschaftlerin ist atheistisch. Das heißt, wenn ich ein Experiment aufbaue, gehe ich davon aus, dass kein Gott, kein Engel oder Teufel seinen Ablauf stören wird; und diese Annahme wurde durch die Erfolge gerechtfertigt, die ich in meiner beruflichen Laufbahn erzielt habe. Ich wäre daher intellektuell unehrlich, wenn ich nicht auch in den Angelegenheiten der Welt atheistisch wäre. Und ich wäre ein Feigling, wenn ich meine theoretischen Ansichten nicht öffentlich kundtun würde.

Wenn eine Handvoll Leute sich die Entstehung des Films ansehen und feststellen: „Oh mein Gott!“ Es war so kompliziert. Es war, als würde man jeden Tag quantenphysikalische Berechnungen durchführen, während man einen Witz erzählt. Es war so verrückt! Damit sie meinen Schmerz spüren können.

Für mich ist Wissenschaft schon fantastisch genug. Wenn Sie die Geheimnisse der Natur mithilfe grundlegender Physik, Kosmologie oder Astrobiologie entschlüsseln, gelangen Sie in ein Wunderland, im Vergleich zu dem der Glaube an Dinge wie Entführungen durch Außerirdische zur Bedeutungslosigkeit verblasst.

Zum Vorlesen vor dem Schlafengehen lese ich normalerweise eine gute Monographie über Quantenphysik oder Stringtheorie, mein Spezialgebiet. Aber schon als Kind war ich von Science-Fiction fasziniert. Mein absoluter Favorit ist „The Foundation Trilogy“ von Isaac Asimov.

Halbleiterforschung und der Nobelpreis für Physik scheinen ein Widerspruch zu sein, da man zu dem Schluss kommen könnte, dass ein so kompliziertes System wie ein Halbleiter für sehr grundlegende Entdeckungen nicht geeignet ist.

Die naturwissenschaftliche Physik enthält in sich synthetische Urteile a priori, als Prinzipien. ... Der Raum ist dann eine notwendige Darstellung a priori, die zur Grundlage aller äußeren Anschauungen dient.

Der Satz von Fourier ist nicht nur eines der schönsten Ergebnisse der modernen Analysis, sondern man kann auch sagen, dass er ein unverzichtbares Instrument für die Behandlung nahezu aller unklaren Fragen der modernen Physik darstellt.

Ich hatte ein Projekt für mein Leben, das zehn Jahre Wandern, dann einige Jahre Medizinstudium und, falls noch Zeit übrig war, das große Abenteuer der Physik beinhaltete.

Ich beschloss, meine Zeichnungen zu verkaufen. Ich wollte jedoch nicht, dass die Leute meine Zeichnungen kaufen, weil der Physikprofessor eigentlich nicht zeichnen kann – ist das nicht wunderbar –, also habe ich mir einen falschen Namen ausgedacht.

Das große Problem der heutigen Zeit besteht darin, alle physikalischen Phänomene dynamischen Gesetzen zu unterwerfen. Trotz all der experimentellen Geräte und aller mathematischen Hilfsmittel dieser Generation ist der menschliche Geist bei seinen Versuchen, eine universelle Wissenschaft der Physik aufzubauen, ratlos.

Kariakin-Shirov erlebte einen weiteren theoretischen Kampf im Spanischen 6...Lc5, das eine der Eröffnungs-Tabiyas des Turniers war. [...] Das bemerkenswerteste Merkmal der Partie und ein Beweis für die Tiefe von Kariakins Vorbereitung ist, dass seine Uhr, als das Remis im 39. Zug vereinbart wurde, 1,52 vor Schluss anzeigte, etwa zwölf Minuten mehr, als er die Partie begonnen hatte !

Obwohl Anne in Alabama geboren und in Mississippi zur Schule ging, war sie nach Norden gereist und hatte, wie viele Südstaatler, ein theoretisches Verständnis für das Konzept der Kälte erworben. Aber der Geist ist ein überfürsorglicher Elternteil. Was ihm egal ist, verbirgt es. Wie viele Bewohner der Subtropen hatte Anne die Realität der Quecksilbertemperatur unter dem Nullpunkt verdrängt.

Es schien tatsächlich, dass das Studium der Lichtstreuung einen in die tiefsten Probleme der Physik und Chemie führen könnte, und es war dieser Glaube, der dazu führte, dass das Thema von dieser Zeit an zum Hauptthema unserer Aktivitäten in Kalkutta wurde.

Wenn Sie von den theoretischen Physikern etwas über die von ihnen verwendeten Methoden erfahren möchten, rate ich Ihnen, sich strikt an einen Grundsatz zu halten: Hören Sie nicht auf ihre Worte, sondern richten Sie Ihre Aufmerksamkeit auf ihre Taten. Dem Entdecker auf diesem Gebiet erscheinen die Produkte seiner Vorstellungskraft so notwendig und natürlich, dass er sie nicht als Gedankenschöpfungen, sondern als gegebene Realitäten betrachtet und von anderen betrachtet sehen möchte.

Die verbale Interpretation hingegen, also die Metaphysik der Quantenphysik, steht auf weitaus weniger solidem Boden. Tatsächlich ist es den Physikern in mehr als vierzig Jahren nicht gelungen, ein klares metaphysisches Modell zu liefern.

Wandteppiche werden von vielen Kunsthandwerkern hergestellt, die zusammenarbeiten. Die Beiträge einzelner Arbeiter sind in der fertigen Arbeit nicht zu erkennen und die losen und falschen Fäden wurden verdeckt. So ist es in unserem Bild der Teilchenphysik.

Stewart Davenport erschafft gewissenhaft und einfühlsam die Welt der politischen Ökonomen des 19. Jahrhunderts, die lehrten, dass die Prinzipien des internationalen Handels ebenso wie die Gesetze der Biologie und Physik den intelligenten Plan eines göttlichen Schöpfers manifestierten.

Ohne Theorie ist die Praxis nur aus Gewohnheit geborene Routine. Allein die Theorie kann den Erfindergeist hervorbringen und entwickeln. ... [Teilen Sie nicht] die Meinung jener engstirnigen Geister, die alles in der Wissenschaft verachten, was keine unmittelbare Anwendung hat. ... Eine theoretische Entdeckung hat nur den Vorzug ihrer Existenz: Sie weckt Hoffnung, und das ist alles. Aber lass es kultivieren, lass es wachsen, und du wirst sehen, was daraus wird.

Auch kleine, noch so gut gemeinte Schritte lösen nicht einmal teilweise Probleme, die einen universellen, globalen und katastrophalen Charakter angenommen haben. Teillösungen dienen vielmehr lediglich als Kosmetik, um die tief verwurzelte Natur der ökologischen Krise zu verschleiern. Dadurch lenken sie die öffentliche Aufmerksamkeit und theoretische Erkenntnisse von einem angemessenen Verständnis der Tiefe und des Umfangs der notwendigen Veränderungen ab.

Ein wichtiger Beitrag zu einem viel vernachlässigten, aber sehr wichtigen Thema. Kein anderer Autor hat sich vorgenommen, das zu tun, was Davenport erreicht hat, nämlich eine systematische Studie darüber, wie wichtige Vertreter der steigenden Flut an Religionen in Amerika versuchten, die steigende Flut des amerikanischen Handels theoretisch zu verstehen und darauf praktisch zu reagieren.

Die Tatsache, dass die zugrunde liegenden Gesetze der Physik deterministisch und unpersönlich sind, bedeutet nicht, dass wir auf menschlicher Ebene nicht über Vorstellungen über Gründe, Ziele und Absichten sowie den freien Willen sprechen können.

Die Idee, dass ein Computer den Nobelpreis für Physik erhält, ist nicht allzu unwahrscheinlich, wenn ein Computer als Mitempfänger genannt wird. Es ist offensichtlich kein großer Schritt, sich etwas Ähnliches in der Fiktion vorzustellen.

Ich denke, dass sich die moderne Physik definitiv für Platon entschieden hat. Tatsächlich sind die kleinsten Materieeinheiten keine physischen Objekte im gewöhnlichen Sinne; es sind Formen, Ideen, die nur in der mathematischen Sprache eindeutig ausgedrückt werden können.

Schon vor der Stringtheorie, insbesondere als sich die Physik im 20. Jahrhundert entwickelte, stellte sich heraus, dass die Gleichungen, die wirklich funktionieren, um die Natur mit der größten Allgemeingültigkeit und der größten Einfachheit zu beschreiben, sehr elegant und subtil sind.

Dennoch: Auch wenn es mir zeitweise gelungen ist, auf dem Gebiet der Beschleuniger originelle Beiträge zu leisten, kann ich mich dennoch des Gefühls nicht erwehren, dass mein leicht amateurhafter Ansatz in der Physik, gepaart mit viel praktischer Erfahrung, in gewisser Weise von Vorteil war.

Pablo Picasso sagte: „Kunst ist die Lüge, die die Wahrheit sagt“, und das ist keine besonders radikale Aussage. Es war schon immer so, dass man durch Fiktion die Wahrheit sagen kann. Und auch diese Idee stammt aus der Kernphysik.

Ich selbst glaube, dass es eines Tages Zeitreisen geben wird, denn wenn wir feststellen, dass etwas nicht durch die allumfassenden Gesetze der Physik verboten ist, finden wir normalerweise irgendwann einen technischen Weg, es zu bewerkstelligen.

In der Vergangenheit kam es zu einer aktiven Diskriminierung von Frauen in der Wissenschaft. Das ist nun weg, und obwohl es Resteffekte gibt, reichen diese nicht aus, um die geringe Anzahl von Frauen, insbesondere in Mathematik und Physik, zu erklären.

Die wichtigsten Fortschritte, die qualitativen Sprünge, sind am wenigsten vorhersehbar. Nicht einmal die besten Wissenschaftler haben die Auswirkungen der Kernphysik vorhergesagt, und alltägliche Konsumgüter wie das iPhone hätten in den 1950er Jahren wie Magie gewirkt.

Wir haben, insbesondere in der Biologie, die Tendenz, Geschichten zu erfinden, die theoretische Biologie zu einer Art Spiel zu machen. Tatsächlich gibt es in der Biologie eine Spieltheorie, die dazu gedacht ist, die Spieltheorie zu nutzen, um Vorhersagen zu treffen oder Dinge zu erklären.

Selbst in der Technologie haben Sie die Freiheit, ein Problem auf Ihre Weise zu lösen. Aber es liegt natürlich in einem bestimmten Rahmen, während in der Physik jeder seine eigene Idee entwickeln musste, was er tun wollte.

Irgendwann wollte ich für die NASA arbeiten und Astrophysiker werden, also habe ich Physik, Mathematik und Chemie studiert, bevor mir klar wurde, dass ich dafür wahrscheinlich nicht schlau genug war. Aber ich interessiere mich immer noch sehr für Kosmologie und Astrophysik. Das ist mein geekiges Themengebiet.

Ich wuchs mit dem Wunsch auf, Musiker zu werden, aber meine Eltern waren sich sicher, dass ich verhungern würde. Also schickten sie mich in die Fächer Physik und Chemie. Das ging schließlich in die Luft und ich fing beim Radio an.

Ich habe die Physik nicht aus Langeweile aufgegeben. Ich habe es verlassen, weil andere Themen mich stärker beschäftigten. Und ich sage mir immer: „Wenn ich 60 bin, würde ich gerne zu dem zurückkehren, was ich unterbrochen habe.“