Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur Theorie

Jede physikalische Theorie ist immer vorläufig, in dem Sinne, dass sie nur eine Hypothese ist: Man kann sie nie beweisen. Egal wie oft die Ergebnisse von Experimenten mit einer Theorie übereinstimmen, Sie können nie sicher sein, dass das Ergebnis beim nächsten Mal nicht der Theorie widerspricht.

Als Kind hatte ich zwei Leidenschaften. Zunächst ging es darum, etwas über Einsteins Theorie zu lernen und dabei zu helfen, seinen Traum von einer einheitlichen Theorie aller Dinge zu verwirklichen. Das ist mein Tagesjob. Ich beschäftige mich mit etwas, das man Stringtheorie nennt. Ich bin einer der Begründer des Fachs. Wir hoffen, Einsteins Traum von einer Theorie von allem zu verwirklichen.

Evolution ... besteht eigentlich aus zwei Theorien, der vagen Theorie und der präzisen Theorie. Die vage Theorie wurde reichlich bewiesen ... Die genaue Theorie wurde überhaupt nie bewiesen. Allerdings wird sie ebenso wie die Relativitätstheorie im Glauben akzeptiert. Wenn man sich auf die eigentlichen Details konzentriert, beginnen die Schwierigkeiten.

Das Wichtigste an der Stringtheorie ist, dass es sich um eine hochgradig mathematische Theorie handelt und die Mathematik sehr eng und konsistent zusammenhält. Es enthält in seiner Grundstruktur sowohl die Quantenmechanik als auch die Gravitationstheorie. Das sind große Neuigkeiten.

Ich bin ausnahmslos davon überzeugt, dass die Theorie der Praxis folgt. Immer wenn es einen Konflikt zwischen Theorie und Praxis gibt, ist die Theorie falsch. Meiner Meinung nach stellen wir Theorien darüber auf, was Menschen getan haben.

Kreationisten sind seit langem der Ansicht, dass die Evolutionstheorie atheistisch sei; Verteidiger der Theorie tun der Theorie keinen Gefallen, wenn sie zustimmen.

Ehrlich gesagt finde ich es lächerlich, dass die Physik-Community für alles eine Theorie entwickelt. Es gibt nicht für alles eine Theorie. Es gibt keine einzige Erklärung. Irgendwann haben wir vielleicht mehrere Theorien, die die Dinge gut miteinander verbinden können, aber es gibt nicht eine einzige Theorie für alles.

Ich kannte die Schachtheorie, die Theorie der Schacheröffnungen, nicht so gut. Und so kannte ich natürlich die Theorie, aber nicht auf dem Niveau der besten Spieler, also war das meine... das war immer meine Schwäche.

Die erste Theorie besagt, dass, wenn wir die Reichen reicher machen, sie irgendwie einen Teil ihres Wohlstands an den Rest von uns weitergeben. Die zweite Theorie war die Theorie, dass, wenn wir es dem Durchschnitt der Menschheit bequem und sicher machen, ihr Wohlstand in allen Reihen steigen wird.

In Darwins Theorie muss man lediglich seine „leichten zufälligen Variationen“ durch „Mutationen“ ersetzen (so wie die Quantentheorie „Quantensprung“ durch „kontinuierliche Energieübertragung“ ersetzt). Im Übrigen war an Darwins Theorie kaum eine Änderung nötig ...

Die Standardtheorie kann als Teil der ultimativen Theorie überleben oder sich als grundlegend falsch erweisen. In jedem Fall wird es eine wichtige Zwischenstation gewesen sein, und die nächste Theorie muss besser sein.

Die Theorie des Chaos und die Theorie der Fraktale sind getrennt, weisen jedoch sehr starke Überschneidungen auf. Das ist ein Teil der Chaostheorie, der geometrisch durch fraktale Formen ausgedrückt wird.

Eine Theorie ist nur so gut wie ihre Annahmen. Wenn die Prämissen falsch sind, hat die Theorie keinen wirklichen wissenschaftlichen Wert. Das einzige wissenschaftliche Kriterium zur Beurteilung der Gültigkeit einer wissenschaftlichen Theorie ist die Auseinandersetzung mit den Erfahrungsdaten.

Unsere beste Theorie zur Beschreibung des Raums auf grundlegender Ebene ist wahrscheinlich die Stringtheorie.

Ich war der Evolutionstheorie gegenüber immer etwas misstrauisch, weil sie jede Eigenschaft von Lebewesen erklären kann (zum Beispiel den langen Hals der Giraffe). Ich habe daher versucht herauszufinden, ob die biologischen Entdeckungen der letzten etwa dreißig Jahre mit Darwins Theorie übereinstimmen. Ich glaube nicht, dass sie es tun. Meiner Meinung nach hält die Theorie überhaupt nicht stand.

Es gibt zwei Theorien. Es gibt eine Theorie, dass Barack Obama das Land zerstören und ein sozialistisches Land schaffen will. Es gibt diese Theorie, und ich habe viel gelesen. Das ist nicht unbedingt meine Theorie. Ich persönlich halte sie für inkompetent.

Die angeblichen astronomischen Beweise der Relativitätstheorie, wie sie Einstein zitiert und behauptet, existieren nicht. Er ist ein Verwirrer. Die Einstein-Theorie ist ein Trugschluss. Die Theorie, dass Äther nicht existiert und dass die Schwerkraft keine Kraft, sondern eine Eigenschaft des Raums ist, kann nur als verrückte Launenhaftigkeit, als Schande für unsere Zeit bezeichnet werden.

Erfahrung allein lehrt nichts... Ohne Theorie hat Erfahrung keine Bedeutung. Ohne Theorie hat man keine Fragen zu stellen. Ohne Theorie gibt es also kein Lernen.

Wenn Ihnen keine Beobachtung einfällt, die eine Theorie widerlegen könnte, ist diese Theorie einfach nicht wissenschaftlich.

Tatsächlich unterscheidet sich diese erkenntnistheoretische Theorie der Beziehung zwischen Theorie und Experiment deutlich von der erkenntnistheoretischen Theorie des naiven Falsifikationismus.

Die Theorie der natürlichen Selektion ist das Kernstück der Entstehung der Arten und der Evolutionstheorie. Es ist diese Theorie, die die Anpassungen von Organismen erklärt, jene unzähligen Merkmale, die sie so wunderbar für das Überleben und die Fortpflanzung ausrüsten; Es ist diese Theorie, die die Divergenz der Arten von gemeinsamen Vorfahren und damit die endlose Vielfalt des Lebens erklärt. Natürliche Selektion ist ein einfaches Konzept, aber vielleicht die wichtigste Idee in der Biologie.

Das Elektron ist eine Theorie. Aber die Theorie ist so gut, dass wir sie fast als real betrachten können.

Es gibt einen neuen, zwangsläufig unreinen Ort für die Theorie, an dem sie in und als eigentliches Ereignis der kulturellen Übersetzung entsteht. Dabei handelt es sich weder um eine Verdrängung der Theorie durch den Historismus noch um eine einfache Historisierung der Theorie, die die kontingenten Grenzen ihrer eher verallgemeinerbaren Ansprüche offenlegt.

Je mehr die Evolutionstheorie als atheistische Theorie bezeichnet wird, desto größer ist das Risiko, dass sie ihren Platz in den Biologiekursen öffentlicher Schulen in den Vereinigten Staaten verliert. Wenn man die Theorie so betrachtet, sollte man sich nicht wundern, wenn ein Richter irgendwann entscheidet, dass das Lehren der Evolutionstheorie gegen den Verfassungsgrundsatz der Neutralität gegenüber der Religion verstößt.

Nach Vorarbeiten einer Reihe anderer angesehener Mathematiker und Wirtschaftswissenschaftler begann die Spieltheorie als systematische Theorie mit dem 1944 veröffentlichten Buch „Theory of Games and Economic Behavior“ von Neumann und Morgenstern.

Wenn Sie um Himmels willen Physiker sind und hier das Experiment haben und Sie eine Theorie haben und die Theorie nicht mit dem Experiment übereinstimmt, dann müssen Sie die Theorie weglassen. Du hast dich mit der Theorie geirrt.

Ich hoffe, dass wir im Labor und im Weltraum Hinweise auf dunkle Materie finden. Dies würde einen großen Beitrag zum Beweis der Richtigkeit der Stringtheorie leisten, womit ich meinen Lebensunterhalt verdiene. Das ist mein Tagesjob. Die Stringtheorie ist also eine potenziell experimentell überprüfbare Theorie.

Die Revolution, die mit der Schaffung der Quantentheorie und der Relativitätstheorie begann, kann nur mit ihrer Vereinigung zu einer einzigen Theorie beendet werden, die uns ein einziges, umfassendes Bild der Natur vermitteln kann.

Es ist leicht, für fast jede Theorie Bestätigungen oder Verifizierungen zu erhalten – wenn wir nach Bestätigungen suchen. Bestätigungen sollten nur dann gelten, wenn sie das Ergebnis riskanter Vorhersagen sind... Eine Theorie, die durch kein denkbares Ereignis widerlegbar ist, ist unwissenschaftlich. Unwiderlegbarkeit ist keine Tugend einer Theorie (wie oft angenommen wird), sondern ein Laster. Jeder echte Test einer Theorie ist ein Versuch, sie zu falsifizieren oder zu widerlegen.

Die Theorie des Mechanismusdesigns kann als die „technische“ Seite der Wirtschaftstheorie betrachtet werden.

Das Ziel der akademischen Handelstheorie besteht darin, den Studierenden zu sagen: „Schauen Sie sich das Modell an, nicht die tatsächliche Entwicklung der Nationen.“ Von allen Zweigen der Wirtschaftstheorie ist die Handelstheorie also der verfehlteste.

Theorie ist nur wenig wert, wenn sie nicht ihre eigenen Phänomene erklären kann, und sie muss dies tun, ohne sich selbst zu widersprechen; Daher werden manchmal die Fakten mit der Theorie gleichgesetzt und nicht die Theorie mit den Fakten.

Wenn man sich die Berechnung ansieht, ist es erstaunlich, dass man Einsteins Theorie jedes Mal, wenn man versucht, Zeitreisen zu beweisen oder zu widerlegen, bis an die Grenzen gebracht hat, an denen Quanteneffekte dominieren müssen. Das sagt uns, dass man wirklich eine Theorie von allem braucht, um diese Frage zu lösen. Und der einzige Kandidat ist die Stringtheorie.

Wie mein Kollege, der physikalische Chemiker Peter Atkins, es ausdrückt, müssen wir der Theorie, dass sich eine Teekanne in der Umlaufbahn um den Planeten Pluto befindet, ebenso agnostisch gegenüberstehen. Wir können es nicht widerlegen. Das heißt aber nicht, dass die Theorie, dass es eine Teekanne gibt, auf Augenhöhe mit der Theorie ist, dass es keine gibt.

Ich denke, es ist eine Theorie ... die Evolutionstheorie, und ich akzeptiere sie nicht als Theorie.

Die Theorie unserer modernen Technik zeigt, dass nichts so praktisch ist wie die Theorie.

Theorie ohne Praxis ist von geringem Wert, wohingegen Praxis der Beweis der Theorie ist. Theorie ist das Wissen, Praxis die Fähigkeit.

Bei diesen Forschungen folgte ich den Grundsätzen der experimentellen Methode, die wir etabliert hatten, das heißt, dass ich bei Vorliegen einer wohlbekannten, neuen Tatsache, die einer Theorie widerspricht, anstatt die Theorie beizubehalten und die Tatsache aufzugeben, sie behalten und studieren sollte die Tatsache, und ich beeilte mich, die Theorie aufzugeben.

Das Schöne an der Stringtheorie ist, dass die Metapher der Realität wirklich sehr nahe kommt. Die Saiten der Stringtheorie bringen die Teilchen zum Schwingen und lassen die Kräfte der Natur entstehen. Diese Schwingungen sind so etwas wie Musiknoten. Wenn die Stringtheorie also richtig ist, würde sie die Rechnung des Universums ausspielen.

Nun, es [die Evolution] ist eine Theorie, es ist nur eine wissenschaftliche Theorie, und sie wurde in den letzten Jahren in der Welt der Wissenschaft in Frage gestellt und wird in der wissenschaftlichen Gemeinschaft immer noch nicht für so unfehlbar gehalten, wie früher angenommen wurde. Aber wenn es in den Schulen gelehrt werden sollte, dann denke ich, dass auch die biblische Schöpfungstheorie gelehrt werden sollte, die keine Theorie, sondern die biblische Schöpfungsgeschichte ist.

Es reicht nicht aus, die Theorie zu verstehen, die allen Dingen zugrunde liegt. Theorie ist nur die Vorbereitung auf die Praxis.

Theorien werden nicht durch Indizien widerlegt: Es braucht eine Theorie, um eine Theorie zu schlagen.

Keine Theorie ändert, worum es in der Theorie geht; Der Mensch bleibt, was er immer war.

Menschen sind Tiere, die nach Mustern suchen und selbst eine schlechte Theorie oder eine Verschwörungstheorie einer gar keinen Theorie vorziehen.

Kreationisten lehnen Darwins Evolutionstheorie mit der Begründung ab, es sei „nur eine Theorie“. Dies ist eine berechtigte Kritik: Evolution ist in der Tat lediglich „eine Theorie“, wenn auch eine mit zehn Milliarden Mal größerer Glaubwürdigkeit als die Theorie des Kreationismus – obwohl, um fair zu sein, die Theorie des Kreationismus mehr als nur eine Theorie ist. Es ist auch ein Märchen. Und Kinder lieben Märchen, was vermutlich der Grund dafür ist, dass so viele Kreationisten daran interessiert sind, dass ihr skurriler Kauderwelsch in Schulen gelehrt wird.

Die Katastrophentheorie ist – sehr wahrscheinlich – der erste kohärente Versuch (seit der aristotelischen Logik), eine Analogietheorie aufzustellen. Wenn engstirnige Wissenschaftler gegen die Katastrophentheorie einwenden, dass sie nur Analogien oder Metaphern liefert, erkennen sie nicht, dass sie das eigentliche Ziel der Katastrophentheorie angeben, das darin besteht, alle möglichen Arten analoger Situationen zu klassifizieren.

Es gibt einen Unterschied, aber keinen Gegensatz zwischen Theorie und Praxis. Jeder setzt gewissermaßen den anderen voraus. Die Theorie ist von der Praxis abhängig; Die Praxis muss der Theorie vorausgegangen sein.

Manche behaupten, die Evolution sei nur eine Theorie. Als ob es nur eine Meinung wäre. Die Evolutionstheorie ist ebenso wie die Schwerkrafttheorie eine wissenschaftliche Tatsache. Die Evolution hat wirklich stattgefunden. Unsere Verwandtschaft mit allem Leben auf der Erde zu akzeptieren, ist nicht nur eine solide Wissenschaft. Meiner Ansicht nach ist es auch eine spirituelle Erfahrung mit Höhenflug.

Neue Erkenntnisse haben dazu geführt, dass in der Evolutionstheorie mehr als nur eine Hypothese anerkannt wurde. Es ist in der Tat bemerkenswert, dass diese Theorie nach einer Reihe von Entdeckungen in verschiedenen Wissensgebieten zunehmend von Forschern akzeptiert wurde. Die weder angestrebte noch fabrizierte Konvergenz der Ergebnisse unabhängig durchgeführter Arbeiten ist an sich schon ein wesentliches Argument für diese Theorie.

Die Moraltheorie entwickelt sich von der göttlichen Befehlstheorie der mittelalterlichen christlichen Philosophie, vermischt mit ein wenig antiker heidnischer Tugendtheorie, über die rein säkularen Moralgefühls- und zwischenmenschlichen Reaktionstheorien von Smith und Hume bis hin zu Kants Versuch, die Befehlstheorie wiederherzustellen, aber mit etwas Übersinnlichem im Individuum und nicht in Gott als Quelle der Autorität.

Wenn das, was wir als real betrachten, von unserer Theorie abhängt, wie können wir dann die Realität zur Grundlage unserer Philosophie machen? Aber ohne eine Theorie können wir nicht unterscheiden, was am Universum wirklich ist. Es macht keinen Sinn zu fragen, ob sie der Realität entspricht, denn wir wissen nicht, was Realität unabhängig von einer Theorie ist.

Es gibt die Theorie, dass alle Lebewesen auf der Welt aus einer einzigen Quelle entstanden sind, die wiederum aus einer anorganischen Form stammt. Diese Theorie kann als „allgemeine Evolutionstheorie“ bezeichnet werden, und die Beweise, die sie stützen, sind nicht überzeugend genug, um sie als etwas anderes als eine Arbeitshypothese zu betrachten.

Die Relativitätstheorie verleiht einer Größe, die in der klassischen Theorie nur eine relative Bedeutung hat, eine absolute Bedeutung: der Lichtgeschwindigkeit. Die Lichtgeschwindigkeit ist für die Relativitätstheorie das, was das elementare Wirkungsquantum für die Quantentheorie ist: Sie ist ihr absoluter Kern.

Ich denke nicht an eine Theorie für alles, wenn ich meine Forschung betreibe. Und selbst wenn wir die zugrunde liegende Theorie kennen würden, wie wollen Sie die Tatsache erklären, dass wir hier sitzen? Die Lösung der Stringtheorie wird uns nicht sagen, wie die Menschheit geboren wurde.

Es reicht nicht aus, dass die Theorie sie beschreibt und analysiert, sie muss selbst ein Ereignis im Universum sein, das sie beschreibt. Um diese Theorie umzusetzen, muss sie an dieser Logik teilhaben und zu ihrer Beschleunigung werden. Es muss sich von allen Bezugsquellen lösen und nur auf die Zukunft stolz sein. Die Theorie muss auf Kosten einer bewussten Verzerrung der gegenwärtigen Realität zeitgerecht funktionieren.

Wenn die Theorie genau vorhersagt, was sie [Wissenschaftler] sehen, bestätigt sie, dass es sich um eine gute Theorie handelt. Wenn sie etwas sehen, wovon die Theorie sie nicht überzeugt hat, nennt Thomas Kuhn das eine Anomalie. Die Anomalie erfordert eine überarbeitete Theorie – und Sie durchlaufen den Zyklus einfach weiter, um eine bessere Theorie zu entwickeln.

Wenn wir auf eine Tatsache stoßen, die einer vorherrschenden Theorie widerspricht, müssen wir die Tatsache akzeptieren und die Theorie aufgeben, selbst wenn die Theorie von großen Namen unterstützt und allgemein akzeptiert wird.

Männer folgen ihren Gefühlen und ihrem Eigeninteresse, aber es gefällt ihnen, sich vorzustellen, dass sie der Vernunft folgen. Und so suchen und finden sie immer eine Theorie, die ihre Handlungen a posteriori als logisch erscheinen lässt. Wenn diese Theorie wissenschaftlich widerlegt werden könnte, bestünde das einzige Ergebnis darin, dass die erste Theorie mit demselben Zweck durch eine andere ersetzt würde.

Ich mag Kunst wirklich nicht, bei der man so viel Theorie wissen muss, um sie zu verstehen. Wenn die Theorie entfernt wird, bewirkt sie nichts. Das bedeutet, dass diese Arbeit eine Veranschaulichung der Theorie ist und ich nicht an die Kraft der Arbeit selbst glaube.

Und teilweise hatte ich herausgefunden, dass die Theoriestruktur eine Supermacht war, die einem dabei half, das zu bekommen, was man wollte. Wie ich schon früh in der Schule herausgefunden hatte, war ich ohne Anstrengung und geleitet von der Theorie erfolgreich gewesen, während viele andere, die die Theorie nicht beherrschten, trotz ungeheurer Anstrengungen scheiterten. Ich dachte, eine bessere Theorie hätte bei mir immer funktioniert und wenn sie jetzt verfügbar wäre, könnte ich schneller Kapital und Unabhängigkeit erlangen und alles, was ich liebe, besser unterstützen.