Die 123 besten Zitate und Sprüche von Umweltschützern
Entdecken Sie beliebte von Umweltschützern .
Zuletzt aktualisiert am 11. November 2024.
Umweltschützer und einfache Holzarbeiter zu Verbündeten zu machen, ist für die Holzindustrie das Gefährlichste auf der Welt!
Ich denke, es hat Spaß gemacht zu zeigen, dass Bryan und ich einen Honda Fit teilen und dass wir große Umweltschützer und große Aktivisten für Tierrechte sind.
Wie Umweltschützer bevorzugen Politiker im Allgemeinen die Flora und Fauna gegenüber den Menschen.
Während Joe Biden weiterhin Wahlkampfspendern und extremistischen Umweltschützern zur Seite steht, werde ich weiterhin für Arbeitsplätze und die Menschen im dritten Bezirk Colorados kämpfen.
Westliche Umweltschützer mögen ihre Unabhängigkeit schätzen, aber ihre Organisationen sind größtenteils von Spendern geleitet, und wenn er wollte, könnte Putin viel spenden.
Für Pocketbook-Umweltschützer sind finanzielle Einsparungen der Hauptmotivator. Allerdings verändern Pocketbook-Umweltschützer das Gesicht des Marktes und des Planeten zum Besseren, indem sie fordern, dass man durch umweltbewusstes Handeln Geld spart.
Sowohl Umweltschützer als auch Tierethiker erkennen zunehmend die enorme Zerstörung, die die Tierhaltung verursacht.
Teddy Roosevelt ist aufgrund seiner Naturschutzpolitik immer noch ein Held unter Umweltschützern.
Die demokratische Koalition hat sich verändert. Dazu gehören Umweltschützer und Frauengruppen. Es ist eine ganz andere Party. Und so ist die Arbeit immer noch ein Teil davon, aber sie ist nicht mehr der dominierende Teil, der sie einmal war.
Umweltschützer haben das Wort „Dschungel“ in „Regenwald“ geändert, weil ihnen niemand Geld geben würde, um einen Dschungel zu retten. Das Gleiche gilt für Sümpfe und Feuchtgebiete.
Tatsächlich tragen Landwirte aufgrund ihrer Verbundenheit mit dem Land mehr zum Schutz und zur Erhaltung unserer Umwelt bei als fast jeder andere. Sie gehören zu den besten Umweltschützern überhaupt.
Fox konzentriert sich lieber auf Menschen, denen es schlecht geht – insbesondere wenn es sich um Demokraten oder Umweltschützer handelt.
Warum werden Ökologen und Umweltschützer so gefürchtet und gehasst? Dies liegt daran, dass das, was sie zu sagen haben, zum Teil für die breite Öffentlichkeit neu ist und das Neue immer alarmierend ist.
Bei aller Hektik des Klimawandels gibt es auch viel mehr Verständnis dafür als damals, als wir Kinder waren. Sie nennen Umweltschützer nicht mehr Baumhüter, also gibt es Hoffnung!
Wir waren Umweltschützer der Teddy-Roosevelt-Theorie. Wir glaubten an die Trennung von Kirche und Staat. Wir glaubten an die Unabhängigkeit des Obersten Gerichtshofs, der nicht den Politikern unterworfen ist.
Die wenigen Menschen, die auf die schlimmen Bedingungen der Zukunft reagieren – Journalisten, Umweltschützer, Verhaltensforscher – neigen dazu, nicht mächtig zu sein.
Ich möchte sauberes Wasser, saubere Luft und Naturschutz ... darum geht es extremen Umweltschützern nicht. Für sie ist es eine Religion. Sie glauben an Bäume und Tiere, nicht an Gott.
Umweltverschmutzer der Konzerne, ihre falschen Denkfabriken und politischen Speichellecker marginalisieren Umweltschützer gerne als Baumumarmer oder Radikale. Aber saubere Luft oder sauberes Wasser haben nichts Radikales.
Als die Naturschützer zu Umweltschützern wurden, ging alles schief. Es ging nicht mehr um die Umwelt. Es ging darum, die Gesellschaft zu kontrollieren.
Einige Umweltschützer hatten das Gefühl, dass Inder keine guten Verwalter seien. Ich habe das immer kritisch gesehen.
Mountainbiken hilft Menschen, Umweltschützer zu werden. Ein Mountainbike ist ein Fahrzeug, um das Hinterland zu erkunden.
Wir sind alle Umweltschützer. Die Leute denken: „Wenn ich einen SUV fahre, kann ich wohl nicht jemand sein, der sich mit Fragen der globalen Erwärmung beschäftigt“, und das können Sie. Du kannst! Wenn Sie einen SUV fahren, sind Sie immer noch ein Umweltschützer.
Wir wollen sie ärgern, wann immer wir können. Das Beste, was wir mit Umweltschützern tun können, ist, sie zu erschießen.
Wir sollten Umweltschützer Fingerabdrücke nehmen ... Sie wollen das Land zerstören.
Ich weiß, dass sie alle Umweltschützer sind. Ich habe viele meiner Reden recycelt gehört.
Gutmütige Umweltschützer sind wie alle vernünftigen Menschen gegen Umweltverschmutzung. Bösartige Umweltschützer sind gegen Energie und die meisten ihrer Möglichkeiten.
Die AIDS-Epidemie ist keine Geißel, sondern eine willkommene Entwicklung im Rahmen der unvermeidlichen Verringerung der menschlichen Bevölkerung. Wenn es sie nicht gäbe, müssten radikale Umweltschützer sie erfinden.
Es ist Zeit, den Tatsachen ins Auge zu sehen: Die meisten Menschen hören auf, Umweltschützer zu sein, wenn sie sich zum Essen hinsetzen.
Ich verstehe „Tiermenschen“ nicht, die sagen, sie seien keine Umweltschützer. Ist ihnen nicht bewusst, dass die überwiegende Mehrheit der Tiere in der Umwelt lebt?
Unter Umweltschützern, die zwei oder drei Bier trinken, ist die Vorstellung weit verbreitet, dass andere Arten möglicherweise wieder eine Chance haben könnten, wenn nur eine Katastrophe die gesamte Menschheit auslöschen könnte.
Umweltschützer und Verfechter sauberer Energie sollten aufhören, den Menschen zu erzählen, dass wir für „Nachhaltigkeit“ arbeiten, was niemand versteht.
Es ist unglaublich zu sehen, wie sich Gewerkschaften und Umweltschützer zusammenschließen, um die Unternehmensmentalität zu stoppen, die sowohl Arbeitsplätze als auch die Umwelt zerstört.
Ich bin fest davon überzeugt, dass wir über die Rhetorik, über den Kampf zwischen Industrie und Umweltschützern hinausgehen und die Probleme ernsthaft lösen müssen.
Das Fluggeschäft wird größtenteils von einem Haufen rückgratloser Idioten geführt, die den Umweltschützern eigentlich nicht die Stirn bieten wollen und sie als die lügnerischen Wichser bezeichnen, die sie sind.
Wir sind jetzt alle Umweltschützer, aber wir sind nicht alle Planetisten. Ein Umweltschützer erkennt, dass die Natur ihre Freuden hat und Respekt verdient. Ein Planetist stellt die Erde vor die Erdbewohner.
Erneuerbare Energien müssen auf umweltverträgliche Weise entwickelt werden. Und, wissen Sie, ich habe ehrlich gesagt sogar Kritik von Umweltschützern gehört, die sagten, dass einige Windparks das Spiel- und Angelverhalten beeinflussen, egal ob auf dem Meer oder an Land.
Ich glaube, dass Umweltschützer ihrer Sache keinen Gefallen tun, wenn sie eine fundamentalistische Haltung einnehmen. Ich verteidige nicht die Erfolgsbilanz der indischen Unternehmen, aber für viele Umweltprobleme gibt es technologische Lösungen.
Die Schlange von Aktivisten, Interessengruppen und einfachen Leuten, die händeringend darüber diskutieren, was ein Präsident Donald Trump im Amt tun könnte, ist lang, und Umweltschützer stehen an der Spitze der Schlange.
In den Monaten nach der Wiederwahl von George W. Bush waren viele Liberale und Umweltschützer bereit, ihre politische Agenda, die Demokratische Partei und die von ihnen unterstützten Interessengruppen genau unter die Lupe zu nehmen.
Die Umweltschützer sagen, der Kapitalismus vernichte unsere Ozeane, unsere Luft, unser Land und unsere Wälder. Kapitalisten argumentieren, dass sie Nahrungsmittel, Treibstoff und Baumaterialien für eine wachsende Welt liefern.
Die unmissverständliche Lehre ist, dass der kurzsichtige Eifer von Umweltschützern wie Obama so groß ist, dass sie Maßnahmen umsetzen würden, die unserer Wirtschaft praktisch garantiert erheblich schaden würden, selbst wenn sie keine nennenswerten Vorteile für die Umwelt versprechen.
Umweltschützer haben sich deutlich für kleinere Familiengrößen und Abtreibungsrechte als Schlüssel zur Reduzierung der globalen Erwärmung ausgesprochen. Aber wenn es um die Einwanderung geht, die den größten Beitrag zum Bevölkerungswachstum in der Industriewelt leistet, schweigen sie weitgehend.
Umweltschützer sind nicht annähernd sensibel genug für die Tatsache, dass sie sich mit den Menschen in Not und ihren Lebensgrundlagen herumschlagen. Sie vergessen, dass die Fischer die Menschen sind, die das größte Interesse an einem gesunden Meer haben.
Ich ärgere mich über die in New York ansässigen Umweltschützer, denn wenn Sie echte Umweltschützer wären, gäbe es hier kein Sturmflutsystem und kein Sanitärsystem, das Sie zwingen würde, Ihre Strände zehnmal im Jahr zu schließen.
Umweltschützer haben ein sehr konfliktreiches Verhältnis zu ihren Autos.
Nur wer einen vollen Magen hat, wird zum Umweltschützer.
Unsere Wälder sind nicht für Toilettenpapier da. Stehend sind sie mehr wert als geschnitten. Das verdient es, verteidigt zu werden, nicht nur von den Ureinwohnern, sondern auch von Umweltschützern.
Wenn (Umweltschützer) weiterhin die Trommeln rühren wollen, um Geld von besorgten Fußballmüttern zu erbitten, können sie das tun. Die Realität vor Ort ist, dass die Lage durch Gale Nortons Amtszeit besser geworden ist.
Die Bilder der empfindlichen Biosphäre der Erde im Kontrast zur sterilen Mondlandschaft, auf der die Astronauten ihre Fußstapfen hinterlassen haben, sind für Umweltschützer zu Ikonen geworden: Sie könnten tatsächlich das nachhaltigste Erbe des Apollo-Programms sein.
Umweltschützer hassen die Zersiedelung – außer wenn es um den Umfang ihrer weitreichenden Haustiergesetzgebung auf dem Capitol Hill geht.
Die Reaktionen, die Umweltschützer hervorrufen – Angst, Angst, Taubheit, Verzweiflung – sind nicht hilfreich, auch wenn sie verständlich sind. Es sollte faszinierend, sogar spannend sein, sich im Umfeld des Umweltwandels zu befinden.
Umweltschützer stehen im Weg. Sie stellen oft die richtigen Fragen, suchen aber nach den falschen Antworten – oft nach hypothetischen oder unwirtschaftlichen Lösungen.
Wir sollten aufhören, uns Umweltschützer zu nennen – und uns einfach Patrioten nennen.
Es gibt Fortschritte bei der Erkenntnis, dass Natur und Kultur keine gegensätzlichen Begriffe sind und dass die Wildnis nicht die einzige Art von Landschaft ist, mit der sich Umweltschützer beschäftigen müssen.
Zugegebenermaßen besitze ich praktisch keine naturwissenschaftlichen Kenntnisse. Das bringt mich in genau die gleiche Lage wie die meisten dogmatischen Umweltschützer, die ihre öffentliche Politik auf der Grundlage der Angst vor der globalen Erwärmung gestalten wollen.
Ich habe das Gefühl, dass arbeitende Umweltschützer im Großen und Ganzen glücklicher sind als Sessel-Umweltschützer.
Der Mensch gilt (von den radikalen Umweltschützern) als die niedrigste und gemeinste aller Spezies und wird für alles verantwortlich gemacht.
Nach Ansicht von Umweltschützern und einigen gewählten Amtsträgern sind erneuerbare Energien, auch aus Offshore-Windenergie, von entscheidender Bedeutung für die Bemühungen, einige der schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu verhindern.
Umweltschützer mussten aufhören, sich vorzustellen, dass sie in der Politik eine von uns (z. B. den Menschen) getrennte Sache namens Natur oder Umwelt repräsentieren.
Es ist kein Geheimnis, dass es Menschen gibt, die unsere Diskussionen über den Klimawandel gerne auf eine Debatte nur über Pipelines beschränken würden, um die Kanadier zu spalten – um Arbeiter gegen Umweltschützer auszuspielen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...