Die 586 besten Zitate und Sprüche zu Urteilen

Nichts ist so verdrießlich und pedantisch wie die Urteile der Menschen übereinander.

Es ist mir egal, worauf die Urteile anderer Menschen hinauslaufen – es ist mir wichtig, worauf meine Urteile hinauslaufen.

Ich habe nie eine Geschichte repariert. Ich habe keine Urteile gefällt, ich habe den Zuhörer urteilen lassen. Als ich am Ende der Geschichte angelangt war, ließ ich den Zuhörer sie finden, wenn sie eine Moral hatte.

Ich beschäftige mich mit Werturteilen.

Unsere Einstellungen, Meinungen, Überzeugungen und Urteile sind, einfach ausgedrückt, unsere Einstellungen, Meinungen, Überzeugungen und Urteile. Sie sind keine universellen Wahrheiten.

Werturteile durch Tatsachenurteile zu ersetzen, ist ein Zeichen pedantischer und übernommener Kritik.

Der spirituelle Mensch fällt gewöhnlich Ewigkeitsurteile statt Zeiturteile. Durch den Glauben erhebt er sich über den Zwang der Erde und den Lauf der Zeit und lernt, wie jemand zu denken und zu fühlen, der die Welt bereits verlassen hat und sich der zahllosen Schar von Engeln und der Generalversammlung und der Kirche der Erstgeborenen angeschlossen hat im Himmel geschrieben. Ein solcher Mann wäre lieber nützlich als berühmt und würde lieber dienen, als bedient zu werden. Und all dies muss durch das Wirken des Heiligen Geistes in ihm geschehen. Kein Mensch kann aus eigener Kraft spirituell werden. Nur der freie Geist kann einen Menschen spirituell machen.

Der einzige Unterschied zwischen dem Erzähler zeitgenössischer Ereignisse und dem gewöhnlichen Historiker besteht darin, dass moralische Urteile über die Gegenwart heftigere Reaktionen hervorrufen und unmittelbarere praktische Auswirkungen haben als moralische Urteile über die Vergangenheit.

Meinungen sind Privatsache. Die Öffentlichkeit hat nur ein Interesse an Urteilen.

Sie sollten den Urteilen von Börsenmaklern bei der Auswahl einzelner Aktien nicht vertrauen.

Menschen haben ein völlig zu großes Selbstvertrauen in Bezug auf ihre Urteile über andere.

Ein Vorurteil könne ein unbegründetes Urteil sein, betonte er [Hibben], aber ein unbegründetes Urteil sei nicht unbedingt ein unlogisches Urteil. ... Erstens gibt es jene Urteile, deren Überprüfung einfach aus dem Gedächtnis verschwunden ist. ... Die zweite Art unbegründeter Urteile, die wir fällen, sind die Meinungen, die wir von anderen übernehmen ... Die dritte Klasse von Urteilen in Professor Hibbens Liste umfasst diejenigen, die unbewussten Ursprungs sind. Das Material, das sie stützt, erreicht nicht den Brennpunkt des Bewusstseins, aber die Psychologie besteht auf seiner Existenz.

Urteile anderer tragen zu sich selbst erfüllenden Prophezeiungen bei.

Politische Entscheidungsträger müssen ihre Urteile auf der Grundlage der besten Informationen fällen, die sie erhalten.

Urteile darüber, wer in die Hall of Fame gehört, sind äußerst subjektiv.

Die in Umfang und Fähigkeit begrenzten Sinnesorgane sammeln Informationen nach dem Zufallsprinzip. Diese Teilinformationen werden in Urteile gegliedert, die auf früheren Urteilen basieren, die normalerweise auf den dummen Ideen anderer basieren. Diese falschen Konzepte und Ideen werden dann in einem hochselektiven Speichersystem gespeichert.

Hervorragende Erinnerungen gehen oft mit schwachen Urteilen einher.

Interkulturelle Realitätstests zwingen Menschen dazu, sowohl ihr eigenes Verständnis der Realität als auch das anderer zu überprüfen. Die meisten Menschen gehen einfach davon aus, dass die Art und Weise, wie sie die Dinge betrachten, tatsächlich so ist, und beurteilen die Sichtweisen anderer Kulturen auf die Realität, bevor sie sie verstehen. Diese Urteile basieren auf Ethnozentrismus, der die Tür zu weiterem Verständnis und Kommunikation verschließt. Darüber hinaus halten ethnozentrische Urteile Missionare davon ab, ihre eigenen Überzeugungen und Werte zu untersuchen, um festzustellen, welche davon auf biblischen Grundlagen und welche auf ihren kulturellen Überzeugungen basieren.

Selbstgerechtigkeit ist die unvermeidliche Frucht einfacher moralischer Urteile.

Es sind nicht die Handlungen anderer, die uns beunruhigen (denn diese Handlungen werden von ihrem herrschenden Teil kontrolliert), sondern es sind unsere eigenen Urteile. Entfernen Sie daher diese Urteile und nehmen Sie sich vor, Ihren Zorn loszulassen, dann wird er bereits verschwunden sein. Wie lässt man los? Indem Sie erkennen, dass solche Handlungen für Sie keine Schande sind.

Urteile und Geheimnisse machen einen guten Roman aus.

Es sind nicht die Unterschiede, die uns trennen. Es sind unsere Urteile übereinander, die das ausmachen.

Um angemessene Urteile darüber zu fällen, welche Fragen bedeutsam sind, braucht es sowohl die fundierten Ansichten von Wissenschaftlern, die wissen, was erreicht wurde und welche zukünftigen Entwicklungen vielversprechend sind, als auch die reflektierten Urteile von Vertretern verschiedener Gruppen, die erkennen können, um welche Arten von Informationen es sich handelt am dringendsten benötigt.

Die Verfassung existiert gerade dazu, dass Meinungen und Urteile, auch ästhetische und moralische Urteile über Kunst und Literatur, gebildet, geprüft und geäußert werden können. In der Verfassung heißt es, dass diese Urteile Sache des Einzelnen sind und nicht der Regierung obliegen, selbst mit dem Mandat oder der Zustimmung einer Mehrheit zu entscheiden. Technologie erweitert die Auswahlmöglichkeiten; und es leugnet das Potenzial dieser Revolution, wenn wir davon ausgehen, dass die Regierung am besten in der Lage ist, diese Entscheidungen für uns zu treffen.

Seien Sie sanfter zu sich selbst, zu allen, zu allem. Unterbrechen Sie Ihre Urteile darüber, wie die Dinge sein sollten, sein müssen und sein sollten. Die Aussetzung von Urteilen erleichtert Ihnen die Entscheidung. Betrachten Sie Erleichterung als Gegenmittel gegen Krankheiten.

Urteile, Werturteile über das Leben, dafür oder dagegen, können letzten Endes niemals wahr sein: Sie besitzen nur als Symptome einen Wert, sie kommen nur als Symptome in Betracht – an sich sind solche Urteile Dummheiten.

Die Urteile des Herrn sind insgesamt wahr und gerecht.

Politik ist wie Fußball schauen. Ja, Sie können es direkt auf Ihrem Bildschirm sehen, aber ich denke, viele Leute möchten verstehen, was passiert, warum das Stück so abläuft, wie es ist, und ich denke, dabei kann es ihnen helfen, nicht beim Rendern Urteilen, sondern um den Menschen zu helfen, ihre eigenen Urteile auf fundiertere Weise zu fällen.

Meiner Ansicht nach ist es für mich als Premierminister am wichtigsten, die richtigen Urteile zu fällen. Um gute Urteile fällen zu können, brauchen Sie einen guten Rat; Man braucht gute Prinzipien, einen klaren Kopf und einen Sinn für Ausgeglichenheit.

Gott selbst – seine Gedanken, sein Wille, seine Liebe, seine Urteile sind das Zuhause der Menschen. Seine Gedanken zu denken, seinen Willen zu wählen, seine Urteile zu beurteilen und so zu wissen, dass er in uns, bei uns ist, bedeutet, zu Hause zu sein. Und durch das Tal des Schattens des Todes zu gehen ist der Weg nach Hause, aber nur so, dass alle Veränderungen uns bisher dieser Heimat, der Erkenntnis Gottes, näher gebracht haben, so dass auch diese größte aller äußeren Veränderungen – denn sie ist nur eine äußere Veränderung – wird uns sicherlich in eine Region führen, in der es neue Möglichkeiten gibt, uns mit Herz, Seele und Verstand dem Vater von uns allen zu nähern.

Ich habe in der Vergangenheit gute Urteile gefällt. Ich habe in Zukunft gute Entscheidungen getroffen.

Gott selbst – seine Gedanken, sein Wille, seine Liebe, seine Urteile sind das Zuhause der Menschen. Seine Gedanken zu denken, seinen Willen zu wählen, seine Urteile zu beurteilen und so zu wissen, dass er in uns, bei uns ist, bedeutet, zu Hause zu sein.

Wenn Sie mit einem Hund über Krebs sprechen, gibt es keine Vorurteile oder Tabus.

Jedes Urteil ist auf die Vergangenheit ausgerichtet, und die Existenz ist immer hier und jetzt, das Leben ist immer hier und jetzt. Alle Urteile stammen aus Ihren vergangenen Erfahrungen, Ihrer Ausbildung, Ihrer Religion, Ihren Eltern – die vielleicht tot sind, aber ihre Urteile werden von Ihrem Verstand getragen und als Erbe an Ihre Kinder weitergegeben. Von Generation zu Generation wird jede Krankheit als Erbe weitergegeben. Nur ein nicht urteilender Geist verfügt über Intelligenz, weil er spontan auf die Realität reagiert.

Es scheint mir, dass der Moralist das nutzloseste und verächtlichste aller Geschöpfe ist. Er ist insofern nutzlos, als er seine Energie darauf verwenden würde, Urteile zu fällen, anstatt Wissen zu erlangen, denn Urteilen ist einfach und Wissen ist schwierig. Er ist insofern verachtenswert, als seine Urteile eine Vision von sich selbst widerspiegeln, die er in seiner Unwissenheit und seinem Stolz der Welt aufzwingen würde. Ich flehe Sie an: Werden Sie kein Moralist; Du wirst deine Kunst und deinen Geist zerstören.

Unsere Urteile, wenn wir zufrieden und freundlich sind, sind nicht die gleichen wie wenn wir gequält und feindselig sind.

Es gibt keine Urteile, die so hart sind wie die der Irrenden, Unerfahrenen und Jungen.

Hier waren jenseits menschlicher Urteile alle Bündnisse brüchig.

Wenn Menschen Urteile fällen, verschließen sie alle Möglichkeiten um sie herum.

Alle Geschäfte basieren auf Überzeugungen oder Einschätzungen von Wahrscheinlichkeiten und nicht auf Gewissheiten.

Ich bekam nicht die Antworten, die ich mir erhofft hatte. Vor anderen Urteilen kann man sich nicht schützen.

Die Leute fällen vorschnelle Urteile über mich, die oft falsch sind.

Urteile zu fällen ist ein integraler Bestandteil dessen, was uns menschlich macht.

Die Praxeologie – die Ökonomie – liefert keine endgültigen ethischen Urteile: Sie liefert lediglich die unverzichtbaren Daten, die für solche Urteile erforderlich sind.

Die Klassifizierung von Tatsachen und die Bildung absoluter Urteile auf der Grundlage dieser Klassifizierung – Urteile unabhängig von den Eigenheiten des individuellen Geistes – fassen im Wesentlichen das Ziel und die Methode der modernen Wissenschaft zusammen. Der wissenschaftliche Mensch muss in seinen Urteilen vor allem die Selbsteliminierung anstreben, um ein Argument zu liefern, das für jeden einzelnen Geist ebenso wahr ist wie für seinen eigenen.

Menschen werden mit der Fähigkeit geboren, Urteile zu fällen. Und sie können nicht anders, als die Informationen, die sie haben, zu nutzen, um etwas über die Welt, in der sie sich befinden, zu erraten. Kategorische Urteile zu fällen, hilft unserer Gesellschaft im Großen und Ganzen.

Treffen Sie keine Urteile, wenn Sie kein Mitgefühl haben.

Wenn Menschen über jemanden sprechen, haben Sie vorgefasste Urteile.

Ich schaute mich nach Gottes Urteilen um, sah aber keine Anzeichen dafür.

Die Leute haben dich beurteilt; Sie haben ihre Idee ohne jede Prüfung akzeptiert. Und Sie leiden unter den Urteilen aller möglichen Menschen, und Sie werfen diese Urteile über andere Menschen. Und dieses Spiel ist unverhältnismäßig geworden. Die ganze Menschheit leidet darunter. Wenn Sie da raus wollen, ist das Erste: Verurteilen Sie sich nicht.

Wir müssen die einzelnen Spieler beurteilen und werden nicht immer Recht haben.

Angemessenheitsurteile beinhalten soziale Vergleichsprozesse

Alle allgemeinen Urteile sind ungenau und unvollkommen

Das unreife Gewissen ist nicht sein eigener Herr. Es plappert einfach die Entscheidungen anderer nach. Es fällt keine eigenen Urteile; es passt sich lediglich den Urteilen anderer an. Das ist keine wirkliche Freiheit und macht wahre Liebe unmöglich, denn wenn wir wirklich und frei lieben wollen, müssen wir in der Lage sein, einem anderen etwas zu geben, das wirklich uns gehört. Wenn unser Herz nicht uns gehört, fragt Merton, wie können wir es dann einem anderen schenken?

Inkohärenz ist eine häufige Gefahr für Journalisten, die sich mit ethischen Urteilen befassen.

Normalerweise wird die Logik in die Untersuchung von Ideen, Urteilen, Argumenten und Methoden unterteilt. Die beiden letzteren werden im Allgemeinen auf Urteile reduziert, das heißt, Argumente werden auf apodiktische Urteile reduziert, die aus bestimmten Prämissen bestimmte Schlussfolgerungen ergeben, und Methode wird auf Urteile reduziert, die das Verfahren vorschreiben, das bei der Suche nach der Wahrheit befolgt werden sollte.

Es liegt eine Synthese vor, wenn man durch die Kombination von Urteilen, die uns aus einfacheren Beziehungen bekannt gemacht werden, daraus Urteile in Bezug auf kompliziertere Beziehungen ableitet. Von einer Analyse spricht man, wenn man aus einer komplizierten Wahrheit einfachere Wahrheiten ableitet.

Die Leute werden immer Urteile fällen, aber sie kennen mich nicht wirklich.

Wir alle haben eine kleine, ganz natürliche, aber eher irreführende Schwäche für die Annahme, dass diese Epoche das Ende der Welt sein muss, weil sie das Ende von uns sein wird. Wie künftige Generationen ohne uns zurechtkommen werden, ist für uns in der Tat ein ziemliches Rätsel. Aber ich gehe davon aus, dass sie irgendwie klarkommen und es möglicherweise wagen werden, unsere Urteile zu revidieren, so wie wir frühere Urteile revidiert haben.

Schau dir deine Welt an! Die Urteile, von denen Sie glauben, dass sie es erst geschaffen haben.