Die 1200 besten Zitate und Sprüche der verfassungsmäßigen Regierung

Erst nach reiflicher Überlegung und gründlicher Vorbereitung habe ich mich für das Programm der Revolution entschieden und den Ablauf der Revolution in drei Phasen festgelegt. Die erste ist die Zeit der Militärregierung; die zweite, die Zeit der politischen Vormundschaft; und die dritte, die Zeit der verfassungsmäßigen Regierung.

Selbst wenn eine Regierung verfassungsmäßig sein kann, ohne demokratisch zu sein, kann sie nicht demokratisch sein, ohne verfassungsmäßig zu sein.

Zwischen der Regierung im republikanischen Sinne, das heißt einer konstitutionellen, repräsentativen, begrenzten Regierung einerseits und dem Imperium andererseits herrscht Todfeindschaft.

Die Linke liebt die Gerichte. Sie hassen eine verfassungsmäßige, begrenzte Regierung.

Es könnte verfassungsrechtliche Probleme mit der Inhaftierung von Exekutiven geben, wenn diese als willkürlich angesehen wird. Ich habe nicht wirklich gesagt, dass das von der Regierung von New South Wales vorgeschlagene Anti-Terror-Gesetz notwendigerweise verfassungswidrig ist – das war schlampiger Journalismus – ich habe gesagt, dass die Inhaftierung von Exekutiven verfassungsrechtliche Probleme aufwerfen kann, wenn sie als willkürlich und als Eingriff in die richterliche Funktion angesehen wird.

Ich erkläre, dass diese Regierung keine verfassungsmäßige und moralische Regierungsform mehr ist. Ich werde mich darum kümmern, ich werde seine Gesetze befolgen und ich werde es unterstützen, wenn es unser Land vor ausländischen und inländischen Feinden verteidigt. Ich werde an seinen Wahlen teilnehmen und an seinen politischen Debatten teilnehmen. Aber ich werde es niemals akzeptieren. Mein Ziel ist die Wiederherstellung der verfassungsmäßigen und moralischen Ordnung.

Es gibt keine verfassungsrechtliche Grundlage dafür, dass die Bundesregierung beauftragt wird, bei der Schuldentilgung von Studenten zu helfen.

Heutzutage kann der Weg zur totalen Diktatur in den Vereinigten Staaten mit rein legalen Mitteln geebnet werden, ungesehen und ungehört vom Kongress, dem Präsidenten oder dem Volk. Nach außen hin haben wir eine verfassungsmäßige Regierung. Wir haben innerhalb unserer Regierung und unseres politischen Systems ein weiteres Gremium, das eine andere Regierungsform repräsentiert – eine bürokratische Elite.

Die Verfassungsauffassung des Laien ist, dass das, was ihm gefällt, verfassungsgemäß und das, was ihm nicht gefällt, verfassungswidrig ist.

Die Regierung hat klargestellt, dass der Verfassungsvertrag im Vereinigten Königreich erst nach einem Referendum ratifiziert wird.

Sie hat Angst vor einer informierten, wütenden Öffentlichkeit, die die versprochene verfassungsmäßige Regierung fordert – und das sollte sie auch sein.

Einige Kongressabgeordnete werden behaupten, dass die Bundesregierung die Befugnis braucht, die Amerikaner zu überwachen, damit die Regierung effizienter arbeiten kann. Ich möchte meine Kollegen daran erinnern, dass in einer konstitutionellen Republik vom Volk niemals verlangt wird, seine Freiheiten zu opfern, um die Arbeit von Regierungsbeamten zu erleichtern.

Setzen Sie den Umfang der „festen Verantwortung“ strikt durch. Die Verantwortung liegt in erster Linie beim Einzelnen selbst; die zweite Ebene ist die Familie; dann die Kirche; als nächstes die Gemeinde, schließlich der Landkreis und im Katastrophen- oder Notfallfall der Staat. Der Bund darf sich in keinem Fall für das Gemeinwohl engagieren. Die Gründer hatten das Gefühl, dass dies die Regierung und auch die Armen korrumpieren würde. Es gibt keine verfassungsmäßige Befugnis für die Bundesregierung, sich an Wohltätigkeits- oder Wohlfahrtsprojekten zu beteiligen.

Die konstitutionelle Demokratie hat erstaunliche und scheinbar unumkehrbare soziale Fortschritte geschaffen. Wir sind nur daran interessiert, darüber zu reden, wann die Regierung nicht funktioniert.

Ron Paul hätte die Schließung ganzer Abteilungen gefordert – nicht, dass die Penner lediglich das Gestohlene (Steuern) mit dem Verschwendeten (Ausgaben) ins Gleichgewicht bringen. Außerdem impliziert die Anforderung eines ausgeglichenen Haushalts, dass die Regierung das verfassungsmäßige Recht hat, so viel auszugeben, wie sie einnimmt – dass es der Regierung erlaubt ist, so viele Einnahmen zu verschwenden, wie sie von den Wohlstandsproduzenten erzielen kann.

Nun kann die von Konservativen geliebte gerichtliche Überprüfung natürlich die hervorragende Funktion erfüllen, staatliche Eingriffe und Tyranneien für verfassungswidrig zu erklären. Sie kann aber auch die Regierung in den Augen des Volkes bestätigen und legitimieren, indem sie diese Handlungen für gültig und verfassungsmäßig erklärt.

Als irischer Staatsbürger habe ich mehr Souveränität über unsere Regierung. Denn die Bürger haben jetzt mehr Möglichkeiten, die irische Regierung zur Rechenschaft zu ziehen, nicht nur nach irischem Verfassungsrecht, sondern auch nach dem europäischen System in Straßburg und Brüssel. Ich glaube, dass dies der Vorteil für den einzelnen Bürger ist.

Ich glaube, dass die Bundesregierung über erhebliche verfassungsmäßige Befugnisse verfügt, aber ich glaube nicht, dass es effektiv ist, den Gemeinden Pipelines aufzuzwingen.

Im Senat werde ich daran arbeiten, die Größe unserer Bundesregierung auf ihre zentrale verfassungsmäßige Rolle zu reduzieren, damit der Privatsektor florieren kann.

Das 20. Jahrhundert zeigt, dass die Regierungsform, die wir für selbstverständlich halten, eine konstitutionelle demokratische Republik mit Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit, in der Regel vorübergehender Natur ist.

Verfassungsbestimmungen stellen kein Hindernis für staatliches Fehlverhalten dar. Im besten Fall können es Bremsschwellen sein.

Das wahre Gefüge der amerikanischen Gesellschaft besteht nicht aus all den Flaggen, die man auf den Autos der Menschen sieht, sondern in der Bill of Rights und in unserer verfassungsmäßigen Regierungsform.

Der gesamte oder fast der gesamte Vorteil, der darin besteht, der Macht einer Regierung verfassungsrechtliche Grenzen zu setzen, besteht lediglich darin, der Regierung den Punkt mitzuteilen, an dem sie auf Widerstand stoßen wird.

Ich war schon immer davon überzeugt, dass, wo auch immer in diesem Land einem Einzelnen die verfassungsmäßigen Rechte zu Unrecht verweigert werden, es die Pflicht der Bundesregierung ist – notfalls mit Bajonett –, die verfassungsmäßigen Rechte dieses Einzelnen wiederherzustellen

Ohne jegliche Deckung stellt sich die Frage, ob es sich bei uns um eine föderale oder eine konsolidierte Regierung handelt. eine verfassungsmäßige oder absolute; eine Regierung, die fest auf der Souveränität der Staaten oder auf dem uneingeschränkten Willen einer Mehrheit beruht; eine Regierungsform, wie in allen anderen unbegrenzten Regierungsformen, in der letztendlich Ungerechtigkeit, Gewalt und Gewalt siegen müssen.

Unsere Bundesregierung, die als sehr begrenzte konstitutionelle Republik funktionieren sollte, ist stattdessen zu einem praktisch sozialistischen Leviathan geworden, der Billionen von Dollar umverteilt. Wir können uns kaum wundern, wenn unzählige Sonderinteressen um das Geld kämpfen. Die einzig wahre Lösung für das Wahlkampfgeldproblem ist die Rückkehr zu einer ordnungsgemäßen verfassungsmäßigen Regierung, die die Wirtschaft nicht kontrolliert. Große Regierung und großes Wahlkampfgeld gehen Hand in Hand.

Ich denke, dass auf der Ebene der Bundesregierung erneut eine Forderung nach einer Änderung der Bundesverfassung zu verzeichnen ist, weil die Menschen sicherstellen wollen, dass diese Definition der Ehe sicher bleibt, denn schließlich ist die Familie die grundlegende Regierungseinheit .

Unabhängig davon, ob Kanada am Ende eine nationale Regierung, zwei Regierungen oder zehn Regierungen hat, wird das kanadische Volk weniger Regierung benötigen, unabhängig vom Verfassungsstatus oder der Verfassung eines künftigen Landes.

Im Gegenteil, die von ihnen entworfene Regierung war von Anfang an mangelhaft und erforderte mehrere Änderungen, einen Bürgerkrieg und einen folgenschweren gesellschaftlichen Wandel, um das System der verfassungsmäßigen Regierung und deren Achtung der individuellen Freiheiten und Menschenrechte zu erreichen, die wir heute als grundlegend erachten.

Wenn Muslime nur politisch klug wären, könnten sie die Vereinigten Staaten übernehmen und ihre verfassungsmäßige Regierung durch ein Kalifat ersetzen.

Um seiner verfassungsmäßigen Rolle treu zu bleiben, sollte der Oberste Gerichtshof sich weigern, in die öffentliche Politik einbezogen zu werden, und er sollte Gesetze nur dann aufheben, wenn ein klarer Verfassungsverstoß vorliegt. Wenn Justizaktivisten auf verschiedene Erfindungen und Theorien zurückgreifen, um ihre persönlichen Ansichten zu Privatsphäre und Freiheit durchzusetzen, gefährden sie die Legitimität der Justiz als Institution und untergraben die Rolle der anderen Regierungszweige.

Es ist nicht das verfassungsmäßige Vorrecht der Regierung, den Bedarf zu ermitteln.

Der New Deal steht im Widerspruch zu den Grundsätzen einer begrenzten Regierung und zu den Verfassungsbestimmungen, die dieses Ziel sicherstellen sollen.

Das Interesse des Mannes muss mit den verfassungsmäßigen Rechten des Ortes verbunden sein. Es mag eine Widerspiegelung der menschlichen Natur sein, dass solche Instrumente notwendig sein sollten, um die Missbräuche der Regierung zu kontrollieren. Aber was ist die Regierung selbst anderes als die größte aller Reflexionen über die menschliche Natur?

Wir brauchen dringend eine Rückkehr zu einer begrenzten, verfassungsmäßigen Regierung.

Es sollte immer eine verfassungsrechtliche Methode geben, um verfassungsrechtlichen Bestimmungen Wirksamkeit zu verleihen. Was würden beispielsweise Beschränkungen der Befugnisse der gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten nützen, ohne dass es eine verfassungsmäßige Möglichkeit gäbe, deren Einhaltung durchzusetzen? . . . Diese Befugnis muss sich entweder direkt auf die Landesgesetze auswirken oder eine Befugnis der Bundesgerichte haben, über solche zu entscheiden, die offensichtlich gegen die Satzung verstoßen könnten.

Die Perversionen sind wie folgt: von Königtum, Tyrannei; der Aristokratie, der Oligarchie; der verfassungsmäßigen Regierung, der Demokratie.

Eine verfassungsmäßige Regierung, wie sie von ihren Urhebern entworfen wurde, wird nur mit einem gerechten Volk überleben.

Jede Regierung auf der Welt hat im Falle einer bewaffneten Rebellion die verfassungsmäßige, rechtliche und moralische Verpflichtung, diesen Militanten Widerstand zu leisten.

Der heilige Respekt vor dem Verfassungsrecht ist das lebenswichtige Prinzip, die tragende Energie einer freien Regierung.

Einige Arten der staatlichen Regulierung von privatem, einvernehmlichem homosexuellem Verhalten können mit erheblichen verfassungsrechtlichen Herausforderungen konfrontiert sein.

Das Wachstum der modernen verfassungsmäßigen Regierung erfordert für ihre erfolgreiche Ausübung die Ausübung von Vernunft und rücksichtsvollem Urteilsvermögen durch die einzelnen Bürger, die die Wählerschaft bilden.

Trumps Aufstieg an die Macht, angetrieben von Hass und einer drohenden Krise, droht unser verfassungsmäßiges Regierungssystem auszuhöhlen.

Ich würde das Volkszählungsformular gerne vereiteln, aber ich möchte eine verfassungsmäßige Grundlage dafür – und hier ist das Schwierige daran. Ich denke, selbst Verfassungspuristen würden Ihnen sagen, nur weil etwas nicht in der Verfassung steht, heißt das nicht, dass die Regierung es nicht tun kann.

Das Ziel einer verfassungsmäßigen Regierung ist die Erhaltung der Republik; Die Aufgabe einer revolutionären Regierung besteht darin, ihr Fundament zu legen.

Das Wachstum der verfassungsmäßigen Regierung, wie wir sie heute verstehen, wurde durch die Einrichtung zweier unterschiedlicher Mechanismen zur Gesetzgebung und zur Regierungsführung gefördert.

Was ist mit Ihrem verfassungsmäßigen Recht, Waffen zu tragen, sagen Sie? Ich möchte lediglich darauf hinweisen, dass Sie ein verfassungsmäßiges Recht nicht nur deshalb ausüben müssen, weil Sie es haben. Sie haben das verfassungsmäßige Recht, für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu kandidieren, aber die meisten Menschen sind zu vernünftig, um darauf zu bestehen, es auszuüben.

Die gerichtliche Überprüfung ist seit über 200 Jahren Teil unserer Demokratie in dieser verfassungsmäßigen Regierung.

Unser gesamtes verfassungsmäßiges Erbe rebelliert bei dem Gedanken, der Regierung die Macht zu geben, die Gedanken der Menschen zu kontrollieren.

Der Kongress hat die verfassungsmäßige Befugnis, die anderen Regierungsbehörden zu untersuchen. Wir sind die Hüter des Steuergeldes und haben das Recht zu erfahren, wofür dieses Geld ausgegeben wird, und die Regierung zu überwachen.

Der inneren Verbesserung und der Wissensverbreitung, soweit sie durch die Verfassungsgesetze der Bundesregierung gefördert werden können, kommt eine hohe Bedeutung zu.

Ich bin ein Verfassungskonservativer. Ich bin ein Reagan-Verfassungskonservativer. Ich kann mir keine drei besseren Worte vorstellen, um meine politische Philosophie zu beschreiben. Und ich werde ein Verfassungskonservativer Reagans bleiben. Es spielt keine Rolle, was die Eliten DCs in der Republikanischen oder der Demokratischen Partei denken

Die Gründer waren sich darüber im Klaren, dass sich die Demokratie unweigerlich zu einem System der legalisierten Ausplünderung entwickeln würde, wenn den Ausgeplünderten nicht zahlreiche Fluchtwege und verfassungsmäßige Schutzmaßnahmen wie die Gewaltenteilung, die Bill of Rights, die Wahl von Senatoren durch staatliche Gesetzgeber, das Wahlkollegium und kein Einkommen gewährt würden Steuern, die meisten Regierungsfunktionen werden auf staatlicher und lokaler Ebene wahrgenommen und unzählige andere verfassungsmäßige Beschränkungen der Befugnisse der Zentralregierung.

Die Sache des Südens war die Sache einer verfassungsmäßigen Regierung, die Sache einer gesetzlich geregelten Regierung und die Sache der Ehrlichkeit und Treue der Beamten. Für keine edlere Sache hat der Mensch jemals gekämpft!

Es ist die Aufgabe des Kongresses, die anderen Behörden und die Arbeit der gesamten Regierung im Auge zu behalten. Es ist unsere verfassungsmäßige Pflicht.

Der Kommunismus ist weder eine politische Partei noch ein politischer Plan im Sinne der Verfassung; Es ist ein Regierungssystem, das das Gegenteil unserer verfassungsmäßigen Regierung ist, und es wäre notwendig, unsere Regierung zu zerstören, bevor der Kommunismus in den Vereinigten Staaten errichtet werden könnte ... [Der Kommunismus] greift sogar in die Heiligkeit der USA ein Es stört den Familienkreis selbst und stört die normale Beziehung zwischen Eltern und Kind, und das alles auf eine Weise, die den verfassungsmäßigen Garantien, unter denen wir in Amerika leben, unbekannt und nicht sanktioniert ist.

In Madisons berühmter Formulierung im Federalist gehen verfassungsmäßige Beschränkungen der Regierung davon aus, dass wir „die Regierung zunächst in die Lage versetzen, die Regierten zu kontrollieren“. Wenn es gelingt, die öffentlichen Behörden zu unterlegen oder zu bestechen, kann die Lebendigkeit des privaten Sektors pathologisch sein.

Die Freiheit, die die westliche Gesellschaft unter Rechtsstaatlichkeit und verfassungsmäßiger Regierung genießt, erklärt sowohl die Qualität ihrer Zivilisation als auch ihren Reichtum.

Neben Demokratie und Oligarchie gibt es noch zwei Formen; Eine davon ist allgemein anerkannt und zählt zu den vier Hauptregierungsformen, von denen man sagt, dass sie (1) die Monarchie, (2) die Oligarchie, (3) die Demokratie und (4) die sogenannte Aristokratie oder Regierung der Besten sind . Es gibt aber auch eine fünfte, die den generischen Namen Gemeinwesen oder verfassungsmäßige Regierung beibehält.

Wir können die Wahl nur dann rückgängig machen, wenn das Verhalten dem verfassungsmäßigen Standard entspricht, unser Regierungssystem zu untergraben und zu bedrohen.