Die 1200 besten Zitate und Sprüche zum Verfassungsrecht

Entdecken Sie beliebte zum Thema Verfassungsrecht .
Zuletzt aktualisiert am 22. November 2024.
Der Kongress hat das verfassungsmäßige Recht, mitzuentscheiden und einzuschränken, wie das Land seine militärische Macht einsetzt. Um dieses Recht durchzusetzen, muss der Gesetzgeber aber auch der damit verbundenen Verantwortung gerecht werden, und zwar mit Führungspersönlichkeiten, die bereit und in der Lage sind, dies mit Bedacht zu tun.
Der Schutz der eigenen Identität ist ein verfassungsmäßiges Recht.
Sie haben kein verfassungsmäßiges oder moralisches Recht, die Einreise in ein Land zu verlangen. — © Jeff Sessions
Sie haben kein verfassungsmäßiges oder moralisches Recht, die Einreise in ein Land zu verlangen.
Es sollte immer eine verfassungsrechtliche Methode geben, um verfassungsrechtlichen Bestimmungen Wirksamkeit zu verleihen. Was würden beispielsweise Beschränkungen der Befugnisse der gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten nützen, ohne dass es eine verfassungsmäßige Möglichkeit gäbe, deren Einhaltung durchzusetzen? . . . Diese Befugnis muss sich entweder direkt auf die Landesgesetze auswirken oder eine Befugnis der Bundesgerichte haben, über solche zu entscheiden, die offensichtlich gegen die Satzung verstoßen könnten.
Es gibt ein verfassungsmäßiges Recht auf Prostitution.
Die Verfassung der Vereinigten Staaten sagt absolut nichts über ein verfassungsmäßiges Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe. Würden die Bundesgerichte ein solches Recht anerkennen, wäre es völlig verfassungswidrig.
Es gibt keinen verfassungsmäßigen Anspruch deiner Eltern, das Studium zu bezahlen.
Es ist mein Geburtsrecht, es ist mein politisches Recht, es ist mein demokratisches Recht, es ist mein verfassungsmäßiges Recht ... dass ich meinen Mund öffnen muss ... meine Stimme ... ich kann meine Stimme erheben.
Der zweite Verfassungszusatz steht nicht zur Debatte. Warum glauben die Demokraten, dass dies das einzige aufgezählte Verfassungsrecht ist, das sie mit Füßen treten können?
In den meisten Verfassungsstaaten regieren und werden die Bürger abwechselnd regiert, denn die Idee eines Verfassungsstaates impliziert, dass die Naturen der Bürger gleich sind und sich überhaupt nicht unterscheiden.
Fans haben das verfassungsmäßige Recht, Erfolg zu erwarten und hohe Erwartungen zu haben.
Der Souverän hat in einer konstitutionellen Monarchie wie der unseren drei Rechte: das Recht, konsultiert zu werden, das Recht, zu ermutigen, und das Recht, zu warnen. Und ein König von großem Verstand und Scharfsinn würde keine anderen wollen.
Aus verfassungsrechtlicher Sicht hat die Demokratie einen Vorteil und dieser muss ausgewogen sein und dem Obersten Gerichtshof sollte ein weiteres verfassungsrechtliches Instrument an die Hand gegeben werden, das auch dem Judentum Macht verleiht.
Das Herausreißen und Zerreißen eines ungeborenen Kindes aus dem Mutterleib durch die Hände eines anderen, und wir sagen: „Das ist in Ordnung; Sie haben ein verfassungsmäßiges Recht, das zu tun.“ — © Tom Coburn
Das Herausreißen und Zerreißen eines ungeborenen Kindes aus dem Mutterleib durch die Hände eines anderen, und wir sagen: „Das ist in Ordnung; Sie haben ein verfassungsmäßiges Recht, das zu tun.“
Es ist der Wille des amerikanischen Volkes, dass wir das Recht haben, unsere Flagge zu schützen, und dies kann nur durch die Verabschiedung einer Verfassungsänderung erreicht werden.
Als Mitglied des Pro-Choice-Caucus des Repräsentantenhauses und starke Verfechterin des Wahlrechts einer Frau lautet mein Fazit: Frauen haben ein verfassungsmäßiges Recht auf Zugang zur Abtreibung.
Wir werden unser verfassungsmäßiges Recht auf Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen in diesem Land schützen.
Es ist von grundlegender Bedeutung, dass die Großbefugnisse des Kongresses zur Kriegsführung und zur Regelung der Außenbeziehungen der Nation den verfassungsrechtlichen Anforderungen eines ordnungsgemäßen Verfahrens unterliegen. Die zwingende Notwendigkeit, diese Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren auch in schwersten Notfällen zu wahren, besteht in unserer gesamten Verfassungsgeschichte, denn dann besteht unter den dringenden Erfordernissen einer Krise die größte Versuchung, auf grundlegende verfassungsrechtliche Garantien zu verzichten, die dazu führen befürchtet wird, wird staatliches Handeln behindern.
Man kann sich kaum einen Bereich vorstellen, in dem der Kongress ausdrücklichere verfassungsmäßige Handlungsbefugnisse hat als beim Schutz des Wahlrechts von Minderheiten.
Der rechte Flügel mobilisiert immer für Verfassungsänderungen: das Recht, Waffen zu tragen, Schulgebet.
Es gibt kein verfassungsmäßiges Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe.
Menschen haben das verfassungsmäßige Recht, einen Koran zu verbrennen, wenn sie wollen, aber dies zu tun ist unsensibel und eine unnötige Provokation – ähnlich wie der Bau einer Moschee am Ground Zero.
Der Staat hat das Recht dazu [Verhütungsmittel zu verbieten], ich habe nie in Frage gestellt, dass der Staat das Recht dazu hat. Es handelt sich nicht um ein verfassungsmäßiges Recht, der Staat hat das Recht, alle ihm zur Verfügung stehenden Gesetze zu erlassen. Das ist es, was ich über den Aktivismus des Obersten Gerichtshofs gesagt habe: Sie schaffen Recht, und die Entscheidung darüber sollte dem Volk überlassen werden.
Menschen haben kein verfassungsmäßiges Recht, zu heiraten, genauso wenig wie wir sagen könnten, dass jemand ein verfassungsmäßiges Recht auf einen Führerschein hat. Entweder Sie erfüllen die Anforderungen oder nicht. Im Falle einer Ehe erfüllen Homosexuelle nicht die Voraussetzungen einer Ehe.
Menschen, die in dieses Land kommen wollen, haben keine verfassungsmäßigen Rechte. Sobald sie hier sind, tun sie es. Aber hierher zu kommen ist kein verfassungsmäßiges Recht. Daher haben wir als Nation die Fähigkeit und sollten auch die Fähigkeit haben, zu entscheiden, wer wann hierher kommt.
Wenn Charlton Heston das verfassungsmäßige Recht hat, ein Gewehr zu tragen, warum kann Oma dann nicht das verfassungsmäßige Recht auf Gesundheitsversorgung haben?
Es ist mein verfassungsmäßiges Recht, selbst zu entscheiden, wen ich als Präsident wählen möchte.
Es gibt kein verfassungsmäßiges Recht für einen Bürger eines fremden Landes, der in Amerika keinen Status hat, die Einreise in unser Land zu verlangen. Ein solches Recht kann es nicht geben. Ein solches Recht wird es niemals geben.
Es gibt kein verfassungsmäßiges Recht, andere auszubeuten. Das Internet ist nur ein Stück Technologie, wie das Telefon. Die Gesellschaft hat das Recht, ihre Nutzungen zu ändern.
Ein Rechtsstaat ist wie das tägliche Brot, wie Wasser zum Trinken und Luft zum Atmen, und das Beste an der Demokratie ist, dass sie das einzige System ist, das den Rechtsstaat sichern kann.
Ich bin ein Verfassungskonservativer. Ich bin ein Reagan-Verfassungskonservativer. Ich kann mir keine drei besseren Worte vorstellen, um meine politische Philosophie zu beschreiben. Und ich werde ein Verfassungskonservativer Reagans bleiben. Es spielt keine Rolle, was die Eliten DCs in der Republikanischen oder der Demokratischen Partei denken
Wählen ist ein verfassungsmäßiges Recht. Da es keine Beweise für Betrug gibt, haben alle Amerikaner ein geschütztes Wahlrecht, egal ob sie reich oder arm, schwarz, hispanisch oder weiß sind, Menschen, die in einer Großstadt oder in abgelegenen ländlichen Gebieten leben.
Wir alle haben das Recht, uns gegenseitig zu beschimpfen. Unhöflichkeit ist ein tief verwurzelter Verfassungswert.
Wir machen von unserem verfassungsmäßigen Recht Gebrauch, frisch zu sein.
Dieses Land mit seinen Institutionen gehört den Menschen, die es bewohnen. Wann immer sie der bestehenden Regierung überdrüssig werden, können sie von ihrem verfassungsmäßigen Recht Gebrauch machen, sie zu ändern, oder von ihrem revolutionären Recht Gebrauch machen, sie zu stürzen.
Die Bundes- oder Landesverfassung sieht kein Recht auf manuelle Nachzählungen vor. Es gibt kein Gesetz, das besagt, dass Sie Stimmzettel mit Noppen zählen müssen, weder verfassungsrechtlich noch anderweitig.
Die größte Bedrohung für das verfassungsmäßige Wahlrecht ist Wahlbetrug.
Kein Migrant, egal welcher Religion, hat das verfassungsmäßige Recht, in die Vereinigten Staaten zu kommen. — © Tom Tancredo
Kein Migrant, egal welcher Religion, hat das verfassungsmäßige Recht, in die Vereinigten Staaten zu kommen.
Ich würde das Volkszählungsformular gerne vereiteln, aber ich möchte eine verfassungsmäßige Grundlage dafür – und hier ist das Schwierige daran. Ich denke, selbst Verfassungspuristen würden Ihnen sagen, nur weil etwas nicht in der Verfassung steht, heißt das nicht, dass die Regierung es nicht tun kann.
Präsidenten haben das Recht, ihre eigenen Kabinettssekretäre zu ernennen. Doch ihre Nominierten haben keinen Anspruch auf Bestätigung. Senatoren haben die verfassungsmäßige Pflicht, alle Kabinettsbeamten zu beraten und der Ernennung zuzustimmen. Sie sollten diese Pflicht ernst nehmen.
Am 28. August 1933 unterzeichnete Roosevelt die Executive Order 6260, mit der das verfassungsmäßige Recht der US-Bürger auf Goldbesitz verboten wurde.
Ich will immer noch mein Recht, mich zu verteidigen. Ein Eisenbahnbetrieb, und Sie wissen es, seit Nixon. Sie haben dich dazu gebracht, meine verfassungsmäßigen Rechte zu verletzen.
Zeitungen, Zeitschriften und andere Veröffentlichungen haben das verfassungsmäßige Recht, beleidigend oder sogar ekelhaft zu sein. Schauen Sie sich diesen Bereich zum Beweis regelmäßig regelmäßig an.
Es ist das verfassungsmäßige Recht eines Präsidenten, einen Richter für den Obersten Gerichtshof zu ernennen, und es ist das verfassungsmäßige Recht des Senats, als Kontrolle über einen Präsidenten zu fungieren und seine Zustimmung zu verweigern.
Es ist eine Sache zu sagen, dass es ein verfassungsmäßiges Recht gibt, eine Waffe zum Schutz zu Hause aufzubewahren. Es ist etwas ganz anderes zu sagen, dass es ein verfassungsmäßiges Recht gibt, eine versteckte Waffe in eine Kindertagesstätte mitzubringen.
Was die Amerikaner wirklich beanstandeten, hatte nichts mit Verfassungsprinzipien zu tun. Ihr Einwand richtete sich nicht gegen das verfassungsmäßige Recht des Parlaments, bestimmte Arten von Steuern im Gegensatz zu anderen zu erheben, sondern gegen seine Bemühungen, diese zu erheben.
[James] Madison wies in der Diskussion der Verfassungsdebatten – der Verfassungskonvention – darauf hin, dass die Demokratie eine Gefahr darstellen würde. Er nahm natürlich England als Vorbild und sagte, angenommen, in England hätte jeder das freie Wahlrecht; Die Armen und Besitzlosen – die die große Mehrheit ausmachen – würden ihr Stimmrecht nutzen, um den Grundeigentümern das Recht zu entziehen, das durchzuführen, was wir Landreform nennen würden.
Ich bin nicht damit einverstanden, dass Geistliche, Studenten und Menschen anderer Meinung singen und fluchen, aber es ist ihr verfassungsmäßiges Recht.
Und Sie können von sich behaupten, für das Leben oder für die Wahl zu sein, was auch immer Sie wollen, aber das Recht auf Abtreibung ist nicht in der Verfassung verankert. Das Gericht hat es geschaffen. Es schuf ein Verfassungsrecht. Und diese Entscheidungen haben den Menschen in den verschiedenen Staaten ein völlig angemessenes politisches Urteilsvermögen entzogen und zu vielen nachteiligen Konsequenzen geführt.
Nach verfassungsrechtlichen Maßstäben gibt es keine überlegene Person. Ein Bewerber, der weiß ist, hat aufgrund dieser Tatsache keinen Anspruch auf Vorteile und unterliegt auch keiner Behinderung, unabhängig von seiner Rasse oder Hautfarbe. Unabhängig von seiner Rasse hat ein Antragsteller ein verfassungsmäßiges Recht darauf, dass sein Antrag individuell geprüft wird.
Wir sind zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof bald die Richtung erkennen wird, in die sich dieses Land bewegt, und die Ehe als verfassungsmäßiges Recht für alle verankern wird. — © Benjamin Todd Eifersüchtig
Wir sind zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof bald die Richtung erkennen wird, in die sich dieses Land bewegt, und die Ehe als verfassungsmäßiges Recht für alle verankern wird.
Eine Regierung, die auf den Grundsätzen basiert, auf denen verfassungsmäßige, aus der Gesellschaft hervorgehende Regierungen errichtet werden, kann nicht das Recht haben, sich selbst zu ändern. Wenn ja, wäre es willkürlich. Es könnte sich machen, was es wollte; und wo immer ein solches Recht eingeführt wird, zeigt es, dass es keine Verfassung gibt.
Ich bin für das verfassungsmäßige Recht, Waffen zu tragen. Ich bin Jäger und mein Sohn auch.
Menschen haben ein verfassungsmäßiges Recht auf halbautomatische Gewehre.
Wir glauben daran, das verfassungsmäßige Privileg und Recht zu genießen, den allmächtigen Gott gemäß den Geboten unseres eigenen Gewissens anzubeten.
Was ist mit Ihrem verfassungsmäßigen Recht, Waffen zu tragen, sagen Sie? Ich möchte lediglich darauf hinweisen, dass Sie ein verfassungsmäßiges Recht nicht nur deshalb ausüben müssen, weil Sie es haben. Sie haben das verfassungsmäßige Recht, für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten zu kandidieren, aber die meisten Menschen sind zu vernünftig, um darauf zu bestehen, es auszuüben.
Man kann niemandem das Leben, die Freiheit oder das Streben nach Glück vorenthalten, denn das ist ein Recht – ein verfassungsmäßiges Recht.
Ich denke, dass es nicht richtig ist, ein verfassungsmäßiges Recht auf der Grundlage einfacher, abfälliger Informationen zu verweigern, die gemeldet, aber nicht untersucht wurden. Um hingegen auf die Flugverbotsliste oder die Selectee-Liste zu gelangen, müssen glaubwürdige Beweise dafür vorliegen, dass die Person entweder an einem Terroranschlag beteiligt ist, terroristische Verbindungen hat oder Terroristen materiell unterstützt.
Die Verfassungsauffassung des Laien ist, dass das, was ihm gefällt, verfassungsgemäß und das, was ihm nicht gefällt, verfassungswidrig ist.
Das Recht auf Leben wird allen Amerikanern in der Unabhängigkeitserklärung garantiert, und die Einhaltung dieses Rechts ist die verfassungsmäßige Pflicht aller Kongressmitglieder.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!