Top 299 Vertragszitate und Sprüche

Wenn wir gemeinsam in dieser Richtung handeln, werden wir Bedingungen schaffen, die Bedingungen für das Vertrauen, dass Shinz? Abe spricht davon, einen weiteren Schritt zu unternehmen und einen Friedensvertrag zu bestimmten Bedingungen abzuschließen. Allerdings ist es zunächst wichtig, diesen Teil des Weges zu bewältigen und sich dann auf die Bedingungen für die Unterzeichnung eines Friedensvertrages zu einigen. Beides sind herausfordernde Aufgaben, aber sie sind machbar.

Der Vertrag von Lissabon gab dem Europäischen Parlament eine stärkere Rolle als Mitgesetzgeber und dem Europäischen Rat einen eigenen Präsidenten. Darüber hinaus führte der Vertrag Kontrollen der Subsidiarität ein – das Konzept, dass Entscheidungen so bürgernah wie möglich getroffen werden sollten –, um unnötige Regeln und Vorschriften einzuschränken.

Erstens würden wir keinen Vertrag akzeptieren, der nicht ratifiziert worden wäre, und auch keinen Vertrag, der meiner Meinung nach für das Land sinnvoll wäre.

Welchen Vertrag haben die Sioux mit dem weißen Mann geschlossen, den wir gebrochen haben? Nicht eins. Welchen Vertrag haben die Weißen jemals mit uns geschlossen, den sie eingehalten haben? Nicht eins.

Dass der Vatikan einen Vertrag mit dem neuen Deutschland abschließt, bedeutet die Anerkennung des nationalsozialistischen Staates durch die katholische Kirche. Dieser Vertrag zeigt der ganzen Welt klar und unmissverständlich, dass die Behauptung, der Nationalsozialismus sei religionsfeindlich, eine Lüge ist.

Ziel des Verfassungsvertrags war es, lesbarer zu sein; Ziel dieses Vertrags ist es, unleserlich zu sein ... Die Verfassung wollte klar sein, während dieser Vertrag unklar sein musste. Es ist ein Erfolg.

Mehr als 180 Länder weltweit haben CEDAW ratifiziert, einige mit Vorbehalten. Obwohl die Vereinigten Staaten den Vertrag 1981 unterzeichnet haben, sind sie eines der wenigen Länder, die ihn noch nicht ratifiziert haben. Als globaler Vorreiter für Menschenrechte und Gleichstellung glaube ich, dass unser Land diese Resolution annehmen und den CEDAW-Vertrag ratifizieren sollte.

Auch die Länder außerhalb des Atomwaffensperrvertrags sind an diese Verpflichtung gebunden [Artikel 6 des Vertrags], wie aus einem Gutachten des Internationalen Gerichtshofs aus dem Jahr 1996 hervorgeht – zumindest ist dies eine starke Schlussfolgerung.

Wir haben vertragliche Verpflichtungen gegenüber unseren NATO-Verbündeten.

Ich habe einiges davon [den Lissabon-Vertrag] gelesen, aber nicht alles.

Wenn der Protest gegen die Implantation einer Atombombe in mein Gehirn anti-hinduistisch und anti-national ist, dann trete ich zurück. Hiermit erkläre ich mich zu einer unabhängigen, mobilen Republik. Ich bin ein Erdenbürger. Ich besitze kein Territorium. Ich habe keine Flagge. Meine Richtlinien sind einfach. Ich bin bereit, jeden laufenden Atomwaffensperrvertrag oder Atomteststoppvertrag zu unterzeichnen. Einwanderer sind willkommen. Sie können mir bei der Gestaltung unserer Flagge helfen.

Das meiste, was in der Eurozone geändert werden muss, kann ohne Vertragsänderungen umgesetzt werden. Die Forderung nach einer Vertragsänderung ist ebenso politischer wie rechtlicher Natur und ich glaube nicht, dass sie bald umgesetzt wird.

Jedes Mal, wenn wir einen Vertrag mit einem anderen Land unterzeichnen, sollte der Vertrag Bestimmungen über die Überstellung von Gefangenen enthalten. Nach diesen Bestimmungen könnte das Land, in dem die Verbrechen begangen wurden, verlangen, dass das Herkunftsland der Verurteilten die Gefangenen für die entsprechende Haftstrafe einsperrt zu dem sie verurteilt wurden ... Ausländische Straftäter in US-Gefängnissen verschärfen die Probleme mit unserem Haushalt und der Strafverfolgung ... Wir werden Länder niemals dazu bringen, ihre Gefangenen zurückzunehmen, wenn wir nicht über einen gewissen Einfluss verfügen. NAFTA bietet uns diese Möglichkeit.

Kein Vertrag sollte ratifiziert werden, ohne das britische Volk in einem Referendum zu konsultieren.

Alle Regierungen sind gewissermaßen ein Vertrag mit dem Teufel.

Mit dem Vertrag von Fort Laramie wurde der größte Teil dessen, was später zu South Dakota werden sollte, zusammen mit den Black Hills als Reservat festgelegt. Aber der Vertrag hielt Bergleute, Büffeljäger, Eisenbahner oder Siedler nicht davon ab, in das Land der Lakota einzudringen.

NAFTA ist ein uralter Vertrag.

Der Kyoto-Vertrag ... hat keine wissenschaftliche Grundlage

Wenn der Friedensvertrag unterzeichnet wird, ist der Krieg weder für die Veteranen noch für die Familie vorbei. Es fängt gerade erst an.

NAFTA allein wird nicht zusammenbrechen. Es besteht die Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten aus dem Vertrag austreten, der Vertrag selbst würde jedoch weiterhin die Beziehungen zwischen Kanada und Mexiko regeln.

Hätten Großbritannien und Frankreich getan, wozu sie laut Vertrag verpflichtet waren, und Truppen geschickt, um den Vertrag durchzusetzen, als Hitler das Rheinland remilitarisierte, hätte der deutsche Generalstab Hitler vertrieben. Und man hätte keinen Grund für einen Krieg gehabt, und es hätte keinen Zweiten Weltkrieg gegeben.

Die Verfassung besagt, dass Truppen auf den Philippinen stationiert sein können, wenn es einen Vertrag gibt, der dies vorsieht, und wir haben zwei Verträge mit den Vereinigten Staaten.

Da der mit den Vereinigten Staaten geschlossene Vertrag der erste Vertrag war, den Ihr Land mit anderen Ländern geschlossen hat, betrachtet der Präsident Japan mit besonderer Freundlichkeit.

... vom Standpunkt des Endergebnisses aus gesehen gab es für die Indianer kaum einen wirklichen Unterschied, ob das Land durch Vertrag oder durch Krieg erobert wurde. ... Kein Vertrag könnte für die Weißen zufriedenstellend sein, kein Vertrag würde den Bedürfnissen der Menschheit und der Zivilisation dienen, es sei denn, er würde den Amerikanern das Land so vorbehaltlos überlassen wie jeder erfolgreiche Krieg.

Tatsächlich verbietet der Weltraumvertrag von 1967 die Militarisierung. Potenzielle Gegner der USA und sogar ihrer Verbündeten liegen so weit zurück, dass diese Länder großes Interesse an der Aufrechterhaltung des Vertrags haben. Europa und der Rest der Welt wünschen sich eine starke Bestätigung des Vertrags, und die USA versuchen einseitig, ihn zu entgleisen. Eine Kündigung des Vertrags würde bedeuten, dass die USA Satellitenwaffen entwickeln und Angriffswaffen im Weltraum stationieren könnten. Es würde wahrscheinlich bedeuten, Atomkraft im Weltraum zu nutzen. All dies führt zu einigen sehr gefährlichen Szenarien, einschließlich der Zerstörung der Art.

Selbst wenn man einen Vertrag unterzeichnet, wie ich glaube [Richard] Nixon es getan hat, den Anti-Raketen-Vertrag, hat George W. Bush ihn gebrochen. Er ist rausgekommen. Daher kann jeder Vertrag gekündigt werden.

Der Vertrag existiert jedoch und er bringt uns gegenüber der Sowjetunion in eine andere Position als gegenüber anderen Ländern. Ja, der Vertrag existiert. Es existiert auch nicht nur auf einer Seite. Schauen Sie sich die geografische Lage an und Sie werden sehen, dass Indien für die Sowjetunion sehr wichtig ist.

Der von Ägypten und Israel unterzeichnete Friedensrahmen gleicht fast einem Friedensvertrag. Wir haben das Problem für den Friedensvertrag zu 98 % gelöst.

Die Regierung schickte die Indianer nach Oklahoma. Sie hatten einen Vertrag, in dem es hieß: „Du sollst dieses Land haben, solange Gras wächst und Wasser fließt.“ Es war nicht nur ein guter Reim, sondern sah auch wie ein guter Vertrag aus, und das war es auch, bis sie auf Öl stießen. Dann hat die Regierung es uns wieder weggenommen. Sie sagten, der Vertrag beziehe sich nur auf „Wasser und Gras; Es sagt nichts über Öl aus.'

Wir werden unsere vertraglichen Verpflichtungen einhalten, einschließlich des gegenseitigen Verteidigungsabkommens der NATO.

Der Präsident ist der Meinung, dass, wenn Japan einen Vertrag mit den Vereinigten Staaten schließt, alle anderen ausländischen Länder einen solchen Vertrag schließen werden und Japan danach in Sicherheit sein wird.

Ronad Reagan könnte als ein Mann in die Geschichte eingehen, der am Ende dieser Regierung den ersten Atomwaffenreduzierungsvertrag, den ersten Rüstungsreduzierungsvertrag überhaupt in der modernen Welt, zustande brachte, und das ist etwas ganz Besonderes.

Kein Vertrag ist jemals ein Hindernis für einen Betrüger.

Nur in einer Orwell’schen [Barack] Obama-Welt voller glitzernder Feenstaub, der auf seinem Einhorn zerplatzt, während er durch ein wirklich hübsches rosa Kaleidoskop späht, würde er in diesem Vertrag jemals einen Sieg oder Sicherheit für Amerika oder Israel sehen. Dieser Vertrag wird keinen Frieden bringen. Terrorismus wird nicht belohnt. Du tötest es!

Es scheint mir eine Möglichkeit zu sein, der Clinton-Administration die Möglichkeit zu geben, die Frage zu umgehen, ob sie ankündigen soll, aus dem ABM-Vertrag auszutreten, oder ob sie mit dem Bau fortfahren und hoffnungsvoll bleiben wird Die Russen werden ihnen keinen Vertragsbruch vorwerfen.

Ich glaube, dass weder die Franzosen noch die Niederländer den Verfassungsvertrag wirklich abgelehnt haben.

Wird Amerika dekadent? Betrachten wir unsere Versprechen und Versprechen nicht länger als heilig? ... Wir haben versprochen, mit Deutschland nur im Einvernehmen mit den Alliierten Frieden zu schließen; aber wir brachten einen Separatfrieden vor, forderten für uns alle Vorteile des Versailler Vertrags, lehnten aber alle im Vertrag enthaltenen Verantwortlichkeiten ab. Es war der amerikanische Präsident, der Europa dazu veranlasste, einen Völkerbund zu gründen; und dann war Amerika das erste Land, das sich weigerte, sich ihm anzuschließen ... Wenn dies nicht die Symptome nationaler Dekadenz sind, welche sind sie dann?

Es gibt Stämme, ich sollte sagen Nationen, die vor der AIM-Bewegung nur zehn oder fünfzehn Angestellte hatten und jetzt über 2000. Es gibt Bildungsprogramme, die es vorher nicht gab, es gibt Wohnungsbauprogramme, Gesundheitsprogramme und Seniorenprogramme Programme, Kulturprogramme und die Liste geht weiter. Das liegt alles daran, dass einige Leute aufgestanden sind und gesagt haben, die Souveränität sei unser vertragliches Recht und die Verfassung besagt, dass Vertragsrecht das oberste Gesetz des Landes sei.

Kein Vertrag und kein internationales Abkommen darf der Verfassung zuwiderlaufen.

Im Einklang mit unserer Entschlossenheit, Aggressionen zu unterlassen und unter den Nationen eine Stimmung und Praxis zu schaffen, die dem Frieden förderlicher ist, haben wir 1921 einen Vertrag zur Begrenzung der Seebewaffnung ratifiziert und uns 1927 ernsthaft um eine weitere Ausweitung dieses Prinzips bemüht , und haben die Zustimmung von vierzehn wichtigen Nationen zur Aushandlung eines Vertrags erhalten, der den Rückgriff auf Krieg verurteilt, auf ihn als Instrument der nationalen Politik verzichtet und sich gegenseitig verpflichtet, keine Lösung ihrer Meinungsverschiedenheiten außer mit friedlichen Mitteln zu suchen.

Die wünschenswertesten Aspekte des Seerechtsvertrags betreffen die Navigationsrechte.

Der Begriff SAT besteht aus einer Reihe von Initialen oder einem Autonym und steht für Scholastic Attitude Treaty Organization.

Wir haben uns von unseren vertraglichen Verpflichtungen in der Ukraine distanziert und damit die NATO gefährdet.

Es ist auch wichtig, die Tatsache zu respektieren, dass Iran Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags ist, in dem die Rechte und Pflichten der Unterzeichner des Vertrags festgelegt sind, und dass wir Iran daher nicht die Rechte verweigern können, die ihm als Vertragspartner zustehen Unterzeichnung des NVV.

Was absolut klar ist, ist, dass wir mit den USA einen Auslieferungsvertrag haben, der für beide Seiten, die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich, wichtig ist, ich glaube, es ist ein wichtiger Vertrag. Es handelt sich um einen Vertrag, der meiner Meinung nach ausgewogen ist und auf dessen Grundlage wir arbeiten.

Was wir jetzt brauchen, ist ein Weltvertrag, kein Vertrag von Rom.

Niemand wird die Farm in Kyoto verschenken. Es steht niemandem zu, es zu verschenken. Und selbst wenn der Senat der Vereinigten Staaten tatsächlich einen schlechten Vertrag ratifizieren würde, müssten alle im Vertrag geforderten Gesetze durch beide Kammern verabschiedet werden.

Für Freihandel braucht es keinen Vertrag.

Wann immer ein Friedensvertrag unterzeichnet wird, ist Gott anwesend.

Wir sind natürliche Partner [mit Japan] in der Welt und im Fernen Osten, aber das Fehlen eines Friedensvertrags erlaubt uns nicht, das gesamte Spektrum unserer Beziehungen zu entwickeln. Deshalb werden wir selbstverständlich danach streben, diesen Vertrag zu unterzeichnen.

Amerika wird seinen vertraglichen Verpflichtungen nachkommen.

Sie erinnerten an die Erklärung von 1956, und diese Erklärung legte die Regeln fest, die von beiden Seiten befolgt werden sollten und die als Grundlage für einen Friedensvertrag dienen sollten. Wenn Sie den Text dieses Dokuments sorgfältig lesen, werden Sie feststellen, dass die Erklärung in Kraft tritt, nachdem wir einen Friedensvertrag unterzeichnet und die beiden Inseln [Kunaschir und Shikotan] an Japan übergeben wurden. Es wird nicht gesagt, zu welchen Bedingungen sie übertragen werden sollen und welche Seite die Souveränität über sie ausüben wird.

Es könnte einen Kompromiss geben, aber ich denke, wir müssen uns an die Bestimmungen des Vertrags halten, und die Bestimmungen des Vertrags besagen, dass der Präsident für eine Amtszeit von acht Jahren ernannt wird. Ich denke, dass es für die Europäische Zentralbank sehr schädlich wäre, wenn es zu einer Aufteilung dieses Mandats käme.

Bereits 1956 unterzeichneten wir einen Vertrag, der überraschenderweise sowohl vom Obersten Sowjet der Sowjetunion als auch vom japanischen Parlament ratifiziert wurde. Doch dann weigerte sich Japan, ihn umzusetzen, und danach machte auch die Sowjetunion sozusagen alle im Rahmen des Vertrags getroffenen Vereinbarungen zunichte.

Welchen Vertrag, den die Weißen eingehalten haben, hat der Rote gebrochen? Nicht eins.

Dafür gibt es einen internationalen Vertragsrahmen. Es ist der Atomwaffensperrvertrag (NVV). Die meisten Länder der Welt sind Mitglieder des Vertrags.

Es war mein Traum und wahrscheinlich der Traum eines jeden von uns, mit friedlichen Mitteln eine Revision des Versailler Vertrags herbeizuführen, die in diesem Vertrag vorgesehen war.

Das Geheimnis der Politik? Machen Sie einen guten Vertrag mit Russland.

Ich bin zufällig der Meinung, dass das Pariser Abkommen, der Pariser Vertrag oder, wenn Sie so wollen, das Pariser Abkommen als Vertrag hätte behandelt werden sollen und durch den Senat hätte bestätigt werden sollen.

Es ist noch nicht zu spät, den Vertrag von Lissabon zu stoppen.