Die 255 besten Zitate und Sprüche von Von Hayek

Oh mein Gott, ich liebe Max von Essen.

Keine der Bollywood-Heldinnen hat Hintern wie Salma Hayek und J Lo.

Mein erstes Musical für kleine Kinder, „The Sound of Music“, habe ich im Alter von fünf Jahren im Wesentlichen in einem Klettergerüst gedreht. Ich war ein erfundenes Von Trapp-Kind, Ingrid Von Trapp.

Sie werden die nächsten vier Moderatoren nicht aus den Augen lassen können: Salma Hayek und Penelope Cruz.

Hayek ist meiner Meinung nach der führende Wirtschaftsdenker des 20. Jahrhunderts.

Niemand hat Marktmechanismen besser charakterisiert als Friedrich von Hayek

Ich habe die Rolle des Kapitäns von Trapp geschaffen.

Wenn Sie einen 18-Jährigen fragen, was er mit seinem Leben anfangen möchte, und die Optionen „Transformers“ oder „Lars von Trier“ lauten, entscheidet er sich wahrscheinlich für „Transformers“. Wenn man einen 26-Jährigen fragt, was er machen möchte, „Transformers“ oder Lars von Trier, würde er sich wahrscheinlich für Lars von Trier entscheiden. Meine Empfindungen ändern sich also, während ich mich verändere.

Lars von Trier ist ein sehr guter Geschichtenerzähler. Er ist wie ein HC Andersen für Erwachsene.

Es gibt zwei Arten von Menschen auf der Welt: Johnny Von Neumann und den Rest von uns.

Ich habe von Hayek mehr gelernt als von jedem anderen lebenden Denker, außer vielleicht Alfred Tarski – aber nicht einmal mit Ausnahme von Russell.

Das Seminar über Wirtschaftstheorie, das Hayek in den 1930er Jahren an der LSE abhielt, wurde anscheinend von allen Ökonomen meiner Generation besucht – Nicky Kaldor, Thomas Balogh, LK Jah, Paul Rosenstein-Rodan, die Liste ließe sich endlos fortsetzen erweitert. Der Drang, mitzumachen (und Hayek zu korrigieren), war gnadenlos konkurrenzfähig.

Die Behauptung, dass der Ökonom Ludwig von Mises ein Feminist war, ist eine apodiktische Unmöglichkeit.

Hören Sie es, wenn ich ein Geschäft für K-Von bekomme, ich bin verpfändet, gestorben, am 104 Northern Boulevard Corona Queens Legende

Lars von Trier ist ein Genie. Jeder Film, den er macht, ist so ehrlich und kraftvoll.

Friedrich Hayek ist keine bedeutende Figur in der Geschichte der Makroökonomie.

[Alexander von Humboldt war der] größte wissenschaftliche Reisende, der je gelebt hat.

Eine der originellsten und wichtigsten Ideen Hayeks ist die Rolle der „Wissensteilung“ in der Wirtschaftsgesellschaft.

... Der Ansatz von Neumann und Connes zur Verwendung der nichtkommutativen Algebra in der Physik ist naiv, die Situation ist viel komplizierter.

[Was Hayek] nicht sieht oder nicht zugeben will, ist, dass eine Rückkehr zum „freien“ Wettbewerb für die große Masse der Menschen eine Tyrannei bedeutet, die wahrscheinlich schlimmer und weil unverantwortlicher ist als die des Staates. Das Problem bei Wettbewerben ist, dass sie jemand gewinnt. Professor Hayek bestreitet, dass freier Kapitalismus zwangsläufig zu Monopolen führt, aber in der Praxis hat er dorthin geführt, und da die überwiegende Mehrheit der Menschen eine staatliche Regulierung weitaus lieber hätte als Konjunkturabschwünge und Arbeitslosigkeit, wird sich der Trend zum Kollektivismus in der öffentlichen Meinung zwangsläufig fortsetzen hat in dieser Angelegenheit etwas zu sagen.

Der Fall der Berliner Mauer hat mehr zum Fortschritt der Freiheit beigetragen als alle Bücher, die ich, Friedrich Hayek oder andere geschrieben haben.

Ich liebe die Zusammenarbeit mit Lars [von Trier]! Ich habe dreimal mit ihm zusammengearbeitet. Ich habe die Erzählung von Dogville und Manderlay übernommen.

John von Neumann brachte mich auf eine interessante Idee: dass man nicht für die Welt, in der man lebt, verantwortlich sein muss. Durch von Neumanns Rat habe ich ein sehr starkes Gefühl sozialer Verantwortungslosigkeit entwickelt. Es hat mich seitdem zu einem sehr glücklichen Mann gemacht. Aber es war von Neumann, der den Grundstein für meine aktive Verantwortungslosigkeit gelegt hat!

Hayek machte einen recht fruchtbaren Vorschlag, der zeitgleich von dem Psychologen Donald Hebb gemacht wurde, dass jede Art von Begegnung des Sinnessystems mit der Welt ein entsprechendes Ereignis zwischen einer bestimmten Zelle im Gehirn und einer anderen Zelle sein muss, die die Informationen von der Außenwelt trägt Dies führt zu einer Verstärkung der Verbindung zwischen diesen Zellen. Heutzutage ist dies als Hebbische Synapse bekannt, doch von Hayek kam ganz unabhängig auf die Idee. Ich denke, der Kern seiner Analyse ist uns immer noch in Erinnerung.

In Zürich gab es ein Seminar für Fortgeschrittene, das ich leitete, und von Neumann war in der Klasse. Ich kam zu einem bestimmten Satz und sagte, er sei nicht bewiesen und könnte schwierig sein. Von Neumann sagte nichts, hob aber nach fünf Minuten die Hand. Als ich ihn aufsuchte, ging er zur Tafel und schrieb den Beweis nieder. Danach hatte ich Angst vor von Neumann.

Niemand hat Marktmechanismen besser charakterisiert als Friedrich von Hayek.

All die allgemeinen Thesen, die die Freiheit begünstigen, hatte ich mir vor dem Knie meines Vaters zu eigen gemacht oder mir durch die Lektüre von Burke und Hayek bei Kerzenschein angeeignet ...

Diese Selma Hayek hat einfach etwas Außergewöhnliches.

Ich glaube nicht, dass dieser Film die Art von Film ist, die einer Zeitschrift wie „In Touch“ überhaupt am Herzen liegt, wenn Sie wissen, was ich meine. Es ist ein Film von Lars von Trier. Ihnen geht es um Moneyball, nicht um Melancholie. Es ist ihnen wichtig, was ich zu Melancholia-Premieren trage; Ein Film von Lars von Trier ist ihnen eigentlich egal.

Ich meine, schauen Sie sich Antichrist an. Er macht keine Filme, die allen gefallen. Warum ist das von Lars von Trier so überraschend?

FA Hayek ist wahrscheinlich der prominenteste Verfechter des Kapitalismus der Gegenwart.

... der intelligenteste Verteidiger des Kapitalismus der Neuzeit ist Friedrich Hayek.

Ich würde mir die Zehen amputieren lassen, um wieder mit Lars von Trier zusammenzuarbeiten.

Die Untersuchung dieses Problems – Wie ist spontane Ordnung möglich? - wird manchmal als „Hayek-Programm“ bezeichnet.

Mein Interesse an politischer Philosophie war eher oberflächlich, bis ich Hayek traf.

Wenn sich Menschen für irgendeine Szene in einem Lars-von-Trier-Film an mich erinnern, fühle ich mich außerordentlich geehrt und bin auf ewig dankbar.

Wie Fürst von Bismarck in der Diplomatie habe ich keine Geheimnisse.

Wer ist Dr. A. von Holstein? Und ist er zufällig mit einer Kuhrasse verwandt?

Die Hälfte der Zeit lese ich Hayeks „The Sensory Order“ und bin erstaunt über das Ausmaß seiner Lektüre und seines Verständnisses. Meistens hat er Recht.

John von Neumann war der einzige Student, vor dem ich jemals Angst hatte.

Er ist ein Raubkopierer ... Einmal tötete er einen Mann, der herausfand, dass er der Neffe von Hindenburg und der Cousin zweiten Grades des Teufels war.

Wenn du etwas bist, bring deine Seele und tausche sie mit meiner aus. - Johann Christoph Friedrich von Schiller.

Keynes gegen Hayek? Friedman gegen Krugman? Das sind die falschen intellektuellen Debatten. Sie gegen Tony Hayward, CEO von BP, Sie gegen Lloyd Blankfein, CEO von Goldman Sachs. Und du verlierst...

.. die Veröffentlichung von Friedrich A. von Hayeks „Der Weg zur Leibeigenschaft“ im Jahr 1944 wird zu Recht als der erste Schuss im intellektuellen Kampf angesehen, der das Blatt zugunsten des Konservatismus, dh des nichtstaatlichen Liberalismus, wenden sollte.

Schaut man dagegen unter die Oberfläche der Tea-Party-Bewegung, stellt man fest, dass sie nicht anspruchsvoll ist. Es ist nicht so, dass diese Leute den Ökonomen Friedrich August von Hayek gelesen hätten.

Ich kann es mir nicht verkneifen, Ihnen zu erzählen, dass das Vienna Economics Institute, als es vor vielen Jahren sein 100-jähriges Bestehen feierte, meinen Vater [John Kenneth Galbraith] als Hauptredner eingeladen hatte. Die führenden Ökonomen der österreichischen Schule – darunter von Hayek und von Haberler – kehrten zu diesem Anlass zurück. Und so nahm sich mein Vater einen Moment Zeit, um über die wirtschaftlichen Erfolge der Republik Österreich seit dem Krieg nachzudenken, die, wie er sagte, „ohne den Beitrag dieser Männer nicht möglich gewesen wären“. Sie nickten kurz, bis ihnen klar wurde, was er meinte. Sie alle hatten das Land in den 1930er Jahren verlassen.

Hayek wurde in seinen späteren Jahren zum dominierenden intellektuellen Einfluss des letzten Viertels des 20. Jahrhunderts.

Hayek ließ uns den Produktionsprozess als einen zeitlichen Prozess betrachten, bei dem Inputs vor Outputs kommen.

Lars von Trier ist nicht jemand, der dafür bekannt ist, jemals eine normale Pressekonferenz zu leiten!

Von-Neumann-Sprachen verfügen über keine nützlichen Eigenschaften zum Nachdenken über Programme. Axiomatische und denotationale Semantik sind präzise Werkzeuge zum Beschreiben und Verstehen herkömmlicher Programme, aber sie sprechen nur über sie und können ihre unschönen Eigenschaften nicht ändern. Im Gegensatz zu von-Neumann-Sprachen eignet sich die Sprache der gewöhnlichen Algebra sowohl zur Formulierung ihrer Gesetze als auch zur Umwandlung einer Gleichung in ihre Lösung, alles innerhalb der „Sprache“.

[Wenn man fragt, welche wesentlichen Beiträge [FA Hayek] zu unserem Verständnis der Funktionsweise der Welt geleistet hat, bleibt man einigermaßen ratlos. Ohne seine Politik wäre er praktisch vergessen.

Ich dachte, es wäre einfach. Ich dachte, ich würde ein Jahr brauchen, um Salma Hayek zu sein.

Johann Wolfgang von Goethe

Meine größte Sorge war, wie ich es nennen sollte. Ich dachte darüber nach, es „Information“ zu nennen, aber das Wort wurde zu häufig verwendet, also beschloss ich, es „Unsicherheit“ zu nennen. Als ich es mit John von Neumann besprach, hatte er eine bessere Idee. Von Neumann sagte mir: „Man sollte es aus zwei Gründen Entropie nennen.“ Erstens wurde Ihre Unsicherheitsfunktion in der statistischen Mechanik unter diesem Namen verwendet, sie hat also bereits einen Namen. Zweitens und was noch wichtiger ist: Niemand weiß wirklich, was Entropie wirklich ist, sodass Sie in einer Debatte immer im Vorteil sein werden.

Pascal und C sind Spezialsprachen zur Manipulation der Register und des Speichers eines Computers im Von-Neumann-Stil.

Der erste Befürworter kortikaler Gedächtnisnetzwerke im großen Maßstab war weder ein Neurowissenschaftler noch ein Informatiker, sondern ... ein Wiener Ökonom: Friedrich von Hayek (1899-1992). Hayek war ein Mann mit außergewöhnlich breitem Wissen und tiefem Einblick in die Funktionsweise komplexer Systeme und wandte diese Erkenntnisse mit bemerkenswertem Erfolg auf die Wirtschaftswissenschaften (Nobelpreis, 1974), die Soziologie, die Politikwissenschaft, die Rechtswissenschaft, die Evolutionstheorie, die Psychologie und die Hirnforschung an (Hayek, 1952).

Wenn der zentrale Wettbewerb des 20. Jahrhunderts den Kapitalismus gegen den Sozialismus ausspielte, dann war FA Hayek seine zentrale Figur. Er half uns zu verstehen, warum der Kapitalismus durch einen Knockout siegte. Es war Hayek, der das Grundargument ausführte und zeigte, dass Zentralplanung nichts anderes als eine verarmende Fantasie war.

Soweit ich weiß, hat fast niemand in der Branche – nicht einmal Koryphäen wie John Maynard Keynes, Friedrich Hayek oder Irving Fisher – öffentliche Erklärungen abgegeben, in denen er die Weltwirtschaftskrise vorhersah.

Hayek gehört zu den Top 2-3 aller Menschen, die mich jemals beeinflusst haben.

Als ich Hayeks Buch „The Pure Theory of Capital“ rezensierte, war ich aufrichtig davon überzeugt, dass dieses Werk einige der eindringlichsten Gedanken zu diesem Thema enthält, die jemals veröffentlicht wurden.