Die 1200 besten Zitate und Sprüche zum Thema Waffenbesitz

Entdecken Sie beliebte zum Thema Waffenbesitz .
Zuletzt aktualisiert am 14. November 2024.
Die Offenheit des Führers ebnet den Weg zur Eigenverantwortung des Volkes. Ohne Eigentümerschaft werden Änderungen kurzfristig sein. Die Gewohnheiten und Denkweisen der Menschen zu ändern ist, als würde man während eines Schneesturms Anweisungen in den Schnee schreiben. Alle zwanzig Minuten müssen die Anweisungen neu geschrieben werden, es sei denn, das Eigentum wird zusammen mit den Anweisungen übertragen.
Wir haben viele Formen demokratisierten Eigentums verfolgt, angefangen bei Genossenschaften, Landbanken auf Nachbarschaftsebene, kommunales Eigentum und staatliches Eigentum an Banken – es gibt eine ganze Reihe davon, die versuchen, die kleinräumige Infrastruktur zu füllen, die aufgebaut werden kann bis hin zu einer größeren theoretischen Vision.
Ich beschäftige mich mein ganzes Leben lang mit verantwortungsvollem Waffenbesitz. — © Amber Heard
Ich beschäftige mich mein ganzes Leben lang mit verantwortungsvollem Waffenbesitz.
Der Waffenhändler bezahlt nicht nur diese beiden Polizisten, sondern, was noch wichtiger ist, der Waffenhändler hat erklärt, dass er nie wieder mehr als eine Waffe an einen Kunden verkaufen wird. Genau dazu wollen wir die Waffenindustrie im ganzen Land bewegen.
Ich denke, wir haben in diesem Land zwei widersprüchliche Traditionen. Ich denke, es ist wichtig für uns zu erkennen, dass wir eine Tradition des Besitzes von Handfeuerwaffen und des Waffenbesitzes im Allgemeinen haben. Und viele Menschen – gesetzestreue Bürger – nutzen es zur Jagd, zum Sport und zum Schutz ihrer Familien. Wir haben auch Gewalt auf den Straßen, die auf den illegalen Gebrauch von Handfeuerwaffen zurückzuführen ist. Und deshalb denke ich, dass es nichts Falsches daran ist, wenn eine Gemeinde sagt, dass wir diese illegalen Handfeuerwaffen von der Straße nehmen werden.
Der legale Waffenbesitz hat immer Vorrang vor der Emotionalität der Waffenkontrollbewegung.
Ich bin kein Waffengegner oder Waffenbefürworter, aber wenn man eine Waffe in die Hand nimmt, fühlt man sich anders.
Meiner Meinung nach haben wir nach dem zweiten Verfassungszusatz das Recht, Waffen zu tragen, und ich bin der Meinung, dass wir in diesem Land keine neuen Gesetze einführen sollten. Ich glaube nicht an neue Gesetze, die den Waffenbesitz und den Waffengebrauch einschränken.
Die Eigentumslehre der Kirche weicht radikal vom Kollektivismus ab, wie er vom Marxismus und dem „starren“ Kapitalismus verkündet wird. Der Vorrang der Person vor den Sachen, das Miteigentum an den Arbeitsmitteln.
Den Menschen liegt der zweite Verfassungszusatz sehr am Herzen. Ihre Rechte. Wenn wir also feststellen können, dass wir uns zum Beispiel darauf einigen sollten, dass wir einen verantwortungsvollen Waffenbesitz haben sollten, genauso wie wir einen verantwortungsvollen Umgang mit Autos haben sollten. Niemand möchte, dass sich jemand ans Steuer setzt, der dort nicht sein sollte. Und das Gleiche gilt auch für Waffen.
Unter staatlichem Besitz kann Korruption ebenso stark gedeihen wie unter privatem Besitz.
Die Pro-Waffen-Propaganda der National Rifle Association nährt Mythen über den Waffenbesitz, und diese Mythen verewigen wohl jedes Jahr das Leid Tausender Amerikaner.
Bei Happiness Is A Warm Gun geht es nicht um Heroin. Dort lag ein Waffenmagazin mit einer rauchenden Waffe auf dem Cover und einem Artikel mit dem Titel „Glück ist eine warme Waffe“, den ich nie gelesen habe. Ich habe es direkt von dort übernommen. Ich empfand es als die schreckliche Vorstellung, gerade ein Tier erschossen zu haben.
Wenn ein Mann ständig eine Waffe trägt, könnte der Respekt, den er zu bekommen glaubt, in Wirklichkeit Angst sein. Deshalb trage ich keine Waffe, weil ich nicht möchte, dass die Menschen in Mayberry Angst vor einer Waffe haben. Mir wäre es lieber, wenn sie mich respektieren.
Die Grundlage des Selbsteigentums ist die Tatsache, dass jeder Mensch die direkte Kontrolle über die knappe Ressource seines Körpers hat und daher einen besseren Anspruch darauf hat als jeder Dritte (und jeder Dritte, der mir das Selbsteigentum streitig machen will, muss dieses Prinzip voraussetzen). von Eigeneigentum überhaupt, da er als Eigeneigentümer handelt).
Ich habe das Gefühl, dass ich in verschiedenen Lagern fest verankert bin. Zwischen Waffenbesitzrecht und öffentlicher Sicherheit. — © Tim Walz
Ich habe das Gefühl, dass ich in verschiedenen Lagern fest verankert bin. Zwischen Waffenbesitzrecht und öffentlicher Sicherheit.
Arbeitnehmereigentum ist nur eine Form der Demokratisierung des Eigentums.
Sie werden niemals alle Ihre Waffen auf einmal verbieten. Aber jede „vernünftige“ Kontrolle, die sie ohne Ihren Widerstand durchsetzen können, gibt ihnen einen weiteren Druck, um Ihnen und Ihren Kindern und Enkeln den Waffenbesitz so schwer wie möglich zu machen.
Unsere sowjetische Gesellschaft ist sozialistisch, weil in unserem Land das Privateigentum an Fabriken, Betrieben, Grundstücken, Banken und Transportmitteln abgeschafft und durch öffentliches Eigentum ersetzt wurde.
Wenn Sie in Ihrer Karriere den Punkt erreichen, an dem Sie mit einer Waffe laufen – ich habe noch nie mit einer Waffe gelaufen. Ich bin mit einer Waffe stillgestanden und mit einer Waffe gelaufen, aber ich bin nie mit einer Waffe gelaufen. Wenn man mit einer Waffe läuft, weiß man für mich, dass man es wirklich geschafft hat.
Meine rechte Hand war irgendwie beiläufig in der Nähe meiner Waffe, ohne dass es so aussah, als würde ich nach meiner Waffe greifen. Es war nicht einfach. Der Griff nach einer Waffe sieht normalerweise so aus, als würde man nach einer Waffe greifen. Allerdings schien es niemandem aufzufallen. Gut für unsere Seite.
Ein Handfeuerwaffenverbot ist realistischerweise nicht durchsetzbar. Die Beschlagnahmung von Waffen würde Hausdurchsuchungen erfordern und genau die Personen entfremden, deren Einhaltung für den Erfolg einer Regelung von entscheidender Bedeutung ist. Würde der Waffenbesitz verboten, würde die organisierte Kriminalität einspringen und die Schusswaffen bereitstellen, die weiterhin in krimineller Absicht beschafft werden.
Waffenkontrolle verringert nicht den Waffenbesitz von Kriminellen, sondern verringert vielmehr ihre Anreize, auf Gewalt zu verzichten, da dadurch die Zahl bewaffneter, gesetzestreuer Bürger abnimmt, die sich ihnen widersetzen könnten.
Wir sind im Westen und haben eine reiche Geschichte des Waffenbesitzes und der Jagd, aber die Menschen hier im ganzen Staat verstehen den Unterschied zwischen öffentlicher Sicherheit und persönlichem Besitz und wissen, dass wir beides haben können, wenn wir den zweiten Verfassungszusatz schützen.
Die Medien versuchen, den einfachen Amerikanern ein schlechtes Gewissen einzureden, wenn sie eine Waffe kaufen. Die Feinde der Freiheit verteufeln Waffenkäufer und stellen uns als soziale Aussätzige dar. Aber wir kennen die Wahrheit. Wir wissen, dass verantwortungsvoller Waffenbesitz veranschaulicht, was an Amerika gut und richtig ist.
Als Waffenbesitzer verstehen mein Mann und ich, dass der zweite Verfassungszusatz am stärksten gefährdet ist, wenn eine kriminelle oder geistesgestörte Person ein Waffenverbrechen begeht. Diese Taten ermutigen nur diejenigen, die sich dem Waffenbesitz widersetzen. Die Förderung verantwortungsvoller Waffengesetze schützt den zweiten Verfassungszusatz und verringert die Zahl der durch Waffen verlorenen Leben.
Einer der Hauptstreitpunkte ist die Frage, ob Keith Scott eine Waffe besaß oder nicht. Wir wissen es immer noch nicht. Die Polizei sagt, er habe eine Waffe gehabt. Die Waffe wurde geborgen.
Ich unterstütze ein vollständiges Verbot des Besitzes von Handfeuerwaffen für Personen unter 18 Jahren. Uzis sollte die Einreise in dieses Land unbedingt verboten werden. Automatische Waffen jeglicher Art sollten in Amerika nicht zum Verkauf angeboten werden. Außerdem sollten Spielzeug-Uzis auch nicht für Kinder erhältlich sein. Zwischen der Beantragung einer Waffenerlaubnis und dem Erhalt einer Waffe würde eine Wartezeit von mindestens sieben Tagen vergehen.
Die Menschen in Chicago haben sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass sie sinnvolle Beschränkungen des Waffenbesitzes befürworten.
Erzählen Sie mir nicht, dass ich keinen Mut bewiesen habe, indem ich mich gegen die Waffenleute zur Wehr gesetzt habe, für das Verbot von Angriffswaffen gestimmt habe, für sofortige Hintergrundüberprüfungen gestimmt habe, für die Beendigung der Lücke in der Waffenmesse gestimmt habe und jetzt in der Lage bin, in Amerika einen Konsens darüber zu schaffen Waffensicherheit.
Die meisten Amerikaner glauben, dass mit Freiheit Verantwortung einhergeht – und dass ein Maßstab für verantwortungsvollen Waffenbesitz eine Hintergrundüberprüfung ist. Dafür muss es eine App geben.
Drücke meinen Abzug, ich werde größer, dann mache ich jede Menge Spaß. Ich bin deine Waffe, ich bin deine Waffe, Waffe, Waffe.
Ein System, in dem legale Erschießungen unbewaffneter Zivilisten durch die Polizei an der Tagesordnung sind, weist einige schwerwiegende Mängel auf. In diesem Fall ist der Nachteil eine direkte Folge des amerikanischen Umgangs mit Schusswaffen. Eine gut bewaffnete Bürgerschaft brauchte eine noch besser bewaffnete Polizei. Der weitverbreitete Waffenbesitz schafft ein systematisches Klima der Angst bei der Polizei. Das Ergebnis ist eine Zahl polizeilicher Schießereien, die unabhängig von den Fakten des Einzelfalls einfach erschreckend hoch ist. Vor allem junge schwarze Männer zahlen den Preis für die amerikanische Waffenkultur.
Ich unterstütze den zweiten Verfassungszusatz. Ich habe 18 wundervolle Jahre in Arkansas gelebt. Ich habe den Bundesstaat New York vertreten. Ich verstehe und respektiere die Tradition des Waffenbesitzes. Es geht auf die Gründung unseres Landes zurück.
„Gib mir die Waffe“, sagte Ranger. Ich zog die Waffe aus meiner Hose und reichte sie. Ranger hielt die Waffe in der Handfläche und lächelte. „Es ist warm“, sagte er. Er legte die Waffe ins Handschuhfach und steckte den Schlüssel ins Zündschloss. Bin ich gefeuert?“ Nein. Jede Frau, die so eine Waffe einheizen kann, ist es wert, in der Nähe zu bleiben.
Die weite Verbreitung des Privateigentums ist der Grundstein der amerikanischen Freiheit. Ohne sie könnten weder unser System des freien Unternehmertums noch unsere republikanische Regierungsform lange bestehen ... Die nächste republikanische Regierung wird ... nicht nur das geschätzte Menschenrecht auf Eigentumsbesitz schützen, sondern sich auch dafür einsetzen, Millionen von Amerikanern zu helfen – insbesondere diejenigen aus benachteiligten Gruppen – um am Besitz des Reichtums ihrer Nation teilzuhaben.
Auch wenn Sie die Verantwortung tragen, sind Sie nicht die vollständige Eigentümerin. Wissen Sie, das Publikum übernimmt eine große Verantwortung für Ihre Show. Schauen Sie sich Kommentare zu Sendungen an und sagen Sie mir, wenn ich falsch liege. Schauen Sie sich Shows wie „The Walking Dead“ an und die Verantwortung, die das Publikum für diese Show hat.
Mein Waffentrainer auf der ersten „GI Joe“ gab mir etwa eine Woche lang Kommandotraining, sodass ich jedes einzelne Maschinengewehr und jede Handfeuerwaffe schießen konnte, die es gab. — © Ray Park
Mein Waffentrainer auf der ersten „GI Joe“ gab mir etwa eine Woche Kommandotraining, sodass ich jedes einzelne Maschinengewehr und jede Handfeuerwaffe schießen konnte, die es gab.
An Bord der neuen Ironsides hatte ich die Marinewache am Achtergeschütz stationiert, fünfunddreißig an der Zahl, und ich glaube, es wurde zugegeben, dass kein Geschütz dieser schweren Batterie effizienter eingesetzt wurde als das sogenannte „Marinegeschütz“. .
Der Übergang der Wall Street vom Privatbesitz zum öffentlichen Besitz war ein großer Rückschritt.
Das Wesen aller Sklaverei besteht darin, das Produkt der Arbeit eines anderen mit Gewalt zu stehlen. Es ist unerheblich, ob diese Kraft auf dem Besitz des Sklaven oder dem Besitz des Geldes beruht, das er zum Leben benötigen muss.
Arbeitnehmereigentum in einem staatskapitalistischen Halbmarktsystem ist besser als Privateigentum, bringt jedoch inhärente Probleme mit sich. Märkte weisen bekannte inhärente Ineffizienzen auf. Sie sind sehr destruktiv.
Ich bin jahrelang im Fernsehen aufgetreten und habe mich für den zweiten Verfassungszusatz eingesetzt – das Recht, Waffen zu tragen. Ich habe darauf hingewiesen, dass Kriminelle sich nicht an Waffengesetze halten, und ich habe die NRA und ihre Mitglieder verteidigt – gesetzestreue Waffenbesitzer wie ich, die nichts mit Massenerschießungen oder gewalttätigen Waffenverbrechen zu tun haben.
Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Das ultimative Ziel der „wissenschaftlichen Gemeinschaft“ zum Waffenverbot besteht darin, das Mantra „Waffenbesitz ist eine Krankheit“ in eine politisch verankerte Wissenschaft zu verwandeln.
Wenn Sie für Waffenkontrolle sind, dann sind Sie nicht gegen Waffen, denn die Waffen werden benötigt, um Menschen zu entwaffnen. Es ist also nicht so, dass Sie gegen Waffen sind. Sie benötigen die Waffen der Polizei, um anderen Leuten die Waffen wegzunehmen. Sie sind also sehr Waffenbefürworter, Sie glauben einfach, dass nur die Regierung (die natürlich so zuverlässig, ehrlich, moralisch und tugendhaft ist …) Waffen besitzen sollte. Es gibt keine Waffenkontrolle. Es gibt nur eine Zentralisierung des Waffenbesitzes in den Händen einer kleinen politischen Elite und ihrer Lakaien.
Wenn der Typ eine Waffe hat, ist das die Macht. Er muss nicht mit der Waffe schwenken; Er muss nur ganz entspannt mit der Waffe zielen.
Bitcoin verfügt über eine zentrale technologische Innovation: die Möglichkeit, den Besitz öffentlich zu überprüfen und diesen Besitz sofort zu übertragen, und zwar ohne die Notwendigkeit einer vertrauenswürdigen dritten Partei.
Verantwortung ist gleichbedeutend mit Verantwortlichkeit und Eigenverantwortung. Und ein Gefühl der Eigenverantwortung ist die stärkste Waffe, die ein Team oder eine Organisation haben kann.
Wir sind für einen vernünftigen und vernünftigen Waffenbesitz, solange dieser verantwortungsvoll ist und Kriminelle ihn nicht bekommen können.
Der Autobesitz, wie wir ihn kennen, wird sich ändern. Das Versprechen des Autobesitzes der Vergangenheit, die Freiheit offener Straßen ... die Realität war eher eine Belastung. — © John Zimmer
Der Autobesitz, wie wir ihn kennen, wird sich ändern. Das Versprechen des Autobesitzes der Vergangenheit, die Freiheit offener Straßen ... die Realität war eher eine Belastung.
Auch wenn Sie die Verantwortung tragen, sind Sie nicht die vollständige Eigentümerin. Wissen Sie, das Publikum übernimmt eine große Verantwortung für Ihre Show.
Was kannst du tun? Immer mehr Amerikaner tragen eine Waffe im Auto. Ein Ex-Polizist, den ich kenne, rät, wenn man bei einem Jugendlichen eine Waffe einsetzen muss, sollte man den Tatort sofort verlassen und die abgewischte Waffe so schnell wie möglich entsorgen. Eine solche Waffe kann natürlich nicht auf Sie registriert, sondern privat (z.B. über Kleinanzeigen) gekauft werden.
Wir alle sind uns bewusst, dass Colorado und unser Land eine lange und traditionsreiche Tradition des Waffenbesitzes für die Jagd, Freizeitaktivitäten im Freien und Selbstverteidigung haben. Allerdings bin ich nicht davon überzeugt, dass Kampfwaffen unbedingt Teil dieses Erbes sind.
Wir alle haben in unseren Lokalzeitungen tragische Geschichten über Waffenunfälle als Folge von Missbrauch gelesen. Als Gesetzgeber können wir Sicherheit und Verantwortung besser fördern, indem wir Waffenbesitzer dazu ermutigen, Waffenschränke zu kaufen, um Schusswaffen aufzubewahren und zu verhindern, dass sie in die falschen Hände geraten.
Wenn ich zu Lockheed oder General Motors gehe, sind alle diese Gewerkschaftsmitglieder Waffenbesitzer. Sie glauben an verantwortungsvollen Waffenbesitz und verantwortungsvolle Waffensicherheit, aber all diese Leute sind Waffenbesitzer, und das ist in New Jersey nicht unbedingt ein Problem.
Ausgehend vom Besitz der Frauen erstreckt sich der Begriff des Besitzes auf die Produkte ihrer Industrie, und so entsteht der Besitz von Dingen ebenso wie von Personen.
Viele Menschen bezeichnen Macht als das Abfeuern einer geladenen Waffe. Wenn Sie mit der Waffe schießen müssen, haben Sie die Kraft verloren. Das Wissen anderer Leute über Ihre Waffe sollte ausreichen.
Ich habe das Gefühl, dass ich in verschiedenen Lagern fest verankert bin. Zwischen Waffenbesitzrecht und öffentlicher Sicherheit.
Diese Frau geht in ein Waffengeschäft und sagt: „Ich möchte eine Waffe für meinen Mann kaufen.“ Der Angestellte fragt: „Hat er Ihnen gesagt, was für eine Waffe?“ „Nein“, antwortete sie. „Er weiß nicht einmal, dass ich ihn erschießen werde.“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!