Die 141 besten Zitate und Sprüche zum Wahlrecht – Seite 3

Entdecken Sie beliebte Wahlrechtszitate .
Zuletzt aktualisiert am 6. November 2024.
Der arme, dumme, freie amerikanische Bürger! Frei, um zu verhungern, frei, die Straßen dieses großen Landes zu befahren, genießt er das allgemeine Wahlrecht, und durch dieses Recht hat er Ketten um seine Glieder geschmiedet. Die Belohnung, die er erhält, sind strenge Arbeitsgesetze, die das Recht zum Boykott, zum Streikposten und zu allem anderen verbieten, außer dem Recht, sich der Früchte seiner Arbeit berauben zu lassen.
Es reicht nicht aus, ein paar Frauenstudiengänge zu haben. Warum ist es wichtiger, Paul Reveres Mitternachtsfahrt zu studieren, als Susan B. Anthonys 50-jährige Bemühungen, das Gesicht Amerikas für Frauen zu verändern? Wenn Sie in der Schule sind, geht es in den meisten Veranstaltungen, die Sie studieren, um Männer. Männeraktivitäten wurden immer wieder gelobt und wiederholt. Was ist mit uns? Wie wäre es mit einem Gedenken an den jahrzehntelangen Kampf um das Wahlrecht? Warum hören wir diese Geschichten nicht immer und immer wieder? Für Männer ist es fast unvorstellbar, wie es wäre, ohne diese ständige Aufwertung zu leben.
Nur wenige Länder haben eine solche Arroganz und einen solchen Snobismus hervorgebracht wie Amerika. Dies gilt insbesondere für die Amerikanerin der Mittelschicht. Sie hält sich nicht nur für gleichwertig mit dem Menschen, sondern für ihn sogar überlegen, insbesondere in ihrer Reinheit, Güte und Moral. Kein Wunder, dass die amerikanische Suffragistin für sich in Anspruch nimmt, die wundersamsten Kräfte zu besitzen. In ihrer überheblichen Einbildung sieht sie nicht, wie wirklich sie versklavt ist, nicht so sehr von Männern, sondern von ihren eigenen albernen Vorstellungen und Traditionen. Das Wahlrecht kann diese traurige Tatsache nicht verbessern; es kann es nur betonen, und das tut es auch.
Nicht jeder Mann kann es sich leisten, einen schäbigen Mantel zu tragen; und die weltliche Weisheit schreibt ihren Jüngern vor, dass es angemessen sei, sich etwas über ihre Verhältnisse zu kleiden, aber einigermaßen in ihnen zu leben – denn jeder sieht, wie wir uns kleiden, aber niemand sieht, wie wir leben, es sei denn, wir entscheiden uns dafür, es ihnen zu erlauben. Aber die wirklich Großen sind durch das allgemeine Wahlrecht von diesen Fesseln befreit und können leben und sich kleiden, wie sie wollen.
Woodrow Wilson war 1920 Präsident der Vereinigten Staaten und wurde zum Narren gehalten – seine Frau ließ sich fast von ihm scheiden –, weil er das Frauenwahlrecht nicht unterstützte. Er war Präsident im Ersten Weltkrieg, aber ich halte ihn im Rückblick für einen Feigling. Weil er wusste, was das Richtige zu tun war – das Wahlrecht der Frauen war eine Idee, deren Zeit schon lange vorher gekommen war, als viele Frauen ins Gefängnis gesteckt oder verfolgt wurden, weil sie dafür kämpften.
Da sich Frauen aktiv daran beteiligen, den Kongress mit vielen engstirnigen sektiererischen Maßnahmen zu befassen, wie z. B. strengere Sonntagsgesetze, die Einstellung des Reiseverkehrs, die Verteilung der Post an diesem Tag und die Einführung des Namens Gottes in den Kongress Verfassung; und da diese Aktion seitens einiger Frauen als Argument für den Entzug des Wahlrechts aller Frauen verwendet wird, hoffe ich, dass dieser Kongress erklären wird, dass die Woman Suffrage Association gegen jede Vereinigung von Kirche und Staat ist und sich soweit wie möglich dazu verpflichtet den säkularen Charakter unserer Regierung wahren.
Die Schwulenrechtsbewegung der letzten Jahre war ein inspirierender Sieg für die Menschheit und steht in der Tradition der Bürgerrechtsbewegung, als ich ein kleiner Junge im Süden war, der Frauenwahlrechtsbewegung, als meine Mutter eine junge Frau in Tennessee war Die Abschaffungsbewegung liegt viel weiter zurück und die Anti-Apartheid-Bewegung, als ich im Repräsentantenhaus war. Allen diesen Bewegungen ist eines gemeinsam: Der Widerstand gegen den Fortschritt wurzelte in einem überholten Verständnis von Moral.
Die Demokratie wendet sich gegen sich selbst und verschlingt sich selbst. Das allgemeine Wahlrecht, theoretisch das Palladium unserer Freiheiten, wird zur Garantie unserer Sklaverei. Und diese Sklaverei wird immer erbärmlicher und unwürdiger werden, da die unterschiedliche Geburtenrate, die absichtliche Förderung des Bettelns und das Versagen der Volkserziehung eine immer größere Masse griffiger Schwachköpfe hervorbringen und so die Demagogen immer sicherer machen.
Dass die Wahlen der Mitglieder, die als Vertreter des Volkes in der Versammlung fungieren, frei sein sollten; und dass alle Männer, die über ausreichende Beweise für ein dauerhaftes gemeinsames Interesse an der Gemeinschaft und eine Verbundenheit mit ihr verfügen, das Wahlrecht haben und ohne ihre eigene Zustimmung oder die ihrer Vertreter nicht besteuert oder ihres Eigentums für öffentliche Zwecke beraubt werden können so gewählt, noch an ein Gesetz gebunden, zu dem sie sich nicht in gleicher Weise zum Wohle der Allgemeinheit versammelt haben.
Der Bogen der Geschichte ist länger als das menschliche Sehen. Es biegt sich. Wir haben die Sklaverei abgeschafft und das allgemeine Wahlrecht gewährt. Wir haben schon früher harte Dinge getan. Und jedes Mal war es ein schrecklicher Kampf zwischen Menschen, die sich nicht vorstellen konnten, die Regeln zu ändern, und denen, die sagten: „Das haben wir bereits getan.“ „Wir haben die Welt neu gemacht.“ Das Schwierigste wird sein, sich selbst von den Möglichkeiten zu überzeugen und durchzuhalten.
Frauen haben Angst. Es ist unpopulär, die Bibel in Frage zu stellen. Sie sind Geschöpfe der Tradition. Sie haben Angst, ihre Position im Testament in Frage zu stellen, so wie sie sich vor fünfzig Jahren davor fürchteten, das Wahlrecht zu befürworten. Jetzt streiten sie darüber, wer zu den ersten gehörte, die sich dafür einsetzten. Sie sehen, sie sind nicht so an Missbrauch gewöhnt wie ich. Als ich vor fünfzig Jahren in Albany vor dem Parlament antrat, um für das Recht einer verheirateten Frau auf ihr eigenes Eigentum zu plädieren, überquerten die Frauen, die ich in der Gesellschaft traf, lieber die Straße, als mit mir zu sprechen.
Niveas Entschlossenheit war so fest, dass sie in ihr Tagebuch schrieb, dass sie die Ehe aufgeben würde, um sich ganz dem Kampf für das Frauenwahlrecht zu widmen. Sie war sich nicht bewusst, dass ein solches Opfer nicht notwendig sein würde und dass sie einen Mann aus Liebe heiraten würde, der sie in ihren politischen Zielen unterstützen würde.
Wenn Sie möchten, können Sie über „Freie Liebe“ sprechen, aber wir sollen das Recht haben, abzustimmen. Heute werden wir mit Geldstrafen belegt, inhaftiert und gehängt, ohne dass es zu einem Gerichtsverfahren durch unsere Kollegen kommt. Sie sollen uns nicht betrügen, indem Sie uns dazu verleiten, über etwas anderes zu reden. Wenn wir das Wahlrecht bekommen, können Sie uns mit allem verspotten, was Sie wollen, und wir werden dann so lange darüber reden, wie Sie möchten.
Sie bringen Identitätspolitik zur Sprache, und ich denke, dass dies wirklich zu einer Kluft in der amerikanischen Linken führt, wo wir uns zu sehr um Identitäten kümmern. Wir sollten unser Erbe feiern, wir sollten uns nach Identität organisieren, aber wir sollten nicht bestimmte Identitäten befürworten und durchsetzen. Wir sollten nicht über das Frauenwahlrecht oder die Notlage von Muslimen oder Flüchtlingen sprechen; Wir sollten über unsere gemeinsamen amerikanischen Werte sprechen.
Schwarze Frauen kämpften während der Wahlrechtsbewegung für das Wahlrecht und kämpften erneut während der Bürgerrechtsbewegung. Die routinemäßige Erzählung der Bürgerrechtsbewegung in der Presse wird durch die kürzesten Geschichten von Männern wie Martin Luther King Jr., Jesse Jackson oder John Lewis gekürzt.
Die größte menschliche Tugend steht in keinem Verhältnis zur menschlichen Eitelkeit. Wir halten uns immer für besser, als wir sind, und wünschen uns im Allgemeinen, dass andere uns immer noch für besser halten, als wir selbst denken. Uns für Handlungen oder Dispositionen zu loben, die Lob verdienen, bedeutet nicht, einen Vorteil zu gewähren, sondern einen Tribut zu zollen. Wir haben immer Anspruch auf Ruhm, von dem wir in unserem eigenen Herzen wissen, dass er anfechtbar ist, und den wir durch ein neues Wahlrecht stärken möchten; Wir haben immer Hoffnungen, von denen wir vermuten, dass sie trügerisch sind, und die wir bei jeder Bestätigung eifrig an uns reißen.
Die Sozialisten finden mich zu weit links; Den Trotzkisten geht es nicht weit genug; Ökologen sagen, ich esse zu gerne Gänseleber und verteidige Atomenergie und gentechnisch veränderte Pflanzen. Feministinnen finden, dass ich nicht genug Frau bin; Anarchisten, ein Kleinbürger, der sich verkauft hat, weil ich an das allgemeine Wahlrecht glaube.
Der Präsident der Vereinigten Staaten verdankt seine Wahl ins Amt notwendigerweise dem Wahlrecht und der eifrigen Arbeit einer politischen Partei, deren Mitglieder die Grundsätze ihrer Parteiorganisation mit Begeisterung hegen und für von wesentlicher Bedeutung halten; Aber er sollte sich stets der Tatsache bewusst sein, dass derjenige, der seiner Partei am besten dient, dem Land am besten dient.
Die Abschaffung geschah nicht einfach so – die Menschen haben sie möglich gemacht. Das Frauenwahlrecht ist nicht einfach so entstanden – Menschen haben es möglich gemacht. Bürgerrechtsgesetze sind nicht einfach so entstanden – Menschen haben sie in die Tat umgesetzt. Und die Gleichstellung in der Ehe ist auch nicht einfach so passiert – Menschen haben sie möglich gemacht.
Es gibt etwas, das den Regierungen wichtiger ist als das menschliche Leben, und das ist die Sicherheit des Eigentums, und deshalb werden wir den Feind durch Eigentum schlagen ... Diejenigen von Ihnen, die Fenster einschlagen können – brechen Sie sie ein. Diejenigen unter Ihnen, die den heimlichen Götzen des Eigentums noch weiter angreifen können, um der Regierung klarzumachen, dass das Eigentum durch das Frauenwahlrecht ebenso stark gefährdet ist wie durch die alten Chartisten – tun Sie dies. Und mein letztes Wort gilt der Regierung: Ich rufe dieses Treffen zur Rebellion auf!
So wie der Weltkrieg kein Krieg der weißen Männer, sondern der Krieg aller Männer ist, so ist der Kampf für das Frauenwahlrecht kein Kampf der weißen Frauen, sondern der Kampf jeder Frau. — © Carrie Chapman Catt
So wie der Weltkrieg kein Krieg der weißen Männer, sondern der Krieg aller Männer ist, so ist der Kampf für das Frauenwahlrecht kein Kampf der weißen Frauen, sondern der Kampf jeder Frau.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!