Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur Weltherrschaft

Entdecken Sie beliebte zur Weltherrschaft .
Zuletzt aktualisiert am 12. November 2024.
Im Nachhinein sehen wir, dass die Sowjetunion nie eine Chance auf die Weltherrschaft hatte, aber das wussten wir damals noch nicht.
Wenn schwarze Frauen stark bleiben und wir uns dazu verpflichten, die Herrschaft zu beenden, weiß ich, dass ich schwarze Männer, schwarze Kinder, männliche und weibliche schwarze ältere Menschen unterstütze, denn das Endergebnis ist der Kampf, die Herrschaft in all ihren Formen zu beenden.
Russland strebt nach der Weltherrschaft. — © Margaret Thatcher
Russland strebt nach der Weltherrschaft.
Der Kampf um die Weltherrschaft findet zwischen mir und den Juden statt. Alles andere ist bedeutungslos. Die Juden haben der Welt zwei Wunden zugefügt: die Beschneidung des Körpers und das Gewissen der Seele. Ich komme, um die Menschheit von ihren Fesseln zu befreien.
Glücklich zu sein ermöglicht es Ihnen, frei von der Herrschaft der Außenwelt zu sein.
Wenn liberale Weiße nicht verstehen, wie sie die Werte und Überzeugungen der weißen Rassisten verkörpern können und/oder verkörpern, auch wenn sie Rassismus möglicherweise nicht als Vorurteil oder Herrschaft anerkennen (insbesondere Herrschaft, die mit Zwangskontrolle einhergeht), können sie nicht erkennen, wie ihre Handlungen dies unterstützen und bekräftigen Genau diese Struktur rassistischer Herrschaft und Unterdrückung, die sie ausgerottet sehen wollen.
Die physische Natur liegt zu unseren Füßen, gefesselt mit hundert Ketten. Was ist mit der Kontrolle der menschlichen Natur? Verweisen Sie nicht auf die Erfolge der Psychiatrie, der Sozialdienste oder des Kampfes gegen die Kriminalität. Die Beherrschung der menschlichen Natur kann nur die Beherrschung jedes Menschen durch sich selbst bedeuten.
Feministische Bemühungen, die patriarchale Herrschaft zu beenden, sollten gerade deshalb von vorrangiger Bedeutung sein, weil sie auf der Beseitigung von Ausbeutung und Unterdrückung im familiären Kontext und in allen anderen intimen Beziehungen bestehen. Es ist die politische Bewegung, die sich am radikalsten an die Person – das Persönliche – wendet und die Notwendigkeit einer Transformation unseres Selbst und unserer Beziehungen anführt, damit wir besser in der Lage sind, revolutionär zu handeln, die Herrschaft herauszufordern und ihr zu widerstehen und die Welt draußen zu verändern das Ich.
Für Japan ist es sinnvoll, eine unabhängigere Rolle in der Welt einzunehmen und sich dabei Lateinamerika und anderen Ländern anzuschließen, die sich von der Vorherrschaft der USA befreien.
China hatte nie gute Absichten. Seit Ende der 1980er Jahre ist ihr erklärtes Ziel die technologische und militärische Weltherrschaft.
Ausbeutung und Herrschaft einer Nation über eine andere dürfen in einer Welt, die danach strebt, allen Kriegen ein Ende zu setzen, keinen Platz haben.
Es gibt keine sowjetische Herrschaft über Osteuropa und wird es auch nie unter einer Ford-Regierung geben ... Die Vereinigten Staaten geben nicht zu, dass diese Länder unter der Herrschaft der Sowjetunion stehen.
In den neuen Selbsthilfebüchern für Frauen werden Patriarchat und männliche Herrschaft selten als Kräfte identifiziert, die zur Unterdrückung, Ausbeutung und Herrschaft von Frauen führen. Stattdessen legen diese Bücher nahe, dass die individuellen Beziehungen zwischen Männern und Frauen allein dadurch verändert werden können, dass Frauen die richtigen Entscheidungen treffen.
Ich habe gegen die Vorherrschaft der Weißen gekämpft, und ich habe gegen die Vorherrschaft der Schwarzen gekämpft.
Ich denke an ein Erbe, auf das ich stolz sein kann, und an einen Reichtum, mit dem meine Enkelkinder aufs College gehen können. Deshalb ist die Weltherrschaft – im Hinblick auf die Versorgung meiner Familie – mein absolutes Ziel.
Was wäre eine kleine beruhigende Ablenkung für deine Freundin inmitten der weltweiten Unterhaltungsdominanz?“ „Für dich würde ich dafür sorgen, dass sich die Welt nicht mehr dreht.“ Diese alberne Zeile berührte mich seltsamerweise. "Ich liebe dich." „Das hat dir gefallen, oder?
Führung bedeutet nicht Herrschaft. Die Welt ist immer gut mit Menschen versorgt, die andere beherrschen und dominieren wollen. — © Haile Selassie
Führung bedeutet nicht Herrschaft. Die Welt ist immer gut mit Menschen versorgt, die andere beherrschen und dominieren wollen.
Natürlich ist das Ziel der Barbaren, die Weltherrschaft zu erringen, der Aufmerksamkeit der Europäer nicht entgangen, vielleicht weil sie im Gegensatz zu uns näher an den Mauern stehen.
Ich bin ein Perfektionist. Dieser Job ist in gewisser Weise eine totale Ego-Sache. Ein Designer zu sein und zu sagen: „So sollten sie sich kleiden; so sollten ihre Häuser aussehen; So sollte die Welt sein.‘ Aber das ist das Ziel: Weltherrschaft durch Stil.
Die Weltherrschaft war nie der Plan.
Die physische Natur liegt zu unseren Füßen, gefesselt mit hundert Ketten. Was ist mit der Kontrolle der menschlichen Natur? Verweisen Sie nicht auf die Erfolge der Psychiatrie, der Sozialdienste oder des Kampfes gegen die Kriminalität. Die Beherrschung der menschlichen Natur kann nur die Beherrschung jedes Menschen durch sich selbst bedeuten.
Ziel ist es, das neoliberale Projekt zur Maximierung von Profit und Herrschaft voranzutreiben und die arbeitenden Menschen in der Welt miteinander in Konkurrenz zu setzen, um durch niedrigere Löhne die Unsicherheit zu erhöhen
Alles normale Leben, Peter, lehnt Herrschaft bewusst oder unbewusst ab. Wenn die Herrschaft durch einen Unterlegenen oder einen vermeintlichen Unterlegenen erfolgt, wird der Groll stärker.
Mein Punkt ist, dass die Entfremdung von Theorie und Praxis, intellektueller und manueller Arbeit ein echtes Problem ist, aber das Ergebnis sozialer Herrschaft; Es ist irgendwie ein Fehler, die Schuld den Untertanen dieser Herrschaft zuzuschieben.
Weltherrschaft ist so eine hässliche Phrase. Ich nenne es lieber Weltoptimierung.
Jedes Land sollte sich darüber im Klaren sein, dass seine Herrschaft über die Weltherrschaft, die Herrschaft, weil seine Rechte mehr oder weniger mit dem Charakter oder Fortschritt der Epoche übereinstimmten, mit der durch diesen Fortschritt herbeigeführten Veränderung enden muss.
Die Beherrschung der Natur führt zur Beherrschung der menschlichen Natur.
Die Welt wird weder Diktatur noch Herrschaft akzeptieren.
Die Welt ist nicht unikulturell. Wir müssen zusammenleben, anstatt zu versuchen, uns gegenseitig zu dominieren. Die Menschen auf der Welt können die Herrschaft nicht mehr akzeptieren.
[Die Sowjets] predigen die Vorherrschaft des Staates, erklären seine Allmacht über den einzelnen Menschen und sagen seine letztendliche Herrschaft über alle Völker der Erde voraus; Sie sind der Brennpunkt des Bösen in der modernen Welt.
Ich würde mich freuen, wenn jeder auf der Welt Bob Schneider lieben würde. Das ist mein Ziel – hundertprozentige Weltherrschaft!
Auf dem Weg von hier zur Weltherrschaft muss man sicherlich nicht alles geklärt haben.
Du brauchst ein neues Hobby, Rachel. Etwas anderes als böse kleine Männer mit Visionen der Weltherrschaft.
Amin ist die Schande für die ganze Welt. Dass es ihm gelang, so lange zu regieren und so viele Verbrechen zu begehen, war nur der Heuchelei des Ostens und des Westens zu verdanken, die im Kalten Krieg um die Weltherrschaft kämpften.
Die Afghanen sind wahrscheinlich die Weltmeister im Widerstand gegen Fremdherrschaft und Unterwanderung in ihr Land.
Der Punkt ist nicht, dass Jesus ein guter Mensch war, der jeden akzeptierte, und deshalb sollten wir das Gleiche tun (obwohl das gut wäre). Vielmehr spiegeln seine Lehren und sein Verhalten eine alternative gesellschaftliche Vision wider. Jesus sprach nicht davon, wie man gut ist und wie man sich im Rahmen eines Herrschaftssystems verhält. Er war ein Kritiker des Herrschaftssystems selbst.
Die Welt ist ein Hobbesianischer Naturzustand, in dem der Kampf um die Vorherrschaft den Kern des internationalen Lebens ausmacht.
Die schlechte Nachricht ist, dass die Bewegung hin zur Partnerschaftsseite der sozialen Skala (und sie ist immer eine Frage des Grades, da keine Gesellschaft ein reines Partnerschafts- oder Herrschaftssystem ist) auf heftigen Widerstand und periodische Rückschritte stößt. So haben sich Herrschaftssysteme in unterschiedlichen Formen neu aufgebaut – seien sie säkular oder religiös, östlich oder westlich, links oder rechts.
Damit ich mich an einem revolutionären Kampf für die kollektive Selbstbestimmung der Schwarzen beteiligen kann, muss ich mich für den Feminismus engagieren, denn dieser wird zum Vehikel, mit dem ich mich als Frau in das Herz des Kampfes projiziere, das Herz des Kampfes jedoch nicht Beginnen Sie mit dem Feminismus. Es beginnt mit einem Verständnis von Herrschaft und einer Kritik der Herrschaft in all ihren Formen.
Sie sollten einfach den gesamten Weltrettungsplan aufgeben und sich für die Weltherrschaft entscheiden. Es macht wahrscheinlich mehr Spaß. — © Katie MacAlister
Sie sollten einfach den gesamten Weltrettungsplan aufgeben und sich für die Weltherrschaft entscheiden. Es macht wahrscheinlich mehr Spaß.
Die Neue Weltordnung ist ein passenderer Name für das angloamerikanische Weltreich. Es ist die planetarische Herrschaft von London, New York und Washington über den Rest der Welt. Es ist schwer, die Leute dazu zu bringen, sich diesem anzuschließen oder zu glauben, dass sie daran beteiligt sind, wenn man es das angloamerikanische Weltreich nennt. Wenn man es die Neue Weltordnung nennt, dann denken die Menschen in Indien oder irgendwo anders oder in der Europäischen Union vielleicht: „Nun, da ist auch etwas für uns.“ Aber das ist es nicht; Es ist die angloamerikanische Neue Weltordnung.
Als ich ein Kind war, sagten sie: „Was möchtest du werden, wenn du groß bist?“ Kinder würden Wonder Woman, eine Astronautin, spielen. Weißt du, was ich immer gesagt habe? Weltherrschaft – also sind wir auf dem Weg.
Bildung als Praxis der Freiheit – im Gegensatz zu Bildung als Praxis der Herrschaft – leugnet, dass der Mensch abstrakt, isoliert, unabhängig und ungebunden an die Welt ist; es leugnet auch, dass die Welt als Realität außerhalb der Menschen existiert. Authentische Reflexion betrachtet weder den abstrakten Menschen noch die Welt ohne Menschen, sondern den Menschen in seinen Beziehungen zur Welt. In diesen Beziehungen sind Bewusstsein und Welt gleichzeitig: Das Bewusstsein geht der Welt weder voraus noch folgt sie ihr nach.
In der Vergangenheit war die Intervention von außen offensichtlich ein großes Problem. Fremdherrschaft oder, wenn nicht, Einmischung. Aber damit ist Schluss. Es gibt keine Fremdherrschaft; Es gibt nur minimale ausländische Einmischung. Der Kalte Krieg ist beendet. Die Sowjetunion existiert nicht mehr. Die Vereinigten Staaten zeigen ein minimales und abnehmendes Interesse an der muslimischen Welt. Sie müssen sich nun ihren eigenen Problemen stellen. Die alten Ausreden sind verschwunden. Die alten Rechtfertigungsgründe sind verschwunden und daher richtet sich die Wut der Menschen zunehmend gegen die eigenen Herrscher.
Solange der Imperialismus existiert, wird er per Definition seine Herrschaft über andere Länder ausüben. Heute wird diese Herrschaft Neokolonialismus genannt.
Die Kraft der marxistischen Kritik der Klassenherrschaft stellt einen impliziten Vorschlag dar, dass Feministinnen die Vorteile eines historisch-materialistischen Ansatzes zum Verständnis der phallokratischen Herrschaft in Betracht ziehen sollten.
Eines der zentralen Elemente von Chinas erklärtem Plan zur Weltherrschaft ist die Belt-and-Road-Initiative, die Länder auf der ganzen Welt in Bezug auf lebenswichtige Infrastruktur von China abhängig macht.
Heutzutage, heute, in unserer Welt voller Krieg, Gewalt und Mangel an Liebe, einer Welt voller Gier, einer Welt voller Herrschaft, Machtgier, käuflicher Dummheit und echtem Bösen, fangen Sie nicht damit an, es ist gut zu wissen dass ein Gespräch über Tacos immer ein Gefühl von Trost und Glück hervorrufen wird. Wenn wir uns nur an einen großen runden Welttisch setzen und im Geiste der Liebe Tacos essen könnten, könnten wir anfangen, uns für den Weltfrieden einzusetzen!
Stellen Sie sich vor, Sie leben in einer Welt, in der es keine Herrschaft gibt, in der Frauen und Männer nicht gleich oder sogar immer gleich sind, in der aber die Vision der Gegenseitigkeit das Ethos ist, das unsere Interaktion prägt.
Sexismus war schon immer eine politische Haltung zur Vermittlung gesellschaftlicher Vorherrschaft, die es weißen und schwarzen Männern ermöglicht, eine gemeinsame Sensibilität für Geschlechterrollen und die Bedeutung der männlichen Vorherrschaft zu teilen.
Bildung als Herrschaftsausübung stimuliert die Leichtgläubigkeit der Schüler mit der ideologischen Absicht (oft von Pädagogen nicht wahrgenommen), sie zur Anpassung an die Welt der Unterdrückung zu indoktrinieren.
Gideon wachte auf und war bereit, die Welt zu erobern, und er begann diese Herrschaft gern mit mir. Wie viel Glück hatte ich? — © Sylvia Day
Gideon wachte auf und war bereit, die Welt zu erobern, und er begann diese Herrschaft gern mit mir. Wie viel Glück hatte ich?
Wenn jemand vorbeikommt, freue ich mich sehr, ihn begrüßen zu dürfen, aber an der Weltherrschaft habe ich kein Interesse.
Klar, ich würde gerne eines Tages Kinder haben. Aber die Weltherrschaft steht an erster Stelle.
Die amerikanischen Massenmedien haben erreicht, was die politische Macht Amerikas nicht erreichen konnte: die Weltherrschaft.
Unter Herrschaft versteht man nicht die solide und globale Art der Herrschaft, die eine Person über andere oder eine Gruppe über eine andere ausübt, sondern die vielfältigen Formen der Herrschaft, die innerhalb einer Gesellschaft ausgeübt werden können.
Mein Ziel ist wirklich die Weltherrschaft!
Wahrscheinlich reicht es nicht aus zu sagen, dass hinter den Regierungen, hinter dem Staatsapparat die herrschende Klasse steht; man muss den Ort der Aktivität lokalisieren, die Orte und Formen, in denen ihre Herrschaft ausgeübt wird. Und weil diese Herrschaft nicht nur der politische Ausdruck wirtschaftlicher Ausbeutung ist, sondern ihr Instrument und weitgehend die Bedingung, die sie ermöglicht; die Unterdrückung des einen wird durch die erschöpfende Unterscheidung des anderen erreicht.
Ich habe keine Ambitionen, durch die Pop-Charts die Weltherrschaft zu erlangen. Überhaupt keine.
Es gibt drei Möglichkeiten, mit Unterschieden umzugehen: Herrschaft, Kompromiss und Integration. Durch Herrschaft bekommt nur eine Seite, was sie will; durch Kompromisse bekommt keine Seite, was sie will; Durch Integration finden wir einen Weg, auf dem beide Seiten bekommen können, was sie wollen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!