Die 1200 besten Zitate und Sprüche zu Wirtschaftsthemen

Was mich in der Politik antreibt, sind wirtschaftliche Chancenfragen.

Ich bin ein Neuling in der Umweltproblematik, die mir jahrelang wie ein Vorwand für mehr staatliche Regulierung vorkam. Aber ich kann sehen, dass die Wähler in reichen Gesellschaften weniger auf wirtschaftliche Fragen achten, sondern mehr auf geistige Fragen, einschließlich der Umwelt.

Ich glaube nicht, dass wir uns zwischen der Bewältigung wirtschaftlicher Probleme und der Behandlung von Fragen der sozialen oder Rassengerechtigkeit entscheiden müssen.

Wir müssen auch über die Grenzen militärischer Macht nachdenken. Vielleicht ist es an der Zeit, sich auf die wirtschaftlichen und vor allem politischen Fragen zu konzentrieren, denn das politische Scheitern im Irak ist derzeit fast schlimmer als das militärische Scheitern. Und die beiden sind miteinander verflochten.

Trump ist in Bezug auf individuelle Rechte, innenpolitische Fragen, Wirtschaftsfragen und Verteidigung konservativer. Andererseits ist Clinton recht liberal und möchte die Grenzen für mehr Gewerbe und mehr Einwanderer öffnen.

Ich bin Mitglied des Streitkräfteausschusses, was mir die Möglichkeit gibt, mich an einigen dieser internationalen Themen zu beteiligen. Mein Fokus liegt, wie Sie wissen, auf den Wirtschafts- und Haushaltsfragen.

Es besteht kein Zweifel, dass es Probleme mit Ton gibt. Unsere Probleme haben Probleme, die gerade jetzt Probleme sind. Das ist kein Geheimnis.

Die G20 wurde als Forum zur Erörterung vor allem weltwirtschaftlicher Fragen gegründet. Wenn wir es beladen mit ... Natürlich beeinflusst die Politik wirtschaftliche Prozesse, das ist klar, aber wenn wir ein paar Streitereien mitbringen, oder nicht Streitereien, vielmehr ein paar Dinge, die wirklich wichtig sind, sich aber rein auf die Weltpolitik beziehen, werden wir das überladen Wir werden uns nicht auf die G20-Agenda konzentrieren und uns nicht mit Themen wie Finanzen, strukturellen Wirtschaftsreformen, Steuerhinterziehung usw. befassen, sondern mit endlosen Debatten über die Syrienkrise oder andere globale Herausforderungen, von denen es viele gibt, oder über das Nahostproblem.

Jeder, der sich vorstellt, dass man unter diesen Umständen eine Wahl gewinnen kann, indem man sich auf William Ayers und Jeremiah Wright einlässt, unterschätzt – gelinde gesagt – die wahlpolitische Bedeutung von Geldbeutelthemen erheblich. Wir Konservativen senden mit dieser negativen Kampagne gegen Barack Obamas Verbände und ehemalige Verbände eine starke, unbeabsichtigte Botschaft: dass uns eine eigene positive Agenda fehlt und dass uns die wirtschaftlichen Probleme, die die amerikanischen Wähler beunruhigen, egal sind.

Ich weiß nicht, ob ich mich überhaupt für einen sehr politischen Menschen halte. Ich hatte schon immer einen starken Glauben an wichtige gesellschaftliche Themen. Die Politik hat soziale Themen politisiert, aber ich weiß nicht, ob soziale Themen tatsächlich politisch sind. Wenn überhaupt, handelt es sich eher um menschliche als um politische Probleme.

Menschen in der politischen Welt haben jeden Anreiz, Dinge zu sagen, die die Wähler von einem klaren wirtschaftlichen Verständnis der Probleme abbringen. Was immer häufiger vorkommt ist, dass organisierte Gruppen immer mehr Gründe haben, Dinge zu sagen, die wirtschaftlich keinen Sinn ergeben.

Genauso wie es nicht richtig wäre, nur einen Wirtschaftsdialog mit China zu führen, sollten Sie Ihren Dialog auch nicht nur auf Themen beschränken, die beispielsweise die Menschenrechte betreffen. Sie können all diese Themen ansprechen, und das ist es, was eine ausgereifte Diskussion ausmacht. Daher glaube ich nicht, dass wir uns im Wesentlichen zwischen einer Partnerschaft bei der wirtschaftlichen Entwicklung Chinas und einer stolzen Verteidigung der britischen Werte entscheiden müssen.

Ich denke, die Menschen konzentrieren sich sehr auf die wirtschaftlichen Themen. Sie wollen eine Wirtschaft, die für alle funktioniert.

Die wirtschaftlichen Probleme sind für uns von größter Bedeutung und es ist von größter Bedeutung, dass wir unsere größten Feinde bekämpfen – Armut und Arbeitslosigkeit.

Schottland hat der Welt hinsichtlich unseres Ansatzes zu wichtigen wirtschaftlichen und sozialen Fragen viel zu bieten.

Unser Leben wird so sehr von finanziellen Sorgen – der Zahlung der Miete – und der Wahl der Verbraucher – welche Art von Waschmittel sie bei Costco kaufen sollen – dominiert, dass größere Probleme zu wirtschaftlichen Problemen zusammengefasst werden. Nicht nur soziale Gerechtigkeit, sondern grundlegende Fragen des Glaubens und der Bedeutung.

Was wir als Demokraten tun werden, ist die Schaffung einer wirklich starken Plattform, die sich auf Arbeitsplätze und Wirtschaftsfragen konzentriert.

Und so wirft die Populärkultur Themen auf, die meiner Meinung nach in dem Land tatsächlich sehr wichtig sind. Es gibt Fragen zu den Rechten des Ersten Verfassungszusatzes, Fragen zum Drogenkonsum, Fragen zu AIDS und solche Dinge ergeben sich alle ganz natürlich aus der Popkultur.

Ich glaube, dass es Möglichkeiten gibt, einige der ideologischen Blockaden in Washington zu überwinden, wenn es um Fragen der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit Amerikas und einer wachstumsfördernden Agenda geht.

Aber die Dollars, die für wirtschaftliche Anreize und neue Investitionsstrategien ausgegeben werden, sind verschwendet, wenn wir uns nicht ernsthaft mit den beiden wichtigsten wirtschaftlichen Problemen in Kansas befassen: Bildung und Gesundheitsversorgung

Es gibt keine Buchhaltungsprobleme, keine Handelsprobleme, keine Reserveprobleme, keine bisher unbekannten Probleme.

Ich denke, wenn es mit der globalen Erwärmung zu tun hat, oder wenn es mit der Anhebung des Mindestlohns zu tun hat, oder wenn es damit zu tun hat, die Verschreibung von Medikamenten für schutzbedürftige Bürger zu senken, dann sind all diese Dinge eine Frage der Menschen und nicht der Demokraten Themen oder republikanische Themen.

Wenn wir uns also wirklich mit Problemen wie Armut befassen, können wir das nicht tun, ohne uns mit den wahren Ursachen einiger dieser Probleme auseinanderzusetzen, nämlich stabilen Häusern und Familien. Deshalb sind diese Themen für mich wichtig. Sie sind nicht leichtfertig. Es handelt sich um kritische Wirtschaftsthemen.

Ich glaube, was Martin Luther King Jr. glaubte. Erinnern Sie sich an den Titel des Marsches auf Washington? „Arbeitsplätze und Freiheit.“ Was King verstand, war, dass man sich sowohl mit wirtschaftlichen als auch mit politischen und Bürgerrechtsfragen auseinandersetzen muss.

Wenn ich mich selbst im Sinne einer politischen Philosophie beschreiben würde, würde ich mich als Sozial- und Wirtschaftsliberaler bezeichnen, was typischerweise das ist, was Menschen in sozialen Fragen als links von der Mitte und in wirtschaftlichen Fragen als rechts von der Mitte beschreiben .

Wirtschaftliche Fragen sind ebenso moralische Fragen wie soziale Fragen.

Wirtschaftliche Fragen sind ein Teilbereich der sozialen Gerechtigkeit. Soziale Gerechtigkeit ist ohne wirtschaftliche Gerechtigkeit nicht vorstellbar. Ist das nicht offensichtlich?

Al-Qaida hat in Pakistan keinen Platz. Es ist eine Bedrohung für Pakistan. Und es sollte eine Interessenkonvergenz zwischen dem pakistanischen Staat und dem Westen in Sicherheitsfragen, aber auch in umfassenderen wirtschaftlichen und sozialen Fragen geben.

Wir müssen uns mit Problemen wie Ungleichheit befassen, wir müssen uns mit Problemen wirtschaftlicher Verwerfungen befassen, wir müssen uns mit den Ängsten der Menschen auseinandersetzen, dass es ihren Kindern nicht so gut gehen wird wie ihnen. Je aggressiver und effektiver wir mit diesen Problemen umgehen, desto weniger können diese Ängste in kontraproduktive Ansätze münden, die Menschen gegeneinander ausspielen.

Jetzt, da ich wieder Zivilist bin, kann ich mich wieder zu Wirtschafts- und Finanzthemen äußern, ohne dass meine Worte von Fed-Beobachtern unter die Lupe genommen werden.

Vor Jahren wurde niemand auf der Wirtschaftsliste gewählt. Entweder ging es um die Bildungsplattform, es ging um Gesundheit oder um andere Themen. Erst in jüngster Zeit haben wirtschaftliche Werte alle anderen menschlichen Werte verdrängt.

Der Trugschluss besteht darin, dass Politiker nicht wirklich viel für soziale Themen tun. Sie verteufeln ihre Gegner einfach als Eliten und profitieren davon. Es ist eine dumme Art, Politik zu machen. Wirtschaftliche Fragen können häufiger konkret angegangen werden, und es erscheint logisch, dass die Menschen über ihre Interessen in diesem Bereich abstimmen.

Wir müssen der Lösung von Problemen im täglichen Leben der Menschen und ihren wirtschaftlichen Nöten Vorrang einräumen.

Schauen Sie sich an, was demokratische Wähler bewegt; Schauen Sie sich an, was demokratische Politiker antreibt: Es ist das Gesundheitswesen. Es ist zunehmend klimatisch. Es geht um Löhne und wirtschaftliche Fragen. Es geht um Fragen der reproduktiven Freiheit und der Reform der Strafjustiz sowie um Ungleichheit.

Es gibt Dinge, denen ich von beiden Seiten zustimmen kann: vielleicht den bürgerlichen Freiheitsthemen der Linken und auch den Wirtschaftsfreiheitsthemen der Rechten, während ich gleichzeitig die Big-Government-Tendenzen auf beiden Seiten des politischen Spektrums ablehne.

Eine frühe Faszination für höhere Mathematik auf Universitätsniveau entwickelte sich zu spekulativem Denken, das eine Grundlage für die Behandlung wirtschaftlicher Probleme bieten könnte.

Geldbeutel- und Wirtschaftsthemen sind so ziemlich alles, wofür ich mich im Wahlkampf eingesetzt habe.

Ich denke über Probleme nach. Ich nutze meine wirtschaftswissenschaftliche Ausbildung, um Lösungen zu erarbeiten.

Wir haben einen Vater, und er kümmert sich um unsere innere Welt – Fragen des Motivs, Fragen der Angst, Fragen der Bestätigung.

In sozialen Fragen, der Landesverteidigung und wirtschaftlichen Fragen bin ich ein starker Konservativer.

Ich mag Mitch Daniels in Bezug auf die fiskalkonservativen Themen. Sie stimmen mit ihm nicht darin überein, dass Sie soziale Themen vom Tisch nehmen. Ich mache das aus zwei Gründen. Ich denke, dass die Finanzprobleme in gewisser Weise ein Symptom für viele der tieferen kulturellen Probleme in Amerika sind. Ich glaube nicht, dass sie so unzusammenhängend sind, wie er denkt.

Vielleicht bin ich für diese Themen weniger sensibel, weil ich sehe, dass die Menschen in erster Linie wirtschaftliche Sicherheit brauchen, und erst wenn sie diese haben, können sie es sich leisten, sich auf die Menschenrechte zu konzentrieren.

Das Geld wohlhabender Nationen zur Bewältigung einiger sehr realer globaler Armut und wirtschaftlicher Probleme wird größtenteils aus Schuldgefühlen ausgegeben.

Viele der interessanten Themen und Dynamiken innerhalb einer Stadt betreffen Dinge wie sozioökonomische Probleme oder ethnische Probleme. Sie erfordern jedoch ein viel ausgefeilteres Modell menschlichen Verhaltens.

Der Sieg hängt davon ab, ob man die Wirtschaft stark halten kann oder nicht; Wahlen werden auf der Grundlage wirtschaftlicher Fragen und nationaler Sicherheitsfragen gewonnen.

Frauen neigen dazu, für die wirtschaftlichen Interessen ihrer Familien zu stimmen und sich zu familienwirtschaftlichen Fragen zu äußern. Bei Männern steht oft der Gedanke des persönlichen Versagens viel stärker im Fokus: „Wenn ich dieses große Wirtschaftsspiel nicht gewinne, muss es meine Schuld sein.“

Eines meiner Kernthemen ist die wirtschaftliche Stärkung.

Für einen großen Teil der Israelis spielt es keine Rolle, wer an der Macht ist, wenn es um den Umgang mit den Palästinensern geht. Ihr Fokus lag eher auf wirtschaftlichen Themen.

Die Art und Weise, wie wir den Frieden fördern können, besteht darin, eine nachhaltige Bewirtschaftung unserer Ressourcen und eine gerechte Verteilung dieser Ressourcen zu fördern, und die einzige Möglichkeit, dies tatsächlich zu tun, besteht darin, ein politisches und wirtschaftliches System zu haben, das dies ermöglicht . Und dann kommen wir zu den Themen Menschenrechte, Gerechtigkeit, wirtschaftliche Gerechtigkeit, soziale Gerechtigkeit und gute Regierungsführung bzw. demokratische Regierungsführung. So hängt es zusammen.

Die Mehrheit der Israelis will Veränderung, die Ära Netanyahu geht zu Ende. Das liegt nicht daran, dass Sicherheitsfragen keine Rolle spielen, sondern daran, dass soziale und wirtschaftliche Fragen die Tagesordnung dominieren.

Aber das Problem der sexuellen Belästigung ist noch nicht das Ende. Es gibt andere Themen – politische Fragen, Geschlechterfragen –, über die die Menschen aufgeklärt werden müssen.

Die OECD befasst sich mit den wirtschaftlichen Aspekten einer Vielzahl von Themen, darunter Bildung, Gesundheit und Umwelt.

Was sind die zehn größten Hinterlassenschaften der europäischen Kolonisierung? Probleme des Analphabetismus. Gesundheitsprobleme. Probleme der schlechten Infrastruktur. Probleme rückständiger Agrarwirtschaften. Und es geht weiter.

Wenn wir über wirtschaftliche Gerechtigkeit sprechen, oder über Gerechtigkeit, dann ist eines der dringendsten wirtschaftlichen Probleme, mit denen Familien, Senioren und Arbeitssuchende in Missouri und ganz Amerika konfrontiert sind, die Belastung durch explodierende Benzinpreise.

Die Demokraten haben die weiße Arbeiterklasse so gut wie aufgegeben. Das würde ein Engagement für wirtschaftliche Fragen erfordern, und das ist nicht ihr Anliegen.

Ich denke, dass unser Versagen als Fraktion darin bestand, uns nicht auf wirtschaftliche Fragen zu konzentrieren. Ich denke, wir – und ich unterstütze alle Themen, über die wir sprechen, aber Sie brauchen eine wirtschaftliche – eine robuste, wirtschaftliche Botschaft, die – die alle abdeckt.

Aber die Dollars, die für wirtschaftliche Anreize und neue Investitionsstrategien ausgegeben werden, sind verschwendet, wenn wir uns nicht ernsthaft mit den beiden wichtigsten wirtschaftlichen Problemen in Kansas befassen: Bildung und Gesundheitsversorgung.

Die Demokraten haben die weiße Arbeiterklasse so gut wie aufgegeben. Das würde ein Engagement für wirtschaftliche Fragen erfordern und das ist nicht ihr Anliegen.

Die Richtlinien, die wir im Kongress diskutieren und verabschieden, haben echte Auswirkungen auf die Menschen im ganzen Land. Klimawandel, Einwanderung, wirtschaftliche Ungleichheit – jedes dieser Themen ist zu heißen und parteipolitischen Themen geworden, aber Unterstützung oder Widerstand zu diesen drängenden Themen sollten nicht auf die Partei beschränkt werden.

Wir müssen anerkennen, dass Probleme wie systemischer Rassismus, wirtschaftliche Ungleichheit und Leistungsunterschiede das Ergebnis menschengemachter Politik sind.