Die 1200 besten Zitate und Sprüche zur Wirtschaftspolitik

„Murphys Gesetz der Wirtschaftspolitik“: Ökonomen haben dort den geringsten Einfluss auf die Politik, wo sie am meisten wissen und sich am meisten einig sind; Sie haben dort den größten Einfluss auf die Politik, wo sie am wenigsten wissen und am vehementsten anderer Meinung sind.

Es gibt keine Wirtschaftspolitik. Das ist wirklich wichtig zu sagen. Die allgemeine Vorgehensweise der Bush-Leute besteht darin, dass sie keine Politik machen, um mit Problemen umzugehen. Sie nutzen Probleme, um Dinge zu rechtfertigen, die sie sowieso tun wollten. Es gibt also keine Politik, um dem Mangel an Arbeitsplätzen entgegenzuwirken. Es gibt eigentlich nicht einmal eine Politik zur Bekämpfung des Terrorismus. Es geht darum, wie wir das, was da draußen passiert, so umsetzen können, dass wir das tun, was wir tun wollen.

Ich bin schockiert, dass die Republikaner nicht erklären können, warum unsere technologischen und wirtschaftlichen Vorteile das Ergebnis einer soliden Geld- und Wirtschaftspolitik sind.

... häufig scheint die Analyse auf der Annahme zu basieren, dass die künftige Wirtschaftsleistung fast vollständig von unerbittlichen Wirtschaftskräften unabhängig von der Regierungspolitik bestimmt wird, so dass die Bereitstellung von mehr Ressourcen für eine Verwendung unweigerlich die Verfügbarkeit für eine andere beeinträchtigt.

Ich werde oft gefragt, wo ich politisch stehe. Es ist nicht so, dass ich mit Bushs Wirtschaftspolitik oder seiner Außenpolitik nicht einverstanden wäre, sondern dass ich glaube, dass er ein Kind Satans war, das hierher geschickt wurde, um den Planeten Erde zu zerstören. Wenig nach links.

Bolsonaro verfolgt eine regressive Politik, wenn es um Rechte geht, aber eine neoliberale Politik, wenn es um die Wirtschaftspolitik geht.

Jetzt ist eindeutig klar, dass die Trickle-Down-Ökonomie nicht funktioniert. Aber was bedeutet das? Das bedeutet, dass wir unsere Wirtschaftspolitik so strukturieren müssen, dass wir gemeinsamen Wohlstand haben. Und das erreichen Sie nicht, indem Sie den großen Gewinnern eine Steuersenkung gewähren und die Steuern für diejenigen erhöhen, die es nicht besonders gut gemacht haben. Ihre Wirtschaftspolitik muss auf die Funktionsweise unseres Wirtschaftssystems reagieren.

Eine der Hauptprioritäten der russischen Wirtschaftspolitik ist die Schaffung von Voraussetzungen und die Bildung eigener Finanzressourcen für die wirtschaftliche Modernisierung.

Wir brauchen eine neue lateinamerikanische Politik, die mutig ist – anders. Wir müssen uns auf den Aufbau der Zivilgesellschaft konzentrieren und uns auf den Mangel an Infrastruktur konzentrieren. Wir müssen nach Wegen suchen, um wirtschaftliche Chancen zu fördern. Es bedarf einer umfassenderen wirtschaftlichen Vision für die Region.

Unsere wirtschaftliche Stärke im Inland ist der Schlüssel zu unserer diplomatischen und militärischen Stärke im Ausland. Wir sollten viel mehr in Bildung sowie in unsere technologische und wirtschaftliche Entwicklung investieren, damit wir über die Ressourcen verfügen, unsere Außenpolitik zu unterstützen.

Deutschland ist die größte Volkswirtschaft Europas und wir brauchen Deutschland an Bord der Wirtschaftsreformen in Europa, wozu natürlich die Vertiefung des Binnenmarktes, der Widerstand gegen Protektionismus und die Unterstützung einer weiteren wirtschaftspolitischen Koordinierung gehören.

Ich habe die ganze Zeit gesagt: Ich werde den Kandidaten unterstützen, weil wir uns keine weitere Amtszeit der Obama-Clinton-Außenpolitik oder auch der Wirtschaftspolitik im Inland leisten können.

Wenn zwei Parteien mit zwei schlechten Ideen zusammenarbeiten, ist das Ergebnis keine gute, sondern eine extrem schlechte Politik. Was wir wirklich brauchen, sind richtige wirtschaftliche und politische Ideen, unabhängig von der Partei, die sie vorantreibt.

Unsere Zuhörer fragten uns: „Was ist Chaos?“ Wir antworten: „Wir äußern uns nicht zur Wirtschaftspolitik.“

Die Menschen verwechseln Ökonomen und Wirtschaftspolitik.

Von der Weltwirtschaftskrise über die Stagflation der siebziger Jahre bis hin zur aktuellen Wirtschaftskrise, die durch die Immobilienblase verursacht wurde, kann jeder wirtschaftliche Abschwung, den dieses Land im vergangenen Jahrhundert erlitten hat, auf die Politik der Federal Reserve zurückgeführt werden. Die Fed verfolgt eine konsequente Politik der Überschwemmung der Wirtschaft mit leichtem Geld, was zu einer Fehlallokation von Ressourcen und einem künstlichen „Boom“ führt, gefolgt von einer Rezession oder Depression, wenn die von der Fed geschaffene Blase platzt.

Gute Umweltpolitik ist gute Wirtschaftspolitik.

Amerikas Sanktionspolitik ist weitgehend konsequent und in gewissem Sinne bewundernswert. Indem wir wirtschaftliche Beschränkungen anwenden, bezeichnen wir die repressivsten und gefährlichsten Regierungen der Welt als Parias. Wir waschen unsere Hände vor dem Bösen und lehnen es ab, Despoten bei der Finanzierung ihrer Plünderungen zu helfen, selbst wenn es für uns auf Kosten eines gewissen Wirtschaftswachstums geht.

Wir haben eine Wirtschaftspolitik, die gerade einmal 10.000 Jahre veraltet ist.

Wenn das Wachstum unter Druck steht, besteht eine Möglichkeit darin, die Wirtschaftspolitik anzupassen, die Defizite zu erhöhen und die Geldpolitik zu lockern. Das könnte kurzfristig von Vorteil sein, für die Zukunft jedoch möglicherweise nicht von Vorteil sein.

Es gibt kein besseres Beispiel dafür, dass sozial- und wirtschaftspolitische Diskussionen für die Reichen ein müßiger Zeitvertreib sind als das Weltwirtschaftsforum in Davos. Diese Jungs lassen die millionenschweren Schwätzer beim Aspen Ideas Festival wie kleine Köche aussehen.

Die Scharia hat ein Herrschaftssystem, ein Wirtschaftssystem, ein politisches und soziales System, eine Außenpolitik und ein Justizsystem, das umgesetzt werden muss, Sie wissen schon, das ganze Paket. Gemäß der Scharia werden allen Bürgern neben Grundbedürfnissen wie Gas und Wasser auch Nahrung, Unterkunft und Kleidung zur Verfügung gestellt. Aber es ist nicht wie im Kommunismus oder Sozialismus, dass man für den Luxus arbeiten kann.

Die Menschen sehen, dass die Wall Street unsere Wirtschaftspolitik bestimmt, dass die großen Ölkonzerne unsere Energiepolitik bestimmen und der militärisch-industrielle Komplex unsere Außenpolitik bestimmt.

Und um zu beurteilen, was für ein Land angemessen oder nicht angemessen ist, halte ich es für wichtig, dass man insbesondere bei der Beurteilung des geeigneten wirtschaftspolitischen Rahmens das gesamte politische Umfeld und den institutionellen Rahmen berücksichtigen sollte, innerhalb dessen die Wirtschaftspolitik funktioniert.

Über die Geldpolitik hinaus spielt die Fiskalpolitik traditionell eine wichtige Rolle bei der Bewältigung schwerwiegender wirtschaftlicher Abschwünge.

Wir brauchen eine klare moralische Vision sowohl für unsere Außenpolitik als auch für unsere Wirtschaftspolitik und unsere Politik zur Rassengerechtigkeit.

Wir brauchen eine wachstumsfördernde Politik, die den Menschen Hoffnung gibt und den Unternehmen die Möglichkeit bietet, zu expandieren und ihnen Vertrauen in die Zukunft zu geben, wie die Welt in den nächsten zwei, drei oder vier Jahren aussehen wird zur Wirtschaftspolitik.

Einer neuen Studie zufolge kann eine kürzere Arbeitszeit die globale Erwärmung verlangsamen. Wissen Sie also, was das bedeutet? Die Wirtschaftspolitik von Präsident Obama ist auch seine Klimaschutzpolitik.

Offensichtlich besteht die innenpolitische Notwendigkeit darin, eine Wirtschaftspolitik zu gestalten, die ein langfristiges gesundes Wirtschaftswachstum und eine Stärkung der amerikanischen Wettbewerbsfähigkeit im internationalen Wettbewerb gewährleistet.

Wir sind nicht sehr gut im Prognosen und wissen nicht, wie wir die Auswirkungen der Wirtschaftspolitik messen können.

Was die Wirtschaftspolitik betrifft, so steht meine Unterstützung für eine kleinere Regierung, niedrigere Steuern und Wirtschaftsreformen im Einklang mit dem Mainstream der Republikanischen Partei in den Vereinigten Staaten und auch mit vielen Demokraten.

Vor allem in der Wirtschafts- und Finanzpolitik gibt es Meinungsverschiedenheiten. Aber wenn es um die Außen- und insbesondere die Einwanderungspolitik geht, sind wir uns einig. Kein anderes Land in Europa ist in dieser Hinsicht näher beieinander als Italien und Deutschland.

Facebook, Twitter, Instagram, YouTube und andere wirtschaftliche und soziale Plattformen versuchen nicht, Unternehmen aufzubauen, sie versuchen, Länder aufzubauen. Länder mit Gesetzen, Strafverfolgung, Grenzen und Wirtschaftspolitik.

Wirtschaftspolitik und Außenpolitik in Europa waren zu liberal. Wir haben versagt, wenn es um die Aufrechterhaltung des Gesellschaftsvertrags geht, der die Grundlage des sozialdemokratischen Gesellschaftsmodells darstellt.

Mein Interesse an den Wirtschaftswissenschaften galt schon immer dem gesamten Korpus der Wirtschaftstheorie, den Wechselbeziehungen zwischen den verschiedenen Theoriebereichen und ihrer Relevanz für die Formulierung der Wirtschaftspolitik.

Wer kompromissbereit an die Wirtschaftspolitik herangeht, kann tatsächlich gute Unterstützung bekommen.

Was den globalen wirtschaftlichen Fußabdruck betrifft, sagen wir einfach, dass sich China innerhalb des nächsten Jahrzehnts und einigermaßen zur größten Volkswirtschaft der Welt entwickeln wird. Offensichtlich nimmt sein außenpolitischer und sicherheitspolitischer Fußabdruck zu, und das schafft sowohl Herausforderungen als auch Chancen für uns alle.

Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass fossile Energieträger ein Verfallsdatum haben. Ein Zeitraum von 30, 40 oder 50 Jahren kann als langer Zeitraum erscheinen, um sich für die Wirtschaftspolitik zu lohnen, aber für die Umsetzung einer neuen Energiepolitik ist es nur ein kurzer Zeitraum.

Die größten wirtschaftspolitischen Herausforderungen, mit denen das Land heute konfrontiert ist – wählen Sie Ihren Favoriten aus den üblichen Verdächtigen geringer öffentlicher und privater Ersparnisse, Bedenken hinsichtlich der Qualität und Leistung der Bildung, hoher und steigender Einkommensungleichheit, der großen Ungleichgewichte zwischen unseren Sozialversicherungsverpflichtungen und unseren Ressourcen – sind es nicht über die Geldpolitik.

Meiner Ansicht nach sollte das Hauptziel der Wirtschaftspolitik in vielen Ländern und insbesondere in Russland eine Politik sein, die das Produktivitätswachstum stimuliert, denn nur auf der Grundlage eines Wachstums der Arbeitsproduktivität können wir ein gesundes Wachstum erzielen.

Die Gewährleistung von Gerechtigkeit am amerikanischen Arbeitsplatz sollte ein Eckpfeiler unserer Wirtschaftspolitik sein.

Es ist nicht so, dass ich mit Bushs Wirtschaftspolitik nicht einverstanden war ... Ich glaubte, er sei ein Kind Satans, der hier war, um den Planeten zu zerstören.

Sparpolitik ohne Währungsabwertung kann das Wirtschaftswachstum nur behindern.

Wenn man sich mit Wirtschaftspolitik, Steuerpolitik und Gesundheitspolitik beschäftigt, gibt es alle möglichen Graustufen. Für mich gibt es bei diesem Thema kein Grau. Das ist eine Waffenlobby, die außer Kontrolle gerät und nicht einmal ihre eigenen Mitglieder vertritt.

Eine radikale sozioökonomische Transformation ist eine Politik des ANC. Als Anführer des ANC müssen Sie die Richtlinie umsetzen. Wenn ich über radikale sozioökonomische Transformation spreche, ist das nicht mein Ding; Es ist eine ANC-Politik.

Staatliche Eingriffe in das Wirtschaftsleben, die sich Wirtschaftspolitik nennen, haben lediglich zur Zerstörung des Wirtschaftslebens geführt. Verbote und Vorschriften haben durch ihre allgemeine hemmende Tendenz das Wachstum des Geistes der Verschwendung gefördert.

Die meisten hohen Regierungsbeamten, die über Bildungspolitik sprechen, scheinen Bildung in diesem Sinne zu verstehen – als eine Möglichkeit, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und kontinuierliches Wirtschaftswachstum sicherzustellen. Ich bin mit diesem Ansatz überhaupt nicht einverstanden.

Bildung ist die beste Wirtschaftspolitik, die es gibt.

Wirtschaftspolitik und Entscheidungsfindung funktionieren nicht in einem politischen Vakuum.

Die Wirtschaftstheorie hat unwiderlegbar gezeigt, dass ein durch eine expansive Geld- und Kreditpolitik geschaffener Wohlstand illusorisch ist und in einer Rezession, einer Wirtschaftskrise, enden muss.

Die Errungenschaften vergangener Kämpfe und die Bestrebungen einer ganzen Nation werden zunichte gemacht und ausgelöscht ... Kein Agent Orange oder Stahlkugelbomben, kein Napalm, keine giftigen Chemikalien: eine neue Phase der wirtschaftlichen und sozialen (und nicht der physischen). ) Zerstörung hat stattgefunden. Die scheinbar neutralen und wissenschaftlichen Instrumente der makroökonomischen Politik stellen ein gewaltloses Instrument der Rekolonisierung und Verarmung dar.

Ökonomen sind sich über Wirtschaftswissenschaften einig – und das ist eine Wissenschaft – und über Wirtschaftspolitik sind sie anderer Meinung, weil es sich dabei um ein Werturteil handelt ... Ich hatte mit dem berühmten Milton Friedman tiefgreifende Meinungsverschiedenheiten über die Politik. Aber in wirtschaftlicher Hinsicht sind wir einer Meinung.

Wir müssen das Problem der globalen Erwärmung angehen. Auch wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, werden wir wirtschafts- und umweltpolitisch das Richtige tun.

Ich glaube, wir sind uns alle darin einig, dass der Prüfstein für die Wirtschaftspolitik darin besteht, ob sie es dem durchschnittlichen Amerikaner ermöglicht, eine gute Beschäftigung zu finden und sein Einkommen zu steigern. dass wir die Dinge nicht nur in ihrer Gesamtheit betrachten können, sondern dass wir den Kuchen vergrößern wollen, aber wir wollen sicherstellen, dass der Wohlstand über das Spektrum der Regionen und Berufe sowie Geschlechter und Rassen verteilt ist; und dass sich die Wirtschaftspolitik darauf konzentrieren sollte, den Kuchen wachsen zu lassen, aber sie muss auch sicherstellen, dass jeder in diesem System Chancen hat.

Die Gestaltung der Wirtschaftspolitik ist kein Beliebtheitswettbewerb, insbesondere wenn die Finanzmärkte in Panik geraten.

Passen Sie auf, Herr Bush! Mit Ausnahme der Wirtschaftspolitik, der Energiepolitik, der sozialen Fragen, der Steuerpolitik, der Außenpolitik, der Ernennung höchster Gerichte und der Rove-Politik kommen wir hierher, um die Dinge aufzumischen!

Die Politik der Obama-Regierung besteht darin, die Energiepreise durch regulatorische Strangulierung in die Höhe zu treiben. Dies muss als das, was es ist, entlarvt und bekämpft werden: eine Politik der erzwungenen wirtschaftlichen Schrumpfung.

In der Sowjetunion war es fast verboten, die Neue Wirtschaftspolitik zu studieren.

Eine klare Kommunikation ist im Zentralbankwesen immer wichtig, kann aber besonders wichtig sein, wenn die Wirtschaftslage weitere politische Impulse erfordert, der Leitzins jedoch bereits an seiner effektiven Untergrenze liegt.

Wirtschaftspolitik ist wie ein Geschäft – es geht um Kompromisse.