Top 1200 wirtschaftspolitische Zitate und Sprüche – Seite 3

Entdecken Sie beliebte zur Wirtschaftspolitik .
Zuletzt aktualisiert am 26. November 2024.
Mir gefiel Donalds Trump-Rede zur Außenpolitik. Was er zeigt, ist, dass seine grundlegenden Ansichten solide sind und dass es dafür eine intellektuelle Grundlage gibt, eine wirtschaftliche Grundlage für das, was er sagt, und das kann ihn zum Sieg führen.
Die Reagan-Jahre haben uns gezeigt, dass die Ausweitung der wirtschaftlichen Freiheit der Nordstern – das Leitlicht – der US-Politik sein sollte, denn sie ist der beste Weg, um dauerhaften und breiten Wohlstand für alle zu erreichen.
Ich bin davon überzeugt, dass die auf diese Weise gestiegenen Einnahmen nicht zuletzt auf unsere Niedrigsteuerpolitik zurückzuführen sind, die dazu beigetragen hat, trotz ungünstiger Umstände einen wirtschaftlichen Aufschwung herbeizuführen.
In der Vergangenheit gab es Debatten darüber, ob traditionelle Rechte wie das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren geschützt werden könnten oder ob eine Bill of Rights auf Bereiche der Sozial- und Wirtschaftspolitik ausgedehnt werden sollte.
Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.
Erstens haben die Industrieländer im Grunde die Atmosphäre der Weltgemeinschaft enteignet. Aber man muss klar sagen, dass wir durch die Klimapolitik de facto den Reichtum der Welt umverteilen. Offensichtlich werden die Besitzer von Kohle und Öl davon nicht begeistert sein. Man muss sich von der Illusion befreien, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik sei. Mit Umweltpolitik hat das fast nichts mehr zu tun.
Die Verteidigung der Menschenrechte sollte ein wichtiges Ziel der Außenpolitik sein, und auch das lässt sich manchmal nur schwer mit einer Wirtschaftsagenda vereinbaren, insbesondere wenn es um den Umgang mit reichen, aber repressiven Akteuren wie China und Russland geht.
Eine echte Wirtschaftsentwicklungspolitik würde die Grundprobleme angehen, die das Unternehmenswachstum behindern, wie den Zugang zu Krediten und Marktplätze, die so von Riesenunternehmen dominiert werden, dass es unmöglich ist, mit ihnen zu konkurrieren.
Gute Wirtschaftspolitik erfordert nicht so sehr den Mut, drastische Veränderungen umzusetzen, sondern vielmehr die Stärke und Weisheit, über die vielen Jahre hinweg, die nötig sind, um den Lebensstandard eines Landes zu verändern, vernünftige Kompromisse einzugehen.
Generell glaube ich nicht, dass es bei wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechten in erster Linie darum geht, vor Gericht zu gehen. Sie sind heute als Verpflichtungen äußerst nützlich, die dazu beitragen können, eine wirksame und gerechte Politikgestaltung auf allen Ebenen sicherzustellen.
Das Problem besteht darin, dass die politischen Entscheidungsträger keine Fachleute im politischen Team haben. Sie werden keine IT-Richtlinie erstellen, ohne einen Narayan Murthy oder Nandan Nilekani zu konsultieren. Aber wenn es um Energie geht, denken die Leute, sie wüssten alles und wüssten, was sie dafür tun müssen. Auf diese Weise werden die Richtlinien in Delhi erstellt, und das muss sich ändern.
Das Wesen des Neokolonialismus besteht darin, dass der Staat, der ihm unterworfen ist, theoretisch unabhängig ist und über alle äußeren Merkmale internationaler Souveränität verfügt. In Wirklichkeit wird ihr Wirtschaftssystem und damit ihre politische Politik von außen gesteuert.
Ein Finanzminister sollte ein grundlegendes Verständnis des Landes haben, wissen, wo der Schuh drückt, und daher ein gewisses Mitgefühl bei der Formulierung der Politik haben. Die Fähigkeit, wirtschaftliche Sachverhalte zu verstehen, sollte auf jeden Fall vorhanden sein.
Die Wirtschaftspolitik und -praxis der USA wurde weitgehend von dem Gedanken beeinflusst, dass die Menschen ihr eigenes Eigentum besitzen sollten, um stark genug zu sein, ihre eigene Regierung zu kontrollieren.
Ich denke, gewerkschaftliche Organisierung ist eine gute öffentliche Ordnung. Ich denke, wenn Familien ihre wirtschaftliche Zukunft sichern, ist das für alle gut. — © Bill de Blasio
Ich denke, gewerkschaftliche Organisierung ist eine gute öffentliche Ordnung. Ich denke, wenn Familien ihre wirtschaftliche Zukunft sichern, ist das für alle gut.
Die Thatchersche Wirtschaftspolitik war am deutlichsten in der Kohleindustrie zu spüren, wo Zehntausende Arbeitsplätze durch die Schließung von Gruben verloren gingen.
Unsere Einwanderungspolitik sollte sich an dem orientieren, was im besten Interesse dieses großartigen Landes und des amerikanischen Volkes ist. Eine umfassende Einwanderungsreform wird die Sicherheit der USA stärken und das Wirtschaftswachstum ankurbeln.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Zunächst müssen wir beachten, dass wirtschaftliche Faktoren in einer Welt berücksichtigt werden, in der Unwissenheit, Vorurteile und geistige Verwirrung, die von der politischen Organisation eher gefördert als zerstreut werden, einen starken Einfluss auf die Politikgestaltung ausüben.
Was Sie in der Einwanderungspolitik tun, was Sie in der Bildungspolitik tun, was Sie in der Steuer-, Regulierungs- und Energiepolitik tun, hängt alle zusammen – und basiert auf einer einfachen Entscheidung darüber, was das Leben der amerikanischen Bürger in Amerika verbessern wird.
Das Prinzip der wirklichen Führung wurde ignoriert, die unsterblichen Ziele der Gesellschaft vergessen, der praktische Konservatismus degenerierte zur bloßen Lobpreisung privater Unternehmen, die Wirtschaftspolitik wurde fast vollständig den Sonderinteressen überlassen.
Eine Wirtschaftspolitik, die das Wohlergehen aller nicht berücksichtigt, wird nicht dem Frieden und dem Wachstum des Wohlergehens der Menschen aller Nationen dienen.
Ein erheblicher Teil der evangelikalen Wähler scheint eher dazu bereit zu sein, die spezifischen wirtschafts- und außenpolitischen Programme der Kandidaten zu ignorieren und sich stattdessen Sorgen über die Homo-Ehe oder Abtreibung zu machen.
Es liegt nicht in unserem Interesse, wirtschaftspolitische Vereinbarungen mit dem IWF zu unterzeichnen, da dies den Handlungsspielraum der ungarischen Regierung, des ungarischen Parlaments und der Gesetzgeber unnötig einschränkt.
Und im Irak haben wir versucht, die gleiche Politik umzusetzen, die in Saudi-Arabien so erfolgreich war, aber Saddam Hussein hat nicht nachgegeben. Wenn die Wirtschaftskiller in diesem Szenario versagen, ist der nächste Schritt das, was wir Schakale nennen.
Bibliothek der Werke Ludwig von Mises“. Hier ist ein Artikel, den er 1951 schrieb, etwa zwei Jahre nach Erscheinen seines Hauptwerks „Human Action“, in dem er seinen Fall in einer populäreren Form darlegt. Die Geldsätze lauten: „Die Wirtschaftstheorie hat unwiderlegbar gezeigt, dass ein durch eine expansive Geld- und Kreditpolitik geschaffener Wohlstand illusorisch ist und in einer Rezession, einer Wirtschaftskrise, enden muss.“ Das ist in der Vergangenheit immer wieder passiert und wird auch in Zukunft passieren.
Wir treten in eine neue Phase der europäischen Politik ein. Entscheidend ist nicht nur, dass wir einen einheitlichen Währungsraum haben, sondern auch, dass dieser von einer koordinierten Wirtschafts- und Finanzpolitik begleitet wird. Wir müssen die Steuerharmonisierung in Europa vorantreiben.
Mein Gegner Senator Menendez und seine Kollegen verfolgen eine meiner Meinung nach Jon Corzine-Wirtschaftspolitik. Höhere Steuern, mehr Ausgaben, mehr Schulden.
Studienkredite waren für viele hilfreich. Sie bieten jedoch weder Anreize noch Hilfen für diejenigen Studierenden, die aufgrund familiärer oder anderer Verpflichtungen nicht in der Lage oder nicht bereit sind, tiefere Schulden zu machen. ... Darüber hinaus gehört es nur zu einer umsichtigen Wirtschafts- und Sozialpolitik, wenn die Öffentlichkeit einen Teil der Kosten für die lange Hochschulausbildung derjenigen trägt, deren Entwicklung für unser nationales wirtschaftliches und soziales Wohlergehen von wesentlicher Bedeutung ist. Wir alle sind an den Vorteilen beteiligt – alle sollten an den Kosten beteiligt sein.
Ich habe mit Gerhard Schröder über viele Dinge gesprochen, auch über Außenpolitik. Schröder weiß, wie wichtig mir persönlich Europapolitik ist. Ich arbeite seit vielen Jahren mit Angela Merkel in der Europapolitik zusammen und war daher überrascht, als Volker Kauder, der wenig Erfahrung in der Europapolitik hat, behauptete, ich hätte die deutschen Interessen in Europa nicht vertreten. Das ist ein Beispiel dafür, wie die Konservativen einen Wahlkampf führen.
Diese nachrichtendienstlichen Fähigkeiten sind für die Vereinigten Staaten, für unsere Außenpolitik, für Verteidigungsfragen und für wirtschaftliche Angelegenheiten enorm wichtig. Und ich bin ein starker Befürworter davon.
Das Problem in Peru ist nicht so sehr die Armut, sondern die Ungleichheit. Der Kern des Diskurses in den Jahren 2005 und 2006 ist derselbe, den wir in den Jahren 2010 und 2011 geführt haben. Meine makroökonomische Politik besteht darin, das Wirtschaftswachstum zu stärken und sicherzustellen, jedoch unter sozialer Eingliederung.
Ich denke, dass es ein sehr wichtiger Meilenstein in unserer Wirtschaftsgeschichte ist, dass die Geldpolitik nun durch einen Ausschussprozess festgelegt wird, in dem es sowohl unabhängige Ausschussmitglieder als auch Vertreter der RBI gibt.
Die US-Außenpolitik wird in jedem Bereich von ethnischen Gruppen der einen oder anderen Art sowie von Wirtschaftsgruppen und regionalen Gruppen beeinflusst.
Aus politischer Sicht ist es eine erbärmliche Idee, die Steuern für die wirtschaftlich produktivste Gruppe, die bereits 60 Prozent der Bundeseinnahmen des Landes erwirtschaftet, während einer anhaltenden wirtschaftlichen Flaute zu erhöhen.
Denn trotz des wirtschaftlichen Vorteils für Unternehmen, die Kinderarbeit einsetzen, lag es als nationale Politik im gesellschaftlichen Interesse, sie abzuschaffen und damit diesen Vorteil für alle Unternehmen zu beseitigen.
Der indische Präsident bestimmt nicht die Politik. Hier ist der Präsident nicht der politische Entscheidungsträger. Im Namen des Präsidenten trifft das Kabinett die politische Entscheidung.
Die Last liegt bei Saddam Hussein. Und unsere Politik, unsere nationale Politik – nicht die UN-Politik, sondern unsere nationale Politik – besteht darin, dass das Regime geändert werden sollte, bis er nachweist, dass es nicht notwendig ist, das Regime zu ändern, weil das Regime sich selbst geändert hat.
Unter normalen Umständen glaube ich nicht, dass die Wirtschaftspolitik auf die eine oder andere Weise einen großen Unterschied macht. Aber in Krisenzeiten macht es den entscheidenden Unterschied in der Welt.
Der banale Spruch „Ehrlichkeit ist die beste Politik“ stößt auf die berechtigte Kritik, dass Ehrlichkeit keine Politik sei. Das scheint wahr zu sein. Der wirklich ehrliche Mann ist ehrlich aus Überzeugung davon, was richtig ist, nicht aus Politik.
Wenn Nick Clegg nicht am Kabinettstisch gesessen hätte, hätten wir die Schlafzimmersteuer nicht gehabt; Wir hätten die Erhöhung der Studiengebühren nicht gehabt. Wir hätten nicht die Fehler gemacht, die wir in der Wirtschaftspolitik gesehen haben.
Ich denke, wenn man im Hinblick auf die Regierungspolitik die richtigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen schafft, kann Saskatchewan weiterhin erfolgreich sein und wachsen. Anstatt Menschen aus Saskatchewan auswandern zu lassen, werden sie nach Saskatchewan auswandern.
Ich kann der Regierung, dem Wahlkampf des Präsidenten oder jedem anderen Wahlkampf, der darum bittet, substanzielle Ratschläge geben. Und natürlich kann ich, wenn ich spreche, über meine Ansichten zur Politik sprechen und ich habe die Politik des Präsidenten in wichtigen außenpolitischen Fragen unterstützt.
Wir glaubten, dass es besser sei, nach Belieben zu zahlen, als seine Rechnungen zu bezahlen, indem man Kredite aufnimmt und Schulden für einen weiteren Tag anhäuft. Diese Politik ist eine sicherere Geschäftspolitik und eine vernünftigere Geschäftspolitik, und wir dachten, es sei eine vernünftigere nationale Politik.
Wir müssen konzeptualisieren; Wir müssen eine konservative Innenpolitik mit einem starken Fokus auf Chancen und auf die Erleichterung des Aufstiegs auf der wirtschaftlichen Leiter formulieren.
Wir haben die flexibelste und anpassungsfähigste Wirtschaft. Sicherzustellen, dass wir die Leistungsfähigkeit der amerikanischen Wirtschaft aufrechterhalten, ist wirklich die Priorität der Wirtschaftspolitik.
China hat bereits die US-Außenpolitik untergraben, indem es sich Zugang zu den Ölressourcen im Iran und im Sudan verschafft. Wir können die politischen und wirtschaftlichen Werte des Öls einfach nicht trennen.
Der banale Spruch, dass Ehrlichkeit die beste Politik sei, stößt auf die berechtigte Kritik, dass Ehrlichkeit keine Politik sei. Der wirklich ehrliche Mann ist ehrlich aus Überzeugung davon, was richtig ist, nicht aus Politik.
Keine Regierung kann ein Kind lieben und keine Politik kann die Fürsorge einer Familie ersetzen. Aber gleichzeitig kann der Staat Familien bei der Bewältigung der moralischen, sozialen und wirtschaftlichen Belastungen durch die Kinderbetreuung entweder unterstützen oder untergraben.
Wir müssen die wohlbekannte Tatsache im Auge behalten, dass die volle Wirkung der Geldpolitik erst nach langer Verzögerung spürbar wird. Das bedeutet, dass die politischen Entscheidungsträger nicht warten können, bis sie ihre Ziele erreicht haben, um mit der Anpassung ihrer Politik zu beginnen.
Bei der üblichen (wenn auch sicherlich nicht bei jeder) öffentlichen Entscheidung über die Wirtschaftspolitik besteht die Wahl zwischen nahezu gleich guten oder gleich schlechten Kursen. Es sind die engsten Entscheidungen, die am heftigsten diskutiert werden.
Der Prüfstein für eine Politik besteht darin, wie sie endet, nicht wie sie beginnt. Außenpolitik ist die Kunst, Prioritäten zu setzen. Dämonisierung ist keine Politik; es ist ein Alibi für das Fehlen eines solchen. Der Test ist nicht die absolute Zufriedenheit, sondern eine ausgewogene Unzufriedenheit.
Die Idee der Speicherung als Lösung wirtschaftlicher Probleme wird zumindest vom gesunden Menschenverstand unterstützt. Sie steht im diametralen Gegensatz zu der verkehrten Alice-im-Wunderland-Argumentation, die so viel von unserem Depressionsdenken und unserer Depressionspolitik geprägt hat.
Meiner Ansicht nach begann „Reform und Öffnung“ mit der Abkehr von der Regierungspolitik der Mao-Ära, „den Klassenkampf als Leitprinzip zu nutzen“, und stattdessen mit einem Bekenntnis zu wirtschaftlicher Entwicklung und sozialer Harmonie.
Ein weiteres Beispiel dafür war, dass es uns selbst während der wirtschaftlichen Probleme der Regierung von 1945 gelang, andere Aspekte unserer Politik und andere Ideale umzusetzen. Zum Beispiel durch die Einrichtung von Nationalparks.
Die gesamte Infrastruktur des Flugverkehrs war und ist Teil der Regierungspolitik. Es handelt sich nicht um eine natürliche Entwicklung eines freien Wirtschaftssystems – zumindest nicht in der behaupteten Weise. Das Gleiche gilt natürlich auch für die Straßen.
Es stimmt, wenn man heute in den USA Politiker zur Wirtschaftspolitik berät, verbringt man seine Zeit mit einer Mischung aus Aufklärung und Kampf. Sie befinden sich immer am Rande eines harten Partisanenkriegs, der nichts mit der Substanz zu tun hat.
Es ist eines der wichtigsten Ziele unserer nationalen Sicherheitspolitik, Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu erlangen, und ich habe die Wirtschaftssanktionen, die Iran an den Verhandlungstisch gebracht haben, nachdrücklich befürwortet und unterstützt.
Die Geldpolitik leidet unter dem bedauerlichen Fehlen jeglicher okkulter Wirkung. Es ist seit langem klar, dass die Wirtschaftsführung ... erheblich erleichtert würde, wenn gelegentlich auf Hexerei zurückgegriffen werden könnte.
Wenn Sie sehen, wie Regierungschefs Unternehmen wirklich schikanieren, wissen Sie, dass die Wirtschaftspolitik der Regierung versagt. Sie werden wütend und verzweifelt. — © Amity Shlaes
Wenn Sie sehen, wie Regierungschefs Unternehmen wirklich schikanieren, wissen Sie, dass die Wirtschaftspolitik der Regierung versagt. Sie werden wütend und verzweifelt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!