Die 1200 besten Zitate und Sprüche zu wissenschaftlichen Methoden

Die Methode der wissenschaftlichen Untersuchung ist nichts anderes als der Ausdruck der notwendigen Arbeitsweise des menschlichen Geistes.

Im Allgemeinen glauben TED-Sprecher an die wissenschaftliche Methode.

Wissenschaft ist nichts anderes als eine Untersuchungsmethode. Die Methode besagt, dass eine Behauptung nur dann gültig ist und allgemein akzeptiert wird, wenn sie von anderen reproduziert und dadurch unabhängig überprüft werden kann. Die unpersönliche Strenge der Methode hat seit 400 Jahren zu enorm wirkungsvollen Ergebnissen geführt. Die wissenschaftliche Methode ist völlig unpolitisch. Eine wissenschaftliche Wahrheit ist nachweisbar, egal ob man schwarz oder weiß, männlich oder weiblich, alt oder jung ist. Es ist nachweisbar, ob Sie den Experimentator kennen oder nicht.

Beobachtung, Vernunft und Experiment bilden das, was wir die wissenschaftliche Methode nennen.

Aufgrund meiner Ausbildung betrachte ich mich definitiv als Method-Schauspieler. Ich könnte bestreiten, was die Leute unter einem Method-Schauspieler verstehen. Für mich ist ein Methodenschauspieler ein Schauspieler, der über eine Technik verfügt. Das hat Methode. Und nicht eine Methode, sondern was auch immer erforderlich sein könnte. Ein Methodenschauspieler lernt also immer.

In dieser komplexen Welt sind die wissenschaftliche Methode und die Konsequenzen der wissenschaftlichen Methode von zentraler Bedeutung für alles, was die Menschheit tut und wohin wir auch gehen.

Als „wissenschaftlich“ betrachten wir eine Methode, die auf einer gründlichen Analyse von Fakten, Theorien und Ansichten basiert und eine vorurteilsfreie, angstfreie, offene Diskussion und Schlussfolgerungen voraussetzt. Die Komplexität und Vielfalt aller Phänomene des modernen Lebens, die großen Möglichkeiten und Gefahren, die mit der wissenschaftlich-technischen Revolution und einer Reihe gesellschaftlicher Tendenzen verbunden sind, erfordern genau einen solchen Ansatz, wie in einer Reihe offizieller Erklärungen anerkannt wurde.

Mein Hintergrund ist im Wesentlichen wissenschaftliche Mathematik. Mein Vater war Physiker, also habe ich es irgendwo im Blut. Wissenschaftliche Methoden sind mir sehr wichtig. Ich denke, dass alles, was dem widerspricht, wahrscheinlich nicht wahr ist.

Die einzige Möglichkeit, Fragen ideologischer Natur oder kontroverse Themen im Volk zu klären, ist die demokratische Methode, die Methode der Diskussion, der Kritik, der Überzeugung und der Bildung, und nicht die Methode des Zwanges oder der Unterdrückung.

Wir sollten unseren Kindern die wissenschaftliche Methode und die Gründe für eine Bill of Rights beibringen. Damit einher geht ein gewisser Anstand, Bescheidenheit und Gemeinschaftsgeist.

Je früher Sie investieren, desto höher ist die Fluktuationsrate, da sie sich summiert. Wir haben eine wissenschaftlichere Anlagemethode.

Das bedeutet, dass es beklagenswerte Folgen haben kann, der Wissenschaft mehr anzuvertrauen – oder eine gezielte Kontrolle nach wissenschaftlichen Grundsätzen vorzunehmen –, als wissenschaftliche Methoden leisten können.

Das Besondere an dieser Methode, meine Herren, und die Tatsache, dass sie den wirklich wissenschaftlichen Geist beliebt macht, besteht darin, dass sie unter keinen Umständen von geringstem Nutzen sein kann.

Der Wissenschaft zu misstrauen und die Gültigkeit der wissenschaftlichen Methode zu leugnen bedeutet, Ihren Job als Mensch aufzugeben. Suchen Sie sich lieber Arbeit als Pflanze oder Wildtier.

Und Thomas Paine, der am wenigsten religiöse Gründervater, sagt: „Man muss Schöpfungswissenschaft im Klassenzimmer lehren.“ Das verlangt die wissenschaftliche Methode.

Von Roger Bacon, dem Franziskaner aus dem 13. Jahrhundert, der die wissenschaftliche Methode entwickelte, bis zu George Lemaitre, dem belgischen Priester des 20. Jahrhunderts, der als Erster eine mathematische Grundlage für den „Urknall“ entwickelte, haben gläubige Menschen eine Schlüsselrolle bei der Weiterentwicklung des wissenschaftlichen Verständnisses gespielt.

Die Schöpfung findet, soweit erkennbar, derzeit nicht statt. Daher wurde es, wenn überhaupt, irgendwann in der Vergangenheit durchgeführt und ist daher für die wissenschaftliche Methode unzugänglich.

Statistik ist der Zweig der wissenschaftlichen Methode, der sich mit Daten befasst, die durch Zählen oder Messen der Eigenschaften von Populationen natürlicher Phänomene gewonnen werden.

Der eigentliche Zweck der wissenschaftlichen Methode besteht darin, sicherzustellen, dass die Natur Sie nicht zu der Annahme verleitet, Sie wüssten etwas, was Sie in Wirklichkeit nicht wissen.

Eine wissenschaftliche oder technische Studie besteht immer aus den folgenden drei Schritten: 1. Man legt das Ziel fest. 2. Man bedenkt die Methode. 3. Man bewertet die Methode in Bezug auf das Ziel.

Aber in praktischen Angelegenheiten, insbesondere in der Politik, werden Männer benötigt, die menschliche Erfahrung und Interesse an menschlichen Beziehungen mit Kenntnissen in Wissenschaft und Technologie verbinden. Darüber hinaus müssen sie Männer der Tat und nicht der Kontemplation sein. Ich habe den Eindruck, dass keine Bildungsmethode Menschen mit allen erforderlichen Qualitäten hervorbringen kann. Mich quält der Gedanke, dass dieser Bruch in der menschlichen Zivilisation, der durch die Entdeckung der wissenschaftlichen Methode verursacht wurde, möglicherweise irreparabel ist.

Kurz gesagt: Der größte Beitrag zur wirklichen Sicherheit, den die Wissenschaft leisten kann, besteht in der Ausweitung der wissenschaftlichen Methode auf die Sozialwissenschaften und in der Lösung des Problems der vollständigen Vermeidung von Kriegen.

Als die wissenschaftliche Methode entstand, eröffnete sie uns ein neues Fenster zur Wahrheit; nämlich eine Methode, durch laborkontrollierte Experimente wahre Hypothesen von falschen zu trennen.

Das grundlegende Merkmal der wissenschaftlichen Methode ist Ehrlichkeit. Bei der Beantwortung irgendeiner Frage bittet die Wissenschaft um keinen Gefallen. ... Ich glaube, dass die ständige Anwendung der wissenschaftlichen Methode letztendlich einen Eindruck bei dem hinterlassen muss, der sie anwendet. ... Ein Leben im Einklang mit wissenschaftlichen Lehren wäre von hoher Qualität. Es würde praktisch den Lehren der höchsten Religionsformen entsprechen. Die Motive wären unterschiedlich, aber was das Verhalten betrifft, wären die Ergebnisse praktisch identisch.

Wenn Menschen an Wissenschaft und Kochen denken, haben sie keine Ahnung, dass dies nicht richtig ausgedrückt ist. Wir wenden tatsächlich die wissenschaftliche Methode an. Die Leute denken, Chemie und Physik seien Wissenschaft, aber die wissenschaftliche Methode ist etwas anderes ... Es ist die Wissenschaft, die die Welt des Kochens hervorbringt: die Wissenschaft der Butter; Wissenschaft des Croissants.

Es scheint mir, dass über wissenschaftliche Methoden viel Aufsehen erregt wird. Ich wage zu glauben, dass diejenigen, die am meisten darüber reden, auch die wenigsten tun. Wissenschaftliche Methode ist das, was arbeitende Wissenschaftler tun, und nicht das, was andere Leute oder sogar sie selbst darüber sagen. Kein arbeitender Wissenschaftler fragt sich, wenn er ein Laborexperiment plant, ob er wirklich wissenschaftlich handelt, und es interessiert ihn auch nicht, welche Methode er als Methode anwendet.

Eine der großen Sorgen ist die zunehmende Missachtung der wissenschaftlichen Methode und einer Politik, die nicht auf Fakten und Beweisen basiert.

Ich mache einfach das, was funktioniert. Und was funktioniert, ist die gesunde Skepsis, die in der wissenschaftlichen Methode verkörpert ist. Glauben Sie mir, wenn sich jemals gezeigt hätte, dass die Bibel eine reichhaltige Quelle wissenschaftlicher Antworten und Aufklärung ist, würden wir sie täglich für kosmische Entdeckungen nutzen.

Die wissenschaftliche Methode zur Untersuchung von Tatsachen ist nicht einer Klasse von Phänomenen und einer Klasse von Arbeitern eigen; Es ist sowohl auf soziale als auch auf physische Probleme anwendbar, und wir müssen uns sorgfältig davor hüten, anzunehmen, dass die wissenschaftliche Geisteshaltung eine Besonderheit des professionellen Wissenschaftlers sei.

Etwas, das mein Vater sehr liebte, war die wissenschaftliche Methode, und sie basiert auf diesem Element der Demut. Die Idee ist, dass Sie der Wahrheit nachjagen, wohin auch immer sie geht; Sie müssen Beweise vorlegen, und Sie können – Sie sehen, ob es wiederholbar ist.

Tatsächlich ist der wichtigste Teil der Ingenieursarbeit – und auch anderer wissenschaftlicher Arbeiten – die Festlegung der Methode zur Lösung des Problems, unabhängig davon, ob es sich um eine experimentelle Untersuchung oder eine theoretische Berechnung handelt. ... Durch die Wahl einer geeigneten Angriffsmethode werden komplizierte Probleme auf einfache Phänomene reduziert und dann leicht gelöst.

Eine der größten Errungenschaften der westlichen Zivilisation ist die Entwicklung der wissenschaftlichen Methode und der wissenschaftlichen Disposition, die die Entwicklung falsifizierbarer Hypothesen über die Welt und den Unwillen mit sich bringt, unbestätigte und nicht theoretisierte Behauptungen über die Welt als Wahrheit zu betrachten, nur weil jemand das behauptet sie sind wahr.

Ein Teil unserer westlichen Sichtweise beruht auf der wissenschaftlichen Einstellung und ihrer Methode, die Teile eines Phänomens zu isolieren, um sie zu analysieren.

Spott gehört nicht zur wissenschaftlichen Methode und sollte der Öffentlichkeit nicht beigebracht werden, dass dies der Fall ist

Der Naturwissenschaftler beschäftigt sich mit einer bestimmten Art von Phänomenen ... er muss sich auf das Reproduzierbare beschränken ... Ich behaupte nicht, dass das Reproduzierbare an sich wichtiger ist als das Einzigartige. Aber ich behaupte, dass das Einzigartige über die Behandlung durch wissenschaftliche Methoden hinausgeht. Tatsächlich ist es das Ziel dieser Methode, Naturgesetze zu finden und zu testen.

Man kann mit Recht sagen, dass die Wissenschaft keine Methode zur Kontrolle des Geistes bietet. Wissenschaftliche Arbeiten am Gehirn erklären den Geist nicht – noch nicht.

Wissenschaftsphilosophen diskutieren ständig über Theorien und die Darstellung der Realität, sagen aber fast nichts über Experimente, Technologie oder den Einsatz von Wissen zur Veränderung der Welt. Das ist seltsam, denn „experimentelle Methode“ war früher nur ein anderer Name für wissenschaftliche Methode … Ich hoffe, eine Back-to-Bacon-Bewegung initiieren zu können, in der wir uns ernsthafter mit der experimentellen Wissenschaft befassen. Experimentieren hat ein Eigenleben.

Es gibt keine Abkürzung zur Wahrheit, keinen Weg, Wissen über das Universum zu erlangen, außer durch das Tor der wissenschaftlichen Methode.

Ohne Wissenschaft und wissenschaftliche Methode gibt es keinen Skeptizismus. Es geht darum, wie wir wissen, was wir wissen.

Ich betrachte mich als Methodensänger, nicht als Methodenschauspieler. Ich habe Method Acting auf das Singen angewendet.

Der Wissenschaft zu misstrauen und die Gültigkeit wissenschaftlicher Methoden zu leugnen bedeutet, Ihren Job als Mensch aufzugeben. Suchen Sie sich lieber Arbeit als Pflanze oder Wildtier.

Ich erinnere mich, dass ich einen „Scientific American“-Artikel über den Einsatz neuer physikalischer Techniken – einschließlich Neutronenstreuung – als Methode zur Entschlüsselung der Struktur des Ribosoms gelesen habe. Ich war fasziniert.

Wenn Sie die gleiche Vermutung oft genug anstellen, ist sie keine Vermutung mehr und wird zu einer wissenschaftlichen Tatsache. Dies ist die induktive Methode.

Die wissenschaftliche Methode ist die ultimative elegante Erklärung. Es ist die ultimative Grundlage für alles, was den Namen „Erklärung“ verdient. Es macht keinen Sinn, über Erklärungen zu sprechen, ohne einen Prozess zur Entscheidung darüber zu haben, was richtig und was falsch ist, und genau darum geht es bei der wissenschaftlichen Methode im weitesten Sinne. Alle anderen wunderbaren Erklärungen, die hier gefeiert werden, verdanken ihren Ursprung und ihre Glaubwürdigkeit dem Prozess, durch den sie überprüft werden – der wissenschaftlichen Methode.

Wir simulierten das Raubtier mit Vieh und das mehrjährige Grasland kehrte zurück. Einfach das Ganze zurückstecken und da war es. Sie werden feststellen, dass die wissenschaftliche Methode niemals etwas entdeckt. Aufmerksame, kreative Menschen machen Entdeckungen. Aber die wissenschaftliche Methode schützt uns vor Spinnern wie mir.

Ich habe auf lange Sicht keine Angst vor den Priestern. Die wissenschaftliche Methode ist die weiße Ameise, die langsam aber sicher ihre Befestigungen zerstören wird. Und die immer größer werdende Bedeutung der wissenschaftlichen Methode im modernen praktischen Leben ist die Garantie für die allmähliche Emanzipation der unwissenden Ober- und Unterschicht, von denen vor allem die ersteren die Stärke der Priester sind.

Dennoch ist die wissenschaftliche Methode nicht dasselbe wie der wissenschaftliche Geist. Der wissenschaftliche Geist begnügt sich nicht damit, das bereits Bekannte anzuwenden, sondern ist ein ruheloser Geist, der stets in die Bereiche des Unbekannten vordringt und bestrebt ist, das in allen Teilen des Wissens erworbene Wissen für den besonderen Zweck zur Verfügung zu stellen das weite Feld der exakten Wissenschaft. Schließlich fungiert es sowohl als Kontrolle als auch als Anreiz, indem es den Wert der Beweise aussiebt, das Wertlose zurückweist und zu eifrige Fantasien und zu voreilige Schlussfolgerungen zurückhält.

Psychologen legen nur Lippenbekenntnisse zur wissenschaftlichen Methode ab und wenden sie an, wann immer es ihnen passt; aber wenn das nicht der Fall ist, machen sie wilde Sprünge in ihrer unkontrollierten Fantasie.

Ich habe keine Methode. Ich lese viel, denke viel nach und schreibe ständig um. Es ist keine wissenschaftliche Sache.

Ich glaube nicht, dass die wissenschaftliche Methode und die Science-Fiction-Methode wirklich analog sind. Die Sache mit ihnen ist, dass beides nicht wirklich oft praktiziert wird, zumindest nicht bewusst. Aber die Tatsache, dass sie methodisch sind, bringt sie in Beziehung.

Der erste Mann, der sagte: „Feuer brennt“, bediente sich einer wissenschaftlichen Methode, zumindest wenn er sich mehrere Male hatte verbrennen lassen. Dieser Mann hatte bereits die beiden Phasen der Beobachtung und der Verallgemeinerung durchlaufen. Er verfügte jedoch nicht über das, was die wissenschaftliche Technik erfordert – einerseits eine sorgfältige Auswahl wichtiger Fakten und andererseits verschiedene Mittel, um anders als meine bloße Verallgemeinerung zu Gesetzen zu gelangen.

Relativismus ist weder eine Methode des Kämpfens noch eine Methode des Schaffens, denn beide sind kompromisslos und manchmal sogar rücksichtslos; Vielmehr handelt es sich um eine Erkenntnismethode.

Wir sind Empfänger wissenschaftlicher Methoden. Jeder von uns kann ein kreativer und aktiver Teil davon sein, wenn er das möchte.

Wissenschaft ist im Kern einfach eine Methode praktischer Logik, die Hypothesen anhand von Erfahrungen prüft. Im Gegensatz dazu ist der Szientismus das Weltanschauungs- und Wertesystem, das darauf besteht, dass die Fragen, die die wissenschaftliche Methode beantworten kann, die wichtigsten Fragen sind, die Menschen stellen können, und dass das von der Wissenschaft gewonnene Weltbild der Realität besser entspricht als jedes andere .

Indem Sie die wissenschaftliche Methode auf religiöse Behauptungen beschränken, begehen Sie einen logischen Irrtum

Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass nur wissenschaftliche Beweise gute Beweise sind; Es gibt keine Möglichkeit, mit der wissenschaftlichen Methode zu beweisen, dass die wissenschaftliche Methode die einzig gültige Methode ist.

Wissenschaftliche Methode: In der Methode steckt ein Wahnsinn.

Die marxistische Sichtweise ... stellt die konsequenteste und systematischste Anwendung der wissenschaftlichen Sichtweise und Methode dar.

Es gibt zwei Möglichkeiten, sich eine Meinung zu bilden. Eine davon ist die wissenschaftliche Methode; der andere, der Scholastiker. Für den wissenschaftlichen Geist sind experimentelle Beweise von größter Bedeutung, und die Theorie ist lediglich eine Zweckmäßigkeit der Beschreibung, die weggeworfen wird, wenn sie nicht mehr passt. Für den akademischen Geist ist Autorität alles, und Fakten werden verworfen, wenn sie nicht zur Theorie passen.

Dies ist eine der wichtigsten Lektionen der wissenschaftlichen Methode: Wer nicht scheitern kann, kann nicht lernen.