Ein Zitat von Aaron Swartz

Letztlich haben wir eine Wirtschaft, die den Reichen dient, indem sie die Armen betrügt, und ungleiche Schulen sind das Ergebnis davon, nicht die Ursache. — © Aaron Swartz
Letztlich haben wir eine Wirtschaft, die den Reichen dient, indem sie die Armen betrügt, und ungleiche Schulen sind das Ergebnis davon, nicht die Ursache.
Die Demokraten sagen, die Reichen seien reich, weil sie ihr ganzes Geld gestohlen oder die Armen irgendwie um ihr ganzes Geld gebracht hätten. „Ohne diese betrügerischen, stinkenden, lügnerischen, reichen Leute hättet ihr armen Leute das Geld! Erinnert ihr euch noch daran, als ihr das hattet, oder? Ihr erinnert euch, als ihr dieses Haus am Strand und euren Rolls-Royce hattet, Und dann kam eines Tages ein reicher Kerl vorbei und hat dir alles gestohlen? Erinnerst du dich daran? Du willst also für Obama und die Demokraten stimmen, um dein Haus und deinen Rolls-Royce zurückzubekommen, weil du dich daran erinnerst, als die Koch-Brüder kamen und es nahmen es von dir.
Das war immer meine Erfahrung – ein armer Junge in einer reichen Stadt; ein armer Junge in der Schule eines reichen Jungen; ein armer Junge im Club eines reichen Mannes in Princeton ... Allerdings konnte ich den Reichen nie verzeihen, dass sie reich sind, und das hat mein ganzes Leben und meine Arbeit geprägt.
Wir werden jeden Tag reicher, denn da Reich und Arm relative Begriffe sind, ist es, wenn die Reichen arm werden, so ziemlich dasselbe, als ob die Armen reich würden. Niemand ist arm, wenn die Unterscheidung zwischen Arm und Reich aufgehoben wird.
Die wahren Bosse im kapitalistischen System der Marktwirtschaft sind die Verbraucher. Sie entscheiden durch ihren Kauf und durch ihren Verzicht auf den Kauf darüber, wer das Kapital besitzen und die Anlagen betreiben soll. Sie legen fest, was produziert werden soll und in welcher Menge und Qualität. Ihre Haltung führt entweder zu Gewinn oder zu Verlust für den Unternehmer. Sie machen arme Männer reich und reiche Männer arm. Sie sind keine einfachen Chefs.
Mir war klar geworden, dass die große Tragödie in der Kirche nicht darin besteht, dass reiche Christen sich nicht um die Armen kümmern, sondern dass reiche Christen die Armen nicht kennen ... Ich bin fest davon überzeugt, dass Reichtum keine Bedeutung haben wird, wenn die Reichen die Armen treffen. Und wenn die Reichen auf die Armen treffen, wird die Armut ein Ende haben.
Gott möchte, dass wir Mitgefühl und Verständnis gegenüber den Arbeitslosen und Armen zeigen, nicht weil sie arm sind, sondern weil arme Menschen mit der Hilfe derjenigen, die bereits erfolgreich sind, reich werden können. Und wenn die Armen reich werden, werden alle davon profitieren, denn in unserer modernen Wirtschaft ist neue Arbeitslosigkeit das erste Zeichen für Wirtschaftswachstum.
Egal wie klein die unehrliche Tat ist, am Ende des Tages ist Betrug Betrug.
Kontrolle erfordert in der heutigen Zeit mehr als Gewalt, mehr als Gesetze. Es erfordert, dass einer Bevölkerung, die gefährlich in Städten und Fabriken konzentriert ist und deren Leben voller Anlass zur Rebellion ist, beigebracht wird, dass alles in Ordnung ist, so wie es ist. Und so lehrten die Schulen, die Kirchen und die Populärliteratur, dass reich zu sein ein Zeichen der Überlegenheit sei, arm zu sein ein Zeichen persönlichen Versagens und dass der einzige Weg nach oben für einen armen Menschen darin bestehe, in die Reihen der armen Menschen aufzusteigen reich an außergewöhnlichem Einsatz und außergewöhnlichem Glück.
Was mich fasziniert, ist, dass es in Schulen für reiche Kinder besser ist, schwul zu sein. In einer Schule für reiche Kinder wird niemand diskriminiert, weil er schwul ist. Aber in Schulen für arme Kinder ist das oft nicht dasselbe. Schwul zu sein ist jetzt also eine Klassenfrage.
Gesellschaftlich gehörte ich nie einer Klasse an, weder reich noch arm. Für die Reichen war ich arm, und für die Armen war ich arm und gab vor, wie die Reichen zu sein.
Charterschulen sollten mit öffentlichen Schulen konkurrieren, und dieser Wettbewerb sollte wiederum die Bildung verbessern. Aber das war nicht das Endergebnis.
Ich gehe in Amerika ständig auf Colleges und alle sind schwul, und ich denke, wie kann das sein? Und das gibt es nur in wohlhabenden Schulen. In armen Schulen ist niemand schwul.
Nicht regulierte Eigenschaften stoßen in ihr Gegenteil. Ökonomie vor Kompetenz ist Gemeinheit danach. Daher ist die Wirtschaft etwas für die Armen; die Reichen können darauf verzichten.
Menschen unterscheiden sich in ihren Fähigkeiten, Fertigkeiten, ihrer Gesundheit und ihrer Stärke. und ungleiches Vermögen ist eine notwendige Folge ungleicher Bedingungen. Eine solche Ungleichheit ist weder für den Einzelnen noch für die Gemeinschaft von Nachteil.
Ich war viele Tage lang sehr traurig, als ich entdeckte, dass es auf der Welt arme und reiche Menschen gibt; Und das Seltsame ist, dass mir die Existenz der Armen nicht so viel Schmerz bereitete wie die Erkenntnis, dass es gleichzeitig Menschen gab, die reich waren.
Wenn Sie in einer armen Gegend leben, leben Sie in einer Gegend, in der es schlechte Schulen gibt. Wenn es schlechte Schulen gibt, gibt es auch schlechte Lehrer. Wenn man schlechte Lehrer hat, bekommt man eine schlechte Ausbildung. Wenn man eine schlechte Ausbildung hat, kann man nur einen schlecht bezahlten Job ausüben. Und dieser schlecht bezahlte Job ermöglicht es Ihnen, wieder in einer armen Gegend zu leben. Es ist also ein sehr Teufelskreis.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!