Ein Zitat von DeForest Soaries
Darüber hinaus mussten die Staaten auch über elektronische Wahlgeräte verfügen, die es Menschen mit körperlichen Behinderungen ermöglichen, privat zu wählen ... und die computergestützten Wahlgeräte machten es insbesondere Blinden sehr einfach.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Auf Wahlgeräte mit Touchscreen ist absolut kein Verlass. Unsere Empfehlung waren optiscan-Stimmzettel – bei denen Sie tatsächlich das Sorgerecht für die tatsächlichen Stimmzettel haben, nachdem die Stimmzettel durch den Computer geleitet wurden. Das ist das zuverlässigste System. Und die Menschen sollten die elektronischen Wahlgeräte nicht benutzen. Selbst elektronische Wahlmaschinen mit Papierspuren können manipuliert werden.
Als blinder Wähler bin ich strikt gegen die papierlosen elektronischen Wahlgeräte, die uns die NFB aufzuzwingen versucht. Ich möchte ein Wahlsystem, das möglichst vielen Wählern zugänglich ist und das auch einen Prüfpfad erstellt. Die papierlosen Maschinen sind einfach der falsche Ansatz, und ich unterstütze die Bemühungen des Landkreises, einen besseren Weg zu finden.
Erinnern Sie sich, wenn Sie so wollen, an etwas über die Abstimmung: Abstimmungen sind kein Pferderennen, Sie gehen nicht dorthin und denken: „Mensch, ich muss den Gewinner auswählen, damit ich vor meinen Freunden prahlen kann: ‚Oh, ich habe so und so ausgewählt.‘ er oder sie hat gewonnen. Wählen bedeutet, mit dem Herzen und mit dem Gewissen zu stimmen, und wenn Sie das getan haben, lassen Sie sich NIEMALS von einem Demokraten oder Republikaner sagen, dass Sie Ihre Stimme verschwendet haben, denn Tatsache ist, wenn Sie NICHT mit dem Herzen wählen und Gewissen, dann HABEN Sie Ihre Stimme verschwendet.
Wir haben den Voting Rights Act von Virginia verabschiedet, der wichtige Bestimmungen des Bundesvoting Rights Act von 1965 wiederherstellt und darauf aufbaut, der vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten für ungültig erklärt wurde. Wählen ist für unsere Demokratie von grundlegender Bedeutung, und diese Gesetzgebung ist ein Modell dafür, wie Staaten die Integrität von Wahlen gewährleisten und das heilige Wahlrecht schützen können.
Einmal hörte ich von den elektronischen Wahlgeräten und dass sie nicht überprüft werden sollten und niemand in der Lage sein würde, hineinzugehen und die Stimmen zu überprüfen. Und dann die Sache mit der Abschlussumfrage – war das nicht irgendwie seltsam? Wie die Wahlumfragen nicht mit der Abstimmung übereinstimmten ... Ich habe das Gefühl, wissen Sie, sie haben hier und da ein paar Codezeilen eingefügt und ein paar Staaten in ihre Richtung gelenkt.
In Wirklichkeit gibt es keine Möglichkeit, nicht zu wählen: Entweder man stimmt ab, indem man abstimmt, oder man stimmt ab, indem man zu Hause bleibt und stillschweigend den Wert der Stimme irgendeines Eingefleischten verdoppelt.
Viele der angepriesenen Vorteile der elektronischen Stimmabgabe können auch mit Papierstimmzetteln erreicht werden, wenn Sie ein computergestütztes Stimmzettelmarkierungssystem verwenden.
Das Problem beim Wählen besteht darin, dass Ihre individuelle Stimme kaum einen Unterschied macht und Sie mit einer Masse anderer abstimmen. Daher haben Sie kaum einen Anreiz, sorgfältig darüber nachzudenken, was Ihre Stimme bedeuten würde.
Sie stimmen nicht nur für eine Einzelperson, Sie stimmen meiner Meinung nach auch für eine Agenda. Sie stimmen für eine Plattform. Sie stimmen für eine politische Philosophie.
Wer einem elektronischen Wahlgerät vertraut, sollte sich den Kopf untersuchen lassen.
Die elektronischen Wahlgeräte wurden seit 2014 bei jeder Wahl manipuliert, um die BSP zu besiegen.
Wählen ist von entscheidender Bedeutung, und es ist mir egal, wie Sie es sehen: Es gibt Bemühungen, Menschen vom Wählen abzuhalten. Das ist nicht richtig. Das ist nicht Russland. Das sind die Vereinigten Staaten von Amerika.
Wir Kubaner stimmen für unsere neue Verfassung, wir stimmen für Lateinamerika und die Karibik. Wir stimmen auch für Venezuela, wir verteidigen Venezuela, weil in Venezuela die Würde des Kontinents auf dem Spiel steht.
Ihre Geschichte ist dafür gedacht, für jedes katastrophale Handelsabkommen zu stimmen und für die amerikanische Wirtschaft zu stimmen. Habe ich gegen das Rettungspaket für die Wall Street gestimmt?
Wenn die Rechte ihren Willen durchsetzen und die Rechte des Staates das Wahlrecht kontrollieren würden, würden sie Schutzmaßnahmen aufheben, die es Senioren erschweren, zu wählen. Für Studierende wäre es schwieriger, auf dem Campus abzustimmen. Dabei handelt es sich um Versuche, Wahlhandlungen zu unterdrücken.
Maryland erlaubte erstmals bei den Vorwahlen 2010 eine vorzeitige Stimmabgabe. Im November 2012 gaben mehr als 16 Prozent der registrierten Wähler in Maryland ihre Stimme während der vorgezogenen Stimmabgabe ab, und in einigen Wahllokalen, insbesondere in unseren größeren Gerichtsbarkeiten, kam es zu stundenlangen Schlangen vor der Stimmabgabe.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker