Ein Zitat von Abigail Solomon-Godeau

Wie Platon vor zweitausend Jahren betonte, wird moralisches, ethisches oder politisches Wissen nicht durch das Bild erzeugt. — © Abigail Solomon-Godeau
Wie Platon vor zweitausend Jahren betonte, wird moralisches, ethisches oder politisches Wissen nicht durch das Bild erzeugt.
Wenn Sie dieses Spiel zehn Jahre lang gespielt haben, siebentausend Mal zum Schlag gegangen sind und zweitausend Treffer erzielt haben, wissen Sie dann, was das wirklich bedeutet? Das bedeutet, dass Sie für fünftausend auf Null gegangen sind.
Es gibt zwei Methoden oder Mittel, und zwar nur zwei, mit denen die Bedürfnisse und Wünsche des Menschen befriedigt werden können. Das eine ist die Produktion und der Austausch von Reichtum; Das ist das wirtschaftliche Mittel. Das andere ist die unentgeltliche Aneignung des von anderen geschaffenen Reichtums; Das ist das politische Mittel.
Es ist besser, unser Leben für uns sprechen zu lassen als unsere Worte. Gott hat das Kreuz nicht erst vor zweitausend Jahren getragen. Er trägt es heute, und er stirbt und wird jeden Tag wieder auferstehen. Es wäre ein dürftiger Trost für die Welt, wenn sie auf einen historischen Gott angewiesen wäre, der vor zweitausend Jahren gestorben ist. Predigen Sie also nicht den Gott der Geschichte, sondern zeigen Sie ihn, wie er heute durch Sie lebt.
Ganz gleich, wann Sie schon einmal an diesem Ort waren, vor tausend Jahren oder vor hunderttausend Jahren, oder ob Sie in einer Million Jahren dorthin zurückkehren würden, Sie würden jedes Mal etwas anderes sehen, aber die Szene wäre allgemein das gleiche.
Vor zweitausend Jahren, vor fünftausend Jahren, hatten sie kein Wort für Vorstellungskraft, und Glaube war das Beste, was sie für eine ziemlich feierliche Gruppe von Anhängern finden konnten.
Weil Sie keine Erinnerung an Dinge haben, die vor zehn oder zwanzig Jahren passiert sind, reden Sie immer noch denselben Unsinn wie vor zweitausend Jahren. Schlimmer noch, Sie klammern sich mit aller Kraft an Absurditäten wie „Rasse“, „Klasse“, „Nation“ und die Verpflichtung, einer Religion zu folgen und Ihre Liebe zu unterdrücken.
Vor etwas mehr als zweitausend Jahren erlebte dieser Planet eine Veränderung, und es ist normal, dass ein Planet alle zweitausenddreihundert Jahre eine neue Veränderung durchmacht. Neue Gesetze, neue Dinge passieren.
Die Ereignisse, die sich vor fünftausend Jahren ereigneten; Vor fünf Jahren oder vor fünf Minuten haben Sie bestimmt, was in fünf Minuten passieren wird; in fünf Jahren oder in fünftausend Jahren. Alle Geschichte ist ein aktuelles Ereignis.
Ich kann – nicht aus patriotischen Gründen, sondern mit voller Kenntnis der notwendigen metaphysischen, epistemologischen, ethischen, politischen und ästhetischen Wurzeln – sagen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika die größten, die edelsten und in ihren ursprünglichen Gründungsprinzipien die einzigen sind moralisches Land in der Geschichte der Welt.
Was vor zweitausend Jahren erfunden wurde, war der Geist des Christentums.
Wir sind alle mit einem ethischen System von vor 2.000 Jahren, einem Industrie-Management-System von vor 200–300 Jahren, einem Staatskunstsystem von vor 200 Jahren und so weiter aufgewachsen. Nichts davon funktioniert besonders gut für die Anforderungen einer Zeit, die so komplex und vielfältig ist wie unsere eigene. Wir stehen also an der Schwelle und haben keine klare Karte.
Abenteuer bedeutet heute, den Weg zurück in die Stille und Stille von vor tausend Jahren zu finden.
Ich habe wahrscheinlich mehr als tausend Interviews geführt und kann mich nicht erinnern, was mich die Leute vor zwei Monaten oder vor zwei Tagen gefragt haben.
Herr Rihani, wir haben uns vor tausend Jahren einmal getroffen und werden uns vielleicht erst in weiteren tausend Jahren wiedersehen.
Verlässliche wissenschaftliche Erkenntnisse sind wertfrei und haben keinen moralischen oder ethischen Wert. Die Wissenschaft sagt uns, wie die Welt ist. ... Gefahren und ethische Fragen entstehen nur dann, wenn Wissenschaft als Technologie angewendet wird.
Meine Neugier kann leider nicht durch objektives Wissen befriedigt werden. Platon sagte, dass Meinungen wertlos seien und dass nur Wissen zähle, was eine treffende Formulierung ist. ... Aber die melancholischen Dänen aus den nördlichen Nebeln verstehen, dass es nur um Meinungen geht. Die großen Fragen gehen über die Tatsachen hinaus, und der Diskurs ist ein Prozess der Persönlichkeit. Wissen kann nicht auf Wissen reagieren. Und Weisheit? Ist es nicht eine verfeinerte Meinung, eine getötete und nach oben wiederbelebte Meinung? Vielleicht hätte Platon dem zugestimmt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!