Ein Zitat von Abraham Lincoln

Ich bin für eine Nationalbank ... für das interne Verbesserungssystem und einen hohen Schutzzoll. — © Abraham Lincoln
Ich bin für eine Nationalbank ... für das interne Verbesserungssystem und einen hohen Schutzzoll.
John Quincy Adams steht neben Jimmy Carter auf der Liste der Ex-Präsidenten. Anstatt eine Biographie seines Vaters fertigzustellen, ließ er sich in das Repräsentantenhaus wählen, wo er neun Amtszeiten in Whigg-Opposition gegen die Demokraten verbrachte und eine Nationalbank sowie einen Schutzzoll und interne Verbesserungen unterstützte.
Die Tatsache, dass wir alle unsere Namen trennen, deutet darauf hin, dass wir Angst vor Assimilation haben. Ich habe kürzlich bei der BBC gesprochen, und diese Frau stellte mich als „Befürworter der Assimilation“ vor. Ich sagte: „Ich bin nicht für die Assimilation.“ Ich bin ebenso wenig für die Assimilation wie für den Pazifischen Ozean. Assimilation ist nichts, was man ablehnen oder befürworten sollte – sie geschieht einfach.
Ja, ich bin für Migration. Aber ich bin auch für Bildung. Aber gleichzeitig bin ich für eine progressive Besteuerung. Ich denke, wir brauchen das alles. Ich denke, wir müssen uns nicht für eines entscheiden.
Eine zu spät gewährte Gunst ist keine Gunst; denn ein schnell gewährter Gefallen ist ein angenehmerer Gefallen.
Ich war nie für Gewalt. Allerdings bin ich immer dafür, Wut auszudrücken. Ich bin immer ein Befürworter der Revolte und kann sogar einige Formen der Eigentumskriminalität verstehen.
Ich bin für die Stammzellforschung. Ich bin nicht dafür, durch Klonen neue menschliche Embryonen zu erzeugen.
Ich war schon immer gegen Banken, - gegen interne Verbesserungen durch den Staat, - gegen die Aufteilung öffentlichen Landes unter den Staaten, - gegen die Machtentnahme aus den Händen des Volkes, - gegen Sondermonopole, - dagegen gegen einen Schutzzoll, - gegen eine Breitenauslegung der Verfassung, - gegen Sklaverei, Hetze und Uneinigkeit. Das ist meine Demokratie. Weisen Sie auf eine einzige Handlung in meiner öffentlichen Karriere hin, die nicht im Einklang mit diesen Grundsätzen steht.
Ich befürworte unsere Verfassung und die Bill of Rights von ganzem Herzen und bin meinem Land jederzeit Treue schuldig.
Die Öffentlichkeit befürwortet die Kyoto-Protokolle so stark, dass eine Mehrheit der Bush-Wähler glaubte, er sei dafür. Sie sind sich dessen einfach nicht bewusst.
Goebbels befürwortete die freie Meinungsäußerung für Ansichten, die ihm gefielen. Das Gleiche gilt für Stalin. Wenn Sie wirklich für die freie Meinungsäußerung sind, dann sind Sie für die freie Meinungsäußerung genau der Ansichten, die Sie verachten. Ansonsten sind Sie nicht für freie Meinungsäußerung.
Zu lange war das System zugunsten der Öl- und Gasentwickler voreingenommen: Auf billige Pachtverträge, großzügige Subventionen und ein Regulierungsverfahren, das so stark zugunsten der großen Ölkonzerne ausgerichtet war, dass häufig Überprüfungen zugelassen werden, wurde einfach verzichtet.
Ich reagiere pragmatisch. Wo der Markt funktioniert, bin ich dafür. Wo die Regierung notwendig ist, bin ich dafür. Ich bin zutiefst misstrauisch gegenüber jemandem, der sagt: „Ich bin für Privatisierung“ oder „Ich bin entschieden für öffentliches Eigentum.“ Ich bin für alles, was im Einzelfall funktioniert.
Dieses Spiel ist nicht darauf ausgelegt, dass die Verteidigung es leicht hat. Wenn ich also eine Seite bevorzuge, bevorzuge ich die Offensive, weil ich möchte, dass die Verteidigung so viel Stress wie möglich ausgesetzt wird.
Wir argumentieren immer, dass Einheit notwendig ist, weil Uneinigkeit zugunsten der USA geht, die unser Feind sind, und alles, was zugunsten des Feindes geht, beseitigt werden muss. Deshalb sind wir für die Einheit.
Ich bin nicht dafür, ein „Medicare-for-All“-Gesundheitssystem mit einheitlichen Kostenträgern einzuführen.
Eitelkeit hält Menschen in ihrer Gunst, die bei allen anderen in Ungnade sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!